蛇吞象”悖谬逻辑的背后（五洲茶亭）

dqqjk

陈效卫
《 人民日报 》（ 2017年05月21日   07 版）
　　在南极锡格尼岛等地的海滩上，偶尔可以看到血腥而离奇的一幕——一种体形中等的海鸟将长喙直插海豹腹中，用力将其内脏叼出并大口地吞下。作为庞然大物的海豹，拼命地挣扎喘息却似乎只有摇头摆尾的份儿，伤口鲜血直流又引来众多海鸟争相抢食。无助的海豹奄奄一息，最终被海鸟吞食得仅剩尸骨。

　　物竞天择，弱肉强食。原本海豹吞食企鹅等海鸟，是动物界生存法则和食物链逻辑使然，并不足为怪。但处于食物链上游、重达4吨的海豹竟被食物链下游的小小海鸟猎杀，实乃匪夷所思。

　　海鸟猎杀海豹这种类似“蛇吞象”的现象并非孤立存在，自然界中可找到的例子还有很多。比麻雀稍大的南美洲侏儒猫头鹰，敢于闪击体积数倍于己的鸟类；巴拿马热带雨林里体重不足50克的烟蛙，两天一夜即吞食一条70多厘米长的蛇；非洲草原上蝙蝠能悄悄地吮吸黑驴的血液，体型高大的黑驴在不知不觉中颓然倒下；海洋中的盲鳗善于从大鱼鳃部钻进腹腔，几天时间就将其内脏吃光，作为“海中霸王”的鲨鱼也难逃此劫。还有间接的“蛇吞象”行为——狼群在数量占优势时敢于抢走狮子、猎豹等凶猛动物捕到的猎物，甚至直接与狮子展开肉搏战，等等。

　　上述诸多物种“逆袭”的例子，看似以小吃大，但在“吞”的那一刻前后，实属以强击弱、以优胜劣。弱小能够转变为强大，不外乎智取、拥有利器或二者兼而有之。

　　海鸟攻击海豹，凭借的正是智取。与实行“一夫一妻”制的企鹅不同，海豹是典型的“一夫多妻”制。据科考人员统计，一头雄海豹最多可拥有约50头雌海豹。如此“妻妾成群”，不是天赋“豹权”，而是惨烈竞争的结果。雄海豹为霸占更多的雌海豹，经常上演狂暴的夺“妻”大战，彼此用锋利牙齿狂撕猛咬，历经数小时殊死搏斗，直至撕破厚厚的毛皮，鲜血染红海滩。战败的海豹，皮开肉绽，毫无还手之力。作壁上观的海鸟乘虚而入，任意蚕食奄奄一息的海豹……

　　“蛇”能够成功智取，在某种意义上是“象”自身存在着后天的“易受攻击之窗”。雄海豹若稍微收敛“霸王”心态，降低对“妻妾”数量的贪婪，就可减少内讧中的自戕自残，作为海豹猎物的海鸟断然不敢如此“逆天”反攻。同样，黑驴若能够警惕心稍高一些，不断抬起后蹄并用尾巴往返扫动，也能防患于未然。

　　归根结底，“象”被“蛇”吞，还是败于自身的贪婪、内耗、麻痹。被造物主赋予天然优势的一方，短于自控自励，最终不可避免地自伤自害；而天生弱势的一方，则长于利用强手的致命短板和死穴，在逆境中达成自救自强。

　　“蛇吞象”的悖谬，看似大自然的失衡，实则大自然优胜劣汰的另一种制衡。

dqqjk