返回列表 发布新帖
查看: 636|回复: 0

岂能任由“二奶”在大学城里遛狗

发表于 2010-4-18 16:44:07 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
    正在召开的广州市“两会”上,不少教育界别的政协委员不满政府部门总在两会前后给他们画“饼”,让其望“饼”充饥,而此前承诺的教师公寓始终未见踪影。相反,富人别墅却纷纷进驻大学城了。对此,有委员言辞激烈地批评:我们被忽悠了三次!“现在不是说在大学城里的学生老是见不到老师,师生关系越来越生疏了吗,那么我可以肯定地说,不久的将来,学生将会跟富人越来越近了,学生经常看到的画面,将会是二奶拉着狗在溜达。”(4月15日《新快报》)

    众所周知,大学城的地是按照教育用地而征用的,当初给农民的补偿是极其有限的,如今政府却高价拍卖给地产商,“地王”不断涌现,这种低价征地、高价出让,其间的差价是数十甚至上百倍,一转手政府便赚了大量的出让金,“土地财政”大丰收啊。在这当中,被剥夺、被牺牲的除了当初被征地农民及其集体的利益外,事实上还有大学城师生的切身权益。本应当用于教育、师生服务的土地等资源,在权力之手的翻云覆雨之下,经过与房地产利益集团的合谋,肥了地方政府和房地产等利益集团,但如此一来公共利益则蒙受了巨大损失,同时还使地方政府的诚信和公信力遭受严重侵蚀。然而不幸的是,对于此种政府与民争利的种种情形,公众却连知情和骂娘的机会也没有,遑论其他。这难道不是最可悲的权利贫血之现实吗?想想当年那些维护被征土地农民的合法权益的血泪故事,谁又能心绪平静、良心安宁?

    在冠冕堂皇的名义下,行的却是圈地发财之实,“大学城”只是其一罢了。按现在的卖地思路和逻辑,如果有一天环境幽静的大学城真成了富人区、“二奶村”,其实也是毫不奇怪的。大学城的师生与富人、“二奶”做了邻居,不知是荣幸还是悲哀?学生与老师的关系日益疏远,与富人的关系却越来越亲密了。据说,现在一些富人和官员大都喜欢找有诗书气质的大学生当“二奶”、“二爷”。富人别墅进军大学城,这样富人找大学生当“二奶”、“二爷”似也更“近水楼台”了。反之亦然。在某种意义上说,这也算是一种社会财富和人才资源的优化配置、组合吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表