老宅被拆，何以如此重罚（人民时评）

dqqjk

人民日报
老宅被拆，何以如此重罚（人民时评）
2017-06-26 李泓冰

　　不管对一个城市还是一个国家而言，善于继承才能善于创新





　　上海，一个引发舆论哗然的焚琴煮鹤之举，果然应了“一查到底，绝不姑息”的重诺。6月23日，该市静安区公布对巨鹿路888号优秀历史建筑被业主违法拆除事件的调查结果，决定对违法行为人王某罚款人民币3050万元，责令其在10个月内恢复建筑原状。同时，对相关政府责任部门及10名责任人员进行严肃问责。


　　为了一栋旧房子的被拆，如此巨额的经济处罚，如此众多的官员和责任人被问责，不仅仅在上海，就是在全国范围也算首例。


　　巨鹿路888号，不算文物保护建筑，上海何以如此重惩？其意义想来并不仅仅是亡羊补牢，亦能开一时风气。


　　要读懂一个国家，不仅要看其光鲜亮丽的名片，也必得走进旧城古村的深处；要读懂一个城市，不光在新起的高楼，而更需看老宅的沧桑。一砖一石，一窗一牖，后面都是鲜活的故事，铺陈着人事代谢、薪火相承的浩荡信息。


　　在城市的迅猛扩张、更新中，老宅子成群地消失。然而，历史人文也是有温度的，要有温暖的载体。梁漱溟先生对中国文化的定义是“中国人夙昔生活所需要之一切”，夙昔的一切，是打开当代中国的一把钥匙，是欲说还休的乡愁，也是发展的镜鉴。


　　被拆的巨鹿路888号，是90多年前的英式花园住宅。设计者是从俄国战俘营逃到上海的匈牙利人邬达克，他还设计过“远东第一楼”国际饭店，大光明电影院，《义勇军进行曲》的首次演奏地点、巨舰般的武康大楼……上海用7年光阴，给了他一段人生逆袭的传奇，也将他设计的25个项目列为上海市优秀历史建筑。然而，浓荫下的沉郁优雅一夜委地。事件经媒体报道后舆论哗然，惩处也来得很重、很快。


　　重惩背后，能看出上海人的痛心疾首。毕竟，老房子外观或可恢复，原有的历史气息却难以复原，损失难以用金钱估量。这样的霹雳手段，毋宁看成是一记强劲的警钟，以警来者，特别是警示基层政府部门：必须杜绝类似行为，让依法保护历史建筑、传承历史文脉，成为全社会共识。


　　毕竟，老房子是在老城区众目睽睽之下被拆。一向深具规则意识的上海应该反思，具有一定文物价值的老建筑，怎么会如此脆弱，乏人保护？确如上海市一位政协委员追问，“为什么保护建筑被破坏半年没有人管？”


　　对破坏历史建筑“一查到底，绝不姑息”的坚决态度，惊觉保护历史建筑时不我待。不久前的上海党代会报告，有一处很浪漫，“建筑是可以阅读的，街区是适合漫步的，公园是最宜休憩的，市民是尊法诚信文明的，城市始终是有温度的。”巨鹿路老宅的命运，让我们知道，实现这一切还有坎坷。


　　我们拥有的历史只有一个，而造就未来的方式却不尽相同，要选择最温暖的未来，就不能丢失“夙昔生活所需要的一切”，丢弃那些美好的老建筑——那是先人依然鲜活的文化积淀和历史传统的载体，那里有故园之思，有家国梦想，有一以贯之、薪火相传的精神追求。


　　上海对破坏老建筑的重惩，让更多的城、更多的人，对伸向优秀历史建筑的不安分之手保持警觉。毕竟，不管对一个城市还是一个国家而言，善于继承才能善于创新。因眼前利诱而让城池失守，是对先人的亵渎，更是对后人的不负责任。