从富士康到山木：谁之罪？

铁桥~求知

　　网友“逆行斋主”网上发帖，发表了他对富士康“跳楼事件”和山木培训总裁宋山木涉嫌强奸案的看法。短短几个小时，该帖点击量就突破了2700次，受到了网民的广泛关注。他们对“逆行斋主”的观点进行了热烈的讨论。
　　从富士康到山木：谁之罪？
　　最近一段时间，两个国内著名企业富士康和山木，吸引了全社会的目光。
　　在问题被集中暴露之前，富士康对普通人来说，只是一个神秘的赚钱王国，是打工者向往的“好厂”。员工数万甚至数十万的富士康工厂，就像一个小型的“独立王国”。人们现在了解到，这是一个功能极度残缺的社会。富士康员工,被有意无意地分割成一个个分散的个体，缺乏组织，也缺乏关爱，企业安排他们的工作，通过自设的保安部门管理他们的日常生活。在厂区内，企业的法则，代替了政府的管理职能，也取代了社会的服务功能。
　　无独有偶，山木培训集团也和富士康一样，是一个几乎完全和社会脱节的的独立王国，关上培训集团的大门，宋山木似乎就成了拥有“后宫三千佳丽”的“国王”。如果没有女大学生罗云的举报，在我们的印象中，宋山木至今还是那个频频在街头广告和央视春节晚会上露面，笑嘻嘻的胡子大叔；他在自己企业王国中的另一面，还是会被那堵隐形的围墙掩盖得严严实实。
　　从富士康到山木集团，私企高耸的管理围墙内究竟都发生了什么？企业规模再大、制度再森严，毕竟只是一个社会公民，不是“独立王国”，总要接受法律的约束、服从政府职能部门的管理。然而，在围墙之内，我们看不到企业工会为保障员工基本权益奋力；在围墙之外，我们听不到地方劳动保障部门、监察部门、工会组织主动发声。
　　解剖富士康、山木集团这些典型，恰恰可以为解决所谓社会问题寻找一个出口。人们自然会追问，那些负有管理之责的机构和部门，为什么放任企业成为围墙内的“独立王国”，而轻易放弃了监管和服务之责？难道就是因为这些企业是利税大户，上缴税收多、吸纳就业多，对当地的GDP的拉动作用大吗？
　　当前，中国正处于调整结构、转变经济增长方式阶段，而像富士康这样的血汗工厂，就是要大力调整的目标之一。提高劳动者收入，使社会中下阶层可以享受到改革开放、经济增长带来的实惠，既关乎社会公平正义，也是中国走可持续发展、实现社会共同富裕，最终走向文明、民主的的必然要求。而在这个过程当中，转变政府职能，改革政府管理社会的方式和手段，政府从微观经济事务中脱离出来，专注建立良好的市场竞争秩序和法治环境，加大社会公共品的供给，满足人们不断增长的对社会公共品的需求，当是重中之重。
　　网友“陈少华”：11连跳绝非能用偶然事件来表述了，那些年轻生命逝去背后的原因值得人们深思。
　　网友“九色玫瑰”：的确，看富士康的管理，与山木的丑恶，这些知名企业就像一个个小小的独立王国，。能够约束这些企业的，不是法律，不是工人，而是企业家自己的良心。如此专制独裁的世界，为善则全企业之福；为恶，则全民之殇。
　　网友“最爱伊人1”：11连跳又发生了，12连跳还有多远？谁来关注那些逝去的年轻的生命？
　　网友“杜若”：祸起萧墙之内啊。怎么忍心就这样一跳？悲！
　　网兜，网络中的“弄潮儿”，收集一切网络热点、新鲜事和潮流。网兜的目标是，网事一网兜！
来源：第一财经日报

第4亿个网民

富士康的管理与山木的丑恶缺少监督么