城市拆建引发的小思考

羊君

    文\华北油气分公司 赵楠                              

    远处一座座高楼拔地而起，雄伟壮观，犹如一个个巨人般挺拔着骄傲的身躯俯视着城市的车水马龙。“请广大市民支持政府决定，尽快完成搬迁工作”，广播里面的一条插播广告打断了我的观赏。

    最近几年，郑州因为修建地铁、城市发展等等一系列看齐一线城市的规划，让它很难找到旧时的影子。有些时候，一个旧街区所承载的不仅仅是那些历史悠久的古建筑，而是一段记忆，一种生活方式，一种文化。

    黑格尔曾经说过，“建筑是凝固的音符”。我们生活的城市，就像是由这些音符谱写的美妙乐曲。只是与音乐不同，人类可以创作无数的新音乐而不影响旧音乐的存在，因为旧音乐并不占用空间资源，也不会随着时间的流逝老化。但是建筑因为裸露的原因，会受到风雨的侵蚀，人为的破坏，会随着时间的流逝逐渐老化。更大的问题是，老建筑占用着一项宝贵的资源：土地。这个在当下很多人看来，在寸土寸金的市中心，只有繁华的商业广场才是符合时代的建筑，而非一片看上去破旧不堪颓废凌乱的老建筑。

    霍华德《明日的田园城市》里面提到：一座城市就像一棵花、一株草或一个动物，它应该在成长的每一个阶段保持统一、和谐、完整。而且发展的结果决不应该损害统一，而要使之更完美；决不应该损害和谐，而要使之更协调；早期结构上的完整性应该融合在以后建设得更完整的结构之中。

    建筑是一个城市文化的载体，是一部可供瞻仰的活的文字，是城市历史的直接体现和证据。所以，有时候，我很难理解一些自相矛盾的拆建行为。比如有的城市一边想方设法申遗，希望获得类似“历史名城”“千年古城”的美名，另一边却在肆意地拆毁那些古建筑。有时候看着某些东西的消失，尤其是参与过你成长的，不仅仅是失落，更是儿时记忆载体的逝去。

    当然，拆迁改建并不是现在才发生，它是时代进步、历史发展无法绕开的一个课题。解放初期，由于历史的局限，就连我们引以为傲的首都北京也曾面临过“破旧立新”的尴尬。幸运的是，目前这种情况已经得到了改善和制止。“守得住绿水青山就是金山银山”，政府已经从保护环境辐射到了城市发展的方方面面，保护精神文化上的东西，也已经成了城市改建的重要课题。就像帕特里克.格迪斯《进化中的城市》写的那样：城市必须不再像墨迹、油渍那样蔓延，一旦发展，他们要像花儿那样呈星状开放，在金色的光芒间交替着绿叶。

    时光荏苒，古建筑的经典在时光的洗礼下更加熠熠生辉，因为那是穿越数百年的厚重与静美。你看，夕阳透过花窗花格，斜斜地洒落一地金色的碎片，雕花栏杆被拉长的影子兀自诉说着过去的故事，继续延续着古建筑的传奇。

    让我们一同守护好祖先留给我们的文化财富和建筑遗址，唯有此，才可以在历史与现代，在厚重和繁华中传承和发展。

屈联西

感谢赵老师的分享！