返回列表 发布新帖
查看: 149|回复: 0

书店也是图书馆(金台论道)

发表于 2018-1-18 18:17:48 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
书店也是图书馆(金台论道)
2018-01-18 00:00
人民日报-鲍 红
  你一定有过这样的经验:一台几千元的电器不用,说扔也就扔了;而一本定价几十元的书,哪怕多年不看,却总舍不得扔。旧书舍不得扔,新书不断地来,以致家中书满为患。
  实事求是地说,绝大多数书并不适合买来看。不要说买了不看并未实现图书的真正价值;就算看,也很少有书再看第二遍。一本书放在书柜,可能十年不看,却一直在占用空间。
  书有价值,但对于多数人来说,购买并不是最好的选择,这便是图书馆的价值。有数据表明,我国青少年每年的图书阅读量不到美国的1/3,成年人的差距更大。实际上,背后的阅读设施的差距也不容忽视。美国有各类图书馆12万个,平均每2000多人拥有一个图书馆。而我国各级公共图书馆只有3000多个,平均每40多万人才拥有一个公共图书馆。我国图书馆网点太少,而新设一个图书馆要建房,要养人,需要投入很大的人力物力财力。
  近年来,在全国各地大中城市,一批“最美书店”成长起来。除了店面装修美,更重要的是书店设置了许多桌椅,为读者提供了坐下阅读的空间。这些书店或许可以承担起图书馆的部分功能,弥补我国公共图书馆的不足。
  这轮“最美书店”的兴起,政府的扶持功不可没。2013年以来,国家开始“免征图书批发、零售环节增值税”,各地对实体书店扶持也不断扩大。书店经营压力减小,也能够为读者提供更好的阅读环境。进入这些书店,你会发现,椅子上坐满了人。有些书店的人流与功能,已经不亚于一座图书馆。由此可见大家并非不爱看书,只是原来的条件不便于看书。有了适合看书的条件,大家会自觉自愿地来。我们要提升国民的素养,还有什么比这更简便有效的方式呢?
  书店具有图书馆的部分功能,但两者的定位差别很大。图书馆是公益,一切投入由财政埋单;而书店是商业,要自谋生路。尽管经营一家书店并不容易,但开书店仍是许多人的梦想。如果能适当减轻书店负担,便有望撬动更多的社会资源,改善人们的阅读空间。
  2013年来的增值税免征和书店扶持,助推了“最美书店”的成长。不过,能获得扶持的毕竟是极少数,能交增值税的也主要是大书店,中小书店交定额税,大都并未从中受益,而它们却是行业的绝大多数。在此建议,进一步免除图书批发零售企业的相关税收。它涉及的钱并不多,却可以减轻书店的生存压力,使其有能力为读者提供更好的阅读环境。
  同时,建议探索“公助民办”的社区书店。许多社区都有社区文化中心,不妨请书店进驻,以场地换服务——以房租折价购买书店的公共服务。这样政府投入少,管理方便,网点也很容易普及。它可以充分利用社会资源,直接有效地提升社区的生活质量,让孩子们放学或放假后有个放心的去处,也是成人与老人充实心灵的一个场所。
  从这一批升级起来的“最美书店”来看,书店可以与图书馆一起,树立起人们对知识与文化的信仰。它有助于消除愚昧,开启民智,培养起一代安静、文明、进取的国民。“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”。如此,则功在当代,利在千秋。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表