- 【中立】割除弊端的末位淘汰才不会走向末路被淘汰 (17篇回复)
- 反方：“末位淘汰”不合情更不合法 (7篇回复)
- 【反方】“末位淘汰制”弊大于利，请慎用 (8篇回复)
- 【正方】职工怕的根本不是“末位淘汰制” (7篇回复)
- 【中立】一分为二看“末位淘汰制” (21篇回复)
- 【反方】“末位淘汰”并不可取 (22篇回复)
- 【反方】职责所在的责任不可推卸 (13篇回复)
- 【中立】安全生产 人人有责 (22篇回复)
- 【反方】领导一马当先 责任方得落实 (12篇回复)
- 【反方】“末位淘汰制”少了人性化的成分 (9篇回复)
- 【正方】：良好的工作状态是安全的开始 (3篇回复)
- 【反方】“末位淘汰制”合情却不合理 (19篇回复)
- 【反方】落实安全生产责任制的关键在于领导 (7篇回复)
- 杨永青——女中豪杰 笔耕不辍 (9篇回复)
- 【参论128期事评、已截稿】你对“末位淘汰制”怎么看？ (9篇回复)
- 中企互动平台“企业事评”话题有奖征集第126期评选结果公布 (12篇回复)
- 【反方】倘若市长剩饭剩菜，哪个部门敢去罚款？ (16篇回复)
- 【反方】事后“诸葛亮”避免再上当 (23篇回复)
- 第127期“企业事评”评奖投票 (4篇回复)
- 【中立】安全管理就应该“得罪人” (8篇回复)