为生歌唱 发表于 6 天前

【2025年第10期有一说一组稿】班组管理难题:徒弟擅报材料出错,师傅该如何处理?

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:43 编辑

【有一说一】 班组管理难题:徒弟擅报材料出错,师傅该如何处理?◆由头 在企业班组日常工作中,“师徒带教”是传承技能、推进工作的重要模式,但近期某制造企业装配二班的小鹏却因此陷入困境。小鹏负责带教新徒弟撰写班组新闻稿,按照班组规定,稿件需经他审核后才能上报车间。近期车间加强宣传工作考核,徒弟为赶进度、抢表现,多次绕过小鹏直接向车间报送材料,导致多处数据错误、表述偏差,车间负责人发现后直接批评小鹏把关不严。小鹏纠结不已,如果直接替徒弟承担责任,恐纵容其“不守规矩、不尊重流程”的行为;若放任不管或严厉批评,又可能打击徒弟积极性,影响师徒协作和班组氛围。倘若你是小鹏,或是班组管理者,面对“徒弟擅越流程出错,师傅进退两难”的情况,该如何妥善处理?既能纠正问题、规范流程,又能维护师徒关系、保障班组工作效率?欢迎各位职工踊跃讨论,跟帖留言,分享您的见解与策略。注:1.9月25日截稿。2.直接跟帖。

竹子 发表于 5 天前

                                          徒弟越界出错:师傅别纠结,“担责+教规矩”两步走
       要是我是小鹏,肯定不选全担责或光批评这两条死路,得既解决问题,又不凉了徒弟的心。
       首先,面对车间批评,得先把责任接过来。毕竟徒弟是自己带的,流程没盯牢、没跟他讲透规矩的重要性,自己确实有责任。跟车间说“是我没教好流程,我马上带徒弟改,以后绝不会再出这种问题”,既显担当,也给徒弟留了台阶,不会让他刚入职就怕得不敢做事。
       然后找徒弟聊,别一上来就骂“你怎么不按规矩来”。先问他:“是不是想赶紧把工作做好,让车间看到你的努力?”先肯定他想表现的积极性,再拿错稿跟他一起捋:“你看这里数据错了,要是报上去,不仅没帮到班组,反而拖了后腿。流程不是卡你,是我帮你把最后一道关,咱们一起把稿子改对,再报上去,这才是真的出彩。”
       最后定个小约定:以后不管多急,报稿前哪怕就发个消息跟我说一声,我哪怕忙,也会快速扫一眼重点,咱们一起守规矩,也一起把活干漂亮。这样既纠正了越流程的问题,又没打击徒弟的热情,后续师徒配合也能更顺,班组工作也不会受影响。(国能神东皮带机公司张进强)

张宇星 发表于 5 天前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:43 编辑

                                                          从 “出错” 到 “规范”:师徒管理的三步破题术
若我是小鹏,会以 “解决问题、规范流程、维系协作” 为核心,分三步妥善处理:
第一步,主动担责且明确权责。先向车间坦诚自身 “带教中流程强调不足、监督不到位” 的责任,同时说明徒弟 “急于表现却忽视规则” 的情况,避免独自包揽或推诿。随后立刻带着徒弟核对错误数据、修正表述,共同重新上报,让徒弟直观感受 “越界” 带来的返工成本,初步建立其流程意识。
第二步,私下沟通以 “导” 代 “批”。避开同事单独和徒弟谈心,先肯定他 “想为班组宣传出力” 的积极性,再结合错误案例,讲清 “审核流程不是束缚,而是避免数据出错、维护班组信誉的保障”,让他明白 “守规矩才能更高效地干好活”。最后约定:今后写稿后先同步进度,两人共同核对后再上报,既给其表现空间,也明确流程红线。
第三步,借事优化带教与班组流程。在班组内补充 “材料报送双确认” 机制:徒弟完成初稿后,需经师傅签字确认,关键数据两人共同核对;每日花 5 分钟做 “流程复盘”,结合此次案例讲解违规危害。同时,在班组例会上以 “如何既赶进度又守规矩” 为题展开轻量讨论,让这次失误成为全员强化流程意识的契机。
这样处理,既纠正了当下问题,又通过 “身教 + 沟通 + 建制”,让徒弟在理解中遵守规则,还为班组规避了同类风险,兼顾了工作效率与师徒协作。      (国能神东皮带机公司张宇星)

微风 发表于 5 天前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:44 编辑

面对“徒弟擅越流程出错,师傅进退两难”的情况时,师傅要刚柔并济,一方面主动与徒弟坦诚沟通,指出其绕过流程的错误,让他明白流程是保障工作质量的基石,随意打破会带来不良后果。另一方面,要以开放包容的心态,倾听徒弟急于表现的想法,肯定其积极性,并与徒弟一起复盘错误,分析原因,制定改进措施,引导徒弟将热情转化为遵守流程、提升能力的动力,帮助其在错误中成长。如此,才有利于师徒携手共进,营造积极向上的班组氛围,促进班组工作高效推进。(新天钢集团天铁公司 尹红伟)

草地兔 发表于 4 天前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:44 编辑

       师徒二人可选择班组休息室、闲置会议室等无他人打扰的私密空间深谈。沟通开场,师傅小鹏先以肯定徒弟的积极态度破冰,待徒弟完整说出真实想法后,再向徒弟强调,新闻宣传工作有严格的规矩要求,需要层层审核把关,要是跳过任何一环,一旦出现重大问题,比如内容涉及不当表述、引用政策有误,不仅仅是你的责任,我作为师傅监管不严也有责任,咱们班组荣誉一定也会受影响。想要长期把这项工作干好,你首先得明白“干得对”比“干得快”重要,提升政治站位就是守住‘不出错’的底线,严守宣传纪律才是能持续做好工作的根本。“行稳方能致远”—— 只有每一步都守好流程,才能长期把新闻宣传工作做扎实。
      当徒弟主动意识到自身做法不当后,师傅再提出共担责任。二人一起去车间承认错误,师傅承担教导不足、监管不严的责任,徒弟承认擅越流程、急于求成的错误。事后,师徒一起梳理《新闻宣传审核流程清单》,明确 “选题报备 — 初稿撰写 — 师傅初审 — 科室审核 — 厂部终审 — 发布归档” 各环节要求与时间节点,避免后续再出现类似问题。
       这样处理问题,既传递了工作原则,又保护了徒弟的工作积极性,还进一步稳固了班组的积极向上和谐氛围。(燕山石化 高常月)

上海の爱丽丝 发表于 3 天前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:44 编辑

当某制造企业装配二班的小鹏遭遇徒弟越级上报材料致错的困境时,我们看到的不仅是个体困境,更是一幅关于规则、责任与成长的微观图景。徒弟擅越流程固然有错,但真正的管理智慧,并非在于简单追责或一味包容,而在于以此为契机,织就一张融合制度刚性与人情温度的管理之网。究其根源,此困境往往肇端于流程设计与人性动机的微妙错位。徒弟“为赶进度、抢表现”而绕道直报,暴露出其规则意识的缺失,亦折射出考核压力下可能存在的急功近利心态。车间仅批评小鹏“把关不严”,却未察流程本身或有疏漏——汇报机制是否明晰?权限设置是否严密?预防性监督是否到位?若制度之网存在孔洞,则个体的越界几乎成为必然。古人云:“绳墨以求直线,秤以权轻重,规以求圆,矩以画方,此为法之端也。”卓越管理首在规则本身的周密与公正,使师徒皆能在清晰框架内有序运作。于此困境中,师傅的责任承担绝非“纵容”,而是迈向问题解决的关键第一步。面对上级批评,小鹏宜展现管理者应有的担当,先行承担“失察”之责,此举非为包庇徒弟过错,而是为后续的纠错与教育创造理性空间。若一味推诿或斥责,只会激化矛盾,使徒弟处于防御状态,无益于根本解决问题。管理学者常言:“领导的首先责任,在于为下属的失败负责。”这种担当中蕴含着深远的教育意义:它示范了何谓责任意识,为师徒间的信任对话铺平道路。继而,小鹏需与徒弟进行一场公私分明的恳谈,既指出越级汇报对流程与团队的破坏,也倾听其行为背后的压力与动机,引导其理解“规矩”乃团队协作与质量保障的生命线。然,止步于个别纠偏终是杯水车薪。最高明的处理,乃是由点及面,化危机为优化管理的契机。小鹏与班组管理者应借此反思:流程是否存在冗余以致迫人“绕道”?宣传考核的导向是否过于重“速”而轻“质”?能否建立更高效的审核机制或引入交叉校验?通过系统优化,从源头上减少此类事件的发生概率。同时,可将此案例变为班组共享的学习素材,开展一次关于流程规范与职业素养的微培训,使全体成员皆能引以为戒,形成“遵守规则为荣,破坏流程为耻”的共识文化。——国能神东煤炭皮带机公司 孙绍华

张丽 发表于 3 天前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:44 编辑

我也曾遇到过小鹏这样的烦恼。当时,领导指派我带教一名新员工,初期这名新员工态度谦逊,凡事都按我的指导推进,沟通也十分顺畅。但随着熟悉工作后,她渐渐觉得已能独立胜任,便开始绕过我,直接将撰写的稿件提交给领导审核。考虑到我与她本质上是平级同事,仅因带教身份暂为 “师傅”,若直接与她理论,不仅可能引发同事间的冲突,还会耗费大量精力。加之此前我向领导提及此事时,领导反而认为是我管得过于严苛,才导致师徒间产生隔阂,我便索性不再插手她的工作,中止了带教。没曾想,不久后她负责的微信公众号稿件就出现了问题。领导追问原因时,我如实说明了她越级送审的情况,可领导并未责备她,反而安排我负责其稿件的校对工作。校对期间,她依旧毫无尊重之意,只从微信上发来稿件,从不电话告知,甚至有时不等我校对回复,直接发布公众号内容。我也多次向领导反映,得到的回复却始终是 “她还小,你要多包容”。这种 “徒弟越权出错,师傅进退维谷” 的困境,根源在于企业未形成尊师重道的氛围。若领导能明确要求徒弟尊重带教师傅、严格遵从审核流程,此类矛盾自然能有效化解。

爱好作为 发表于 前天 09:01

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:45 编辑

师徒共同把好稿件审核关是关键
    师徒共同把好稿件审核关是避免数据出错关键,但徒弟心急,一心想着为班组做贡献,越过师傅擅自上报新闻稿件,导致数据有偏差,还牵连师傅挨批,笔者认为,看似与师傅没有关系,毕竟师傅是在不知情的情况下,徒弟擅自行为,不过,既然当初部门让师傅负责的事情就必须管好管到位,不能出现偏差和纰漏。可徒弟这会的稿件数据出错,问题出在徒弟,其根源还是在师傅身上。一是师傅在徒弟写稿件审程序是否宣贯到位,有没有把新闻稿件审核的重要性讲清楚,讲透彻;二师傅在徒弟写稿件方面是否关心到位,尤其是徒弟的所思所想。从上述事件来看,徒弟是一个积极要求进步,又十分努力勤奋的年轻人,加上新闻稿件也有时效性,所以,不管怎么说,师傅要走进徒弟,尽可能了解徒弟所思所想。我想,只要师傅愿意真心走进徒弟,关心徒弟,爱护徒,就一定能够正确处理徒弟越界投稿件,避免稿件数据出错问题。另外,徒弟作为写稿和审核稿件·第一把关人,除了要严格遵守写稿和审核各项规章制度外,还主动多与师傅沟通交流,把似懂非懂的问题搞懂弄通,再认真下笔写稿、投稿,这样才能有效避免类似问题再度发生。

竹子 发表于 前天 09:52

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:45 编辑

借鉴班长带教智慧,搞定徒弟擅报出错难题
       若我是小鹏,会从 “共情沟通、明确规范、赋能成长” 解决问题,这源于我曾因浮躁犯错的经历。以前班组设备损坏,我总不等班长安排就擅自修理,要么累得气喘吁吁,要么越修越糟。但班长从不说我,先夸我积极热情,再手把手教我技巧。比如给废弃防撞架补漆,底色喷涂完成后黑色涂料没有了,班长提议用黑胶带粘一下,我提出用黑记号笔更耐用,他不仅肯定我,还表扬我主动思考。​
       借鉴此,我会先在工作间隙和徒弟沟通,主动担责缓解其紧张,肯定他 “想赶进度” 的积极性。再结合错误案例,复盘审核规定的意义,约定后续他写稿后我们一起修改,定稿后由他上报。最后拆解写稿要点,指导他完善稿件。若我是管理者,会在例会结合案例强调流程重要性,引导班组守规矩、重协作。(国能神东皮带机公司王宇航)

女人本该骄傲123 发表于 11 小时前

本帖最后由 张丽 于 2025-9-10 17:45 编辑

徒弟越权报稿出错 师傅的“破局之道”   若我是小鹏,会分三步妥善处理,既正流程,又护人心。面对徒弟擅自报送材料导致出错的管理难题,关键在于平衡制度执行与人才培养的关系。作为师傅或班组管理者,首先应冷静核实事实,全面掌握错误内容及流程违规情况,避免情绪化处理。随后,应与徒弟进行一对一沟通,明确指出其行为违反了审核流程,造成数据偏差影响班组信誉,强调遵守程序不仅是职责要求,更是职业素养的体现。在批评的同时,也应肯定徒弟积极表现的初衷,引导其将主动性转化为合规动力。可通过案例教学方式,带其复盘稿件问题,提升业务能力,并重申“先审后报”的刚性要求。同时,在班组内部明确师徒职责边界,建立稿件提交台账和双人确认机制,实现过程可溯、责任清晰。此外,建议完善班组内部传帮带制度,将流程规范纳入新员工培训重点,定期开展宣传写作专项辅导,减少因能力不足导致的越级行为。通过“严管+厚爱”的结合,既树立制度权威,又营造尊重与成长并重的团队氛围,真正实现师徒共进、班组高效运转的目标。(李静)


页: [1] 2
查看完整版本: 【2025年第10期有一说一组稿】班组管理难题:徒弟擅报材料出错,师傅该如何处理?