wxpzp 发表于 2014-5-15 11:09:23

《班组天地》投稿通道【探索】话题讨论:你对央企老总吐槽“年薪200万太少了,伤心

【话题探讨】你对央企老总吐槽“年薪200万太少了,伤心了”怎么看?


        “万科董事长、总经理的年薪大约是1500万元,保利地产大约200万不到300万元;万科副总的年薪大约800万元,保利地产副总的年薪大约200万元……不比了,伤心了。”近日,央企保利地产副总经理、广东公司董事长余英在微博上的一番言论引发业界讨论。甚至有人说老总薪酬低容易发生腐败。
        那么,作为企业员工,你对央企老总吐槽“年薪200万太少了,伤心了”怎么看呢?
        欢迎对以上新闻事实、结合自身体验、身边事,对“年薪200万太少了,伤心了”进行探讨、发表观点!
        参与方式:直接跟帖。字数300—500字;要有题目,便于编审;注明单位、姓名。请勿灌水!
        内容风格:要结合自身体验、身边事谈,不要空洞的高谈阔论。
        要求说明:1、必须原创。2、跟帖内容类似的,先跟帖者优先录用。

为生歌唱 发表于 2014-5-15 13:30:51

不比奉献比收入,高管也浮躁


    央企老总不比奉献比收入,而且越比心态越不平衡,为何都做到高管了,老总们还会出现如此落差,是他们真的挣得太少了吗?央企保利地产副总经理、广东公司董事长余英年薪200万比不过万科老总的年薪1500万,自己觉得被侮辱了,伤心了,甚至觉得这样的差距容易滋生腐败。我就窃笑,为何不与比尔盖茨比,那样是不是还要自杀呢?
    这里没有取笑这些老总的意思,要知道你的年薪200万已经是让广大职工们艳羡的了,有的人甚至一辈子做苦力,也挣不了这么多钱。我反而一直在思考,作为企业的老总,你们为何不想想如何让你的员工也能挣到年薪200万呢,要是这样的话,你在与世界上任何一个企业的老总比,看哪个人更受人尊敬,更让世人称赞,恐怕就连比尔盖茨都会羞愧面对你。
    笔者觉得如今的社会不比贡献,比收入确实是一种浮躁的表现,要知道这种攀比只会让人觉得世道不公,没有进取心,产生了这样的情绪还怎么去经营企业,这个企业还会有进步吗?当然造成着这种差距国家也应该出面治理,不能无限扩大领导与员工之间收入的差距,老总年薪1500万,那你的员工能达到多少呢?如果他的员工年薪能达到150万,我觉得央企老总你就不用伤心了,如果并没有达到这样的结果,那国家真要出面进行管理了,我觉得老总年薪是员工的十倍已经很多了,你给他再多的钱,也不会修补他们浮躁的内心,除非这些老总们能幡然醒悟,开始比奉献,而不是金钱,这样的企业才会更有前途!
(锦州开元石化有限责任公司    李新宇)

爱好作为 发表于 2014-5-15 13:43:46

高管应当比比贡献
    现在企业老总工资都实行年薪制,甚至有的还相互攀比,收入少了还鸣怨叫屈,我看这并不能让群众心服口服。
    企业有效益,其收入跟风涨,企业效益差,年薪还是照样拿。是什么原因导致这些高管拿年薪呢?原来企业已经步入了市场化,公司都实行了股份制,还有的人认为,让高管拿年薪免得再贪污受贿了,这叫“高薪养廉”。难道真能取得预期效果吗?我看未必!
    现在光拿钱不干事的国企、央企老总多了去,这些人不但不干实事,而且有的还坏了企业干大事。霸在茅坑不拉屎。对那些想干事、干成事的人来说,无不是个绊脚石。高管不在怎样为企业做贡献上出谋划策,而是在拿年薪收入上盲目攀比,其德其能其境界都哪里去了呢?
    俗话说:群众眼睛是雪亮的。你为企业做了哪些实事?哪些好事?群众心里都是有数的。就像县委书记的好榜样,焦裕禄同志一样,人民群众是永远记得他,怀念他。其实,高管的价值不在于年薪拿多少,而是在于其贡献有多大,能不能带领你的企业改革发展取成果,能不能为企业员工增加收入致富奔小康。

登高的温石 发表于 2014-5-15 17:39:07

年薪200万还叫屈,还叫老百姓活不活啦
    “万科董事长、总经理的年薪大约是1500万元,保利地产大约200万不到300万元;万科副总的年薪大约800万元,保利地产副总的年薪大约200万元……”这组数据真是令人触目惊心,这些可是老百姓轻易看不到的数字,想想我们每月拿着几千元的工资,整天悠哉悠哉活在芸芸众生中,扔进人海里就被淹没,再看看这位央企大员“不比了,伤心了”的抱屈,真是感觉到自己的渺小,井底之蛙坐井观天,一叶障目不见泰山。
    不说了,伤心了......
(山东能源肥矿集团电力公司 侯秀峰)

初卫平 发表于 2014-5-15 18:11:13

拿着高薪“哭穷”的企业高管真滑稽
    万科董事长、总经理的年薪大约是1500万元,保利地产大约200万不到300万元;万科副总的年薪大约800万元,保利地产副总的年薪大约200万元……不比了,伤心了。
   试问这位“哭穷”的副总,你了解我们班组员工真实状态吗?知道我们每年都拿多少薪水吗?实话给你说,你拿到薪水是我们普通员工的20倍。你和总经理去比薪水,你的用意何在啊?你是感到“骄傲”呢还是“光荣”呢?普通员工不得而知。
诚然,你会说我是企业副总管,是企业不可缺少的栋梁之才,但如果没有广大班组员工的携手努力,企业想赢利恐怕也是一句空话,想必你拿200万也是黄粱一梦,想问问你,你不感觉你的做法有点滑稽吗?拿着高薪却“哭穷”,这种怪异的心态令人难以捉摸。
   但管怎么说,作为一名高管,所面对的外部环境及内部资源整合要具备多方面的素质要求,如果你是一名伴随着企业长大的高管,那你要面对企业不同发展阶段的角色定位。你付出的汗水要对的起自己拿的高薪,不然员工会在平凡的工作中感到厌烦,企业效益定会一落千丈。
    总之,拿着高薪却“哭穷”,这种怪异的心态令人难以捉摸。笔者奉劝这位副总别再“哭穷”了,和普通员工比比吧,你一定会充满阳光心态哦。(河南中原油田采油二厂   初卫平)

鸿雁 发表于 2014-5-15 21:43:13

浮躁的攀比折射浮躁的人心!
      看到以上的话题,真的让人无法释怀,都说收入分配差距太大了,我没想到会大到这个程度,他们还在攀比,到底多少是个够呢?
      看看我的身边,我的工友们每个月也就2000多元的收入,我们从事着繁重的体力劳动,平均每人每天需要养护4公里多的公路,即便如此,我们仍然坚守在自己的工作岗位上,踏踏实实地做好每一天的工作,大家虽然有时候也会心理不平很,毕竟我们的收入是比较低的,可是工人们在工作中绝不含糊,按照他们的话说“干好工作才能对得起这份工资”!
      企业老总们,再别攀比了,静下心来,俯下身子看看底层的员工吧,他们质朴却不浮躁!
      (瓜州公路管理段蒲永燕)

zy6983 发表于 2014-5-16 08:14:03

年薪200万太少,那就别干,做央企老总的不缺,要干的人有的是,要不我们上。

敬业心 发表于 2014-5-16 09:29:51

将薪比薪还需要问心无愧
      作为任何一个人,攀比心理的存在是必然的。一向教育员工要讲奉献的董事长和总裁,也难免这样的心态,除非他不是人,不食人间烟火,不管人间事务。我们虽然可以说他们年薪200万就伤心是人心不足蛇吞象的具体体现,但也无可厚非,毕竟人心永远不足的,想想自己再说别人。将心比心才知道到底该怎么说,就是我们到了年薪1000万的时候,肯定也避免不了攀比年薪更多的。我们当反思自己薪低的原因是什么,我们对央企,对自己的企业到底做了多少贡献,产生了多少利润。我们不比利润,不比效益,只比年薪,那就是缺心、丧心、财迷心窍,理应受到全社会人的诟病。讲收入不怕,怕的就是取薪有愧,问心有愧。
      石家庄百纳利安驾校   孙建国

zyc188@sohu.com 发表于 2014-5-16 16:45:33

高薪激发智慧,能为社会多承担责任才是德艺双馨。

263264 发表于 2014-5-16 20:40:17

要多想想普通员工的收入
   年薪200万还嫌少,的确与年薪800万、1500万元比确实少了点,可你怎么不与普通员工的收入比一比呢?
   作为央企老总,想的是与别人比年薪收入高低,那么他也不会是一个合格的管理者,你的年薪都200万了,可你还嫌少,可你知道吗?普通员工的年薪又能有多少呢?多的有7、8万元少的才4、5万元。试想200万是4的多少倍,可你还在比年薪的多少,说明你的心里根本没有普通员工,没有把提高普通员工的收入放在心上。拿着比普通员工高50倍的年薪,却在与别人比收入高低,说明你没有把普通员工放在心里,心里想的是自己的安逸与享受,这样的管理者不称职。
   作为央企、国企的高级管理者,不应追求收入的高与低,要向人民的公仆焦裕禄学习,要多为企业发展着想,争取更多的为企业普通员工增加收入,要为人民服务,切不可为人民币服务。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 《班组天地》投稿通道【探索】话题讨论:你对央企老总吐槽“年薪200万太少了,伤心