2025年11月7日企业热点新闻

为生歌唱

在终身学习理念席卷全球的今天，互联网技术的飞速发展为知识付费插上了翅膀。据中国青年报社社会调查中心联合问卷网对1334名青年的调查显示，71.7%的受访青年在进行知识付费时，将内容和质量视为首要考虑因素。然而，当海量的知识付费产品如潮水般涌来，消费者却陷入了“选择困难症”的困境，这场看似繁荣的知识盛宴，背后实则暗藏着诸多“泡沫陷阱”。

踏入知识付费市场，各类课程琳琅满目，涵盖语言学习、艺术修养等诸多领域。商家以“快速提升”为诱饵，将课程精心包装成“万能钥匙”，吸引消费者购买。但当消费者满怀期待打开“知识宝盒”，却发现其中有的是碎片化内容，有的是注了水的课程，令人大失所望。调查数据显示，69.0%的受访者认为内容质量参差不齐，54.3%的受访者指出缺乏后续支持，52.4%的受访者表示宣传与实际不符。这些数据如同一记警钟，敲响了知识付费行业的质量危机。

值得注意的是，知识付费的准入门槛在急剧降低。过去，能站在讲台上传授知识的，多是行业内的资深专家，他们凭借深厚的专业积淀和丰富的实践经验，为学习者提供着高质量的知识服务。然而如今，只要有些许经验的人，便能摇身一变成为“知识博主”，在知识付费市场中分一杯羹。这虽然让知识传播主体变得多元，却也导致市场鱼龙混杂，质量参差不齐。

“门槛低”且缺少审核带来的负面影响远不止于此，它还会让消费者陷入信息过载的困境。在信息爆炸的时代，海量的知识付费产品如潮水般涌来，使不少消费者眼花缭乱，难以辨别真伪。一些商家正是抓住了消费者这种信息过载带来的焦虑心理，通过夸大宣传、制造虚假的“知识焦虑”，诱导消费者购买课程。而一些消费者由于缺乏足够的时间和能力去深入了解课程内容，只能盲目跟风，最终成为这场知识付费狂欢中的受害者。

行业缺乏有效的监管机制，也是滋生乱象的关键原因。平台评价系统存在虚假刷评、恶意差评等问题，无法为消费者提供真实可靠的参考。在定价、宣传等方面，也缺乏明确的标准规范，导致消费者权益难以得到有效保障。

然而，我们不能因知识付费行业存在的这些问题就全盘否定其价值。知识付费的本质是知识价值的变现，它让真正有知识、有才华的人能够获得应有的回报，也让学习者能够获得优质的学习资源。它就像一把双刃剑，用得好，可以推动个人成长和社会进步；用不好，则可能沦为一场逐利的狂欢。

面对这些乱象，平台应积极行动起来，构建透明真实的评价反馈机制。监管部门也需完善法规体系，以刚性约束遏制行业乱象，对欺诈行为形成高压态势，切实维护市场公平竞争秩序。而消费者需要保持清醒的认知，在信息的洪流中筑牢理性防线。在购买课程前，应多方核查课程内容的适配性、创作者的专业资质以及用户评价的真实性，避免被营销话术所裹挟。毕竟，知识的获取终究是一个自主选择的过程，唯有审慎决策，方能守护好自己的学习权益。

知识付费的本质应是知识价值的良性循环，而非资本驱动的逐利游戏。当知识传播回归初心，当消费行为摆脱焦虑营销，知识付费行业才能打破恶性循环，构建起可持续的知识共享生态。期待一个更健康、更真诚的知识付费市场，让更多人能因知识而受益。（王志顺）

为生歌唱

标准是世界的“通用语言”。提升标准国际化水平，并非中国产品、服务和标准走向世界的单向道，而是中国与世界深度互动、共享发展的过程

在海外，中国产品背后的中国标准，正在得到越来越多的认可。

不久前，文莱民航局发布最新修订的民航法规，正式认可中国民用航空局的适航标准，并将其列为可接受的设计国适航当局。突破适航认证壁垒意义重大，这意味着中国生产的飞机有更大的机会进入国际市场，形成更强的品牌竞争力。

标准助推创新发展，标准引领时代进步。从初级产品出口到技术出海，从代工出口到品牌出海、标准出海……回顾我国对外贸易的历史，“走出去”的边界不断拓展，质量不断提升。数据显示，“十四五”时期，中国牵头制定国际标准1079项，推动500余项标准实现中外互认。一项项中国标准的出海，不只是促进一笔笔交易的落地，还能为相关行业乃至整个产业链带来新机遇。

中国产品走出去，标准是一道不得不跨越的门槛。从技术标准到环保要求，从质量认证到安全规范，都必须达到目标市场的准入条件，更要适应当地的消费偏好、文化习惯。比如，近年来火锅、奶茶等中餐品类纷纷走向海外市场，但不少餐饮企业却因为标准不同，面临材料合规、供应链重整等问题。更加重视发挥标准的先导作用，从积极对接到主动共建，从被动合规到提前布局，“走出去”的步伐才会越来越稳、越来越顺。

标准是经济社会发展的重要技术支撑，也是国际贸易的重要技术规则。随着中国创新实力的跃升，在一些前沿技术领域从跟跑走向并跑、领跑，建设具有国际影响力的标准化体系，成为一项迫在眉睫的重要任务。

比如，今年，国际电工委员会正式发布了由我国牵头制定的养老机器人国际标准，一个重要背景就是我国人形机器人产业正进入规模化落地阶段，在工业制造、零售配送、餐饮服务等领域均有应用。有报告显示，2025年，我国人形机器人市场规模预计达82.39亿元，占全球约50%。在新能源、特高压、5G、人工智能等领域，我国走在技术创新前沿，拥有完整产业链的优势，有能力也有责任为全球贡献更多中国标准与智慧。

也要看到，标准是世界的“通用语言”。提升标准国际化水平，并非中国产品、服务和标准走向世界的单向道，而是中国与世界深度互动、共享发展的过程。从赞比亚的农场，到巴基斯坦的机场，再到印尼的雅万高铁，中国标准落地生根，既为当地送去技术红利，也激活了发展动能。

合作聚势，共赢致远。打开历史的视野，无论是过去引进国际标准，还是今天引领国际标准，中国始终追求以更高标准融入全球经济体系，稳步推动制度型开放。坚持引进来与走出去并重，拥有开放基因的中国，将在进一步深化国际合作交流中壮大自己、造福世界。

中国经济以开放共赢为鲜明特征，是全球包容性发展的典范。党的二十届四中全会提出：“开创合作共赢新局面。”随着新一轮科技革命和产业变革深入推进、国际竞争合作形势不断变化，把标准升级摆在更加突出位置，加快构建适应高质量发展要求的标准体系，促进贸易畅通、优化资源配置、加强产业协同，更多中国标准、智慧和方案将走向国际舞台，为全球发展注入更多确定性和稳定性，为推动建设开放型世界经济贡献更大力量。（孟繁哲）

为生歌唱

近日，教育部办公厅联合七部门印发通知，明确开展全国高校“立报国强国大志向 做挺膺担当奋斗者”宣传教育活动，要求大力弘扬伟大民族精神和时代精神，用好红色资源和中华优秀传统文化资源，引导广大学生不断增强书写好中国式现代化青春答卷的使命与担当。

习近平总书记强调，红色基因就是要传承。中华民族从站起来、富起来到强起来，经历了多少坎坷，创造了多少奇迹，要让后代牢记，我们要不忘初心，永远不可迷失了方向和道路。在我们党的百年奋斗征程中，青年始终发挥着中流砥柱的作用，新时代新征程上，当代青年肩负民族复兴大任，推进红色基因传承能够让新时代青年得到源源不断的精神滋养，更加坚定信念，勇担使命，激发奋斗力量，让青春在为祖国、为人民的奉献中焕发更绚烂光彩。

红色文化如精神灯塔，照亮青年人生航程，助其树立远大志向。在革命烽火岁月，面对民族危亡，年轻学子们或以知识探求救国真理，或以行动投身革命实践。他们中有人远渡重洋刻苦求学，有人毅然走向斗争前线。李大钊、方志敏等革命先驱在青年时期就将个人命运与民族前途紧密相连。这种深植血脉的红色基因，如同永不熄灭的火种，持续指引着一代代青年在时代舞台上实现人生价值。

新时代青年生长于物质条件日益丰富的时代，缺乏艰苦环境的磨砺，因此更需涵养艰苦奋斗的精神。例如，面对压力不迷失方向而勇毅前行的决心；在挫折面前保持韧性，不轻易放弃目标；不满足于停留在“舒适区”，敢于突破自我的勇气，等等。重温革命先辈在极端困难条件下坚守信念、砥砺前行的感人事迹，能够有效激发当代青年以积极心态应对挑战，在实干中书写精彩人生。

互联网的普及为青年获取信息提供了便捷的手段，但数字时代信息纷繁复杂、多元文化交织碰撞，特别是历史虚无主义等错误思潮侵蚀青年成长，要求我们要更加重视对青少年世界观、人生观、价值观的引导。通过系统学习红色历史，青年能够掌握科学的世界观和方法论，深刻理解中国发展道路的历史必然性，从而在纷繁世相中站稳立场、明辨方向，提升是非判断能力，自觉扣好人生的第一粒扣子。

让红色基因薪火相传，更应当不断弘扬红色文化。应当契合青年认知特点与接受习惯，紧密结合青年的现实关切与成长需求，注意表达方式，让青年对红色文化的理解与认同更加深刻。守正创新，让红色基因真正融入青春血脉，需要我们付出更多努力。

在方法上“破局”，变灌输为互动，为学生创造沉浸体验红色文化的条件与环境。通过开发VR红色展馆、历史情景模拟剧场等互动平台，让青年在角色扮演中重温历史温度与厚度；借助新媒体矩阵，以短视频等青年喜闻乐见的方式，实现红色文化的轻量化传播与社交化分享，让教育过程从被动接受转变为主动探索。

在内容上“破壁”，让红色历史跨越时空，和当代青年进行直抵心灵的对话。通过挖掘革命先辈的青年岁月，展现他们与当代年轻人相仿年龄时的理想追求，建立跨越时空的情感共鸣。将艰苦奋斗精神与青年面临的现实挑战结合起来，用红色基因中的智慧与勇气为青春困惑提供解答，使红色历史真正成为青年的精神源泉。

在主体上“破圈”，通过青年群体自身的引领作用，带动更多青年参与红色精神的传承。鼓励更多青年用自己的语言重新诠释红色精神，通过“青年讲给青年听”的方式，以真实、立体、全面的历史叙事赢得青年的认同，让红色故事焕发新的时代光彩。

在目标上“破立”，不仅追求红色知识入耳入脑，更要实现其入心落地，转化为自觉行动。通过组织青年参与乡村振兴、社区服务等志愿活动，在服务社会的亲身实践中体会红色精神的当代价值。完善评价反馈机制，及时了解青年的思想动态，确保红色教育真正内化于心、外化于行。

“生逢盛世，当不负盛世。”青春因激情而闪耀，生命因奋斗而精彩。传承红色基因，绽放青春光芒，在奋斗中实现人生理想，在拼搏中书写时代华章，这既是中国青年成长成才的必经之路，也是担当民族复兴大任的必然要求。

（作者：陆雯，系常州工学院马克思主义学院讲师）

为生歌唱

日前，2025年金融街论坛年会在北京闭幕。本届论坛为党的二十届四中全会后经济金融领域的首个重要论坛，以“创新、变革、重塑下的全球金融发展”为主题。论坛关键词中，“创新”被置于首位，聚焦金融创新如何精准破题、成为产业创新特别是前沿科技企业发展的关键助推器。这既紧扣全球金融变革的时代趋势，更充分彰显新变局下我国金融发展的鲜明主题与战略定力。

当前，全球新一轮科技革命和产业变革加速突破，加快培育新质生产力已成为推动高质量发展的内在要求和重要着力点。金融是现代经济的核心，如何通过创新更好赋能新质生产力发展，不仅是金融领域深化改革、转型升级的必然要求，更是关乎国家竞争优势的战略命题。

新质生产力具有高科技、高效能、高质量的特征，发展新质生产力需要形成“科技—产业—金融”的良性循环，这对传统金融服务模式提出了全新挑战。技术研发的不确定性、创新企业的轻资产特性、产业转化的长周期特点，与传统金融追求稳定回报、注重抵押担保、关注短期现金流的风控逻辑存在天然矛盾。破解这一矛盾，关键在于推动金融供给侧结构性改革，强化科技与金融的深度融合，在金融产品形态上持续突破，在生态层面深化协同，在监管层面守住底线，以金融创新更准、更实、更稳的服务为新质生产力谋篇布局。

从科技创新到产业创新，关键的一环在于金融对生产要素的优化配置和创新驱动。科创企业长期面临“融资难”这一“成长的烦恼”。近年来，金融系统主动破局，设立科技金融专营机构，配备专业团队，将金融评估从“看报表”变为“看技术”，推出各种科创专属信贷产品，推动科创企业“知产”变“资产”，打破了传统银行贷款“抵押物崇拜”的融资壁垒，有效破解了科创企业融资的痛点，为现代化产业体系建设提供强大支撑。未来，新质生产力的发展需要在金融产品形态上持续突破，精准对接科技创新重点领域和薄弱环节。

创新是金融发展的重要推动力量，当前金融创新早已超越单一主体的发展范式，必须在“科技—产业—金融”的协同深化中谋篇布局。首先，实现不同金融力量的相互配合。通过银行、证券、保险、基金等多类金融机构的联动，融合信贷、股权、债券等多样化工具，形成覆盖科技企业生命周期的接力式、多元化、立体化金融支持体系。此外，金融机构与企业间信息不对称，导致难以准确评估企业风险和价值，致使其“不愿投、不敢投、不会投”。为此，须加强金融机构与政府平台、科技企业、科研机构的深度协同，打通数据壁垒，共享技术成果、产业动态与信用信息，提升风险识别与价值判断能力，更好推动金融资源与科技要素高效对接，进一步释放新质生产力的成长潜力。

金融创新要平衡好创新与风险防范的关系。新质生产力“技术迭代快、市场验证难、资产形态轻”的特点，易给金融风险防控带来新挑战，若监管缺位有可能引发金融风险。金融创新须坚守服务实体经济的宗旨，坚持金融工作的政治性、人民性，防止资金空转和脱实向虚。同时，以包容审慎监管为金融创新提供空间。近年来，多地探索以“监管沙盒”实现支持创新和监管有效的有机统一，鼓励金融机构在可控范围内开展创新探索，既保障金融稳定，又激发创新动能。此外，善用技术创新监管模式。针对新质生产力跨领域、跨行业的创新特征，善用监管科技搭建风险联动动态监测平台，运用大数据、人工智能等技术重构风险评估模型，可实现实时动态治理，提升风险预警的前瞻性与精准度。

金融是国民经济的血脉。从新兴产业的孵化到未来产业的布局，再到新旧动能的转换，都离不开金融的支持与赋能。站在“十五五”规划开局的关键节点，金融创新只有在变革中求发展，在规范中谋长远，才能为新质生产力注入持续动能。

（作者：王静，系中央财经大学副教授）

为生歌唱

北京市人民检察院近日联合国家金融监督管理总局北京监管局、中国政法大学发布《关于打击治理金融黑灰产的联合倡议书》，呼吁构建多方联动的综合防治体系，营造清朗、安全、可信的金融生态环境。

所谓金融“黑灰产”，指的是金融领域的黑灰产业，它们通常利用金融消费者在维权等方面的急迫心理诉求，披着“合法维权”外衣，干着非法勾当，牟取高额不当利益。典型代表是不正当反催收、不法贷款中介、恶意逃废债、非法办理退保理赔、虚假征信修复、非法荐股等。这些行为既扰乱了金融管理秩序，又侵害了金融消费者的财产安全。

近年来，非法金融活动更具隐蔽性与传染性。对此，要建立司法、监管、行业、平台、公众共同参与的防控体系，多方协同、持续发力。

加强信息互通，健全联动机制。缓解信息不对称是协同防控金融风险的前提。各相关方要在合法合规的前提下加强信息互通，提升治理效能，形成风险防控的事前预警、事中快速响应、事后精准打击全流程协作。在此基础上，进一步健全联动机制，金融机构要落实高风险信息、线索的主动报告机制，监管部门要定期开展线索研判，组织专项整治。

规范权益保护，压实主体责任。不法分子之所以有机可乘，还是钻了消费者“维权心切”的空子。因此，既要打击非法行为，更要下大力气加强消费者权益保护，让消费者高效投诉、满意维权。具体来看，可进一步健全投诉举报处置标准，确保消费者的合理诉求“快处快结”，严防恶意投诉占用资源。同时，压实各方主体责任，其中，要明确网络平台对入驻主体的资质核验、信息发布、风险事件处置等全流程管控义务，避免责任悬空，有效阻断金融“黑灰产”的互联网传播渠道。（郭子源）

为生歌唱

党的二十届四中全会明确提出，弘扬和践行社会主义核心价值观，大力繁荣文化事业，加快发展文化产业，提升中华文明传播力影响力。以“国潮”为鲜明标识的文创产业正如雨后春笋般蓬勃兴起，不仅成为彰显文化自信的重要载体，更激发了经济发展活力。

近年来，我国国潮文创产业取得显著成绩，实现了从萌芽到繁荣的跨越式发展。在政策引领与市场需求双重驱动下，国潮产业规模持续扩大。根据市场预测，2028年我国国潮经济规模有望达到3万亿元以上，凸显出强劲的市场号召力。

在国潮文创产业蓬勃发展的同时，也暴露出一些亟待解决的问题。例如，同质化竞争现象严重，大量产品停留在对传统符号的简单复制与堆砌上，缺乏深度创新与文化内核的精准提炼，导致“千品一面”，具有全球影响力和文化穿透力的国潮品牌依然稀缺。此外，产业链条韧性不足，特别是在高端设计、精密制造、国际营销等环节存在明显短板，影响了文化资源向优质产品的有效转化。未来，推动国潮文创产业创新发展，需在宏观政策、微观企业和消费群体3个层面精准发力。

宏观政策层面，强化产业生态，激发企业活力。加快完善国潮文创领域的知识产权快速维权与协同保护机制，探索建立产品设计、品质、文化内涵等方面的团体标准或行业规范，树立优质标杆。设立国家级文化创意成果转化引导基金，重点支持具有重大文化价值和市场潜力的项目落地。大力推动“文化+科技”深度融合，设立专项支持文化领域关键技术研发与应用，提升产业核心竞争力。

微观企业层面，锻造企业内核，行稳致远塑造品牌。企业应深入挖掘中华优秀传统文化的精神标识与当代价值，结合现代审美与生活方式进行创造性转化，避免简单复制传统符号；大幅增加研发投入，积极运用大数据洞察消费趋势，应用新技术提升产品体验与生产效率。支持龙头企业牵头组建创新联合体，展现核心技术。构建全球化品牌战略与传播体系，实施“国潮品牌出海”护航计划，提升品牌国际影响力。

消费群体层面，涵养消费沃土，引导主流风尚。深化文化教育与体验渗透，将中华优秀传统文化及国潮创新成果系统融入国民教育体系各阶段，提升全民文化鉴赏力与创造力。持续优化消费环境，打造线上线下融合的国潮消费新场景，如设立“国潮消费日”、建设国潮主题商业街区等。加强消费者权益保护，严厉打击假冒伪劣，引导消费者形成理性、品质、可持续的国潮消费观。（盛越）

为生歌唱

近日，国家市场监管总局（国家标准委）批准发布新修订的《中小学校教室采光和照明卫生标准》（以下称“新标准”），受到社会广泛关注。该标准由国家疾控局组织修订，于2026年11月1日正式实施。“新标准”将用于指导中小学校教室采光照明环境改善，在护佑儿童青少年视力健康方面具有重要意义。

加强儿童青少年近视防控，是中央关心、群众关切、社会关注的“光明工程”。其中，教室采光照明是保护儿童青少年视力健康的关键环节。在教室里，靠窗区域与后排亮度存在明显差异、部分灯具存在频闪等隐性问题，导致学生“看黑板刺眼”“阴天写字费劲”“看视频（白板）眼睛疲劳”等情况时有发生。“新标准”新增了采光均匀度、视网膜蓝光危害限值等关键指标，精准直击这些现实痛点。以采光均匀度要求为例，它从根本上解决了传统标准只重平均照度、忽视区域差异的弊端，确保教室每个角落都能获得均衡光线，这与我们在办学实践中追求的“无差别照明体验”高度契合。

从专业视角审视，此次修订体现了“科学精准、与时俱进”的编制理念。“新标准”增加的冬至日满窗日照时间、玻璃颜色透射指数等指标，填补了以往标准的空白，使采光照明要求从“定性”走向“定量”。例如，冬至日满窗日照时间的明确规定，充分考虑了我国幅员辽阔不同地域的光照差异，既保障了教室对自然光照的需求，又为学校校舍规划提供了科学依据。同时，“新标准”删除了三基色荧光灯等具体技术要求，为LED护眼灯等新技术的应用留出空间，这种“松绑技术、强化效果”的修订思路，既符合标准化工作的发展规律，也为学校照明设施升级提供了更多选择。

对教育教学场景的深度适配是“新标准”的重要特色。“新标准”不仅优化了采光方向、眩光控制等传统指标，更针对现代教学需求新增了书写板照明灯具控制装置等要求。目前的教学实践中，书写板反光、灯光调节不便等问题影响教学效率，而“新标准”要求的书写板专用照明控制装置，可根据环境光自动调节亮度，可以较好地解决这一难题。更值得关注的是，“新标准”对照明色温和显色指数的修订，兼顾了学生视觉舒适度与学习效率——适宜的色温能够让学生保持清醒的思维状态，高显色指数则能还原教材图片的真实色彩，这些细节设计充分体现了“以生为本”的理念。

“新标准”的发布为学校办学条件升级提供了清晰路径。各地各校应全面推进“新标准”的落实：一是开展全面排查，对照“新标准”逐间教室检测采光照明设施，建立问题清单；二是实施精准改造，优先重点解决采光均匀度、灯具频闪等核心问题；三是建立长效机制，将采光照明维护纳入学校日常管理，定期开展检测与纠正。地方教育行政部门应组织专门人员编制配套指南，推动标准要求转化为可操作的实践方案。

教室采光照明看似小事，实则关乎孩子健康成长和教育质量提升。“新标准”以科学标准筑牢健康防线，以细节优化适配教学需求，为学校开展环境建设提供了指引。相信随着“新标准”的全面实施，更多学校将实现“阳光满室、灯光适宜”的办学环境，让每一位学子在健康光线的滋养下茁壮成长。

（作者：王寿斌，苏州工业园区职业技术学院副校长、教授）

为生歌唱

“无作业日”不是孩子成长的暂停键，而是调频器，它可以让大脑由信息输入转向信息整合，让情绪从紧绷焦躁归于稳定平和，让学习动机由外推生成转为内在热望

家校协同决定“无作业日”的质感与温度，城市与社区是“无作业日”的延伸课堂与温柔底座

教育的节律，既关乎知识的学习，也关乎心智的生长。近日，教育部印发《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》，把鼓励每周设置一天“无作业日”作为缓解学生考试升学焦虑的举措之一。其实，设立“无作业日”，一些地方已率先探索。例如，上海曾提出逐步建立小学每周一天“无作业日”、初中每周一天无书面回家作业日的制度。这些政策为学校与家庭优化学生学习生活节奏提供了科学指引。

也许有家长会心生疑惑，“无作业日”有必要吗？会不会打乱孩子的学习节奏？其实，从心理学角度来看，“无作业日”是认知系统的调频。持续的高强度定向注意容易带来心理耗竭，适度的节律性恢复能够提升执行功能，降低情绪紧张。留白的一天，可以让大脑从信息输入转向信息整合，让情绪从紧绷焦躁转向稳定平和，让学习动机由外推生成转为内在渴望。在兴趣驱动与自主选择中，学习的韧性与持续性反而容易增强。

当然，有效的恢复不是放任停摆，而是有边界的再平衡。注意恢复理论提示，亲近自然、适度运动与积极社交可以加速情绪修复。分散效应与巩固理论也表明，间隔式学习优于密集重复。“无作业日”的生活如何安排呢？可将“动—静—想”编织为一张既松又紧的网：适量运动、深度阅读、同伴协作与短时反思彼此呼应，并与“体育每天2小时”的目标同频，可以形成身心恢复与学业准备的良性循环。

家庭是践行“无作业日”的关键场域。家庭的有效支持关键在于守护节律、共建秩序、兴趣陪伴。例如，清晨运动唤醒身心，上午劳动链接责任，下午阅读与创作沉淀思考，傍晚对话完成情绪整理，皆为可触可做、可见可感的成长时刻。计划宜简而可行，目标宜小而可达。若孩子出现社交退缩或明显焦虑，可以从家庭内合作起步，循序拓展到同伴交流与社区实践，避免把这一天变为新的压力源。

为避免孩子与家长在“无作业日”陷入茫然，学校应在制度与资源层面提供支持。建议将“无作业日”写入校历与课程安排，防止以练习单、订正等名义回流学科作业；同时把资源打开，条件允许的情况下开放图书馆、实验室与运动场，帮助学生以小项目、小创作、小展示连接知识与生活。教师可将“无作业日”作为观察与指导的窗口，记录学生的兴趣取向、合作能力与情绪状态，转化为课程优化与个别辅导的依据。对留守、流动、单亲或寄宿学生，可以建立联系人清单与个性化支持方案，必要时联动校医、心理教师与社会工作者，帮助学生调节情绪。

家校协同决定“无作业日”的质感与温度。沟通宜前移：学校以周为单位发布活动菜单与安全提示，标注时长、难度与参与方式，班主任结合学情给出简短建议；家庭据此与孩子合力排出一份可执行的清单，既有边界，也留选择。反馈宜轻量：班级每周汇整情况，记录学生闪光点与需要支持之处；家庭反馈体验与建议，使教学优化与家庭支持形成清晰、可循环的闭环。协同的着力点在于学生自我管理、社会情感等核心能力的成长。

城市与社区是“无作业日”的延伸课堂与温柔底座。教育行政部门可以统筹图书馆、博物馆、科技馆、体育场馆与青少年宫，发布可达性强的学习地图与公益开放时段，配套安全指引与简洁预约通道；社区可以提供劳动与服务学习的真实情境。学校据此编制区域资源清单与年级化路线，由家庭按需选择并在统一平台回传体验。媒体与公共文化机构可以定期展示优秀实践经验。多方协同之下，促进教育资源由书本与屏幕转化为可触摸的城市空间，帮助孩子获得归属感、公共意识与综合能力的提升。当“无作业日”由减负举措升级为城市教育行动，将成为连接个体成长与城市温度的载体。

“无作业日”不是孩子成长的暂停键，而是调频器。家庭以节律与陪伴托起日程，学校以制度与资源铺好场域，家校协同以清晰规则与轻量反馈贯穿始终，孩子身心的全面发展将获得更加有力的支撑。

（作者：邹立业，深圳大学心理学院教授）

为生歌唱

制图：彭章霞

改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是推动高质量发展的根本动力。纵览“十五五”规划建议，“改革”二字占有重要分量。规划建议明确，“坚持全面深化改革”是“十五五”时期经济社会发展必须遵循的原则之一，“进一步全面深化改革取得新突破”是一大主要目标。

历史的巨笔，常在关键处落墨。拉长视角，更能读懂改革开放之于当代中国发展进步的重要意义。从党的十一届三中全会开启了改革开放伟大进程，到党的十八届三中全会开启了新时代全面深化改革、系统整体设计推进改革新征程，再到党的二十届三中全会对进一步全面深化改革、推进中国式现代化作出战略部署，改革的精神一以贯之，改革的实践气势如虹，中国共产党团结带领中国人民顽强拼搏、开拓前行，谱写了气壮山河的奋斗史诗。

改革，既是“国事”，也是“家事”。在老百姓眼中，改革是什么？是买得起的药品，是更公平的市场环境，是更广阔的就业门路。人民有所呼，改革有所应。看“十四五”时期，重点领域改革动真格、敢碰硬，针对隐性壁垒、地方保护等顽疾，市场准入制度改革往深水区持续攻坚；面对群众急难愁盼，跨省直接结算门诊慢特病从无到有、除个别超大城市外的落户限制放开放宽，一项项改革不断破解“发展不平衡不充分”的制约。

不过，改革发展走到今天，“低垂的果子”都已经摘完，剩下的都是难啃的硬骨头。前进路上，还有不少挑战。向内看，发展不平衡不充分问题仍然突出，国内大循环存在卡点堵点，新旧动能转换任务艰巨，民生保障存在短板弱项，推动高质量发展还需要进一步破除各种瓶颈；向外看，世界百年变局加速演进，世界变乱交织，变的一面深入发展，乱的一面更加突出。

何以破局开路？唯有向改革要动力，向开放要活力。去年，党的二十届三中全会提出在2029年时完成300多项重要改革举措。这一时点，恰在“十五五”时期。可以说，“十五五”规划，是发展蓝图，也是“含量更高、味道更浓”的改革答卷。

那么，怎么改？问题是时代的声音。必须坚持目标导向和问题导向相结合，奔着问题去、盯着问题改，从现实需要出发，从最紧迫的事情抓起，在解决实践问题中深化理论创新、推进制度创新。“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期。夯实基础，就要巩固拓展优势、破除瓶颈制约、补强短板弱项，使发展根基更稳、韧性更强；全面发力，就要锚定目标，聚焦经济社会发展各领域协同发力，确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展。

改革的工作千头万绪，攻坚千难万险，向何处发力，在何处突破？实践证明，抓住了改革重点，就能找到破解问题的支点。“十五五”规划建议明确提出，“更好发挥经济体制改革牵引作用”。经济体制改革是全面深化改革的重点，要推动社会主义市场经济体制更加完善，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，激发各类所有制经营主体内生动力和创新活力。

改革扬帆风正劲。新时代新征程上，更要看到我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变。这是中国发展的底气。锚定目标不放松，以更大力度统筹推进深层次改革和高水平开放，必将打开高质量发展的新天地。（中国经济网评论员 武晓娟）

为生歌唱

电动自行车凭借价格亲民、使用便捷的优势，已成为我国城市居民日常出行的重要选择。在上海，电动自行车实际使用量约500万至800万辆，日均骑行量高达903万人次，超过地铁客流量。极高的普及度，使这种“零散却保有量大”的交通出行工具，成为短途出行与公共交通接驳“最后一公里”的关键载体。然而，伴随其快速发展，超速、逆行、闯红灯、乱停乱放、非法改装等行为屡见不鲜，成为城市交通治理的突出“痛点”。

为应对这些问题，过去一些城市管理中曾尝试过“禁摩限电”政策，但效果并不显著。电动自行车新国标（GB 17761-2024）的实施，标志着城市对于电动自行车的管理思路从“限制”转变为“疏导”。一方面，新国标明确限速25km/h、强制佩戴头盔、禁止改装，强化安全边界；另一方面，通过以旧换新补贴，鼓励推动车主进行安全升级。然而，新国标在执行层面仍面临多重挑战：一是监管力量不足，如深圳、广州依赖人工执法，效率有限且容易引发冲突；二是路权失衡，非机动车道往往被机动车、行人甚至街边商铺占用，人车混行加剧事故风险；三是总体保有量大导致大量旧标车仍待迭代换新，在此期间改装车与劣质电池仍会造成持续的安全隐患。

为系统应对这些问题，各地政府积极展开治理探索，推动从“人管”向“机管”、从“被动应对”到“主动治理”的管理模式升级。前不久，北京开始试点电子警察抓拍系统，不仅解决了监管力量不足的难题，更实现了对电动自行车违法的精准识别与动态管理。深圳、南宁等地也在推广数字号牌与RFID技术，通过“互联网+政务服务”实现车辆“一车一码”登记和违法自动抓拍，提升溯源与执法效率。而宜昌通过出台管理条例，统一登记信息、升级防伪号牌，并开发“警辅通”系统支撑违法数据实时上传与递进式执法。东莞则推出“即买即上牌”、设置专用行业号牌等便民举措，并设立执法缓冲期，实施“非现场转现场”柔性执法，体现政策温度。

电动自行车治理是一项系统工程，从生产销售到上路，关联要素很多。为构建长效治理机制，各地需系统推进技术、法治与社会共治的深度融合。在技术层面，具体包括：应在生产源头建立动态产品目录机制，严厉打击非法改装与伪劣电池，压实全链条责任；同步推进数字号牌与RFID技术全覆盖，结合智能感知设备，实现违法精准识别与车辆全程溯源。在规划层面，需进一步优化路权保障，科学规划非机动车路网，加快专用道建设，完善停放充电设施。

在管理层面，要压实配送平台管理责任，强化从业人员监管，督促物业规范小区内车辆停放与充电秩序。宣传上也应采取线上线下联动，以真实案例提升市民安全意识。同时，积极引导社会力量参与充电设施建设，借鉴交通违法“随手拍”模式，开通群众线上举报交通违法行为的渠道，激发群众监督积极性。法规体系也需持续优化，通过及时修订地方性法规、加强跨部门协同，提升电动自行车管理的法治化与精细化水平。

以科技赋能、法治保障与社会共治为驱动，电动自行车治理正朝着更加系统、高效与人本的方向迈进。未来，只有持续推动源头管控、路权优化与多方共治，才能构建安全、有序、公平的城市慢行交通体系，为市民创造更美好的出行环境，助力城市可持续发展。

（作者：周晨静，广州大学交通运输研究中心副教授）