|
发表于 2011-12-5 15:29:11
|
查看全部
作为主持词,这篇文字承接了“班组创新工作室”这一主题报道曾见报的观点,并着眼于“班组创新工作室”的发展和未来,推进着主题。看得出,作者是认真思考并进行了创新性思考的人。读完全文后,我认为此作如果能做这几个方面的改进,是有见报希望的:
第一,此文说理有些“高入高出”,理论论据强盛而事实论据不足;一般来说,报纸的理论性文章比较喜欢就事说理,而不是以理论理,如果此文把自己的思考与现实结合起来,从已见报的或者作者熟悉的实例说开去,演绎自己的观点、支持自己的论点,或者结合实例来说理,“引经据典”来证理,此文将会有看头;
第二,此文段落间衔接似欠平滑、自然。一般来说,清晰而有力的论证应该是沿着一条主线把一个观点层层推进的,每个段落之间是递进关系而非并列关系。而此文的每个自然段的论证,是从一个点到另一个点,点与点之间缺少对接,因而不能成为一条线,这样的处理让人猛一看似乎感觉文章段落有些生硬,不自然,其实若细看,就会发现是因为论述没有沿着一条线运行所致。想办法把“点”连成线,这篇文章就自然顺畅了。
还有一些语法、文字上的小错需改正,比如:“不超越班组,就会至于班组,”“至于”应该是“止于”吧?多检查下吧…… |
|