把“科技兴安”刻在心中融进血液别让隐患成为安全发展的“绊脚石” ）

cmfrjtly · 发表于 2012-5-26 17:27:43

517517老师，谢谢您的点评！目的不是表扬，而是要把真实的东西写出了，除了谈安全，作为班组管理，要引导员工通过规范安全行为，把安全第一做好，才有可能做大做强。

马兵老师看了全文并给予指出，非常感谢。

初爬格子 · 发表于 2012-5-26 23:31:06

罗老师水平没得说，只是可能是受到工作习惯的影响，您这篇稿件我感觉如今写得还为时过早，有点总结性材料的感觉，如果是同样的主题，放到后面来看应该算是比较好的总结性稿件，
个人认为如果能通过具体事例来说话更好点

cmfrjtly · 发表于 2012-5-26 23:40:45

谢谢勇哥的点评，本人正在进一步构思，找到故事性环节。

wang36961024 · 发表于 2012-5-27 07:43:20

经过老师再次加工，写的的确好，估计您又要“中标”了

荷花 · 发表于 2012-5-27 11:44:49

这篇文章更像是在写总结性的报告，本期主题是“职工一起揪查隐患 ”但是在这篇文章中较难看到和主题接近的东西。

cmfrjtly · 发表于 2012-5-27 13:03:30

我认理解是，本期的主题应该是以“职工一起揪查隐患”为重点，把科学发展与安全发展相结合，通过理论联系实际，或将也有说服力和趣味性。

谢谢玲子老师的点评，我会按照大家提出的意见和建议，抽出时间再作修改。今天白天没啥空，值班呢。

张而不扬 · 发表于 2012-5-27 14:31:10

恕我直言，罗老师此文章与“班组天地”包括本期主题没有联系，说狠点叫：风马牛不相及。个人认为：您应该把采访对象对准班组员工，虽然领导对您万分重要，宣传他们，这些领导肯定高兴，但如果您把企业班组宣传得很好，同样也是对领导成绩的肯定，他们也会很高兴滴。得罪了哈！！！

cmfrjtly · 发表于 2012-5-27 17:31:46

也许你全文看后，你会觉得里面有较多的内容就是班组所做，包括提到的矸石山工程，作为领导去对科技兴安进行点评实属正确，因为在员工身上他们会知道隐患，但对科技兴安方面并不一定全面的理解。只有全文看完，才能做出判断。

谢谢！

cmfrjtly · 发表于 2012-5-27 17:33:25

我会尊重点评我稿件的每一位老师，也会结合个人的看法作出调整。无论宣传着谁，最终都在宣传企业，也在给其它企业及班组提供可借鉴之处。

cmfrjtly · 发表于 2012-5-27 17:46:16

表扬领导也好，表扬员工也好，表扬自己也罢。最关键是该不该表扬。我写的人物，不是表扬，而是成就，这个成就不是罗勇去判断的，我也无法去判断，是上级主管部门和安全生产组织、科技专家们给出的表扬。

回 11楼(初爬格子) 的帖子