[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖 工长乐开怀

张耀杨

新闻图片贵在新，一张好的新闻图片，其中应该包含80%的新闻元素，这样的图片基本不需要文字说明也能知道是怎么回事。不过据摄影大师分析，只要能达到40%的新闻元素，那就已经算是过关的新闻图片了！
学生以为，这张图片的人物表情抓拍得非常到位，不能不说是好图片，从文字说明来看，图片把人物的喜悦也充分的展示出来了！但是如果抛开文字说明，光看图片，却只看见了高兴，没有发现其他的新闻元素！
学生胡说八道，请李老师不要见怪！

mxl

引用第7楼rlcxiaoming于2008-09-17 21:51发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
有想法不错支持一下！！！

谢谢rlcxiaoming老师的支持.

mxl

引用第8楼汪东亚于2008-09-17 22:13发表的 Re:Re:Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :


呵呵，学习了。照片挺有感染力的。

谢谢东亚老师.

mxl

引用第9楼zharlie123于2008-09-17 22:35发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
新闻姓“新”和自然是对的，但图片新闻的视角也是不能忽视的

领教了,谢谢zharlie123老师.

mxl

引用第10楼张耀杨于2008-09-17 23:06发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
新闻图片贵在新，一张好的新闻图片，其中应该包含80%的新闻元素，这样的图片基本不需要文字说明也能知道是怎么回事。不过据摄影大师分析，只要能达到40%的新闻元素，那就已经算是过关的新闻图片了！
学生以为，这张图片的人物表情抓拍得非常到位，不能不说是好图片，从文字说明来看，图片把人物的喜悦也充分的展示出来了！但是如果抛开文字说明，光看图片，却只看见了高兴，没有发现其他的新闻元素！
学生胡说八道，请李老师不要见怪！

哈哈，耀杨老师，您讲得非常对。不过那是通常情况下人们的约定俗成。发人深思的是，现在千人一面的东西太多。就拿平台各位老师的佳作来说吧，图片的质量均属上乘，无可挑剔，但展现在大家面前的画面大同小异，随便选一幅出来，任何单位都可以冠名上去，新闻元素是符合要求了，可重复的痕迹浓得缺乏新意，没有个性。这样的结果是，大家的新闻图片，比的不是角度新颖，而是在比相机的质量。不可否认，报纸版面对图片的取舍，是要挑质量好的，但这不是先决条件。真正的先决条件是新闻价值，也即“含金量”。拙作就是出于这方面的考虑所作的新尝试，见仁见智，任由大家评说。毕竟，我把“砖”抛出去了，期望大家的“碧玉”款款而至，为平台增添光彩夺目的亮色。

ctxz

呵呵，此图片画面的确不错，拍出了人物从内心漾出来的喜悦。如果作为抓拍艺术片，肯定是不错的，可是要作为新闻摄影，的确值得推敲。

作者看这段文字：“年初段里实行检测线路设备质量的 “周检查、周考核” 动态管理办法以来，其带领的团队以线路晃车信息最少的佳绩，拔得了月月得奖的头筹。”——这其实是交代新闻背景，而绝非新闻。

如果此图抓拍的是这位工长当天或者刚刚得知他带领的团队又得了本周奖或者当月奖并为此开怀畅笑的镜头，这才是新闻。

再说了，此文主要支撑点是工长想起……而笑。其实，任何高兴的事情都可以引发这个灿烂的笑容。比如说工长家儿子结婚了，儿媳生了大胖孙子等……心里想的事情作者是难以揣摩出来的，也不能当新闻去做。

我感觉耀杨的点评到位，此图片除了喜悦外，没看到新闻。

ouyang

引用第14楼mxl于2008-09-18 07:06发表的 Re:Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :

哈哈，耀杨老师，您讲得非常对。不过那是通常情况下人们的约定俗成。发人深思的是，现在千人一面的东西太多。就拿平台各位老师的佳作来说吧，图片的质量均属上乘，无可挑剔，但展现在大家面前的画面大同小异，随便选一幅出来，任何单位都可以冠名上去，新闻元素是符合要求了，可重复的痕迹浓得缺乏新意，没有个性。这样的结果是，大家的新闻图片，比的不是角度新颖，而是在比相机的质量。不可否认，报纸版面对图片的取舍，是要挑质量好的，但这不是先决条件。真正的先决条件是新闻价值，也即“含金量”。拙作就是出于这方面的考虑所作的新尝试，见仁见智，任由大家评说。毕竟，我把“砖”抛出去了，期望大家的“碧玉”款款而至，为平台增添光彩夺目的亮色。

个人感觉照片上的人物还是比较生动自然，笑容也极富感染力，值得学习。这作为一张个人摄影作品是很不错的，但是，我们是在给工人日报班组天地投稿，而且是班组一周视线，这就决定了我们的作品必须放置在班组这个范围之内。如果能再带一点班组场景（或厂房、或机械、或活动、等等，反正能让人看出是班组员工），估计再加上文字说明就比较容易上稿了。个人一孔之见，不对的地方请见谅。

mxl

引用第15楼ctxz于2008-09-18 07:40发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
呵呵，此图片画面的确不错，拍出了人物从内心漾出来的喜悦。如果作为抓拍艺术片，肯定是不错的，可是要作为新闻摄影，的确值得推敲。

作者看这段文字：“年初段里实行检测线路设备质量的 “周检查、周考核” 动态管理办法以来，其带领的团队以线路晃车信息最少的佳绩，拔得了月月得奖的头筹。”——这其实是交代新闻背景，而绝非新闻。

如果此图抓拍的是这位工长当天或者刚刚得知他带领的团队又得了本周奖或者当月奖并为此开怀畅笑的镜头，这才是新闻。
.......

ctxz老师就是高!我把文字说明中的"想"修改成"聊"就要贴切些了吧?.至于此图能不能作为新闻,这是我在作"新闻可以艺术一点"的尝试,希望通过画面这一新近发生的事实——笑,"笑"出相关的新闻出来,可能与传统套路相悖了,还望大家多多指教.但笑是此图的新闻事实，这点不可置疑。

mxl

引用第16楼ouyang于2008-09-18 07:42发表的 Re:Re:Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :

个人感觉照片上的人物还是比较生动自然，笑容也极富感染力，值得学习。这作为一张个人摄影作品是很不错的，但是，我们是在给工人日报班组天地投稿，而且是班组一周视线，这就决定了我们的作品必须放置在班组这个范围之内。如果能再带一点班组场景（或厂房、或机械、或活动、等等，反正能让人看出是班组员工），估计再加上文字说明就比较容易上稿了。个人一孔之见，不对的地方请见谅。

ouyang老师，其实，此图人物后面的的沙堆就是背景，它是工地——货场的货物。

mxl

其实呀，笑人人都会，但每人的笑未必都是新闻，就要看他（她）为啥事笑了。诸如某家娶媳妇、得胖孙之类的笑，司空见惯，肯定不是新闻，而非常特别且极有意义的笑，就不能笼统地将其排除在新闻之列了。