[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖 工长乐开怀

李明航

引用第19楼mxl于2008-09-18 09:40发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
其实呀，笑人人都会，但每人的笑未必都是新闻，就要看他（她）为啥事笑了。诸如某家娶媳妇、得胖孙之类的笑，司空见惯，肯定不是新闻，而非常特别且极有意义的笑，就不能笼统地将其排除在新闻之列了。

家门老师，明航绝对没有别的意思，康老师说的很有道理，能尽快补拍一张最好。

mxl

ctxz老师就是康老师？得罪了，恕学生不知天高地厚，班门弄斧。莫见怪了！

mxl

引用第20楼李明航于2008-09-18 09:52发表的 Re:Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :

家门老师，明航绝对没有别的意思，康老师说的很有道理，能尽快补拍一张最好。

明航本家呀，请别误会，我绝对不是为了此图要上版面与老师们辩争，而是根据自己新闻采写的实践与思考，实话实说为求一个“是”字罢了。没想到，一石激起千层浪，引来这么多老师各抒己见，令我受益匪浅。平台就是好，我通过这种犹如论文答辩的交流沟通形式，学到了书本上学不到的知识，还用得着担心自己不能获得长足进步吗？

ctxz

引用第19楼mxl于2008-09-18 09:40发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
其实呀，笑人人都会，但每人的笑未必都是新闻，就要看他（她）为啥事笑了。诸如某家娶媳妇、得胖孙之类的笑，司空见惯，肯定不是新闻，而非常特别且极有意义的笑，就不能笼统地将其排除在新闻之列了。

“笑”不是新闻，“为何笑”才是新闻；为过去的事、曾有的事而笑这不是新闻，让刚发生的喜事、突然得到的喜讯、意外的惊喜等引出灿烂笑容，这才是新闻！！从这点看，此新闻摄影的确缺少关键性新闻要素，新闻由头的确缺少事实支撑。

如果依作者把“想”改成“聊”，却又违背了新闻真实的原则，到底是想起来笑还是聊起来笑呢？跟谁聊，为何聊等，又制造了悬疑啊！！

ouyang

我们也在交流中学习了，真好！

huangshipeng

是啊，有新闻的线索，还需要把有新闻价值高的那一部分突出表现出来，才更有说服力。为人你的自信顶一个！

mxl

引用第23楼ctxz于2008-09-18 12:06发表的 Re:Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :


“笑”不是新闻，“为何笑”才是新闻；为过去的事、曾有的事而笑这不是新闻，让刚发生的喜事、突然得到的喜讯、意外的惊喜等引出灿烂笑容，这才是新闻！！从这点看，此新闻摄影的确缺少关键性新闻要素，新闻由头的确缺少事实支撑。

如果依作者把“想”改成“聊”，却又违背了新闻真实的原则，到底是想起来笑还是聊起来笑呢？跟谁聊，为何聊等，又制造了悬疑啊！！

康老师,真不好意思,中午正向您讨教时,网络掉线了.现在又挂上了.
首先,我回答第一个问题.9月16日的"笑",就是新近发生的新闻事实.
其次,为何而笑?为本月又得动态奖而笑.
再次,关于真实性的悬疑.这个问题的确是我在遣词造句时疏于推敲所致,被康老师指出谬误后,让我掂出了一字值千金的份量.这点是我今天从您处得到的最大收获.
康老师,您的辩才令我佩服得五体投地,从"新闻事实"的概念巧妙地偷换到"新闻真实"上,稍不留神,就要着您的招.领教了,我"投降".
愿此次"碰撞"后,我们在平台上能成为忘年交.因为我永远是您的"坏"学生.

mxl

引用第24楼ouyang于2008-09-18 12:29发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
我们也在交流中学习了，真好！

彼此学习.

mxl

引用第25楼hsp于2008-09-18 17:27发表的 Re:[跟帖"一周视线"摄影主题]:动态常得奖  工长乐开怀 :
是啊，有新闻的线索，还需要把有新闻价值高的那一部分突出表现出来，才更有说服力。为人你的自信顶一个！

彼此学习,才有长进.

莱钢张建

人逢喜事精神爽