【反方】限制“群租”不能从根本上解决社会安全问题

为生歌唱 · 发表于 2013-7-23 15:48:18

群租确实是无奈之举啊！有钱谁愿意群租！

wxpzp · 发表于 2013-7-23 15:53:45

穷人日子艰苦，但还是要过！

小马哥 · 发表于 2013-7-23 16:58:45

维护社会稳定、保障社会安全人人有责，但那也是建立在社会共治的基础上，如果以牺牲一个群体的求生环境为代价，来换取社会一个“可能”性的短期稳定的话，无疑是给这类群体已有的伤口上再撒一把盐，其做法不但得不到群众认可和大众满意，还必然会因其独断专横做法导致政策反弹、民众不满，进而诱发新的社会矛盾和治安事件。

分析透彻、联想合理，群租一事，兹事体大，要慎之又慎啊。

一碗清水 · 发表于 2013-7-23 20:17:48

感谢新宇老师加亮和精彩点评。老师辛苦了！
新规定看了，非常的好，坚决支持。

一碗清水 · 发表于 2013-7-23 20:19:09

感谢王老师点评，欢迎多来指导！

一碗清水 · 发表于 2013-7-23 20:20:59

感谢马老师鼓励，向老师学习。

实话实说 · 发表于 2013-7-24 16:18:08

笔者认为，对待“群租”问题，相关部门需要做的不是政策上的限制，而是思想和行为上的理智，多想想为什么？行不行？合不合道理？并在实施前制定稳妥的安置过度方案、实施后提供长期的可行保障措施，只有这样，才能从根本上预防和解决“群租”现象“可能” 引发的治安、消防等问题

一碗清水 · 发表于 2013-7-25 07:52:06

感谢实话实说老师指导，多提宝贵意见！

代廷全 · 发表于 2013-7-25 09:10:14

支持老师观点，加強管理，而非限制。

一碗清水 · 发表于 2013-7-25 09:59:58

感谢代老师鼓励，欢迎多多指导。

【反方】限制“群租”不能从根本上解决社会安全问题

回 10楼(为生歌唱) 的帖子

回 11楼(wxpzp) 的帖子

回 12楼(小马哥) 的帖子

浏览过的版块