俺发现“事评”两个反差

孙金栋 · 发表于 2013-12-17 12:14:53

您的回帖，有失身份，有失水准，令人失望。您的回帖口气，与时下高层倡导的领导作风背道而驰。我不相信平台管理团队的总体素质如此低下！

孙金栋 · 发表于 2013-12-17 12:30:39

都不是实名的“康总”，不回答本人帖提出的两个反差，而采用极其刻薄的语言，去批驳任方圆一个跟帖者，有必要向任方圆网友作出公开道歉。否则，平台管理团队何以服人。

为生歌唱 · 发表于 2013-12-17 14:14:19

孙老师说的两个反差，其实前面我已经回复了，也不知道您是否满意，因为没看到您的回复。另外您说康总语言刻薄我不赞同，如果您耐心去读都是在澄清老师们的一些疑问，当你质疑时，给你最准确的解释，这难道不是您想看到的吗？其实老师在很多网站兼职，一定是身经百战了，是否每个网站都如这里这样，如一个家一样，你要是真心的把心融进来，你就会发现来这里的人都是真心喜欢上这里的，我们都给网站提过合理化建议，但是绝不是用这样的方式，老师您已经很德高望重了，而且注册这个平台要比我的时间还长，真心的希望您能放平心态，为网站着想，换位思考一下，这样是否是真心的爱护这个网站就一目了然了！

鲁宝林 · 发表于 2013-12-17 14:31:17

我同意新宇老师的说法,孙老师是该好好想一下,彼此只有互相沟通,了解才能更好滴解决问题.

鸿雁 · 发表于 2013-12-17 14:38:27

引用第28楼姜进顺于2013-12-17 11:47发表的 :
我注册平台一年多，当《攝影乐园》版主不到一个月，以前就是玩，没有方向，这一个月我是用心体验平台。现在我的体会是，平台让我有了进取的动力，平台让我有了方向标，平台让我内心有一种成就感。感谢平台，感谢平台的每一位老师！我用心读了几期事评，其中的言论，导向正确，内涵厚重，有些尖锐性的问题值得社会思考。感谢！

姜老师所言发自内心，平台给我们提供了这样的一个机会，让我们的爱好有了方向和释放的空间，真是难得的！我相信姜老师会在摄影版块有一番作为！

沩水云飞 · 发表于 2013-12-17 14:53:08

　　先给大家讲一个有关“谦虚”的故事。据说有一次徐悲鸿正在画展上评议作品，一位乡下老农上前对他说：“先生您这幅画里的鸭子画错了。您画的是麻鸭，雌麻鸭尾巴哪有那么长的？”原来徐悲鸿展出的《写东坡春江水暖诗意》，画中麻鸭的尾羽长且卷曲如环。老农告诉徐悲鸿，雄麻鸭羽毛鲜艳，有的尾巴卷曲；雌麻鸭毛为麻褐色，尾巴是很短的。徐悲鸿接受了批评，并向老农表示深深的谢意。

　　事实上也是如此，没有一个人能够有骄傲的资本，因为任何一个人，即使他在某一方面的造诣很深，也不能够说他已经彻底精通，彻底研究全了。“生命有限，知识无穷”，任何一门学问都是无穷无尽的海洋，都是无边无际的天空，所以，谁也不能够认为自己已经达到了最高境界而停步不前、趾高气扬。如果那样，则必将很快被同行赶上、很快被后人超过。

　　一位前辈曾经说过：“谦虚的人并不希望别人夸奖，尽管人们常常夸奖他。骄傲的人时时想叫别人夸奖，但除了在别人面前夸耀自己以外，再也没有第二个人夸奖他。”

　　交流观点的前提是互相尊重，尊重别人也是在尊重自己。我们点评、评选稿件对稿不对人，我想告诉每一位事评作者的是：每个媒体都有自己的特点和要求，你在报刊杂志上了，并不代表就适合在企业事评获奖；同样，你在企业事评的稿件，拿到报纸杂志也不一定发表。我们常说，把握主题要求，认真采访，有针对性的写稿。活到老，学到老，人还是要有谦虚的态度，才能显示出你的才气和度量。

鸿雁 · 发表于 2013-12-17 14:54:10

引用第30楼孙金栋于2013-12-17 12:14发表的回 23楼(ctxz) 的帖子 :
您的回帖，有失身份，有失水准，令人失望。您的回帖口气，与时下高层倡导的领导作风背道而驰。我不相信平台管理团队的总体素质如此低下！

孙老师您好，我只想和您说一说我个人的感受，我认为中企互动平台为广大文学爱好者提供了一个施展发挥才华的机会，因为现在的人都太空虚了，精神生活一片虚无，而我们的平台正是这样的一个填补空虚的地方，来到平台后，起初我也是一名普通的会员，因为热爱，我留在了平台。另外，企业事评稿件的奖金都是夏老师自己出资的，这样善于育人的老师在当今社会真的很少，而平台的领导层也都非常敬业，值得我们尊敬！大家都是由于的共同爱好走在了一起，我希望孙老师能够正确看待这个事情，也真诚地希望您能够喜欢这儿！

初卫平 · 发表于 2013-12-17 15:46:11

　交流观点的前提是互相尊重，尊重别人也是在尊重自己。我们点评、评选稿件对稿不对人，我想告诉每一位事评作者的是：每个媒体都有自己的特点和要求，你在报刊杂志上了，并不代表就适合在企业事评获奖；同样，你在企业事评的稿件，拿到报纸杂志也不一定发表。我们常说，把握主题要求，认真采访，有针对性的写稿。活到老，学到老，人还是要有谦虚的态度，才能显示出你的才气和度量。
支持云飞老师的观点

初卫平 · 发表于 2013-12-17 15:51:35

相互尊重才是评点稿子的前提，我们恳求老师在评点别人的同时，先考虑自己是否积极参与事评写作了，当然挑错一直是我们平台所倡导的主旋律，望老师们积极参与，给平台以精彩。

初卫平 · 发表于 2013-12-17 16:01:14

如果说我们的管理员水平低下，那是自欺欺人的变现。我们平台的管理员都是尊敬的夏老师认真挑选的，其实力之强令人佩服，比如新宇，他不仅出过自己的书，还在多家媒体任特约记者的老师，也许您的实力在他之上，那可以拿出来让老师们共同拜读哈

[职工来信] 俺发现“事评”两个反差

回 23楼(ctxz) 的帖子

回 32楼(为生歌唱) 的帖子

Re:回 23楼(ctxz) 的帖子