使用道具 举报
引用第43楼小伟于2007-11-19 19:55发表的 : 我认真看了方向老师的文章的,就是按照主题写的,我不知道怎么就在你们眼里成为自立一家又解决不了问题了,新闻是什么,就是为了给人启发和思索,这点方向老师的确做得不错,你们这样不是少让他走弯路,而是让他以后不能走平台的路,因为,他的突出也许会影响某些人的地位,
引用第44楼天涯好远于2007-11-19 20:00发表的 : 支持
引用第46楼小伟于2007-11-19 20:23发表的 : 非常佩服你的勇气,帮助方向老师!我也实在忍不住也看不下去了,才站出来说话,我是平台过客,没有经常上来,一上来就看见这么肮脏的事情,我为方向老师叫屈,他的80后我看过,非常有水平,没有想到现在好文章被小人打压,失望啊.
引用第45楼赵则阳于2007-11-19 20:14发表的 : 方老师的原话:作为企业,如何尽力帮助大家实现,这是我本文的主要观点,和程老师的观点还是非常有差别的。不知道我这样说明,赵老师是否明白,文章,我会进一步完善的,再次真诚的谢谢赵老师!!!!!!! 恳请小伟老师仔细对比主题稿和方老师的立意不同就明白了!
引用第48楼小伟于2007-11-19 20:36发表的 : 你不要继续狡辩了,就是你从一开始就故意曲解方向老师文章的,群众的眼睛是雪亮的,我们看得懂,你好象经常发稿子吧?也是什么版主,你不会连文章都看不懂吧?并且,围绕职工创新市场化从不同角度分析,有什么不妥?又不是发新华社通稿,为什么人家一定得跟你们一样?他们厂也是对确有推广价值的才命名为“创新品牌”归档保存,并不是你说的“引导职工把是不是符合当商品的都去买好价钱”?他们现在还在探索阶段,你就知道人家以后不会申报专利啊?如果合适,我想也会的,还是自己认真反思你自己吧,自己写好你自己的文章才是,
引用第50楼小伟于2007-11-19 20:45发表的 : 还是这位老师说话有水平,也公平,一篇文章大家智者见智,仁者见仁,不能一直不放过人家的文章呀,有不对你按照事实指出,应该还是可以接受的,但是故意的就谁也接受不了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com
Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号