创新成果市场化 企业“助推”新课题

赵则阳

引用第62楼东芳于2007-11-19 22:13发表的  :
平台上人人济济，各位老师水平都很高，通过大家的争论使我明白一个道理，就是做出评论之前，应该好好把文章读透，然后客观给予评论，这样大家都可以通过平台互动得到提高，也才是平台的意义所在。

真是平台上的知音呀!东芳老师通过现象看到了本质,并知道如何做,真是难能可贵,如果都象您这么有悟性,平台上的点评就不会这么费劲了!

东芳

引用第63楼赵则阳于2007-11-19 22:17发表的  :

真是平台上的知音呀!东芳老师通过现象看到了本质,并知道如何做,真是难能可贵,如果都象您这么有悟性,平台上的点评就不会这么费劲了!

谢谢赵老师，我是平台的新手，看问题还没有那么深，赵老师过奖了！

bcmksmj

非常赞同微笑老师的看法，顾版主的工作、水平、为人大家都是有目共睹的。平心而论，目前平台除了尊敬的夏老师、管理员老师外，通讯员没有第二个能像顾版主一样能够直言不讳、一针见血的点评稿件，点评的结果是通讯员水平提高了，发稿率高了，大家都是受益者，我即为其中之一。毛主席早就提出过百家争鸣、百花齐放，大家互相点评是好事，是为了共同提高。但点评应当对稿件不对人，因稿而对人进行攻击是任何人都无法接受的，任何一名通讯员都应该坚决反对。我想，既然大家有缘相聚平台，就应该以朋友相待，相互鼓励，相互关心，相互支持，在夏老师、管理员老师和顾版主的领导下，打造一个团结奋进和谐的平台！

丁于兵

讨论得这么热烈，我也发表一下我的看法

我是赞同胜利顾老师和赵则阳老师的意见的。

方向的稿子总体上来说，看起来很美，但是和程老师的稿子相比，在探讨的问题本质上并没有多大不同，如果程老师的稿子是大圆，方向的稿子就是大圆里的小圆。方向这篇稿子并没有在程老师的稿子上有所突破

我说的意思，也就是说，方向只是提出了问题，在解决问题的方式方法上，并没有提出有意义的、有借鉴性的东西，和程老师的稿子相比，在说理上自然没有程老师的稿子深，在实际内容上，也有些虚

新通讯员写稿子，往往受别人影响比较大。别人写什么他也写什么，别人说什么他也说什么。其实在这方面我们可以多学学王俊老师和谷文生老师，他们总是出其不意，以奇制胜。我们写稿子，要尽量在别人定的框框以外有所发展、有所突破，比如说，就好比写一篇文章，别人说了第一点，我们要尽量说第二点、第三点、第四点......要有延伸、有拓展，只有集众人所长，广拓思路，才能成就一版比较完全、完整的版面。如果别人说一，你也不是不可以说一，但前提是你要说得比别人好

丁于兵

个人意见，方向的稿子在说理上没说透，在做法上没说详细，还可以再改

中铝谷文生

引用第67楼丁于兵于2007-11-20 11:10发表的 :
讨论得这么热烈，我也发表一下我的看法

我是赞同胜利顾老师和赵则阳老师的意见的。

方向的稿子总体上来说，看起来很美，但是和程老师的稿子相比，在探讨的问题本质上并没有多大不同，如果程老师的稿子是大圆，方向的稿子就是大圆里的小圆。方向这篇稿子并没有在程老师的稿子上有所突破
.......

从上周六17日晚上开始，因为有事不怎么上平台！今天看到大家的讨论，我感触很深！
首先，坚决支持顾老师和赵老师，也同意丁老师的意见和建议！
其次，由于现在投稿的透明化，方便了大家相互学习，但是也容易写一些雷同的稿子，我是平台成立之初就注册了，我的体会是，别的老师写过的问题，我会从另一角度去写，尽量避免重复，这样也许可以出奇制胜！
第三，有缘千里平台牵。大家虽然未曾谋面，但是夏老师为我们搭建的国内独一无二的通讯员交流、学习平台，是我们每一个通讯员的幸事，目前还没有哪个编辑老师能这样做的。因此，我们大家都应该珍惜、爱护平台！而不能想说什么就说什么，更不能说一些影响团结、和谐的话！
第四，作为一个平台，它有一套管理规则，除了管理员外还要设立不同板块的版主来为大家服务。而版主则是夏老师等平台老师经过认真考察，从人品、写作功底都比较好的会员中选定的，也是很慎重的！所以，作为平台的会员都应该支持版主的工作，也就是支持了夏老师！
最后，我送大家一句话：构建和谐平台，你我他共同的责任！

风中百合

一篇文章竞跟贴这么多,一定是精华了!     

新兵阿哥

赵则阳老师说的不错呀！！