原标题：巩固教学中心地位 提高人才培养质量
近期，清华大学启动思政课教师评聘改革，制定通过专门聘任管理办法，在思政课教师聘任标准中更加重视教学和教学研究，着力扭转过去“重科研、轻教学”的评价导向。一段时间以来，面对新时代本科教育新形势新目标新要求，各地高校改革动作频密，持续从顶层设计和系统谋划入手，深化教育教学改革，不断提高人才培养质量。
习近平总书记指出，坚持推动教育科技人才良性循环，统筹实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，一体推进教育发展、科技创新、人才培养。人才培养是高等教育的核心使命，是高校强化科技创新支撑、服务社会经济发展的立足点，也是强化教育对科技和人才的支撑作用，进一步形成人才辈出、人尽其才、才尽其用生动局面的必然要求。加快建设高质量人才培养体系，提高人才培养质量，高校把教育教学作为最基础、最根本的工作是应有之义。
近年来，高校不断强化教育教学工作，尤其是本科教学工作，取得了积极成效。毋庸讳言，在一些高校仍存在“重科研轻教学”倾向，教育教学难以满足学生成长需求，专业设置、课程结构安排和课程内容也都有进一步提升和优化的空间。
教育评价事关教育发展方向，有什么样的评价指挥棒，就有什么样的办学导向。巩固教学中心地位，加强教育教学工作，扭转“重科研轻教学”的倾向，需要进一步深化教育评价改革。比如，加大教育教学业绩考评和奖励力度，以评价为牵引，引导和激励广大教师将更多精力投入教学工作、潜心教学。在这方面，已有不少高校有所行动，对从事教学工作的教师进行奖励表彰。浙江大学设立了“永平奖教金”，每两年评选一次，杰出教学贡献奖获奖者每人获颁奖金100万元人民币。武汉大学设立了“本科优秀教学业绩奖”，该奖项用于奖励在本科（含研究生基础课）教学一线工作业绩突出的优秀教师。
引导教师投入教学，打破“唯论文”的评价导向，深化高校教师考核评价制度改革也是重要方向。坚持分类指导与分层评价相结合，根据不同类型高校、不同岗位教师的职责特点，分类分层分学科设置评价内容和评价方式。在专业技术职务评聘、绩效考核和津贴分配中，探索把教学质量和科研水平作为同等重要依据，引导青年教师教学和科研均衡发展，鼓励年长教师和教授积极投入本科教学，让用心上好课的教师被看见、不被辜负。
课堂是培养人才的主阵地。提高人才培养与社会经济发展需要的适配度，除了在课堂上发力外，功夫还要下在课外。近年来，不少高校加强研究专业设置与区域发展适配机制、专业预警与退出机制、招生计划动态调整机制等，持续优化学科专业动态调整，对社会经济变革提出的人才需求给予及时反馈。在此基础上，还需面向产业需求深化教学内容与课程体系改革，以学科前沿、产业和技术最新发展成果更新教学内容。此外，破解“重知识传授、轻实践养成”现象，提升学生实践能力、创新能力，落实落细“完善学生实习实践制度”，深化产教融合、科教融汇。把产教融合、协同育人理念贯穿人才培养全过程，引导学生深入社会基层和生产研发管理一线，强化实践育人的效果。汇聚各类社会资源、拓展育人空间，支持高校与科研院所、行业企业深度合作，实现教育链、人才链、产业链、创新链深度融合，共同助力人才培养量质提升。
（作者：罗咸辉，系湖南工业大学副研究员）
原标题：合力铲除仿冒官号的生存土壤
短视频平台上，“××文旅推荐”“邮政官方直播间”等账号层出不穷，简介标注“官方”、头像使用机构LOGO，主页却充斥带货链接与问题商品。近年来，仿冒官媒及政府机构账号的“李鬼”乱象愈演愈烈——从虚构“文旅局长”人设吸睛引流，到假借邮政名义销售贴牌商品，仿冒者利用公众对权威信息的信任攫取流量，甚至衍生售假、欺诈等灰色产业链。尽管2024年网信部门处置仿冒网站平台超500个，平台封禁违规账号数千个，但“假官号”仍屡禁不止。
仿冒官号与仿冒商品的动机和逻辑很相似，其本质都是借船出海、蹭流量。仿冒官号在网络平台招摇过市、大行其道，一本正经地发布“官方”消息、“上链接”，很容易传播不实消息甚至谣言，混淆视听，导致受众被欺骗、被误导。虚假账号之下还可能隐藏着欺诈、销售假冒伪劣商品、非法收集使用个人信息等问题，给受众带来了多重隐患。此外，这一乱象还会损害相关政府部门、官媒或其他官方机构的公信力和形象，破坏网络生态。
实际上，这种行为本身就踩踏了法律红线。《互联网用户账号信息管理规定》已对互联网用户注册、使用账号信息假冒、仿冒、捏造政党、党政军机关、企事业单位、人民团体和社会组织、国家（地区）、国际组织、新闻媒体的名称、标识等，或者擅自使用“新闻”“报道”等具有新闻属性的名称、标识等情形作出了禁止性规定。无论以何种目的注册、使用仿冒官号，均构成了源头违法。
仿冒者屡罚不止、屡禁不绝，在网络上以假乱真，你方唱罢我登场，有些甚至仿出一片市场，活得相当滋润，暴露出相关网络平台对用户账号的注册审核把关不严、使用监督不力，以及被仿冒单位反应迟钝，监管部门查处不全面、不及时等问题。
系统性整治乱象，各方需合力铲除仿冒官号的生存土壤。网络平台应落实主体管理责任，一方面，优化官方账号的认证标识设计，提升官方账号的醒目程度，引导公众增强对用户账号的辨识能力，认清官方账号；另一方面，对照法定“负面清单”，完善用户账号注册审核机制，严把账号注册关，将形形色色的仿冒官号拒之门外。
同时，加强对用户账号使用行为的动态监测，对问题账号进行重点监测，适时核验用户账号信息的真实性、有效性。一旦发现仿冒官号，平台应视情节轻重采取警示提醒、限制账号功能、注销账号、禁止重新注册、报告监管部门等措施，并将相关信息提供给其他平台，启动全平台惩戒，让仿冒者“一时仿冒，处处受限”。
有关部门应强化执法协作和网络巡查，堵住监管漏洞，提升监管效能，依法全面查处取缔仿冒官号，提高其违法成本，规范账号注册、使用行为。在此基础上，发布典型案例，曝光仿冒官号名单。监管部门还有必要与网络平台联合建设投诉举报机制，共享投诉举报信息，共用投诉举报线索，实现平台治理、监管治理同频共振。
所有网络用户都该尽一份监督责任，掌握辨识官方账号的基本技巧，擦亮眼睛，不被缺乏认证标识的账号迷惑，不盲目相信“官号小号”，不传播仿冒官号发布的信息，并向平台及有关部门积极举报疑似问题账号。（唐山客）
原标题：莫让穿戴类电子产品成为健康焦虑新源头
眼下不少人已习惯通过一些穿戴类电子产品，追踪自己的健康数据。统计显示，2024年中国智能腕戴设备全渠道市场销量达5704万台，同比增长14.2%。这些手腕上的“微型诊室”，每秒钟都在生产着数以亿计的心率、血氧、血糖、血压等健康数据。曾经需要到医院用专业设备才能检测到的身体数据，如今被小小的电子设备24小时实时监控着。当健康数据被量化，一个新问题也随之而来：你是多了一位生活中的贴心助手，还是被健康焦虑绑架了？
穿戴类电子产品确实有着诸多积极作用。比如智能手表的睡眠监测功能，能够让使用者初步了解自己的睡眠情况。糖尿病患者持续血糖监测仪，能实时预警低血糖风险。对高血压人群而言，智能手表可捕捉血压异常波动。健身爱好者则可利用运动手环记录心率，指导科学训练。这些穿戴类电子产品让健康管理变得更加科学，并大幅提升健康管理的便利性，使民众能够随时随地知晓一些身体健康指标。
健康数据虽然精确，但也要理性看待，特别是防止数据“伪准确性”误导判断。有医生以体重为例解释称，如果有人采取生酮饮食、极低碳饮食等不当的减重方法，体重会在短期内快速下降，但这些减掉的可能只是体内的肌肉和水分，而非脂肪。除此之外，影响体重变化的因素有很多，而且时刻都会发生变化，如果只看数据，却不分析体型和身体成分变化，可能会制造焦虑情绪，导致身体出现更多问题。
事实证明，不当使用和过度关注健康数据也会带来不少麻烦。有人因智能手表提示血氧饱和度较低，而坚信自己患上肺病。有人因体脂率波动，导致连续一周节食。还有人因为血糖仪的数据波动，吃东西都十分小心，失去了享受美食的乐趣。此外，将健康数据和躯体疾病过度关联，会让人的神经系统长期紧张，可能会引发失眠、消化紊乱等健康问题，甚至演变成焦虑症等精神问题。
理性使用穿戴类电子产品，方能避免引发健康焦虑。使用者要严格控制关注指标的频次，比如可设定数据查看的“时间窗口”，或每天固定时段记录关键指标，用趋势观察替代时刻注意。在技术层面，设备厂商应优化数据呈现的方式，并增加专业解读功能，避免用户曲解数据。此外，穿戴类电子产品也有必要推出“防沉迷”系统，比如限定数据阅读次数或延长间隔时间等。
此外，还要避免社交平台借助穿戴类电子产品催生焦虑。在一些社交平台上，健康监测数据已经变成新型“社交货币”，比如“挑战月均睡眠90分”“教你骗过智能手表达成完美心率”等话题和教程，导致健康数据变成可量化、可比较、可炫耀的资本，进而让指标不达标者感到焦虑。因此，社交平台要对晒数据行为加以限制，防止健康管理沦为数字游戏。尤其是警惕有人故意制造健康焦虑，然后推销相关健康产品。
穿戴类电子产品虽然给消费者带来了便捷的健康监测方式，但也带来了不少烦恼，因此切莫过度依赖和关注其中的数据变化，更要避免被刻意制造焦虑的行为“牵着鼻子走”。健康管理的目标是让自己处于更健康的状态，而非追求数据的完美。只有理性看待健康数据才能做到趋利避害，让穿戴类电子产品成为民众健康生活的得力助手，而不是制造焦虑的新源头。（唐传艳）
原标题：六十五岁以上不接待？银发消费岂能一拒了之
畅通消费渠道，优化消费场景，银龄群体将创造新的消费增长点
想办健身卡时被告知“不予接待”，租房时屡遭拒绝，想旅游被旅行团拒接或要求必须有家属陪同……65岁以上老年人常常在各种消费场景中遭到拒绝。
一些商家不愿意服务65岁以上的老年群体，是因为对可能面临的风险顾虑颇多，担心老人出现突发状况，让自己担责……但因为年龄就拒绝服务或交易，不仅是“年龄歧视”，也不利于发展银发经济、激发消费市场活力。
数据显示，截至2024年末，我国65岁及以上老年人口已超2亿人，占全国人口的15.6%。2024年中国居民的人均预期寿命已经达到了79岁。“65岁以上”，不再是传统概念中垂垂老矣的暮年，相反，他们之中很大一部分人身体健康、活力满满，有意愿也有能力消费。如何释放这部分人群的消费潜力，让他们乐意消费、满意消费？
首先，应认清老龄化社会消费趋势的变化，及时转型。与其简单地以年龄为标准拒绝接待老年客户，不妨多在服务上做一些适老化改造，通过更加精准、精细的服务，在更好满足老年群体消费需求的同时，为自己找到新的盈利点。如北京一些游泳馆在卫生间加装扶手，开辟老年人专用泳道；铁路部门推出老年旅游专列。
与此同时，相关法律法规也应完善，进一步消除针对老年消费者的“年龄歧视”，营造兼顾公平、权责适宜的市场环境。
面对巨大的银发市场，一些商家出于种种顾虑有钱不敢赚。如何让老年人开心消费、让商家放心挣钱？可以通过税费政策、奖补措施等促进银发经济领域的服务创新，比如鼓励保险公司开发针对老年人健身、租房等场景的保险险种等，让商家有意愿、有能力服务老年消费者。对老年消费领域经常出现的消费纠纷，可以通过制度完善、判例警示等方式进行指导和宣传，让市场有规可循，服务银龄群体时更加安心。
当然，老年人是自己健康的第一责任人，在消费时要量力而行，充分评估自己的身体状况，在尽量保证安全的前提下享受服务。
多方发力，畅通消费渠道，优化消费场景，银龄群体将创造新的消费增长点。（白真智）
原标题：“长大后我要成为你”
谁是当代中小学生心中的偶像？
“我的偶像是屠呦呦奶奶！”山东平度女孩万琪高分填报药学专业，只因心中有个梦想：学习屠奶奶治病救人、造福人类，未来为科研进步和脑血栓治疗方案作出贡献。
“钱学森爷爷冲破封锁回国效力”“南仁东爷爷在贵州深山里造出‘天眼’”……河北秦皇岛市海港区建设路小学开设校本课程，引导学生追慕科技之星。在最近一次“谁是你心中的偶像”问卷调查中，学生选择科学家的比例大幅增加。
“杨院士，可以给我签个名吗？”“我也要！”“给孩子们的大师讲堂”首场讲座刚一结束，意犹未尽的同学们纷纷上前，围拢在中国科学院院士杨德仁身边，云南禄劝彝族苗族自治县第一中学秒变“追星”现场。
当代中小学生对科学家的崇敬之情，源自对国家发展、科技进步的感同身受。当空间站成为“太空课堂”，当智能设备成为学习“助教”，这些看得见、摸得着的创新创造，便成为孩子们科学课上的讨论、作文本里的梦想。在国际竞争日益激烈的今天，将科学家树为“顶流明星”更具时代意义，激励着青少年以创新为帆，以知识为桨，在个人梦想与家国命运的同频共振中，自信驶向民族复兴的未来。
扣好人生的第一粒扣子至关重要。青少年正处于世界观、人生观、价值观形成的关键阶段，正确的榜样教育不可忽视。一代代科研人员在航空航天、人工智能、芯片研发等领域持续攻关，把“卡脖子”清单逐一变为科研成绩单，推动中国这艘巍巍巨轮行稳致远。只争朝夕、埋头苦干的背后，不仅是科技实力的跨越，更是精神火炬的传承——爱国、创新、求实、奉献、协同、育人的科学家精神，必将传到年轻一代手上，激发出更多“长大后我要成为你”的壮志豪情。
让科学之光照亮成长路，需各方凝聚合力。在科学启蒙路上，家长可通过共读科普绘本、观看纪录片等，激发孩子的好奇心、想象力、探求欲。学校作为科学教育主阵地，既要强化科学教育课程设置，又要提高科学类课后服务比例，鼓励学生自主探究、动手实践。全社会要一起为青少年搭建更加广阔的科学教育空间，动员高校、科研院所、科技馆等开放所属场地和资源，引导企业为薄弱地区、薄弱学校援建科学教育场所，营造热爱科学、崇尚科学的良好氛围。唯有形成共识、一体推进，在教育“双减”中做好科学教育加法，才能让爱科学的种子真正在青少年心中生根发芽。
青少年的价值追求，不仅直接影响个体的成长，更关乎国家与民族的未来。真正的追星，不是沉溺于名人的光环，而是汲取其身上的精神力量。当科学家成为校园里最闪耀的明星，科学家精神成为同学们心中的指路明灯，越来越多青少年才能读懂“板凳甘坐十年冷”的坚守执着，领悟“把个人奋斗同国家前途命运紧紧联系在一起”的家国情怀。事实上，除了心无旁骛的科学家，还有精益求精的大国工匠，坚守一线的基层工作者，每一位为国家、为人民默默奉献的奋斗者，都值得崇敬。每一位追梦人的拼搏努力，共同构成新时代最生动的育人教材，汇聚起时代前行的磅礴力量。
人无精神不立，国无精神不强。当代青少年生逢其时、重任在肩，走好新时代的长征路，需要每个同学在追逐榜样的过程中，怀爱国之心、立报国之志、增强国之能，靠近光，成为光。（吴丹）
原标题：数字技术让世界看见更多非遗之美
5月18日是第49个国际博物馆日，今年国际博物馆日的主题为“快速变化社会中的博物馆未来”。智能导览、实时交互、直播“云”游、3D建模技术……眼下，在不少非遗博物馆中，数字技术将“历史静物”转化为“动态叙事”，架设起连通过去与未来的桥梁，同时让这些珍贵遗产以及它们所承载的中华五千年文明智慧“走出去”，被世界看见、理解和认同，已成为增进文化自信、促进文明交流互鉴的重要支点。
近年来，从蜀绣短视频在海外社交媒体平台惊艳世界，到“数字敦煌”让全球用户“云游”莫高窟，再到春节非遗展演在海外社交媒体形成热潮……这一系列现象级传播折射出国际社会对中华优秀传统文化的浓厚兴趣，也印证了数字技术为非遗跨文化传播带来的巨大潜力。
在全球化与数字化交织的背景下，我国已将文化遗产保护与传播纳入国家战略。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，探索文化和科技融合的有效机制，加快发展新型文化业态。非遗博物馆作为中国传统文化“活化石”的守护者，也成为政策落地的关键载体。然而，囿于文化差异、传播理念、渠道建设水平等因素，非遗国际影响力的提升仍存在不小的空间。
如何让这些跨越千年的技艺焕新，链接传统与现代、东方与西方？以系统性思维拥抱数字技术，完善传播生态，提升传播效能，是值得探索的现实路径。
把握数字机遇，非遗国际传播正迎来范式转换。虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等沉浸式技术，让远隔重洋的观众也能“走进”敦煌、“触摸”瓷器，极大地拉近了文化遗产与受众的心理距离。例如，敦煌研究院大手笔推出的“数字敦煌”项目，利用数字技术对敦煌壁画进行复原，并开发出系列数字文创产品，深受海外用户喜爱。2024年，“数字敦煌”资源库访问量突破2300万次，用户来自全球70多个国家，构建起了一个跨越时空的文化体验平台。当敦煌壁画通过数字化技术“复活”，当游客打开手机摄像头便可在任意空间召唤《千里江山图》中的层峦叠嶂，数字技术让古老文明重获青春。可以说，正是数字化让非遗从“被动展示”转向“主动交互”，从“静态欣赏”走向“动态体验”，让其内在的文化活力与吸引力得到前所未有的释放。
激活社交媒体，打造非遗文化符号的“破圈”效应。通过短视频、直播等社交平台，传统技艺转化为可传播的文化符号。光明日报社策划推出“文化中国行・博物馆看不停”系列直播，邀请网友跟着主播云游逛馆，广受好评。此外，2025年春节作为首个“非遗版”春节，节日期间海外社交平台TikTok上平均每天都有上万场非遗直播，涵盖打铁花、英歌、舞狮等热门非遗内容，相关短视频播放量超过千亿次，向世界展现了中国对文化遗产的传承与坚守。此类实践兼具互动性与话题性，将小众技艺转化为大众关注的国际文化IP，为其创新发展提供了新的可能。
文创产品跨境，更充分释放非遗文化影响和经济价值。数字技术赋能下，非遗文创产品全球化流通更通畅，借助跨境电商，推动非遗突破地域限制，从“地域符号”向“全球商品”转型。例如，苏州博物馆与一些丝绸品牌联名推出床上用品、家居服、真丝眼罩等文创产品，巧妙融入苏绣、缂丝、宋锦等精湛非遗工艺，在跨境电商平台上创造了不错的销售成绩。如此，非遗借助文创产品“飞入寻常百姓家”，相关品牌也借此契机实现“中国制造+文化出海”的全球化布局。此外，还有博物馆利用数字技术解构传统纹饰，通过数字化的二次创造，将纹饰的色彩、形状、风格等要素融入各种文创产品，同时实现商品的热卖和文化的热传。这些探索都极具意义，值得关注。
数字技术为非遗这份“活态”的文化遗产插上数字的翅膀，助其飞向更广阔的世界，真正实现“让文物说话，让历史说话，让文化说话”。我们也正见证这样一场文化变革：博物馆及藏身其中的文物不再是单向度的输出和简单的展示，围绕它们正形成多维度的“共鸣”和深度的交互。换句话说，文化遗产正焕发青春，“活”在当下，不仅让世界借由此看见中国，更日益“读懂”中国。
这是一项需要绵绵用力、久久为功的事业。各方协同努力，扎实做好非物质文化遗产的系统性保护和创新传播，推动中华优秀传统文化的创造性转化、创新性发展，让其在新时代绽放更绚丽光彩，推动各国文明交流互鉴。
（作者：王筱依，系北京交通大学语言与传播学院助理研究员）
原标题：零工驿站助力灵活就业
无需在马路边徘徊忍受风吹雨淋，也不会再经历多日找不到活干的煎熬……在这里，热水、微波炉、便民充电站、可用工具箱等设施设备一应俱全，室外的LED电子屏滚动播放着岗位需求信息。这便是青海省近年来着力打造的“零工驿站”。目前，西宁市、海北藏族自治州等市州“零工驿站”已实现城区全覆盖，赢得社会好评。
零工通常是一种非全职的、临时性的工作，没有固定的劳动时间和地点，以完成某项任务或提供某项服务为主，专门解决雇主弹性雇用和雇员弹性工作需求，可以根据实际情况进行灵活安排。随着经济发展和社会需求多样化，零工已经成为一种重要的就业形式，为个人提供了更多选择空间，打零工成了很多人主要收入来源或兼职选择之一，因此，设立“零工驿站”有着重要意义。
增收入惠民生。打零工是不少人的主要工作方式和收入来源。对于零工群体而言，能够常态化打零工是最大心愿，但这一点很难做到，因为零工的特点是暂时性。对于兼职群体而言，工作之余灵活就业，能够增加收入，减轻压力，提高生活水平。因此，设立零工市场有利于增强打零工的连续性，从而增加收入惠及民生。
人性化有温暖。站在马路边或者露天劳务市场等待雇主是人们对零工的印象。尤其对进城务工人员而言，从农村到陌生的城市，找零工更不容易。有了“零工驿站”，有人精心帮着找工作，还有人嘘寒问暖，提升了就业服务的温度。
信息化更精准。传统的零工模式是线下人找人、人托人，这样找工作的成功率较低。因为信息不对称，一方面是零工找活难，另一方面是雇主找人难。有了“零工驿站”，可线下线上两条腿找工作，通过信息化让数字跑腿，精准、快速、智能化，求职者线上登记个人信息，浏览灵活用工信息，一键找活，实现了从“马路找活”到“指尖接单”的数字化就业模式转型。为了丰富其内涵，西宁市城东区设立“东城·共富工坊零工e站”，以“e”强化其数字化特征，体现了现代化。
“零工驿站”深受用人单位和居民欢迎。雇用零工是一种灵活的人力资源管理方式，零工让企业招人“急招即用”“用而不养”，降低了用工成本。对于居民而言，家里房屋装修、家电维修、家政服务等常常要用零工。有了“零工驿站”，可以方便、透明、放心地购买服务。
涓涓小溪，汇流成海。用创新促进解决就业问题，推动零工市场向专业化、人性化、数字化转变，为促进高质量就业注入新动能。（石晶）
原标题：不能层层加码，要层层负责
前不久，中办国办印发《农村基层干部廉洁履行职责规定》，明确要求禁止“落实政策措施和任务部署搞‘一刀切’、机械执行，层层加码、过度留痕，加重群众负担”。这再次释放出整治层层加码乱象的鲜明信号。
一段时间以来，公开通报的整治形式主义为基层减负典型问题中，一些地方和部门在部署工作时，盲目加任务、压指标、缩时限，让基层不堪重负。比如，本需一周完成的工作，到基层变成“当天反馈进展”；畜禽养殖整治时，擅自将辖区全域划为禁养区……
层层加码带来的危害需要引起重视。党员干部乐于接受“跳一跳，够得着”的合理目标，因为这既能激发干事热情，又具备现实可行性。但层层加码不同，它徒有形式上的“高标准”，却不顾基层实际的条件和能力，导致基层干部疲于应付，工作效果适得其反。
究竟是什么原因催生了层层加码现象？有的党员干部怀有政绩焦虑，总想着在工作中“高人一等”“快人一步”，对合理政策部署一味追求提前、超额完成；有的党员干部出于“保险”心态，担心基层落实不到位，通过层层加码预留“安全边际”，认为提出120分的要求，就能保底100分的结果。本质上，层层加码是主观主义、功利主义作祟，根源在于政绩观扭曲、责任心缺失。
工作落实，要的是实实在在的成效，而不是形式上的“加码”。推动目标任务落地，急不得躁不得，需一步一个脚印，一锤一锤敲打。各级干部都应树牢正确的政绩观，坚持实事求是的工作作风，尊重客观规律，在分解任务时，多想想基层的实际，多了解基层的现实困难，为基层留出空间余地；在推进工作时，多给基层指导和帮助。既要压力传导，防止政策执行打折扣，又要层层负责、同向发力，充分发挥政策效应。
遏制层层加码，制度约束是关键。建立健全责任清单，规范任务分配流程，防止向基层转嫁责任；完善考核评价机制，把基层一线的真实反馈作为重要参考，让“真负责”的干部有舞台，让“乱加码”的干部没市场。
当前，全党上下正在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育。各地各部门不断改进工作作风，责任层层压实、工作层层落实，定能汇聚起“上下同欲者胜”的强大合力，让改革发展的每一步都走得更稳、更实。（沈童睿）
原标题：坚持问计于民 广泛凝聚共识
习近平总书记近日对“十五五”规划编制工作作出重要指示，强调“把顶层设计和问计于民统一起来”“以多种方式听取人民群众和社会各界的意见建议”。
国家发展规划，以人民为旨归。听民声、察民情、访民意，了解各方面诉求和多层次需要，不断将其融入国家发展的顶层设计，才能让人民过上更好的日子。对百姓的身边事、贴心事，事事有回应，让“党和政府要干的”与“老百姓心里盼的”紧密对接、同频共振，就能画好最大同心圆。
“正确的道路从哪里来？从群众中来。”科技成果如何加速转化为新质生产力？新就业群体怎样更好融入基层治理？如何写好“人文经济学”大文章？尊重群众首创精神，坚持眼睛向下、广泛凝聚共识，充分吸收基层经验、一线答案，亿万人民的智慧和力量加在一起，就没有干不成的事。
五年一个规划，五年一个台阶，一步一个脚印，致广大而尽精微，发展规划的导向性、连贯性、稳定性，将指引我们不断创造发展奇迹。（何常）
原标题：有必要对AI创作喊打喊杀吗
人类的矛盾之处就在于，上一秒还在为AI像人而惊喜，下一秒就开始为人像AI而烦恼。
近日，“原创内容被误判为AI创作”登上热搜，有网友反手就将传统名篇《滕王阁序》与《荷塘月色》送去AI检测，结果被判定为“AI创作成分过高”，引发大家惊诧：难道王勃和朱自清也是AI创作爱好者？
原创内容被AI检测误伤，日益成为文化界一个无法回避的难题，许多用稿平台和高校纷纷对AI创作开始说“不”。一票否决就一定正确？怎么看待AI创作的合理性？
试看AI版本的“以己之矛攻己之盾”：判断一篇文章生成的逻辑和用词习惯，越是缺少“属于人类千姿百态的瑕疵”，检测软件就越容易简单粗暴地一锤定音，“你”是“你”，可“你”又不是“你”，于是知识生产就这样陷入了自证的“陷阱”。以学术文章为例，由于天然地需要引用前人观点，以及注重强逻辑的行文构架，于是成为了AI检测误判的重灾区。
其他文体也不能幸免，随着人工智能的不断“进化”，大语言模型会朝着越来越逼近真人的方向发展，整体语言风格也会越来越像“真人般随性”，人机创作的边界愈加难以分清，这种情况下进行严格的AI检测，最终产生的误差可以想见的大于鸿沟。而AI检测的最终发展趋势，不仅是以AI之矛攻击AI之盾，本质上也是以人类认知之矛攻击人类认知之盾。
如何正视这一问题？一味严防死守只会带来人类创作探索边界的不断收缩。接触AI、排斥AI、拥抱AI、再反思AI……潮汐状的事物发展认知规律，更符合人类接受新兴事物时的矛盾心理。现阶段人们对AI创作的审慎，是一个必然会经历的阶段。
要突破这一阶段的思维藩篱，应明晰创作的核心价值：一是思想生成，二是信息传递。在前者的范畴中，我们必须保护具有思想性的原创，这关乎人类文明的重心是否偏移；后者的框架下，在有效防止AI虚构事例的基础上，不妨鼓励采用AI进行高效能地创作，以达到信息传播迅速的目的。
面对AI带来的挑战，应该构建科学的评价体系，即评价作品的核心应该是“原创性贡献”的大小，而非一味地琢磨“语言风格”是否更接近人类。只有让“思想含金量”取代“AI相似度”，才谈得上“真正地驾驭了AI”。
反之，如果不经思考，一味依赖AI写作，成为电子思索的盲从者与传声筒，并试图“愚弄”更多的读者，对于这种投机取巧的“垃圾产出”，当然要给予严厉打击。而当人机混合创作已成定局，如何防止AI滥用？原创的知识产权边界应如何划定？厘清这些问题，需要相关研究不断深入，有关管理规范尽早出台。
其实，比防范AI更重要的，是培养不可替代的审美判断力。部分学术机构与文化刊物与其将作者使用AI当作洪水猛兽，不如引导作者合理使用AI。AI是人类智慧的一部分，不被AI反制，关键在于人类本身的认知应该不断地加快发展。
若干年后，我们对AI的认识与现在一定大有不同，以后的信息交互甚至有可能脱离文字、通过意识达到瞬时的沟通，现在我们对AI的困惑，在彼时更为飞速的发展中也许根本不是问题。
在不断发展中直面挑战并积极应对，是解决包括AI在内许多暂时性困惑的重要秘诀！（李咏瑾）