近日，“多地明确女职工可休痛经假”的话题再上热搜。痛经假的概念最早可以追溯到1993年。据不完全统计，目前已有北京、上海、浙江、云南等20个省、市，在地方性规定中明确女性劳动者可以休痛经假，休息时间普遍在1～2天，最长为3天。然而，痛经假想要在更大范围落地，还有诸多痛点待解。
近年来，“痛经假”的讨论热度持续攀升，这一制度设计的初衷，是保障女性劳动者的健康权益，但现实中却陷入“纸上福利”的尴尬境地。要让痛经假真正“无痛”落地，关键在于直面企业的痛点，破解制度执行中的梗阻，实现女性权益与企业利益的平衡。
企业作为制度落实的主体，其顾虑不容忽视。一方面，痛经假带来的用工成本压力真实存在。另一方面，痛经的“主观性”，增加了管理难度——如何界定“重度痛经”、避免假期滥用、防止性别歧视等问题，让企业陷入两难。更深层的担忧在于，若企业因落实痛经假而加重负担，可能反向加剧女性就业歧视，形成恶性循环。
消解企业痛点，需从制度设计和执行层面打出“组合拳”。首先，建立成本分担机制是核心。人社部门可通过财政补贴、税收减免等方式，将痛经假的成本社会化，减轻企业压力。例如，云南等地探索的“生育津贴与痛经假联动机制”，将假期成本纳入社会保障体系。其次，完善配套措施，明确休假标准。用人单位的角色亦需重新定位。企业应将痛经假纳入员工健康管理体系，通过弹性工时、远程办公、岗位轮换等模式，降低短期缺岗的影响。当企业意识到，健康的员工队伍能带来更高的长期生产力，制度执行便会从“被动合规”转向“主动关怀”。（汪昌莲）
近日，云南某县要求学生家长每日必须在手机上完成两次“暑期安全提醒”打卡引发网友热议。
据澎湃新闻报道，该地不同学校的打卡方式不一样，有的是阅读“防溺水文字提示内容”，有的是观看防溺水视频，有的甚至规定了打卡的具体时间段，若未按时完成打卡，则会收到老师在班级群中的点名提醒或电话催促。“放假了也放松不了”，部分家长和老师表示不满。对此，该县教体局的工作人员解释：“每天只是打两次卡，动动手指头的事，目的是把学生管好。”
要求家长每日两次暑期安全打卡的初衷是好的，旨在增强家长对孩子暑期安全的关注度，履行监护责任，减少溺水等安全事故发生。然而，如何守护安全，显然不是靠家长频繁打卡实现的。打卡与否，与家长是否履行安全监管责任没有太大关联，并不是打了卡就能保障学生安全。打卡也好，签署承诺书也好，都只是形式上的任务，有家长就反映“暑期安全提醒的内容空洞且重复，大家早已不胜其烦，却只能敢怒不敢言”。
频繁打卡不仅会增加家长负担，还可能让家长和学生对于提醒事项变得轻慢。一些部门、学校将相关工作责任机械地转嫁给老师，压力下老师不免产生高频的催促提醒，容易引发学生和家长的反感，破坏家校合作氛围。而且，频繁打卡等形式主义做法，让学校、老师围着数据、报表、小程序打转，教师很难有更多精力去做更重要的工作，难怪家长和老师都对此怨声载道。
当地有教师反映，教师要提醒催促家长打卡，如果未完成此项工作，导致学生暑期出现安全事故，则由班主任承担。可是，假期学生回到家中，人身安全应该主要由家庭承担。学校的责任，在于日常的安全教育，在于离校前的安全提醒，而非承担学生在假期中的无限安全责任。这显然模糊了责任边界，增加了广大教师的负担。
学生暑期安全需要政府、学校、社区及家庭多方共管共治。比如，有关部门加大公益性暑期托管和活动场所供给，组织力量对水库、江河、溪流等重点部位进行巡逻，还可利用技术手段做好智能预警，根据气象、历史事故等大数据分析高风险时段和地点，向家长定向推送预警信息。
守护暑期安全，功夫还在平时扎实的安全教育和学生自护能力培养。安全不是打卡打出来的，责任清晰，家校协同，多种措施共用，才能让安全防护真正落地，确保学生暑期安全。（胡建兵）
最近，在深圳华强北的电子市场里，出现了一群代送外卖的“小孩哥”“小孩姐”。赶时间、不熟路的外卖员扫码支付2元钱，就可以请他们帮自己送上楼。
初次看到这则新闻，许多人的第一反应是“还不错”。配送的最后100米一直是个难题，高楼大厦复杂的环境、等电梯、过门禁带来的重重阻隔，让消费者和外卖员都挺心累。通过代送外卖，孩子们赚到了一笔零花钱，体验了劳动的艰辛，锻炼了与人打交道的能力；父母本来还发愁孩子假期没事干、宅在家里玩手机，正好带着孩子体验生活；外卖员也避免了超时被扣钱。
也有人关注到背后的责任归属问题。孩子们的人身安全如何保障？食品转手后会不会被开封？还有人想得更远——担心有人将孩子们的“职业体验”变成雇佣童工牟利。“出了事情，谁来负责任？”
支持和反对的声音都有道理，法律层面的科普和提醒更是十分及时。但在这件事上，倒不必急着泼冷水。
首先，孩子代送外卖目前仍是个例。比如，多数“小孩哥”“小孩姐”的父母就在附近乃至楼上做生意，在这繁忙的街区“上蹿下跳”或许就是生活日常。又比如，这门“生意”并非一两天就能做起来的，一定程度上赢得了用户和外卖员双方的信任，其中也有父母陪同、熟人环境的支撑。忽略实际情况一味谈追责，反而可能落空。
其次，完全规避风险并不现实。谁小时候没有过帮父母下楼买酱油的经历呢？为了“动之以利”，家长常常多给五角一元，让孩子挑选喜欢的零食。从这个角度出发，代送外卖不过是将雇主变为了陌生人，将偶然行为变成了孩子自主抢单。风险确实增大了，但还没到要动用法律和舆论去解决的程度。如今的外卖行业，对比几年前，有食品安全封签，有售后评价机制，消费者、骑手、商家、平台之间形成了相对的平衡，这是市场调节的作用。若是孩子确实难以胜任，或是消费者和骑手都不放心，自然会从两头压缩其运营空间，也就变相达到了控制风险的目的。
暑期如何带娃，确实是当下困扰许多父母的难题——锁在家里，担心孩子沉迷电子产品，远离社会长不大；走出门去，又抱怨社会实践太单调，照顾不及出危险；更令人发愁的是，部分孩子缺乏能动性，“干啥都提不起兴趣，只是听安排”。如此看来，最近频上热搜的“能娃”们，无论是开辟跑腿新业务，还是在沙滩卖铲子小桶赚到千元，又或是亲自上阵摆摊炒饭、帮路人制作小雪人等，虽不提倡盲目模仿，但值得更多善意与肯定。
我们中的许多人，是读着“外国小孩帮街区送牛奶”“成功家长奖励孩子做家务”“企业家儿时卖报擦鞋”等教育鸡汤长大的，如今，孩子们通过主动观察生活，找到了新的商机，难道不是件令人高兴的事情吗？父母以及外卖员等相关人士，不妨为兴奋奔跑的孩子们留出些安全空间，更好为他们的成长负责。（默达）
据“公安部网安局”微信公众号消息，近日，网上接连出现3起发布虚假“警情通报”的恶性造谣传谣案件，公安机关网安部门高度重视，依法予以严厉打击。目前，涉及这3起案件的造谣传谣人员，已被公安机关处以刑事拘留。
刑事拘留的惩罚，不可谓不严厉，这与相关案件的恶性程度成正比。就以本次公布的“昆明驾车撞人案131人死亡”谣言案为例，白某某、陈某某2人为博取关注、吸引眼球，捏造“死伤人数众多”“嫌疑人激烈拒捕”等不实信息，并以“警情通报”的形式扩散传播谣言。这种人为制造的恐慌，加剧了公众不安心理，严重扰乱公共秩序。
恶劣行径自有法律严惩，相关人员被刑拘绝不冤枉。我国刑法第二百九十一条之一第二款明确规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情并在信息网络或其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息仍故意传播，严重扰乱社会秩序的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；若造成严重后果，则处以三年以上七年以下有期徒刑。此外，即使散布谣言未构成犯罪，也可依据治安管理处罚法予以相应行政处罚。
这几起典型案件，不仅踏入法律雷区，更触碰了社会安全红线。“蓝底白字”的警情通报，是公安机关发布权威信息的重要载体，字字须经严谨核实，句句关乎公众知情权。个别人却将其异化为造谣新模板，用惊悚内容渲染戾气。如此“唯恐天下不乱”，着实可怕、可恶。
政府与公众间的信任最为珍贵，不容虚假“警情通报”肆意消解。公安机关一次次严惩并披露典型案例，既是对造谣者的震慑，也是对全社会的提醒。一方面，公安、网信等相关部门要对此类造谣现象更加警惕，进一步完善监管机制，出现一起严惩一起，提高造谣者违法成本。同时，公众也需多长个心眼，切勿轻信内容极端、语病频出的“警情通报”，及时从官方出处核实信息，避免成为谣言扩散者。
虚假“警情通报”频出，也给各级政府部门带来启示。重大事件发生后，自己不第一时间回应公众关切，及时发布权威信息，“信息高地”就容易被其他有心之人抢去。网络空间不是法外之地，造谣传谣必将付出代价。唯有全社会形成合力，从法治兜底、技术防范、公众参与、信息公开等多层面入手，不断挤压谣言生存空间，方可守护好警情通报的公信力，维护清朗的网络生态。（王瑞琳）
“尊嘟假嘟”“XSWL”等谐音梗、缩写梗随处可见，“媛”“老六”等正常词语被贬义化，“梭哈”等游戏黑话让人不知所云……不久前，针对互联网“黑话烂梗”泛滥势头，一些网络平台发布公告，明确整治平台上的不规范用语现象，营造健康文明的网络语言环境。
“黑话烂梗”等不规范表达，不仅侵蚀着语言本身的清晰度与美感，也会在不同群体间制造沟通壁垒，甚至可能成为不良文化的载体。当低俗隐喻被包装成“玩梗”，当消极价值观藏身于流行语，它们便会在轻松戏谑的伪装下，悄悄侵蚀健康的文化土壤。因此，用规范的语言“好好说话”，不仅有助于构筑清朗的网络空间，对于人际沟通交流、社会各领域信息清晰传播、语言文化健康发展等也至关重要。
语言是思维的外化，反过来也塑造着思维方式。几年前的一场班会上，一名小学语文老师讲到气球与蝴蝶在风来时的区别。空心的气球随风飘走，有生命的蝴蝶则可以随风起舞。简单套用流行语，难免陷入人云亦云的表达陷阱，长此以往，人也会像气球一样，丧失内在的定力与创造力。由此观之，守护语言的规范与深度，也是在守护我们独立思考的能力与精神世界的丰盈。为语言拉好文明的缰绳，全社会人人有责。
“言之无文，行而不远。”语言承载着文化，形象生动的话语更能打动人心。守住语言的“文化味儿”，使其成为审美旨趣、文化基因的载体，是规范使用语言的题中应有之义。近年来，“中国诗词大会”“中华经典诵写讲大赛”“诗教润乡土”等活动中，诗词经典在口口传诵、笔尖流转中绽放恒久魅力。这也启示我们，清除杂草最好的方式是种上庄稼。让美好的语言走进校门家门、走向田间地头，在社会中营造亲近经典的氛围，能够厚植文化底蕴，催生更多情感饱满、力量丰厚的表达。
一言一语间，还积淀着文明的厚度。从文言到白话，从方言到普通话，都记录下穿越时空又一脉相承的精神回响，讲述着跨越地域又共融共生的生活万象。今天，我国已建成世界上最大规模的标准化语言文化资源库。推进语言文字规范化、标准化、信息化建设，让更多人更好了解中国话，不仅有利于传承弘扬中华优秀语言文化，也是为更精准、更多彩的当代语言表达培土夯基。
规范使用语言既要守正，也要创新。正如吕叔湘先生所说：“世界上万事万物都永远在那儿运动、变化、发展，语言也是这样。”《咬文嚼字》编辑部发布的2024年十大流行语中，“智能向善”“松弛感”等榜上有名；“点赞”“刷屏”等词语被收入《新华字典》，“网红”“脑洞”等被增补到新版《现代汉语规范词典》……技术加速迭代、互联网广泛普及，带来大量新词新义、网言网语。经历时间的淘洗后，许多有妥帖解释力和蓬勃生命力的字、词、句会扎根生长，为语言表达带来新鲜活力。
字正腔圆传雅韵，横平竖直著华章。遵从语言文字发展规律，打造干净清爽的语言环境，定能让每个人更好地表达和聆听、理解和反馈、感受和思考，在一字一句中坚定文化自信、感受文明力量。（卢涛）
以消费者实际需求为导向，开发真正能服务用户的AI产品，“人工智能+消费”这片蓝海才能越来越广阔
商务部数据显示，截至今年上半年，以旧换新带动销售额2.9万亿元，约4亿人次享受到补贴优惠。暑期是家电、电子数码产品等销售旺季，随着第三批消费品以旧换新资金下达，“国补”将进一步发挥促消费作用。
不少消费者对家电、汽车等进行“换新”时，发现商品的人工智能（AI）属性越来越突出——搭载AI语音交互功能的智能家电、可实时翻译对话的AI眼镜、能自动泊车的新能源汽车……据工业和信息化部统计，上半年，手机、电脑、眼镜等AI终端已超百款，成为拉动经济发展的新增长点。刚刚结束的2025世界人工智能大会上，AI应用新场景更是全面开花。
“人工智能+消费”何以在中国快速成长？
看政策端。党中央、国务院高度重视人工智能发展，作出一系列前瞻性部署。今年的《政府工作报告》提出，“持续推进‘人工智能+’行动”；《提振消费专项行动方案》提出，“促进‘人工智能+消费’”“开辟高成长性消费新赛道”……科学的顶层设计、完善的政策引导，给“人工智能+消费”提供了广阔的发展空间。
看供给侧。我国持续加强人工智能基础研究，同时突出应用导向，新技术正不断向具体应用场景渗透。我国已累计培育400余家人工智能领域国家级专精特新“小巨人”企业，形成覆盖基础层、框架层、模型层、应用层的人工智能产业体系，让更多AI终端走出实验室，走上流水线。
看需求侧。我国消费者愿意为创新产品买单，造就了人工智能技术落地的“热土”。当技术创新与市场需求同频共振，一场对于新事物的双向奔赴，正成为激活消费的新动能。未来，随着大模型技术普及应用，“人工智能+消费”的潜力将得到进一步挖掘，催生出更多个性化需求。
不过，当前一些AI产品脱离用户实际、功能复杂冗余，比如语音助手听不懂指令、图像识别出错，给消费者增加了一些不必要的负担。让消费者从“用得上AI”到“用得好AI”，相关产业还有很长的路要走。以消费者实际需求为导向，开发真正能服务用户的AI产品，“人工智能+消费”这片蓝海才能越来越广阔。（尚嵘峥）
最近，基层采访所见所闻，令人感触：每到一处，直奔主题，关键人讲关键事；吃的都是自助餐，不见酒水踪影。风气之变彰显制度之力。基层干部对修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》赞不绝口：“人情负担轻了，接待压力小了，干事精力更集中了。”
党性是根本，党风是表现，党纪是保障，三者齐抓共管是作风建设的重要方法路径。习近平总书记强调，切实把作风硬要求变成硬措施、让铁规矩长出铁牙齿。
制度之力，在于激浊扬清。刚性约束直指顽瘴痼疾、歪风邪气。某地困难群众电费补贴为何拖欠？前不久，对村巡察揭开真相——县民政局干部将“僵尸账户”资金占为己有。新修订的《中国共产党巡视工作条例》首次明确将村（社区）党组织纳入县级巡察范围，为深挖群众身边的“微腐败”提供有力武器。回顾过去的10多年，“舌尖上的浪费”“车轮上的腐败”“会所里的歪风”等痼疾，无不在制度利剑锋芒下得到有力遏制。
制度之力，在于化风成俗。它不仅约束行为，更深层引导价值嬗变。曾经，有些群众饱受“人情债”“攀比风”之苦，“不想铺张，但怕家人没面子”道出无奈。如今，一些地方对婚宴的规模、菜品、宾客都有严格规定。制度划出硬杠杠，有力推动移风易俗，大操大办、盲目攀比渐失市场，崇尚节俭、务实清廉深入人心。
制度之力，在于固本培元。作风问题的根子，往往在于党性不纯、公私不分。几顿饭、几瓶酒，小事背后是公权私用、公款私占的大问题。近年来，各地各部门密集出台制度规定，有的直接规范党员教育管理的内容、方式与程序；有的通过清晰界定公款、公权的使用边界，在制度层面强化“公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用”的原则。这促使广大党员干部在制度的约束和引导下，锤炼党性，解决好“总开关”问题。
实践是制度生命力的沃土。深入贯彻中央八项规定精神学习教育开展以来，各地各部门一体推进学查改，注重举一反三、建章立制。建立“云表通”平台基层报表准入规范，从源头遏制报表“满天飞”；规定村（社区）干部及直系亲属享受惠民政策必须“十公开”，坚决防范“优亲厚友”……这些源于实践的规章制度，凝结着治理智慧，夯实作风建设的基石。
制度的力量，源于其刚性、成于其长效。中央八项规定是长期有效的铁规矩、硬杠杠，是制度治党、依规治党的典范。作风建设永远在路上。唯有坚持把“当下改”与“长久立”结合起来，持续用力、久久为功，切实把作风建设的硬要求转化为落地见效的硬措施，让每一项铁规矩真正长出震慑常在的铁牙齿，方能不断加固中央八项规定精神堤坝，让清风正气更加充盈、持久激荡。（何昭宇）
不少消费者有过“剥洋葱式”的开盒体验，包装拆了一层又一层，先是礼盒，再是绸缎、绒布内衬，就像拆不完的“套娃”；也有小小的产品，包装做得很大，甚至还用上贵重材料……包装虽然精美却留之无用、弃之可惜。
一直以来，商品过度包装现象饱受诟病。日前，中国消费者协会联合中国包装联合会、中国循环经济协会、中国食品工业协会、中国快递协会、中国酒业协会、中国香料香精化妆品工业协会共同发出倡议，反对商品过度包装，推动绿色文明消费。
繁复堆叠包装的背后，是商家意欲打造“精致”产品的诉求。为追求商品的高档次、精致感，商家在包装上“用心良苦”甚至“用力过猛”，这不仅增加了消费者的购买成本，还造成资源浪费、环境污染，背离了绿色低碳发展理念。统计数据显示，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，其中不少是过度包装产生的。
“过度”是一个相对概念，怎样的包装算过度？2023年9月和2024年4月起强制实施的国家标准《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》《限制商品过度包装要求 生鲜食用农产品》等，对包装空隙率、包装层数、包装成本等都提出了更明确、更严格的要求。比如，月饼、粽子、粮食及其加工品的包装层数不得超过3层。生产经营者应对照标准，承担好遏制过度包装的主体责任，规范包装行为，确保商品包装合规合理。
当然，减量、轻量不意味着简陋，而是在简化的基础上优化设计，使包装与产品相得益彰。注意力经济时代，优秀的包装设计能成为品牌的“记忆锚点”，不仅在一定程度上彰显着商品价值，还影响着消费者的购买决策。从企业角度来说，遵循简约适度、绿色低碳原则，立足产品性状形态，从美学设计方面改善商品包装，以创新创意点亮产品特色。比如，有的商家推出的礼盒包装，既能有效保护产品，又可作为收纳盒被二次利用。
日常包装虽小，却是事关行业绿色发展的大问题。包装既要保障商品安全，也要避免浪费，如何在二者中寻求平衡点，这对企业提出更高要求。相关企业应加快绿色技术攻关和转化，研发有利于资源节约、便于回收利用的包装新材料，积极推广符合节能环保要求的新技术、新设计、新工艺，减少包装材料用量。
过度包装的治理非一日之功，更难以一蹴而就。此次行业协会联合发出倡议，有助于提醒从业者提高自律意识，从源头减少过度包装。对广大企业或商家而言，只有在产品工艺、功效和性能上下更大功夫，以创新力提升产品力，让消费者感到物有所值，才能立得更稳、走得更远。（王琳）
每年暑期，防溺水等安全工作都是广大中小学生家长及学校关心的重要议题。如何提升管理效能，让暑期青少年安全工作真正落到实处，始终受到社会各界关注。近日，云南某地要求学生家长每日必须在手机上完成两次“暑期安全提醒”打卡的话题，引发网友热议。
尽管当地教育部门的初衷是好的，但“动动手指头”是否就可以确保学生的人身安全？同时，这种暑期防溺水的安全管理举措，也不符合教育部相关规定。今年，教育部办公厅《关于做好2025年中小学暑期安全工作的通知》提出，避免出现签订责任书、“一刀切”、频繁打卡等形式主义做法加重教师负担，确保学校和教师立足主责主业做好安全教育宣传工作。
暑假期间，汛期、假期叠加，学生的安全工作的确是重中之重。降低青少年溺水事故发生率，不能只停留在让家长“打卡”，而要多措并举，努力形成社会合力。比如，在暑期，有关部门可以加大对辖区内危险水域的排查力度，通过设置警示牌、隔离栏，配齐救生设备等手段，做好预防夏季溺水事故的基础性工作。随着科技水平不断提升，技术手段成为新的防控工具。如河南省平顶山教育局在河边安装了“防溺水人脸识别智能系统”，该系统将全市中小学生及家长、教师信息录入，一旦识别有人接近危险水域，系统就会提示，经比对成功后迅速告知老师和家长。此外，不少省市在此基础上增加了无人机巡航和红外感应系统，提升了监测预警处置的成效。
做好暑期安全工作，防止青少年出现溺水事件，不能简单靠劝阻或教育，也不能一味让青少年远离水系，而是要让他们真正树立风险意识。只有真正认识风险，才能远离风险。如湖北荆州通过社区的暑期托管班开展模拟救援互动课堂，让孩子们强化实操记忆。这一举措除了能够提升青少年技能，还让他们在学习游泳的过程中真正认识到水的“威力”。
当然，让孩子们在炎热夏季学习游泳技能，到安全区域亲水、玩水，也是防溺水等安全教育工作的题中应有之义。很多城市已经将游泳列入考试体系，如海南、广东将其纳入中考项目；湖北武汉、湖南长沙等多个城市在暑假期间免费向中小学生开放部分游泳场所，打造安全亲水点，并配备了游泳教练员和救生员，满足孩子们夏日玩水的需求。一些乡村也修建了公益泳池、简易戏水场所，让农村青少年也能安全玩水。这些举措，无一不在托举孩子们的快乐假期。
期待社会各方面始终绷紧暑期安全这根弦，让安全防范既有效又有温度。（朱晓帆）
童方萍
据《工人日报》报道，8月1日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，对社会广泛关注的热点争议问题，统一法律适用标准，推动构建和谐劳动关系，将自2025年9月1日起施行。其中明确，劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同，要求用人单位支付经济补偿的，人民法院依法予以支持。
当天发布的一起典型案例中，朱某于2022年7月入职某保安公司，双方约定公司不为朱某缴纳社会保险费，而是将相关费用以补助形式直接发放。朱某认为公司此举剥夺其法定权利，以此为由解除劳动合同。法院审理认为，双方有关不缴纳社会保险费的约定无效，判决该保安公司支付朱某解除劳动合同的经济补偿。这一案例的发布给用人单位敲响了警钟：社保权益绝非可“协商”的筹码，也不是“可交易”的私人契约，侵犯劳动者权益的企业终将付出代价。
根据劳动法及社会保险法的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社保费。这一义务具有强制性，旨在构建覆盖全民的社会保障体系，为劳动者的养老、医疗、工伤等基本权益兜底。
但现实中，“协商放弃社保”的现象仍屡见不鲜。部分用人单位为降低用工成本，诱导劳动者签订“自愿放弃”的声明；一些劳动者为获取眼前更高的工资，亦可能向用人单位妥协。这种看似“双赢”的做法，实则对双方都暗含风险。一方面，用人单位未缴社保的行为构成违法，最终不仅须补缴社保，还须支付赔偿金，可谓“因小失大”。另一方面，劳动者放弃社保后，一旦遇到工伤、失业等情况，将陷入保障“真空”。
构建社保权益的“保障网”，需各方协同发力。司法机关应持续通过典型案例明确法律适用标准，为审判实践提供指引。劳动监察部门需强化对企业的监督，畅通劳动者投诉渠道，同时加大普法力度，使劳动者知晓自身权利，不被一时的利益所迷惑。企业也应意识到，合规用工才是长远发展的基石，真心相待才能换来劳动者的“双向奔赴”。