Re:回 232楼(刘小强) 的帖子
引用第227楼ctxz于2013-03-20 12:16发表的 回 232楼(刘小强) 的帖子 :常听夏老师说你文笔好，很感性，能不能把你那些风花雪月的文字多贴到平台啊？呵呵~~~ p_w_picpath/back.gif
我就喜欢小强风花雪月的文字，这可不是老康的专利哈。小强，断斤喝涨了。哈哈。
Re:回 232楼(刘小强) 的帖子
引用第227楼ctxz于2013-03-20 12:16发表的 回 232楼(刘小强) 的帖子 :常听夏老师说你文笔好，很感性，能不能把你那些风花雪月的文字多贴到平台啊？呵呵~~~ p_w_picpath/back.gif
我就喜欢小强风花雪月的文字，这可不是老康的专利哈。小强，断斤喝涨了。哈哈。 引用第229楼胡强于2013-03-20 12:34发表的:
对于重庆能源投资集团以单位名义下文影响工人日报班组天地社会形象的这种侵权行为，工人日报应该维权，至少承担在该单位造成不良影响的责任。 p_w_picpath/back.gif
这个建议很好，前提，必须先把问题搞搞明白，到底是重能集团造谣诬陷，还是听了个别人的造谣诬陷，说是5个下属单位中有4个单位告，这个俺觉得不属实，既然是告，那就把所告的东西拿出来，就跟这里一样，把这5个单位的上稿情况统计个清清楚楚、明明白白，让大家都看看，竞争优势和竞争劣势压根不在编辑这里，而是在企业是否重视、是否花功夫培养自己的通讯员上，几个、十几个写稿的通讯员和拥有几百个写稿的通讯员，那上稿数量和质量能一样吗？真是不知道，重能集团这么做，分明表态是照顾不重视宣传的企业，打压花了大气力重视宣传的企业，的确不是明智行为！！！ 引用第224楼刘小强于2013-03-20 11:38发表的:
由于没从事宣传工作了，也离开了煤矿到了市区的建筑企业，很久没进平台看帖子了，得知这个消息很震惊，我是工人报老通讯员了，自己也由一名工人写到了企业中层干部。夏老师是一个很不错的老师，记得原来在松藻时发表的稿件，几乎都经过了夏老师的精心修改，至今还怀念那个日子。至于送礼，我想送的是感激之情。班组天地上稿，绝对是公平的，那就是质量第一。今后的日子，我也将继续关注班组天地。 p_w_picpath/back.gif
多写写，也让玲子长长见识哈，虽然您现在已经是领导了，但我觉得您依然谦虚。 建议重庆能源投资集团与工人日报班组天地及编辑老师多多沟通交流，严厉查处造谣生事者，撤销这样一个不着调的文件，并在国家媒体上诚恳地向工人日报班组天地及编辑老师道歉！并还松藻公司及通讯员们一个清白！
学生2008年至今发表的数十篇文章里面凝聚了夏老师很多的心血，作为平台的老会员、湖北荆门供电公司的兼职通讯员，我以人格及预备党员的身份负责任的说，工人日报班组天地及编辑老师给了我一切，从未收过我一分钱。
借用兰英大姐的话：我深信遥言终将会破败，误会终究会消除，工人日报“班组天地”与重庆能源企业及广大通讯员的友情依然会继续！ 请夏老师消消气，我想这里面可能有误会，也拜托各位老师不要脏话骂人，文明第一嘛。任何事物都是双刃剑，今后如何避免竞争带来的弊病，如何引导通讯员树立正确的写作观，让写作真正成为通讯员成长之路，让写作真正成为企业后备人才培养之路，值得思考。作为工人报通讯员中的老通讯员，我真心希望事情尽快解决。再一次向夏老师问好！
深夜，一个人静静地对着屏幕，打出了字。
深夜，一个人静静地对着屏幕，发出了字。
深夜，一个人静静地对着屏幕，想出了诗。
终于，到了天明，墨迹未干，土里土气的名字，
终于，到了天明，班组工人，不太经意的小事，
走进了报纸和电视
终于我也可以大声吆喝，不用在乎工人身份的歧视，
终于我也可以高声喧哗，不用在乎文凭界河的俯视，
终于我也可以在写作这条路上
书写着自己的梦想和故事
谨以这首小诗，献给广大工人通讯员！ 学生永远支持平台做出的英明决定！永远支持敬爱的夏老师、班组天地及平台所有的编辑老师！最后，希望重庆能源投资集团领导层能改正错误，与工人日报班组天地及编辑老师沟通交流，握手言和！
另外重庆能源投资集团的通讯员老师们，更要主动把背后造谣者查清楚，向重庆能源投资集团领导层讲事实摆道理，汇报情况，在维护自己利益的同时继续为企业宣传添砖加瓦！ 引用第241楼刘小强于2013-03-20 13:39发表的:
请夏老师消消气，我想这里面可能有误会，也拜托各位老师不要脏话骂人，文明第一嘛。
向强哥问好，强哥说的有理！但是各位通讯员老师碰到了这样颠倒黑白的问题，激动之余的话语还是情有可原的。 心里有点酸酸的感觉，为什么会这样呢。平台就像一个大家庭，夏老师曾经说过：只认稿件质量不认人，何来的送钱之举哦。悲哀。编辑老师们不要理会这中下作之说。身正不怕影子歪。