zgcq520 发表于 2013-3-19 17:37:33

我目前不知道这个事情的真假,不好妄自发言,但我相信这个事会妥善解决。为表示决心,晚上我一定发稿,不在乎用与不用,只是说明我们通讯员对工人日报和这个平台的珍惜。

胡云峰 发表于 2013-3-19 17:37:57

我们与班组天地的夏老师,康老师等素昧平生,通过平台才有缘结识,靠的也只是文字的纽带,投出稿件,老师们按质取稿,并花费大量时间通过聊天室讨论等无偿传授写作知识,正是有了他们的辛勤付出,我们的劳动才获得了尊重,对恶意中伤老师们的人感到十分不耻,也希望重庆能源集团的领导能负责任地调查过后再说话,还品格高尚的编辑老师清白,还付出辛勤努力的通讯员清白,我们真心希望、拭目以待!

荷花 发表于 2013-3-19 17:38:45

引用第48楼张静于2013-03-19 17:33发表的:
我从中铝河南分公司到松藻公司,是平台培养的,是夏老师栽培的,我以一名共产党员的身份说句真心话——夏老师没收我一分钱!!而且还送给我好看的丝巾,我去北京,夏老师还安排我吃住行,这些都没让我花一分钱,看到这些我很伤心...... p_w_picpath/back.gif

谢谢张静老师!

为生歌唱 发表于 2013-3-19 17:38:56

怎么还会出现这样的领导,真是可笑!

ctxz 发表于 2013-3-19 17:41:16

多少个日日夜夜,我们平台管理员都见证了重庆能源集团许多班组职工的成长,在别的媒体,能写稿见报的大都是企业专职通讯员,唯有在“班组天地”,给了广大班组职工一个可以参与办报、学习新闻写作的平台,班长杨建、张建,农民工向良忠、金银贵、胡明军……多了去了,还是让他们自己说吧,从这片土地上勤奋耕耘、播种收割,他们付出了比专职宣传员多N倍的努力,走过了自己的付出,收获了今天的成功,结果,今天,这条路被自己单位堵死了,真为他们感到悲哀!!!!

zgcq520 发表于 2013-3-19 17:43:00

我将前面的评论看了一遍,深深为造谣者悲哀,中伤别人的人,都是小人!

zgcq520 发表于 2013-3-19 17:44:41

大家心里都有秤,称得出是非轻重,希望老师们不要为妖言所动。

ctxz 发表于 2013-3-19 17:44:51

为了让更多人了解事情真相,俺觉得有必要再重新介绍下班组天地采写投稿上稿流程,让大家看看什么叫透明、公正、公开、公平!!!

班组天地采用“报网互动”方式办报,每周六晚20时,大家聚到网站聊天室讨论报道主题,主题定下后,大家分头采写新闻,有人写主持词,有人写新闻稿,还有人拍图片,大家的稿件写成后,一律投到网站班组天地投稿通道,其实,这个过程就是一个稿件再次修改、公示的过程,大家在这里还可以相互点评,根据点评继续修改补充,在这个过程中,谁的稿子不错,基本看个差不多,最后,由版主和管理员将稿子整理好发给“班组天地”编辑。而夏编辑以质论稿、取稿的原则,大家皆知,稿件怎么见报的,编辑怎么修改的,从每期的“见报稿前后”就看得清清楚楚,谁的稿子为何能见报、为何不能见报,每周聊天室里还要对此进行点评,说出道理——试问重庆能源集团的领导们,你们见过这样透明、公正的用稿流程吗?这个过程的哪个环节是稿钱交易????

鸿雁 发表于 2013-3-19 17:45:34

我去年登陆平台,有幸认识了尊敬的夏老师、玲子老师等,大家从未谋面却亲如一家人,在稿件的采用方面绝对是货真价实,质量好的稿件编辑老师才会采用,况且班组天地给的稿费比其他的媒体都高好多,我在平台一步步成长起来,还在事评版得了好几次现金奖励呢,哪有收钱这一说呢?真是无中生有!痛斥说此话的人!

cyh951751 发表于 2013-3-19 17:50:42

工人日报“班组天地版”的统计数据,再次表明,出现这种情况是重庆能源集团宣传系统的悲哀!也是宣传部门不辨别真伪的表现!同时也是该集团所有通讯员的不幸!
作为一名1997年在工人日报发表第一篇稿件、曾在工人日报年上稿20多篇、头条稿件10多篇,并没有花一分的老通讯员,对如此情形感到非常痛心,也对中伤者的可悲行为表示憎恨。同时也要问中伤者,你的如此行为,不仅损害的是重庆能源集团的良好形象,而且在堵塞该集团培养政工人才的通道,当然也损害了通讯员的利益。而所有这些,影响到你了吗?居心何在?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 敬告重庆能源投资集团所有通讯员:“班组天地”暂不采用来自该集团的稿件