试问告状者：你连通讯员都寥寥无几、写稿者也寥寥无几，又谈何跟人家竞争呢？竞争不过就造谣中伤，胡说八道，难道不明白你要为自己所说的话、干得事负责任吗？请拿出证据来！！！！！
另请重庆能源集团领导高度重视此事，用事实澄清，净化你集团的宣传氛围，让辛勤付出劳动的通讯员们昂首挺胸！！ p_w_picpath/back.gif
为康海老师说的话鼓掌。 引用第59楼cyh951751于2013-03-19 17:50发表的:
工人日报“班组天地版”的统计数据，再次表明，出现这种情况是重庆能源集团宣传系统的悲哀！也是宣传部门不辨别真伪的表现！同时也是该集团所有通讯员的不幸！
作为一名1997年在工人日报发表第一篇稿件、曾在工人日报年上稿20多篇、头条稿件10多篇，并没有花一分的老通讯员，对如此情形感到非常痛心，也对中伤者的可悲行为表示憎恨。同时也要问中伤者，你的如此行为，不仅损害的是重庆能源集团的良好形象，而且在堵塞该集团培养政工人才的通道，当然也损害了通讯员的利益。而所有这些，影响了到你吗？不要吃不到葡萄说葡萄酸，有本事也把稿件放到平台，公平竞争？话冷枪不是好汉！ p_w_picpath/back.gif
谢谢老师！ 引用第9楼达竹煤电汪勇于2013-03-19 17:03发表的:
该集团2013年2月16日印发的题为《中共重庆市能源投资集团有限公司委员会关于印发能源集团党委2013年宣传思想工作要点的通知》，该通知在第三条“工作要点”第五点“着力推进品牌塑形，展示能源集团良好形象”的章节中规定：在《工人日报》“班组天地”版上稿在原计分基础上减半计分。
说明一个问题，不重视通讯员的劳动成果，是企业的悲哀，更是那些默默为企业熬更守夜的通讯员们的悲哀。 p_w_picpath/back.gif
赞同川煤汪勇老师这个说法，顶！ 收没收钱这个问题本来就不是问题，绝对的造谣生事！！！我是新通讯员，没在工人日报上过稿，今天不遗余力的申辩，其是也是在为平台所有通讯员申辩，今天是能投，说不一定明天就是其他企业，我们不应该让造谣生事的人牵着走。 没见任何老师一面，能得到真诚帮助，在这个社会，我感到正能量的存在！
回 50楼(zgcq520) 的帖子
重庆松藻张友全老师，平台有您更精彩，欢迎所有企业通讯员、平台注册会员加入。 我05年到党委工作部从事新闻宣传工作，从在《工人日报》上的第一篇稿件《员工新年心愿：我们祈求安全》起，到现在也有50余篇稿件在《工人日报》发表，当然“班组天地”版上稿居多，我可以这样说，没有任何一篇稿件是用钱做交易上的。这些稿件，都是本人辛辛苦苦的采访写作，然后编辑老师精心修改后得以发表的。这中间，有的只是编辑老师辛勤的劳动，而没有一点索取。我不知道为什么会有人恶意中伤编辑老师，这样的人无中生有，搬弄是非，无以享受“人”的尊称，与畜生何异？这样的人别有用心，想搅乱正常的编通秩序，是与广大通讯员为敌！ 好遗憾，企业有这样的领导，悲哀。连事实都不查明一下。 我们公司非常重视上《工人日报》的稿件，那可是最有权威的报纸啊。稿费也是给的最高的。目前，党群部、车间领导很重视我。我非常感谢这个平台。