使用道具 举报
引用第34楼安徽灯塔与海于2013-03-19 17:23发表的 : 试问告状者:你连通讯员都寥寥无几、写稿者也寥寥无几,又谈何跟人家竞争呢?竞争不过就造谣中伤,胡说八道,难道不明白你要为自己所说的话、干得事负责任吗?请拿出证据来!!!!! 另请重庆能源集团领导高度重视此事,用事实澄清,净化你集团的宣传氛围,让辛勤付出劳动的通讯员们昂首挺胸!!
引用第59楼cyh951751于2013-03-19 17:50发表的 : 工人日报“班组天地版”的统计数据,再次表明,出现这种情况是重庆能源集团宣传系统的悲哀!也是宣传部门不辨别真伪的表现!同时也是该集团所有通讯员的不幸! 作为一名1997年在工人日报发表第一篇稿件、曾在工人日报年上稿20多篇、头条稿件10多篇,并没有花一分的老通讯员,对如此情形感到非常痛心,也对中伤者的可悲行为表示憎恨。同时也要问中伤者,你的如此行为,不仅损害的是重庆能源集团的良好形象,而且在堵塞该集团培养政工人才的通道,当然也损害了通讯员的利益。而所有这些,影响了到你吗?不要吃不到葡萄说葡萄酸,有本事也把稿件放到平台,公平竞争?话冷枪不是好汉!
引用第9楼达竹煤电汪勇于2013-03-19 17:03发表的 : 该集团2013年2月16日印发的题为《中共重庆市能源投资集团有限公司委员会关于印发能源集团党委2013年宣传思想工作要点的通知》,该通知在第三条“工作要点”第五点“着力推进品牌塑形,展示能源集团良好形象”的章节中规定:在《工人日报》“班组天地”版上稿在原计分基础上减半计分。 说明一个问题,不重视通讯员的劳动成果,是企业的悲哀,更是那些默默为企业熬更守夜的通讯员们的悲哀。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com
Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号