敬告重庆能源投资集团所有通讯员：“班组天地”暂不采用来自该集团的稿件

袁巍

必须查出始作俑者，以正视听

cmfrjtly

不参与到平台来，不写稿子或不按主题写稿，不参加每周聊天室活动，哪来稿件见报？重庆能源集团和下属各矿应该看清楚这些统计数据，用事实说话。

wxpzp

数据说话！

笑看今朝

心境咋这么差呢？

攀煤花山矿何

希望相关单位尽快作出回应以及处理，不要让通讯员们焦急等待。

ctxz

据工人日报驻重庆记者站记者反馈，就此事，他曾经去与重庆能源集团的有关领导沟通，这位领导说，集团下面有5家企业，其中4家都告多年在集团新闻报道方面名列第一的松藻煤电，说是该企业给了“班组天地”甚至编辑本人钱了，所以班组天地和编辑才发该企业稿件。事实真相是这样吗？看看这5家企业在平台的注册人数就不言自明了！！！

试问告状者：你连通讯员都寥寥无几、写稿者也寥寥无几，又谈何跟人家竞争呢？竞争不过就造谣中伤，胡说八道，难道不明白你要为自己所说的话、干得事负责任吗？请拿出证据来！！！！！

2010年3月1日——2013-3-19日，重庆能源集团下属5家单位投稿统计：

1、天府矿业：   注册36人；投稿60篇
2、永荣矿业：   注册32人；投稿3篇
3、南桐矿业：   注册41人，投稿41篇
4、中梁山煤电汽公司：注册11人，投稿2篇
5、松藻煤电：   注册人数343人，投稿846篇

李佳0120

引用第18楼笑看今朝于2013-03-19 17:11发表的  :

实事是最好的证明。

荷花

罗勇老师分析的好，不得不赞一个。

张静

达竹煤电汪勇

引用第2楼ctxz于2013-03-19 16:57发表的 :
让事实说话  还原事件真相

     据调查了解，重庆能源集团在2013年“着力推进品牌塑形，展示能源集团良好形象”的“工作要点”中，之所以对该企业通讯员在工人日报“班组天地”版上稿原计分减半，是因为怀疑其下属的5个公司中上稿最多的一家与“班组天地”有稿钱交易。有还是没有？希望大家一起来用事实说话！！！

本人从2007-09-11注册，在工人日报班组天地上稿近30篇，从没听过哪个通讯员与“班组天地”有稿钱交易之说。说与“班组天地”有稿钱交易是一个企业不负责任的说法，没把通讯员的劳苦和勤奋当回事看待。