123456
返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年10月17日企业热点新闻

 楼主| 发表于 6 小时前 | 查看全部
今年以来,面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务,我国加力实施更加积极有为的宏观政策,全力促进经济持续回升向好,扎实推动高质量发展,经济运行总体平稳、稳中有进。站在“十四五”与“十五五”的交汇点,尤需以更宽视野准确把握当前经济形势,坚定不移办好自己的事,以高质量发展的确定性应对各种不确定性。

从战略全局认识经济发展的基础和后劲。科学制定和接续实施五年规划,是我们党治国理政的一条重要经验,也是中国特色社会主义的一个重要政治优势。从1953年至今,我国共编制实施了14个五年规划(计划),一棒接着一棒跑、一茬接着一茬干,有力推动了经济社会发展、综合国力提升、人民生活改善,创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹。无论是脱贫攻坚的伟大成就,还是“大国重器”站上创新制高点,都非短期政策能够实现,而是长期战略布局的结果。我国经济之所以能够穿越周期、稳健前行,正是因为经济治理体现了锚定长远目标的持续迈进。

从要素流动感受经济运行的旺盛活力。经济活动的热度,往往直观体现在人流、物流、资金流、信息流等要素流动上。当前,我国劳动力市场总体稳定,重点群体就业保障有力,人才红利持续释放;全国统一大市场建设纵深推进,产业链供应链韧性不断增强,社会物流成本稳步降低,经济循环持续改善;5G、人工智能、大数据等加速与实体经济深度融合,新产业、新业态、新模式蓬勃发展;更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策落实落细,社会融资规模保持快速增长,金融市场平稳运行。这些关键要素的畅通流动和高效配置,充分证明我国经济肌体强健,内生动力不断增强。

从国际比较看清我国经济的强大韧性。在当前世界经济增长动能不足、全球性问题加剧的背景下,我国经济展现出强大发展韧性。这种韧性,源于我国拥有世界上最完整的产业体系,强大的生产能力和完善的配套能力是任何国家都难以比拟的;源于我国拥有14亿多人口的超大规模市场,具有丰富的应用场景和巨大的创新空间;源于我国坚定不移扩大高水平对外开放,对全球要素资源保持着强大吸引力;更源于我国独特的制度优势,能够有效应对各种风险挑战,确保经济社会发展大局稳定。

我们也清醒地看到,当前经济发展仍面临一些困难和挑战。既要正视困难,更要坚定信心。信心,建立在对我国经济长期发展趋势的准确把握上,建立在对微观主体活力的真切感知上,建立在对我国经济强大韧性的深刻认识上。凝心聚力办好自己的事,是我们应对一切不确定性的最大确定性。要坚决贯彻落实好党中央、国务院的决策部署,着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期,深化改革开放创新,努力完成全年经济社会发展目标任务,为“十四五”圆满收官、“十五五”良好开局打下坚实基础。(金观平)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 小时前 | 查看全部
当前,尽管民生投入已保持在较高水平,但加大“投资于人”力度的紧迫性不降反增。“投资于人”是一个慢变量,但也是回报期更长的投资。今天在“人”身上的投入,终将转化为明天发展更深厚的底气、更持久的动力。

国新办发布会近日公布的一组数据引人注目:“十四五”以来,全国一般公共预算支出中,民生领域财政投入占70%以上。更多资金更直接地惠及百姓生活,这不仅是“坚持以人民为中心”发展思想的生动体现,也与今年《政府工作报告》提出的推动更多资金资源“投资于人”、服务于民生的部署紧密呼应。

过去我们谈投资,往往聚焦于有形的物质资本,如基础设施、工业项目。这类“投资于物”的方式见效快、看得见——修一条路就能盘活一个地区,建一个工厂就能解决大量人口就业。然而,随着中国经济步入高质量发展阶段,单纯依靠要素投入的增长模式已难以为继,必须转向以全要素生产率提升为核心的发展路径。而创新与技术进步,归根结底要靠“人”来实现。正因如此,在继续优化“投资于物”的同时,要把“投资于人”摆在更加突出的位置。人力资本的积累和民生福祉的提升,才是经济行稳致远的内生动力和根本目的。

“投资于人”的核心,在于促进人的全面发展。通过持续增加教育、医疗、技能培训、社会保障等领域的投入,全面提升国民素质与发展能力,让每个人都能在更广阔的舞台上实现自我价值。“投资于人”的关键,在于解除居民的后顾之忧。民生投入最终要落实到教育、医疗、养老、社保、住房等一个个具体的民生事项上,当人们对未来有稳定良好的预期时,社会创造活力才会充分涌流。

当前,尽管民生投入已保持在较高水平,但加大“投资于人”力度的紧迫性不降反增。

从社会结构变迁看,人口老龄化加深与“少子化”趋势并存,对养老保障和医疗服务提出更高要求。城镇化进程持续推进,新市民、青年人在住房、教育、就业等方面的需求日益凸显。原有的民生保障网有待进一步织密筑牢,防止出现新的短板。同时,随着居民收入水平提高,人们对教育、医疗、养老等服务的期待已从“有没有”转向“好不好”,公共服务体系面临提质扩容的新挑战。

从经济发展方式转型看,中国经济正由过去主要依靠投资和出口带动,转向更多依靠内需和创新驱动。通过民生投入稳定就业、提高居民收入、强化社会保障,有助于降低居民的预防性储蓄倾向,提升消费能力和消费意愿,释放内需潜能。此外,在城市更新、乡村建设、环境治理等民生短板领域的投资,还将带动相关产业发展。更重要的是,人的素质的全面提升,将为科技创新和产业升级提供源源不断的人才支撑。

从促进社会公平的角度看,发展不平衡不充分的问题在区域、城乡和不同群体间的公共服务上表现依然明显。持续优化民生投入结构,将资源更有针对性地投向欠发达地区、农村基层和困难群体,是缩小发展差距、促进社会公平最直接有效的途径。

未来,民生投入不仅要加大力度,更要提升精度、效能与可持续性。一是推动公共服务从“有”向“优”升级,构建覆盖全生命周期的服务体系。重点回应“一老一小”关切,大力发展普惠托育服务体系,构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系,促进基础教育优质均衡发展,增强医疗卫生服务的可及性与质量。二是深化人力资本投资,赋能经济转型升级。瞄准产业变革方向,健全职业技能培训和终身学习体系,增强劳动者适应技术变革的能力。三是加快补齐民生短板,推动资源更多向乡村、欠发达地区和困难群体倾斜,切实减轻群众在住房、教育、医疗等方面的负担。

“投资于人”是一个慢变量,但也是回报期更长的投资。今天在“人”身上的投入,终将转化为明天发展更深厚的底气、更持久的动力。(熊丽)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 小时前 | 查看全部
近日,一张西安大雁塔玄奘法师铜像长满青苔的图片在网络上广泛传播,引发热议。经向西安大慈恩寺求证,网传图片系AI生成,内容与事实不符。该事件再次将AI生成内容的真假争议推向台前——如今,这类虚实难辨的内容正随人工智能的普及不断涌现。信息真实是社会信任与秩序的基石,AI作为内容生产的新引擎,其服务提供者与使用者能否履行义务,直接决定着技术红利能否转化为社会价值。唯有各类主体恪守真实底线,才能避免数智时代陷入真假不分的信任危机。

人工智能不同于传统技术工具,其技术特性决定了提供者和使用者必须共担责任。这既是遏制信息造假的关键,也是维护社会秩序的必然要求。AI技术的发展速度已远超传统监管响应周期:一条AI合成的虚假谣言,几小时内就能演化为舆情事件;一段伪造的外卖小哥与保安的冲突视频,可迅速激化社会情绪。从消费者因AI虚假测评误购劣质商品,到企业因深度伪造文件遭遇商业诈骗,虚假内容的扩散往往始于服务提供者的技术失范,因使用者的放任传播而愈演愈烈。如果将AI比作“汽车”,服务提供者就是“制造商”,既要确保“车辆”性能达标,也要为安全使用设定基础规范;使用者则是“驾驶员”,需遵守“交通规则”,对自身行为负责。二者各司其职、相互配合,才能保障“道路交通”顺畅安全。网络空间的健康发展,需要技术提供者与使用者各尽其责,坚守技术向善的底线。

在人工智能时代,AI服务提供者作为技术源头,应当承担首要责任。这包括3个方面:其一,履行内容标识义务。服务提供者应借助数字水印、元数据嵌入等技术,对AI生成内容进行明确标注;同时,要建立分级分类的风险提示机制,针对不同应用场景设置差异化的警示信息。例如,在新闻生成场景中明确标注“AI辅助创作”,在图像生成工具中提示“内容含虚构元素”。这种标识既是对用户知情权的尊重,更是构建信任的基础。其二,构建算法伦理审查义务。算法设计不能仅以流量和效率为导向,而应嵌入真实性评价指标,运用大模型进行信源核查,将虚假内容处置周期压缩至小时级,杜绝技术沦为造假工具。其三,履行数据全生命周期管控义务。AI生成内容的品质取决于“输入成色”,《生成式人工智能服务管理暂行办法》已明确要求数据来源合法、质量可控,并要求说明算法机制机理,这就需要服务提供者应在事前严格审查语料安全,事中实时监测异常使用,事后快速响应侵权投诉,确保训练与生成环节的真实性。

媒体与记者作为AI使用者,更需以专业操守守护内容真实。面对“AI幻觉”问题,媒体应当遵循“辅助而非替代”的原则,摒弃单一的内容核查模式,构建技术审核与人工核实相结合的双重防线。在新闻生产中,AI虽能够提升信息采集和初稿写作的效率,但事实核查、价值判断等核心环节仍需人工主导。这种义务履行不仅是媒体职业伦理的体现,更是对公众知情权的保障。在AI生成内容日益增多的今天,媒体的专业验证已成为区分事实与虚构的关键标尺。

博主、主播等内容创作者与普通网民,同样需承担合法使用AI的法律和道德义务。前者作为具有社会影响力的群体,是网络空间中的流量枢纽,需在信息生产传播中坚持诚实守信、尊重他人合法权益和规范内容标识的义务。一方面,要在广告推广、内容创作等场景中明确披露AI的使用情况;另一方面,还需对AI生成内容进行必要的审核与标注,避免误导受众。这种自律不仅是对粉丝负责,更是对自身社会声誉的珍视。

对广大网民而言,树立负责任的传播意识、提升数字素养、培养批判思维同样至关重要。面对可疑内容,要主动通过主流媒体和权威平台提供的查询功能进行核实,拒绝“随手转发”的传播惯性,不做虚假信息的“二传手”。正如驾驶员需要考取驾照、学习交通规则,数字公民也应当掌握必要的辨识能力,恪守传播伦理。

人工智能本身并无善恶,其价值实现取决于服务提供者的良心守护和使用者的义务坚守。服务提供者以技术伦理构建向善源头,新闻机构以专业责任把控内容品质,内容创作者与广大网民以传播自觉守护道德底线——只有社会各界深度参与,共同维护治理生态,才能推动AI健康有序发展。这是对数智时代信任底线的守护,更是技术与人文和谐共生的应有之义。(卢家银)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 小时前 | 查看全部
近日,广西财经学院校长在其个人社交媒体账号上提到,学校准备补贴外卖丢失的同学,此举引发广泛关注。校长表示,外卖丢了不仅影响同学们吃饭,还影响大家健康快乐的心情,“我们谴责这种行为,但不准备追责这些事情”。学校教育发展基金会将拿出一笔经费,补贴安慰外卖丢失的同学,“丢了外卖,不能丢了热爱这个社会的善良”。

据媒体报道,10月13日,广西财经学院相关工作人员回应称,确有发放补贴一事,相关工作正在推进。而从学生反映的情况看,不仅外卖问题,包括宿舍电风扇积尘、部分教师“上水课”等问题,都在社交平台留言区得到了校长的及时回应。

“躬自厚而薄责于人”,校长的举措正是以一种主动的善意宽宥他人的过错,引导学生超越当下的委屈与愤怒。这是一种高度内向化的美德。然而,当它被采纳为应对问题的核心策略时,却可能模糊行为本身的是非对错,弱化对外部不当行为的规训与制约。

外卖丢失,本质上是一个校园安全管理与治安问题。以往制度化的解决路径是:问题发生→追溯根源(加强监控、巡查与惩戒)→杜绝再犯。但在当前的补偿方案下,逻辑变为:问题发生→学校提供情感与经济损失补偿→化解学生当下的负面情绪。这固然能赢得学生的点赞,却可能模糊责任主体,让“犯错”的人得不到惩戒,也让原本承担管理职能的学校安保和其他部门在温情笼罩下职责被悄然淡化。对受害学生而言,他们追究不当行为、捍卫自身财产权的公民意识也可能随之削弱。

校长与学校的善意值得充分肯定,其直面问题的姿态是当下许多学校乃至单位所欠缺的。广西财经学院也提出将安装“外卖保险柜”的举措,“补偿+预防”双管齐下,展现出学校在道德感召之后,对制度化解决方案的务实探索。但教育的智慧,不应止步于做一个“好家长”,更要致力于构建一个“好社会”的微缩模型。比“补贴”更复杂、也更根本的,是强化制度,依靠制度与规则的常态化运作推动问题解决,同时积极推进共同体建设,让学生更多参与到外卖取餐的规范治理中,共同协商制定宿舍公约、外卖管理等方案,培养他们的公共精神和自我管理能力。唯有如此,学生才能从“被补偿者”成长为“规则的共同捍卫者”,我们才能培养出不仅善良,而且强大、有担当的未来主人翁。(光明网评论员)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表