2025年10月23日企业热点新闻

为生歌唱

咬定青山不放松，乱云飞渡仍从容。

当前，世界百年变局加速演进，中国坚定不移办好自己的事，坚定不移扩大高水平对外开放，坚持以新发展理念引领高质量发展，以自身的新发展为世界提供新机遇。

“十四五”时期，中国经济总量连续跨越110万亿元、120万亿元、130万亿元大关，2025年预计达140万亿元左右，5年增量预计超35万亿元，对世界经济增长贡献率保持在30%左右，成为“确定性的绿洲”。

习近平总书记指出：“面对新的形势和任务，必须进一步全面深化改革，继续完善各方面制度机制，固根基、扬优势、补短板、强弱项，不断把我国制度优势更好转化为国家治理效能。”

放眼全球，中国“风景这边独好”，彰显在党中央集中统一领导下，坚持以人民为中心的发展思想，充分发挥集中力量办大事、“一张蓝图绘到底”、全国一盘棋等制度优势，蕴含着深刻的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑。

（一）

10月9日，作为河北雄安新区首批疏解央企的中国华能集团有限公司、中国中化控股有限责任公司正式迁驻雄安新区。

搬进雄安新区的新家，中国中化员工杨高敏的生活幸福感满满：离家不远就是公园，乘公交上班只用10分钟，“高楼越来越多，店铺人来人往，城市活力四射”。

地上，千年秀林、中央绿谷，绿色绵延，“聪明的车”畅行“智慧的路”；地下，电力、通信、燃气、供热、给水住进“集体宿舍”；云端，“城市大脑”高速运转，日处理数据超200亿条……

一张白纸起步，“未来之城”拔地而起，成为“一张蓝图绘到底”的生动写照。

习近平总书记指出：“对长期任务，要保持战略定力和耐心，坚持一张蓝图绘到底，滴水穿石，久久为功。”

办好中国的事情，关键在党。

中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。

党中央集中统一领导是做好经济工作的根本保证，在关键时刻、重要节点，党中央及时研判形势、作出决策部署，确保我国经济航船乘风破浪、行稳致远。这是全党上下形成的最大共识。

科学制定和接续实施五年规划，是我们党治国理政一条重要经验，也是中国特色社会主义一个重要政治优势。

在领导社会主义现代化建设的实践中，我们党不断总结制定和实施五年规划的经验，探索形成了在党中央集中统一领导下，由党中央全会提出规划建议、国务院编制规划纲要草案、全国人大审查批准后向社会公布实施的制度设计，从而将党的主张有效转化为国家意志。

五年规划并非中国独有，也不是中国首创，然而坚持接续编制和实施五年规划的唯有中国。五年规划已经成为我国社会主义现代化建设特色鲜明的实践，深嵌于中国特色社会主义制度之中。

习近平总书记指出：“有外国领导人对我说，中国有一大优势，你们总是制定各种规划，而且各种规划总是能实现。”

党的十八大以来，习近平总书记亲自担任“十三五”和“十四五”规划建议文件起草组组长，亲自谋划、亲自部署、亲自推动国家发展规划工作，对决胜全面建成小康社会和全面建设社会主义现代化国家作出战略部署，使规划成为党中央把方向、谋大局、定政策、促改革的重要手段之一。

当一些国家宏观政策短视化、来回“翻烧饼”时，我们党通过五年规划这一治国理政方式，推动经济实力、科技实力、综合国力和人民生活水平跃上新的大台阶，开创了中国式现代化的崭新局面。

全球视野下，一个结论愈发清晰：在党中央集中统一领导下，中国一以贯之的发展蓝图，以稳定的预期、清晰的路径、开放的姿态，实现了自身经济量质齐升，成为全球经济穿越“不确定性”的重要支撑。

（二）

长三角，G60高速公路两侧，新厂房绵延不绝，夜幕下灯火通明。

从一条高速公路，演变为一条科创走廊，长三角“G60科创走廊”演绎着生动的创新故事。

目前，G60高速公路两侧的厂房集群，早已不是孤立的生产空间，而是串联起研发、制造、物流、服务的产业链条。九城拧成一股劲，绘就“科创经济”的宏伟图景。

2016年，上海松江区创造性地提出“G60科创走廊”的概念，布局九大产业功能板块。2018年，“G60科创走廊”九城召开首届联席会议，发布《松江宣言》，协同发展大幕全面拉开。2024年，九城经济总量达9万亿元，按制造业增加值推算，对全球制造业的贡献接近2.2%。

“G60科创走廊”闪耀的创新之光，正是“充分发挥新型举国体制优势，加快推进高水平科技自立自强”的生动缩影。

习近平总书记指出：“我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事。这是我们成就事业的重要法宝。”

集中力量，才能保证重点。从完善现代化产业体系到攻关重大科技项目，从建设国家重大工程到推动绿色发展……新时代以来，我们坚持有效市场和有为政府相结合，有效组织各项事业、开展各项工作，以新发展理念引领高质量发展迈上新台阶。

集中资源，才能实现突破。推行科研经费“包干制”改革，赋予科研人员更大自主权；推进数据要素市场化改革，创新动能更强劲；“政府搭台、企业唱戏、科研院所支撑”，让创新从市场中来、到市场中去……新时代以来，我国在量子科技、生命科学、物质科学、空间科学等领域取得一批重大原创性成果，推动科技事业取得历史性成就、发生历史性变革。

放眼全球，中国坚持有效市场和有为政府相结合、“集中力量办大事”的制度优势更加凸显。当一些国家还在困于多党制下的政策短视、朝令夕改时，中国坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，始终沿着正确方向稳步前进。

新加坡《联合早报》曾评价：“环顾世界，没有一个国家能像当今中国这样，以一种说到做到、只争朝夕的方式推进改革。”

全球视野下，一个结论愈发清晰：中国坚持全国一盘棋，与时俱进发挥集中力量办大事的制度优势，调动各方面积极性，推动中国经济航船乘风破浪、行稳致远。

（三）

金秋，陕西延安300多万亩果园里，红彤彤的苹果清脆甘甜。

一颗苹果，牵着为人民办事的初心，映着新时代的奋斗，连着天下一家的情怀。

延安革命老区曾是深度贫困地区。当脱贫攻坚战号角吹响，苹果产业一马当先。习近平总书记曾专门来到这里，嘱咐大家“一定要坚定地把苹果产业抓下去”。

引进优势品种、开展技术培训、推广农业保险……在一系列政策支持下，一颗苹果，串联起了一条完整的“富民产业链”，带动100多万人就业，80万农民从中受益。

发展为了谁、依靠谁，发展成果由谁共享，是判断一种制度优劣的试金石。

习近平总书记指出：“我们要始终坚持以人民为中心，及时有效回应群众需求和关切，用心用情办好民生实事，不断提高人民生活水平，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。”

当一些国家枪支暴力、种族歧视等社会问题突出，基本的社会稳定都保障不了时，中国则始终坚持以“改革惠民生、开放促共富”为价值坐标，书写了别样答卷。

新时代以来，2000多个改革方案，大写的“人”字贯穿始终：医药卫生体制改革推动药品集中采购降价，让医药费用过快增长势头得到遏制；教育体制改革促进城乡义务教育一体化，让优质教育资源更均衡；养老服务体系改革扩大普惠供给，回应老龄化社会需求……改革始终聚焦民生，彰显制度温度。

同球共济、和合共生。推动构建人类命运共同体、提出四大全球倡议，中国以实际行动彰显负责任大国担当。在农业领域，中国通过技术合作帮助发展中国家提升粮食产量，分享减贫经验；在能源领域，中国光伏、风电技术出口到多个国家，推动当地实现能源结构转型。这种“授人以渔”的合作，既帮助发展中国家提升发展水平，又创造大量就业岗位，改善民生福祉。

“中国式现代化是走和平发展道路的现代化，中国永远是世界的和平力量、稳定力量、进步力量。”

全球视野下，一个结论愈发清晰：发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，中国始终坚持以人民为中心的发展思想，站在历史正确一边，站在人类文明进步的一边，推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，走的是人间正道。

中国的实践证明：中国特色社会主义制度生机勃勃，以科学蓝图锚定航向，以改革开放激发动能，以改善人民生活、增进民生福祉作为发展的出发点和落脚点。这一制度既善于激发内生动力，又主动融通全球资源；既注重战略规划的连续性，又保持与时俱进的创新力。这不仅是中国实现高质量发展的坚实底气，也是中国为人类文明进步所作出的重要贡献。

江河万里总有源，树高千尺也有根。

中国特色社会主义是历史的选择、人民的选择。只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，只有坚持和发展中国特色社会主义才能实现中华民族伟大复兴。

在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，坚定不移沿着中国特色社会主义道路奋勇前进，新时代的中国必将在新征程上赢得更加伟大的胜利和荣光！（金社平）

为生歌唱

要给群众一个明白，也要还干部一个清白。今年以来，盐城市纪委监委从“降低认定门槛”入手，综合考量诬告陷害行为的严重性、举报人所捏造事实的性质及主观意图、悔过态度等情节，惩治诬告与澄清正名并举，已对23个党组织、184名党员干部开展澄清正名，查处诬告陷害9起。

一纸澄清，传递的是“为负责者负责、为担当者担当”的鲜明信号。然而，网络中不乏这样的声音：“干部天然受群众监督，举报是群众在行使监督权。若查处诬告者，会提高群众的心理门槛，不利于民主监督。即便举报不实，有则改之、无则加勉。若干部清清白白，何惧脏水？”这些说法显然存在多重谬误。

《中华人民共和国宪法》第四十一条明确规定，我国公民享有对国家机关和公职人员的批评、建议权，对其违法失职行为，也有申诉、控告、检举的权利。同时也强调，公民不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。今年一季度，全国纪检监察机关接收信访举报83.4万件次，经筛选处置问题线索50.2万件，成案率43.8%，立案22万件、同比上升18.2%。这些数据充分说明，这些监督举报，对纪检监察机关发现线索、开展纪律审查有着重大帮助。

但也要看到，故意捏造“黑料”、恶意造谣中伤，以信访举报之名行诬告诽谤之实的事情时有发生，让一些党员干部蒙受“不白之冤”，背上思想包袱。不冤枉好人，也不放过坏人，就得划清正当举报、错告与诬告边界。其关键，在于举报内容的真实性与举报动机的合理性。错告者往往是对政策理解有偏差或有误解，得到充分解释后能消除疑虑。诬告则是借民主监督之名、行打击报复之实。过往实践中，不乏别有用心者浑水摸鱼，或故意捏造问题线索，或故意“上纲上线”，有些虚假挂名，还有的获得反馈澄清后仍重复举报。

虽然说“身正不怕影子歪”，但若让清白者面对不实举报也得“无则加勉”，不惧“被泼脏水”，不在意被诬告，无疑是道德上的苛责。谣言千里、辟谣跛脚。倘若诬告零成本、澄清高成本，哪怕最终澄清，只要调查程序启动，当事人不可避免要承受声誉折损和道德压力。听之任之，不仅会扰乱纪检监察工作，也将挫伤党员干部干事创业的积极性和主动性，甚至破坏当地政治生态。

祛邪必须扶正，激浊方能扬清，还被诬告干部清白，就得理直气壮。对属实举报，一路绿灯；对恶意陷害，露头就打。厘清“监督”与“陷害”的边界，对查证属实的诬告行为，依规依纪依法从严处理，并公开通报典型案例，切实让“诬告必究、代价沉重”形成广泛社会震慑。此外，还要健全澄清机制，畅通正名渠道，及时为受到不实举报的干部澄清事实、恢复名誉，做到还清白者清白，让造谣中伤者暴露于阳光之下，无处遁形、难逃追责。当然，随着公众对“更高标准、更严监督”的期待水涨船高，公职人员唯有把“严”字写进日常，把“慎”字融入用权，才能既不负众望，又保护自身。（苏群超）

为生歌唱

要给群众一个明白，也要还干部一个清白。今年以来，盐城市纪委监委从“降低认定门槛”入手，综合考量诬告陷害行为的严重性、举报人所捏造事实的性质及主观意图、悔过态度等情节，惩治诬告与澄清正名并举，已对23个党组织、184名党员干部开展澄清正名，查处诬告陷害9起。

一纸澄清，传递的是“为负责者负责、为担当者担当”的鲜明信号。然而，网络中不乏这样的声音：“干部天然受群众监督，举报是群众在行使监督权。若查处诬告者，会提高群众的心理门槛，不利于民主监督。即便举报不实，有则改之、无则加勉。若干部清清白白，何惧脏水？”这些说法显然存在多重谬误。

《中华人民共和国宪法》第四十一条明确规定，我国公民享有对国家机关和公职人员的批评、建议权，对其违法失职行为，也有申诉、控告、检举的权利。同时也强调，公民不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。今年一季度，全国纪检监察机关接收信访举报83.4万件次，经筛选处置问题线索50.2万件，成案率43.8%，立案22万件、同比上升18.2%。这些数据充分说明，这些监督举报，对纪检监察机关发现线索、开展纪律审查有着重大帮助。

但也要看到，故意捏造“黑料”、恶意造谣中伤，以信访举报之名行诬告诽谤之实的事情时有发生，让一些党员干部蒙受“不白之冤”，背上思想包袱。不冤枉好人，也不放过坏人，就得划清正当举报、错告与诬告边界。其关键，在于举报内容的真实性与举报动机的合理性。错告者往往是对政策理解有偏差或有误解，得到充分解释后能消除疑虑。诬告则是借民主监督之名、行打击报复之实。过往实践中，不乏别有用心者浑水摸鱼，或故意捏造问题线索，或故意“上纲上线”，有些虚假挂名，还有的获得反馈澄清后仍重复举报。

虽然说“身正不怕影子歪”，但若让清白者面对不实举报也得“无则加勉”，不惧“被泼脏水”，不在意被诬告，无疑是道德上的苛责。谣言千里、辟谣跛脚。倘若诬告零成本、澄清高成本，哪怕最终澄清，只要调查程序启动，当事人不可避免要承受声誉折损和道德压力。听之任之，不仅会扰乱纪检监察工作，也将挫伤党员干部干事创业的积极性和主动性，甚至破坏当地政治生态。

祛邪必须扶正，激浊方能扬清，还被诬告干部清白，就得理直气壮。对属实举报，一路绿灯；对恶意陷害，露头就打。厘清“监督”与“陷害”的边界，对查证属实的诬告行为，依规依纪依法从严处理，并公开通报典型案例，切实让“诬告必究、代价沉重”形成广泛社会震慑。此外，还要健全澄清机制，畅通正名渠道，及时为受到不实举报的干部澄清事实、恢复名誉，做到还清白者清白，让造谣中伤者暴露于阳光之下，无处遁形、难逃追责。当然，随着公众对“更高标准、更严监督”的期待水涨船高，公职人员唯有把“严”字写进日常，把“慎”字融入用权，才能既不负众望，又保护自身。（苏群超）

为生歌唱

外卖的风，终于吹进了广袤乡村。近日，一段江苏农村小姑娘为收到的9.9元外卖小蛋糕雀跃欢呼的视频，触动无数网友。有人感叹：“这正是乡村振兴最生动的注脚。”

事实上，随着即时配送服务加速向偏远县城和乡镇延伸，“村里点外卖”已不再是新鲜事，反而日益普遍。据中国互联网络信息中心数据显示，县域生活外卖订单量年均复合增长率超过40%，外卖服务已覆盖全国2000多个县城。而在浙江，数字化改革的浪潮更是让“外卖进村”走得更远、更智能。杭州市余杭区径山镇小古城村，已率先试点“无人机送外卖”。在杭州富阳、湖州安吉等地的村镇，更多村民也开始享受“一键下单、即时送达”的数字生活便利。几年前，安吉溪龙乡横山自然村的“数字游民”们就已过上“不想做饭叫外卖，想去购物打滴滴，还能骑免费单车进山看风景”的日子，虽是乡村，配套与生活方式却“都恰到好处”。

什么是幸福？什么是美好生活？答案，或许就映射在那位江苏小姑娘纯真灿烂的笑容里，藏在乡村数字游民们恣意而自在的生活中。

外卖送来的一块蛋糕、一份汉堡，承载的不仅是味蕾的满足，更是一种“被连接”以及“与时代接轨”的获得感。外卖带来的不只是生活便利，还在一定程度上满足了情感层面的需求。远方子女借由一份外卖，可以传递孝心与牵挂，而对向往乡村生活的年轻人来说，这样的“同等便捷”，显然让“留下来”的理由又多一条。

外卖进村也为乡村经济注入新活力。本地商家多一条增收渠道，外卖骑手岗位为农村闲置劳动力提供就业机会，许多餐饮品牌因此加速向乡镇下沉。一份小小外卖，正在成为乡村振兴的具象载体，串联起乡村消费的新图景。这不仅是服务的延伸，更是内需市场在广袤乡村得以深度激活的体现，为扩大内需战略注入了“乡村力量”。

“村里可以点外卖”，更让“城乡融合”可感可知。城乡融合，本质在于打破城乡二元结构，推动生产要素双向流动与公共资源合理配置，实现工农互促、城乡互补、协调发展。外卖进村，正是城乡基础设施一体发展、公共服务逐步普惠共享、生活方式渐趋同频的缩影。

当然，也应看到，外卖进村仍面临诸多挑战，“最后一公里”式难题依然存在，距离县城、乡镇较远的农村，外卖进村的难度更大。这需要各方合力，积极应用大数据、人工智能、无人机等新技术，不断提升乡村市场的运营效率与服务品质，以更贴近需求的服务、更优质的商品、更高效的配送，赢得农村广袤市场消费者的信任。弥合城乡“体感温差”，关键要补短板、强保障、改善民生，推动更多优质供给与服务向乡村延伸。（王彬）

为生歌唱

最近，四川成都，迎来多所“小初高”十二年贯通式学校和“初高”六年贯通式学校。当地教育局官网相关政策解读显示，贯通式培养是有序推进中考改革的尝试。成都市自2025年起，探索开展相关贯通式培养改革试点。上海市教委于10月20日发布《普通高中高质量发展实施方案》，明确提出将建设一批高质量完全中学和含高中阶段的一贯制学校。

显然，这并非一时兴起的局部创新，而是在国家“办强办优基础教育”、加强普通高中建设的政策导向下，有关部门积极推进的系统性改革实验之一。

当前，不少专家呼吁将义务教育向高中阶段延伸。事实上，我国多数地区已基本具备普及高中教育的条件，特别是在新生儿数量持续下降的背景下。在实践中，也确实越来越多地方推动扩大高中教育资源。但这又不可避免地触及两个核心问题：中考以及普职分流。

2024年，我国高中阶段毛入学率已达92.8%，从数据上看高中教育已近普及，但问题在于：许多民众并不将职业高中视为真正的高中。针对普职分流的争议，有关部门提出的解决方案是通过分类选择构建一个立体化多通道现代教育体系。其中之一就是建设“综合高中”，即推迟分流节点，让学生在高一年级保留普通高中学籍，至高二年级再根据个人选择分流至普通高中或职业高中。

然而，这仍有一个问题有待解决，即中考背后的高中择校问题。谁进入由职高转型的综合高中？谁又能进入上海中学、学军中学之类的名校？录取依据是什么？部分专家，尤其是非教育领域专家在呼吁“取消中考”，但现实操作难题如何破解？难道要靠抽签决定？在此背景下，一贯制学校被视为一种可能的解决方案。

十二年一贯制学校的实验价值确实多元：它有利于贯通人才培养体系，特别对拔尖创新人才的早期发现和连续培养具有重要意义，能够有效规避中考带来的应试教育干扰。同时，它也在客观上绕开了中考这一环节，一定程度上缓解了家长和学生的焦虑与负担——这恐怕也是其受到许多家长欢迎的重要原因。

但关键在于：它真能从根本上解决教育焦虑与负担吗？答案恐怕是否定的，至少不宜过度乐观。以中高考为代表的教育焦虑及相应负担，本质上是社会竞争在教育阶段的前置投射，其根源不完全在教育本身。且不论一些好的用人单位招聘时对毕业院校的严格设限，一些地方选拔选调生时，同样明确限定毕业院校范围。这种“学历标定”本质上是以教育评价替代人才评价，以分数门槛简化能力判断。

在这种情况下，家长和学生不得不在教育通道中提前展开激烈竞争，只为获得最基本的入场券，尤其在就业形势日趋严峻的当下。因此，我们需要系统性思维，不能仅表面化地看待教育焦虑。即使取消中高考，我们也无法取消社会竞争，自然也无法消除竞争带来的焦虑与压力，无非是其表现形式发生变化而已。

更复杂的是，这种焦虑是一个系统性难题，不会因某个环节的取消而消失。取消中考，或许能缓解中考直接带来的压力，但后续还有高考这一关。难道我们也要取消高考？历史经验表明，当年取消小升初考试后，小学生的升学压力并未真正减轻，2021年“双减”政策出台前，教培机构的核心客户群正是小学高年级学生，而非中学生。

此外，十二年一贯制学校本身也面临公平性质疑：入学资格如何确定？抽签还是划片？如何保障教育资源分配的公平正义？

综上所述，我们固然应当鼓励十二年一贯制学校的探索与实践，但切忌过度理想化，为其赋予它无法承载的改革目标，更不能因理想化期待而扭曲实验本身的方向。教育改革需要实事求是，在缓解当前焦虑的同时，更要直面其背后的深层矛盾——唯有如此，我们才能在渐进改善中寻找真正的出路。

（陈志文，中国教育发展战略学会学术委员会委员）

为生歌唱

最近，四川成都，迎来多所“小初高”十二年贯通式学校和“初高”六年贯通式学校。当地教育局官网相关政策解读显示，贯通式培养是有序推进中考改革的尝试。成都市自2025年起，探索开展相关贯通式培养改革试点。上海市教委于10月20日发布《普通高中高质量发展实施方案》，明确提出将建设一批高质量完全中学和含高中阶段的一贯制学校。

显然，这并非一时兴起的局部创新，而是在国家“办强办优基础教育”、加强普通高中建设的政策导向下，有关部门积极推进的系统性改革实验之一。

当前，不少专家呼吁将义务教育向高中阶段延伸。事实上，我国多数地区已基本具备普及高中教育的条件，特别是在新生儿数量持续下降的背景下。在实践中，也确实越来越多地方推动扩大高中教育资源。但这又不可避免地触及两个核心问题：中考以及普职分流。

2024年，我国高中阶段毛入学率已达92.8%，从数据上看高中教育已近普及，但问题在于：许多民众并不将职业高中视为真正的高中。针对普职分流的争议，有关部门提出的解决方案是通过分类选择构建一个立体化多通道现代教育体系。其中之一就是建设“综合高中”，即推迟分流节点，让学生在高一年级保留普通高中学籍，至高二年级再根据个人选择分流至普通高中或职业高中。

然而，这仍有一个问题有待解决，即中考背后的高中择校问题。谁进入由职高转型的综合高中？谁又能进入上海中学、学军中学之类的名校？录取依据是什么？部分专家，尤其是非教育领域专家在呼吁“取消中考”，但现实操作难题如何破解？难道要靠抽签决定？在此背景下，一贯制学校被视为一种可能的解决方案。

十二年一贯制学校的实验价值确实多元：它有利于贯通人才培养体系，特别对拔尖创新人才的早期发现和连续培养具有重要意义，能够有效规避中考带来的应试教育干扰。同时，它也在客观上绕开了中考这一环节，一定程度上缓解了家长和学生的焦虑与负担——这恐怕也是其受到许多家长欢迎的重要原因。

但关键在于：它真能从根本上解决教育焦虑与负担吗？答案恐怕是否定的，至少不宜过度乐观。以中高考为代表的教育焦虑及相应负担，本质上是社会竞争在教育阶段的前置投射，其根源不完全在教育本身。且不论一些好的用人单位招聘时对毕业院校的严格设限，一些地方选拔选调生时，同样明确限定毕业院校范围。这种“学历标定”本质上是以教育评价替代人才评价，以分数门槛简化能力判断。

在这种情况下，家长和学生不得不在教育通道中提前展开激烈竞争，只为获得最基本的入场券，尤其在就业形势日趋严峻的当下。因此，我们需要系统性思维，不能仅表面化地看待教育焦虑。即使取消中高考，我们也无法取消社会竞争，自然也无法消除竞争带来的焦虑与压力，无非是其表现形式发生变化而已。

更复杂的是，这种焦虑是一个系统性难题，不会因某个环节的取消而消失。取消中考，或许能缓解中考直接带来的压力，但后续还有高考这一关。难道我们也要取消高考？历史经验表明，当年取消小升初考试后，小学生的升学压力并未真正减轻，2021年“双减”政策出台前，教培机构的核心客户群正是小学高年级学生，而非中学生。

此外，十二年一贯制学校本身也面临公平性质疑：入学资格如何确定？抽签还是划片？如何保障教育资源分配的公平正义？

综上所述，我们固然应当鼓励十二年一贯制学校的探索与实践，但切忌过度理想化，为其赋予它无法承载的改革目标，更不能因理想化期待而扭曲实验本身的方向。教育改革需要实事求是，在缓解当前焦虑的同时，更要直面其背后的深层矛盾——唯有如此，我们才能在渐进改善中寻找真正的出路。

（陈志文，中国教育发展战略学会学术委员会委员）

为生歌唱

“收谷子的来啦！”10月18日，网红博主李福贵一改往日卖豆腐的吆喝声，发布了最新视频：深入山村农户家中，以每斤4.8元到5元的价格收购带壳谷子。每到一家，李福贵都受到了老人们的热情招呼，“吃了没？”“冷不冷？”老人们朴素的问候，和李福贵爽朗的笑声，被网友评价为“久违的声音”。

“福贵不卖货了，改进货了”“小货车变大货车，这是要跨界做大买卖”“今年雨多，谷子不好晒，福贵这下帮上大忙了”“收购价这么高，这是要给老人补贴取暖费吗”……惊叹褒赞之余，有网友认为，李福贵这次收谷子的价格每斤接近5元，远高于市场收购价。更有甚者，有网友质疑李福贵扰乱市场规则。

针对外界质疑，李福贵回应称，网上查到的谷子价格普遍较低，是主产地的大规模生产所致，“这边山区的小米零售价是7—8块钱一斤，谷子的收购零售价是5块钱左右。”她同时表示，谷子加工好后，会做成包装在网上销售，“希望大家可以品尝到太行山的谷子。”

“这里的谷子全年靠雨水吃饭，不打药，全靠人工除草，真正的绿色天然……”针对谷子的收购价，李福贵解释得很认真，这份认真让人不由得感到一阵心痛：李福贵为山区农民做好事、送温暖，为什么会横遭指责？

单纯从“经济人理性”的角度出发，李福贵此举确实会令一些人感到不解：山区的小米虽然品质好、产量低，但由于交通不便，农民的销售渠道有限。李福贵明明可以趁机压低收购价格，追求利益最大化，她为什么不辞辛苦上门收购，将压缩下来的中间环节成本反哺给山区农民？实际上，了解李福贵的人都知道，这对于她根本就不是问题——在助农护农之路上，李福贵一直在坚定前行，这是她深受当地乡亲们喜爱的“流量密码”，也是属于李福贵的“乡土网红经济学”。

还记得李福贵带村里老人出门旅游的事吗？8月19日，李福贵发布视频称，带村里46名老人走出大山，去郑州旅游。那一趟，李福贵花了2万多块钱，费用来自她做自媒体赚的钱。李福贵的视频没有滤镜、没有脚本，却直击人心。从“豆腐姑娘”到“全村闺女”，李福贵让人看到了“老吾老以及人之老”的朴素情感，看到了“爱出者爱返”的乡村叙事。

在此之前，李福贵的卖货日常早已圈粉无数：她的小货车里，2块钱能买半盆凉粉，5毛钱能称1斤西葫芦，忘带钱的老人可以“先拿东西吃”。诚如有网友所言，“李福贵卖货怕赚得多”。李福贵的“生意经”里面，追逐的不是经济利益最大化，而是社会效益最大化——她在乎的从来都不是眼前的小账，而是以互联网技术反哺家乡的“大账”。

为民服务的形式和内容在改变，但真挚的感情永远是最打动人心的力量。对那些传递民生温度的行为，不妨多一些善待与呵护。（赵志疆）

为生歌唱

阅读提要

“无名”是一种无我的境界，是以国家发展、民族利益为先导，是不计较个人得失，自觉担当起该承担的时代责任。“无名”并非真无名，他们共同的名字是中华民族的脊梁，是民族复兴的先锋，是国家崛起的力量。

日前，热播剧《沉默的荣耀》迎来大结局。这部浓缩着信仰与忠诚的电视剧引发广泛共鸣，掀起一股对隐蔽战线无名英雄的“考古”和致敬热潮。

在武汉大学，有人来到珞珈山“十八栋”，找寻吴石在武汉留下的足迹。武汉会战期间，蒋介石住在珞珈山，每周在此召见吴石，吴石深度参与了重要军事计划的制定。在福州三坊七巷，不少人参观吴石与聂曦赴台前最后居所，感受“若一去不回，便一去不回”的悲壮。在浙江镇海，有人专程从上海、吉林、辽宁等地前来探访朱枫故居。在北京，许多群众自发前往北京西山无名英雄纪念广场献花祭奠，缅怀英烈。

山河无言，历史有声。从观影热到“考古”热，更像是历史对现实的投射。在1949年的历史节点上，以吴石将军为代表的隐蔽战线战士们，本可以选择一起迎接胜利，却依然向险而行；明知赴台九死一生，却仍义无反顾。他们心怀家国，心系苍生，用鲜血浇灌理想，用生命捍卫信仰。躬身于黑暗，奉献于光明，历史正是在千千万万个无名英雄的前仆后继中不断前行。该剧还唤醒了两岸共同的历史记忆，15日，国台办发言人陈斌华引用剧中台词，强调“祖国统一大势不可阻挡”。

敬英雄、爱英雄，是我们中华民族骨子里的传承。时间虽已经过去70多年，但人民依然会铭记那些为了新中国抛头颅洒热血的英烈。

回溯我们党的发展历史，在艰苦卓绝的革命年代，隐蔽战线上一大批无名英雄，为新中国成立立下汗马功劳。中华人民共和国成立后，在国防建设、科研攻关、改革发展等领域，更有数不清的建设者扎根于戈壁与沙漠，坚守在蓝天与海洋，埋头于工厂和实验室，献出了宝贵的青春热血，成为这个时代的无名英雄。

人民不会忘记，成昆铁路建设条件艰险，几乎每2.5公里就有一名战士牺牲，有些墓碑上没有姓名；中国核潜艇事业的开拓者和奠基者黄旭华，曾隐功埋名三十载，从离家时风华正茂，到再见亲人时已是花甲老翁；国安战线、缉毒战线上的英雄们，即使是表彰大会，也只能使用一张模糊的头像……以“无名”写“有名”，以平凡写伟大，共同铸就了民族精神的丰碑，谱写了国家发展的史诗。

今天的中国气象万千，日新月异。这些成就不是敲锣打鼓、轻轻松松取得的，我们不能忘了那些奠基者、建设者、奉献者，更不能丢掉以“无名”写“有名”的崇高精神。“无名”是一种无我的境界，是以国家发展、民族利益为先导，是不计较个人得失，自觉担当起该承担的时代责任。“无名”并非真无名，他们共同的名字是中华民族的脊梁，是民族复兴的先锋，是国家崛起的力量。（艾丹）

为生歌唱

“从南阳到南洋根深叶茂，自井壁及井毕角亢星张。”最近，这副对联火出圈。

上联由诺贝尔文学奖得主莫言所题，下联则出自21岁的年轻人宋珂嘉之手，他凭借此联在征联活动中斩获一等奖及10万元奖金，还获得莫言的亲笔书法。

这副对联上联语言通俗而意境深远，点出了惠州作为华侨之乡的历史脉络，以“南阳”为起点，下“南洋”闯世界，隐喻客家人漂洋过海、开枝散叶的奋斗史诗。下联则充满天文玄机，从客家围屋的水井壁起兴，将目光投向浩瀚星空。“井毕”对应二十八星宿的“井宿”和“毕宿”，“角亢星张”同样源自星宿体系，勾勒出一幅群星璀璨的苍穹图景，寓意人才辈出、星汉灿烂。

有专家学者称之为“绝对”，也有人质疑对仗不够工整，晦涩难懂。文学品鉴见仁见智，网友的创作热情却因此被激发。那些高点赞量的下联，既有“始北疆达北江源远流长”“自荔香至荔乡族耀秋长”的典雅版，也有“从龙江到隆江猪脚饭香”“从新疆到新乡喝胡辣汤”的诙谐版。万千网友的答案，不见得多么精雕细琢，却充满对对子的乐趣，促成一场集体的情感释放和思想碰撞。

对联之美，美在格律之精，更美在意境之远。传说中，辽国使者以“三光日月星”设下数字困局，苏轼借《诗经》中“大雅”“小雅”之分巧妙破题，作出下联“四诗风雅颂”，既合数理又文思灵动。《红楼梦》里，黛玉等人常常吟诗作对，她与史湘云在中秋夜作出“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”的对联，既哀婉凄美又暗示人物命运，令读者回味无穷。这些对联，只寥寥数字，却承载了深远的意境与巧思，经久流传。

莫言发起的这场征联活动，意义不在于选出了“最佳”下联，而是让人重拾吟诗作对的兴趣，感受汉字排列组合的无穷魅力。在短视频泛滥、算法推荐无孔不入的今天，碎片化阅读消解着深度思考、网络语言弱化着表达张力，如果能够静下心来为一副对联字斟句酌，为平仄韵律反复推敲，又何尝不是为思想“充电”，为精神“补钙”，让心灵抵达一次“诗与远方”？

传统文化最鲜活的生命力，正在于创造性转化和创新性发展。不论是创作阳春白雪的典雅之作，还是抒写下里巴人的质朴篇章，只要能让更多人愿意读一读、写一写、对一对，交流思想、碰撞智慧，文化就能在时代的土壤中深深扎根，绽放出绚丽之花。（张双双）

为生歌唱

最近，深圳的一位小哥火了。两年来，他带着一把卷尺穿梭在深圳的大街小巷，专门给公共设施“找茬儿”。令人称赞的是，“卷尺哥”所指之弊，平均在3天内就能得到有效处理，有的甚至当天就能解决。网友总结道：“别问，问就是已处理。”

开头是一句简单的“大家来看看”，没有高超的拍摄技巧，画面像素也不算高清，可这些透着质朴感的内容，却被网友盛赞为“最好的深圳城市形象宣传片”。这背后，是市民主动担当的公共责任感，与政府开放包容的响应机制，共同促成的一场“双向互动”。

一把卷尺丈量街头细节，“卷尺哥”找起茬来是认真的。但这份较真不是“鸡蛋里挑骨头”，而是对家园的真心关切。细看他发现的问题，很多都是与大家生活息息相关的痛点：凸起的井盖藏着绊倒人的风险，人行道上的树木成了阻碍，天桥坡道太窄推婴儿车得“侧身过”等。遇到这些问题，很多人都会“碎碎念”，吐槽上几句。而在深圳，有很多像“卷尺哥”一样的人，把这些小事当作自己的事，自觉化身“城市主理人”，认认真真给政府提意见。

面对市民的建议，市政部门也海纳百川，主打一个“听劝”。有网友认为，城市治理千头万绪，总有个轻重缓急。而“卷尺哥”所提的问题都很小，为何能推动快速解决？会不会是“特殊关注”？“卷尺哥”自己也调侃，感觉账号被“监控”了。但调查显示，多部门工作人员均未接触过他本人。“无论诉求来自网红还是普通市民，只要接到反馈，都会第一时间核实处理并及时回应”，这是对公众监督热情的正向肯定，更体现了直面问题的担当与务实。

“卷尺哥”的走红并非偶然，而是深圳破解超大城市治理难题的必然。作为一座拥有2000多万人口的超大城市，深圳也曾面临“人口多、诉求杂、响应慢”的治理难题。近年来，“@深圳—民意速办”将537个热线、网站、信箱等渠道整合在一起，让市民诉求处理有了“网购式体验”：市民在线“下单”，政府“秒回”响应，没有扯皮推诿，没有敷衍塞责，有的是少说多做，只用行动赢取信任。不少网友亲身印证：在深圳，再小的问题，只要一反馈，立马有回应。

这些“指哪改哪”的“名场面”，恰似一面棱镜，折射出城市治理的深层逻辑：“人民城市人民建、人民城市为人民。”一方面，城市治理的核心不是宏大叙事，而是对细微处的关怀：郑重对待群众口中的“鸡毛蒜皮”，才能把“民生大事”办得高效、办得贴心，让人们真正享受到城市的美好。另一方面，人民群众是参与城市治理的主体，也是评价、监督治理效能的主体。正是政府“件件有回应，事事有着落”的态度，才让更多市民有了参与感、归属感；也正是有了一大堆“爱管闲事”的市民，城市治理才能转化为街头巷尾可触可感的变化。

一座城市的治理优化，既需要更多像“卷尺哥”这样揣着热心的市民，主动“把城市当家园”；也需要政府始终保持“秒响应”的效能，将“为人民服务”的承诺落到每一个细节里。双向奔赴，才会让城市生长出真正的竞争力，成为让人“愿意留下来、过得舒心”的幸福家园。（王庆峰）