2025年10月30日企业热点新闻

为生歌唱

当故宫的红墙金瓦凝缩成书签的精致纹路，当敦煌的飞天壁画跃然咖啡杯的杯身，博物馆中的千年文明正通过文创产品打开新的传承通道。然而文创领域仿冒侵权乱象时有发生。近期，北京市依法查处首例北京中轴线文博文创产品侵权行政处罚案，24.3万余元罚没款落槌，不仅是对涉事商家侵权行为的精准惩戒，更剖开了文创产业“正版刚起步，盗版已扎堆”的顽疾。（据《经济日报》10月27日报道）

文创，一个“创”字体现着其核心价值所在。哪一件能成为买家“心头好”的优秀文创产品背后，不藏着一个团队对历史文化的深度学习和对艺术表现的精雕细琢呢？而这一切被盗版者轻松剽窃了去，省去前期研发和设计投入，用低廉材质快速复制，以低价抢占市场。此种无下限之举，让创意团队的心血付诸东流——当精心设计的“李逵”被粗制滥造的“李鬼”们淹没，原创作者难免会因为投入与回报严重失衡而伤透了心，陷入“不敢创新、不愿投入”的恶性循环中。

更可怕的是，“李鬼”们正在消解着文创产业的文化传播价值。每一件优秀文创产品的设计细节、工艺选择都承载着深厚且独特的历史内涵与文化精神。正版敦煌文创的丝巾，会严格依据壁画色彩的矿物颜料成分调配色卡，确保每一抹色调都贴合古画原貌；正版三星堆文创的青铜器复刻品，会遵循考古发现的比例数据，还原古蜀文明的审美特质。而“李鬼”们为了压缩成本，常常随意篡改图案、简化工艺，把承载着文化记忆的文创产品降格为普通小玩意儿。当消费者兴冲冲把山寨货买回家，接触到的是走了样的文化符号和粗糙的工艺呈现，不但感受不到传统文化的精髓所在，还可能形成“原本就这样”的错误认知。

文创产业如此容易被侵权者钻空子，原因众多。首先，文创产品大多是小巧精致的日用品，仿造起来难度不大，尤其部分热门IP的核心元素更是很容易被捕捉复制，给了盗版商家可乘之机。其次，这种侵权行为隐蔽性很强，取证艰难，部分侵权商家就算被查处，也只需要承担很低的违法成本，难以形成有效震慑。再次，部分消费者知识产权意识薄弱，禁不住“样式差不多、价格差不少”的选择诱惑，一不留神就选了“更划算”的仿品，无形中为盗版提供了生存土壤。此外，文创产品生命周期短的自身特性也加剧了维权困境——等到漫长的诉讼结束，市场热度早就过去了。

要想真正打击“李鬼”，必须要构建“全链条保护、多维度发力”的治理体系。法律层面，应当明确原创设计侵权的认定标准与赔偿尺度，让侵权者“赔到底掉”。监管层面应该进一步加大执法力度，依托大数据、人工智能等技术手段，建立文创产品侵权监测平台，实现对线上线下侵权行为的精准打击。企业层面，文创商家需要强化知识产权保护意识，在产品研发阶段就做好专利、商标的注册工作，同时建立侵权预警机制，主动维护自身合法权益。更重要的是，要通过持续创新提升产品的核心竞争力，让盗版者“仿不及、仿不像”。

消费市场的引导同样不可或缺。可以通过公益宣传、科普教育等方式，让公众理解：购买一件正版文创，既是对创作者的尊重，也是对文明传承的守护。当买家愿为创意背后的故事与价值买单，“用脚投票”的市场力量将成为抵制盗版的最强屏障。

当法律的防线更坚固、监管的眼睛更明亮、企业的创新力量更坚韧、消费者的认知更清醒，“李鬼”终将无处遁形。唯有如此，文创产业才能在保护中创新，在传承中生长，原创作品才能带着文化温度直抵人心。（韩莉）

为生歌唱

党的二十届四中全会指出，“十五五”时期经济社会发展必须坚持有效市场和有为政府相结合。学习贯彻全会精神，要深刻把握有效市场和有为政府的科学内涵，统筹好有效市场和有为政府的关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，持续激发市场活力、制度活力和社会创造力。

习近平总书记强调：“在社会主义条件下发展市场经济，是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素，就是我们既发挥了市场经济的长处，又发挥了社会主义制度的优越性。”中国经济航船之所以能乘风破浪、稳健前行，一个重要原因就在于我们党立足国情和发展实际，让有效市场和有为政府有机结合、相得益彰，形成了更加有利于生产力发展的社会主义市场经济体制。“十四五”时期，从不断完善产权保护、市场准入等市场经济基础制度，着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，稳步推进高标准市场体系建设，持续推动国内市场高效畅通和规模拓展，到切实转变政府职能，深化行政体制改革，创新行政管理方式，持续优化营商环境，一系列举措让“无形之手”与“有形之手”各展其长、协同发力，不断增强我国发展的内生动力和创新活力。

习近平总书记深刻指出：“坚持社会主义市场经济改革方向，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”“十五五”时期，把握发展机遇、有效应对挑战，进一步巩固拓展优势、破除瓶颈制约、补强短板弱项，必须坚持和完善社会主义基本经济制度，以有效市场提高资源配置效率，以有为政府弥补市场失灵，构建统一、开放、竞争、有序的市场体系，建设法治经济、信用经济，打造市场化法治化国际化一流营商环境，形成既“放得活”又“管得好”的经济秩序，为经济社会高质量发展厚植根基、激发动能。

市场配置资源是最有效率的形式，市场决定资源配置是市场经济的一般规律。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，就要减少政府对资源的直接配置，减少政府对微观经济活动的直接干预，把市场机制能有效调节的经济活动交给市场，把政府不该管的事交给市场，让市场在所有能够发挥作用的领域都充分发挥作用，推动资源配置实现效益最大化和效率最优化。要统一市场基础制度规则，纵深推进全国统一大市场建设，加快完善要素市场化配置体制机制，从法律和制度上保障平等使用生产要素、公平参与市场竞争、有效保护合法权益，充分利用市场机制，促进各类要素资源高效配置，进一步激发市场活力、释放发展潜力。

科学的宏观调控，有效的政府治理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。实践告诉我们，市场不是万能的，让市场更有效，需要政府更有为；政府行为越规范，市场作用就越有效。更好发挥政府作用，必须有所为、有所不为，在保证市场发挥决定性作用的前提下，管好那些市场管不了或管不好的事情。要构建职责明确、依法行政的政府治理体系，强化法治政府建设，消除要素获取、资质认定、招标投标等方面壁垒，着力矫正市场失灵，规范竞争秩序，规范地方政府经济促进行为，防止不当干预，破除地方保护和市场分割。要不断完善宏观经济治理体系，加强财政、货币政策协同，增强宏观政策取向一致性。要创新政策工具和方式方法，打好重大战略、重大规划、重大改革、重大政策、重大项目的“组合拳”，畅通政策落地见效、可感可及的“最后一公里”，不断提高政策的精准性和有效性。

坚持有效市场和有为政府相结合，是推动高质量发展的必然要求。全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，就充分激发各类经营主体活力、加快完善要素市场化配置体制机制、提升宏观经济治理效能等作出一系列部署，为进一步理顺政府与市场关系指明了实践路径、提出了目标要求。新时代新征程上，让市场更有效、让政府更有为，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，必将有力推动高质量发展不断迈出新步伐，推动中国式现代化建设不断取得新成就。（新华社评论员）

为生歌唱

党的二十届四中全会指出，“十五五”时期经济社会发展必须坚持有效市场和有为政府相结合。学习贯彻全会精神，要深刻把握有效市场和有为政府的科学内涵，统筹好有效市场和有为政府的关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，持续激发市场活力、制度活力和社会创造力。

习近平总书记强调：“在社会主义条件下发展市场经济，是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素，就是我们既发挥了市场经济的长处，又发挥了社会主义制度的优越性。”中国经济航船之所以能乘风破浪、稳健前行，一个重要原因就在于我们党立足国情和发展实际，让有效市场和有为政府有机结合、相得益彰，形成了更加有利于生产力发展的社会主义市场经济体制。“十四五”时期，从不断完善产权保护、市场准入等市场经济基础制度，着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，稳步推进高标准市场体系建设，持续推动国内市场高效畅通和规模拓展，到切实转变政府职能，深化行政体制改革，创新行政管理方式，持续优化营商环境，一系列举措让“无形之手”与“有形之手”各展其长、协同发力，不断增强我国发展的内生动力和创新活力。

习近平总书记深刻指出：“坚持社会主义市场经济改革方向，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”“十五五”时期，把握发展机遇、有效应对挑战，进一步巩固拓展优势、破除瓶颈制约、补强短板弱项，必须坚持和完善社会主义基本经济制度，以有效市场提高资源配置效率，以有为政府弥补市场失灵，构建统一、开放、竞争、有序的市场体系，建设法治经济、信用经济，打造市场化法治化国际化一流营商环境，形成既“放得活”又“管得好”的经济秩序，为经济社会高质量发展厚植根基、激发动能。

市场配置资源是最有效率的形式，市场决定资源配置是市场经济的一般规律。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，就要减少政府对资源的直接配置，减少政府对微观经济活动的直接干预，把市场机制能有效调节的经济活动交给市场，把政府不该管的事交给市场，让市场在所有能够发挥作用的领域都充分发挥作用，推动资源配置实现效益最大化和效率最优化。要统一市场基础制度规则，纵深推进全国统一大市场建设，加快完善要素市场化配置体制机制，从法律和制度上保障平等使用生产要素、公平参与市场竞争、有效保护合法权益，充分利用市场机制，促进各类要素资源高效配置，进一步激发市场活力、释放发展潜力。

科学的宏观调控，有效的政府治理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。实践告诉我们，市场不是万能的，让市场更有效，需要政府更有为；政府行为越规范，市场作用就越有效。更好发挥政府作用，必须有所为、有所不为，在保证市场发挥决定性作用的前提下，管好那些市场管不了或管不好的事情。要构建职责明确、依法行政的政府治理体系，强化法治政府建设，消除要素获取、资质认定、招标投标等方面壁垒，着力矫正市场失灵，规范竞争秩序，规范地方政府经济促进行为，防止不当干预，破除地方保护和市场分割。要不断完善宏观经济治理体系，加强财政、货币政策协同，增强宏观政策取向一致性。要创新政策工具和方式方法，打好重大战略、重大规划、重大改革、重大政策、重大项目的“组合拳”，畅通政策落地见效、可感可及的“最后一公里”，不断提高政策的精准性和有效性。

坚持有效市场和有为政府相结合，是推动高质量发展的必然要求。全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，就充分激发各类经营主体活力、加快完善要素市场化配置体制机制、提升宏观经济治理效能等作出一系列部署，为进一步理顺政府与市场关系指明了实践路径、提出了目标要求。新时代新征程上，让市场更有效、让政府更有为，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，必将有力推动高质量发展不断迈出新步伐，推动中国式现代化建设不断取得新成就。（新华社评论员）

为生歌唱

基础不牢，地动山摇。党的二十届四中全会对未来5年高质量发展作出战略部署，将“建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基”摆在战略任务的第一条。

加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系，关系我们在未来发展和国际竞争中赢得战略主动。新时代以来，“装备制造业是制造业的脊梁”“先进制造业是实体经济的一个关键”“装备制造业是国之重器”……字字千钧，诠释了“实体经济是国家的本钱”的分量。

广西柳工集团，我国第一台轮式装载机Z435诞生的地方，如今已拥有挖掘机械、铲运机械、农业机械等13大类整机产品线。习近平总书记在这里考察时语重心长：“这么大的国家，不可能搞虚的，也不可能单一化，基础必须扎实。不管我们发展到什么程度，都不能离开实体经济，不能忽视制造业。”

“十四五”时期，从“嫦娥”落月、“天和”驻空、“北斗”组网，到C919大飞机实现商业飞行、“爱达·魔都号”大型邮轮建成运营、CR450动车组成功下线，再到我国工业机器人新增装机量占全球比重超50%、新能源汽车产销量连续10年保持全球第一……大国重器顶天立地，先进制造加速壮大，产业链供应链韧性持续增强，为高质量发展注入强劲动能。

当前，我国制造业增加值占全球比重已接近30%，总体规模连续15年保持全球第一；制造业门类体系完整优势更加明显，在全世界504种主要工业产品中，我国大多数产品的产量位居世界第一。实践表明，中国经济列车“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力，靠的正是实体经济的坚实底盘。

中国经济是靠实体经济起家的，也要靠实体经济走向未来。“十五五”时期，无论是巩固拓展优势，还是破除瓶颈制约，抑或是补强短板弱项，都要求我们积极发展新质生产力，巩固壮大实体经济根基，在激烈的国际竞争中赢得战略主动。我们要按照全会部署，沿着高质量发展的航道，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，突出构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系这个重点。

实体经济基础越牢，经济发展的根基就越稳。我们要坚持智能化、绿色化、融合化方向，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国，保持制造业合理比重，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系。要优化提升传统产业，培育壮大新兴产业和未来产业，促进服务业优质高效发展，构建现代化基础设施体系。

前进道路越是风起云涌，越要夯实实体经济这一“立国之本、强国之基”。涵养“必须发展实体经济”的定力，保持“心无旁骛做实业”的坚守，激发“敢为天下先”的气魄，我们有信心更有能力牢牢把握发展主动权，确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展。（向宇文）

为生歌唱

据媒体报道，新修订的治安管理处罚法将于2026年1月1日起正式施行。其中第八十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律法规规定，产生社会生活噪声，经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止，继续干扰他人正常生活、工作和学习的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

近年来，随着我国城市化进程不断加速，人口居住密度日益加大，噪音污染已成为困扰居民生活的一大顽疾。从广场舞音响的巨大声响，到装修电钻的刺耳声音，再到邻里之间深夜的喧哗吵闹，噪音看似鸡毛蒜皮的“小事”，实则是事关公众生活质量与身心健康的“大事”。有研究表明，长期生活在“噪音污染”之下，不仅会影响睡眠质量，还会增加患心血管疾病风险，甚至是导致认知受损，必须引起高度重视。

噪音污染当治，早已是社会共识。遗憾的是，此前因为执法权限不明、处罚力度不够，导致噪音污染问题时常陷入“投诉—调解—再投诉”的困境中，既没有解决问题，也增加了许多烦恼。新法的实施，将对这一痛点问题进行精准治理：一方面，其改变了多头治理的问题，规定由公安管辖，明确了责任主体；另一方面，加大了处罚力度，由原来的“警告加罚款”改为如今的“最高可处十日拘留”，不仅回应了民众关切，也提升了法律的震慑力。

徒法不足以自行。法律已经“与时俱进”，但如何严格落实到位，仍然值得各方思考。目前，一些现实问题不容忽视。比如，取证的瞬时性、感受的主观性以及标准的统一性等问题，仍可能让制度善意“难产”。毕竟，噪音污染有其特殊性，它不仅可以立马消失得无影无踪，而且，不同的人对同样的噪音也会有不同的感受，这些问题如何纾解，仍需配套细节的无缝对接。

破解这些难题，应综合施策、形成治理合力。对公安机关来说，要制定科学的声音监测标准和取证规范，执法过程中要把握好“度”的问题，避免执法不力或矫枉过正。对社区、物业等基层组织来说，要进一步加强调解能力、提升专业素养。噪音问题不仅是法律问题，更是道德问题，在法律的刚性约束之外，公众的素质提升同样应提上议事议程，宣传、教育、引导程序必须做到位，让“不扰民”成为每一个人的行为准则与底线。

法律的修订与完善，是社会进步的生动注脚。我们期待，随着新法的落地实施，再加上配套细则的完善、执法水平的提升与公民道德的自觉，曾经扰民的“噪音污染”难题能被有效破解，让“还静于民”从殷切期盼变成现实常态。（龙敏飞）

为生歌唱

当AI换脸技术伪造的“专家带货”视频在社群流转，当虚假保健品宣传借着“情感陪伴”的外衣迷惑银发族，数字时代的“坑老”骗局正以更隐蔽、更精准的方式侵蚀老年人的权益与信任。守护好老年群体的“钱袋子”，让他们安享幸福的晚年，需要斩断诈骗链条，为其筑起适配数字生活的安全防护网。

数字技术的迭代，让“坑老”骗局有了新的伪装。从冒用张伯礼院士名义开设“伯礼医堂”，到用AI合成技术制作的名人带货视频，不法分子精准拿捏老年人“怕生病、想长寿”的心理，将技术工具变为诈骗利器。更令人忧心的是，私域直播的“闭环套路”——短视频平台引流、微信社群转化，让监管难以穿透。而AI生成内容日趋逼真，让不熟悉数字技术的老年人难辨真假。这场在数字世界中“精心”策划实施的“围猎”，正在侵蚀老年人的财富、健康和生活。

为老年人构筑坚实而柔软的数字安全网，让他们也能共享科技发展带来的便利，是社会发展与进步的应有之义。

筑好老年人的数字安全网，需要技术、监管、社会的三重合力。技术层面，平台不能只做“流量看门人”，更要成为“安全守护者”。推广权威查证工具，对“名人荐药”“保健品直播”等内容实施严格审核，加强技术筛查合成视频，从源头减少虚假信息传播。

监管层面，必须打破“看得见的管不了，管得了的看不见”的困境。自今年5月中旬起，市场监管部门开展老年人药品、保健品虚假宣传专项整治工作，已查办违法案件4516件，罚没金额6876.91万元，展现了打击“坑老”骗局的决心 ，但私域直播的隐秘性要求监管更具穿透力。建立跨部门数据共享机制，追溯资金流向与主体信息，对“保健品+私域直播”等高风险场景实施重点监控，才能让诈骗分子无处遁形。

社会关怀也要及时跟上，子女多一份耐心，帮长辈绑定消费提醒、讲解新型骗术，就能减少一份受骗风险；社区多一场“反诈课堂”，用案例拆解套路，就能增强一份辨别能力；平台多一个“适老模式”，简化查证流程、标注权威信息，就能缩小一份技术鸿沟。当全社会都行动起来，才能让老年人感受到数字时代的温度。

真正为老年人筑起安全网，让他们在岁月静好中安享晚年。这既是对敬老传统的传承，更是数字时代我们社会应有的底色。（庄红韬）

为生歌唱

当AI换脸技术伪造的“专家带货”视频在社群流转，当虚假保健品宣传借着“情感陪伴”的外衣迷惑银发族，数字时代的“坑老”骗局正以更隐蔽、更精准的方式侵蚀老年人的权益与信任。守护好老年群体的“钱袋子”，让他们安享幸福的晚年，需要斩断诈骗链条，为其筑起适配数字生活的安全防护网。

数字技术的迭代，让“坑老”骗局有了新的伪装。从冒用张伯礼院士名义开设“伯礼医堂”，到用AI合成技术制作的名人带货视频，不法分子精准拿捏老年人“怕生病、想长寿”的心理，将技术工具变为诈骗利器。更令人忧心的是，私域直播的“闭环套路”——短视频平台引流、微信社群转化，让监管难以穿透。而AI生成内容日趋逼真，让不熟悉数字技术的老年人难辨真假。这场在数字世界中“精心”策划实施的“围猎”，正在侵蚀老年人的财富、健康和生活。

为老年人构筑坚实而柔软的数字安全网，让他们也能共享科技发展带来的便利，是社会发展与进步的应有之义。

筑好老年人的数字安全网，需要技术、监管、社会的三重合力。技术层面，平台不能只做“流量看门人”，更要成为“安全守护者”。推广权威查证工具，对“名人荐药”“保健品直播”等内容实施严格审核，加强技术筛查合成视频，从源头减少虚假信息传播。

监管层面，必须打破“看得见的管不了，管得了的看不见”的困境。自今年5月中旬起，市场监管部门开展老年人药品、保健品虚假宣传专项整治工作，已查办违法案件4516件，罚没金额6876.91万元，展现了打击“坑老”骗局的决心 ，但私域直播的隐秘性要求监管更具穿透力。建立跨部门数据共享机制，追溯资金流向与主体信息，对“保健品+私域直播”等高风险场景实施重点监控，才能让诈骗分子无处遁形。

社会关怀也要及时跟上，子女多一份耐心，帮长辈绑定消费提醒、讲解新型骗术，就能减少一份受骗风险；社区多一场“反诈课堂”，用案例拆解套路，就能增强一份辨别能力；平台多一个“适老模式”，简化查证流程、标注权威信息，就能缩小一份技术鸿沟。当全社会都行动起来，才能让老年人感受到数字时代的温度。

真正为老年人筑起安全网，让他们在岁月静好中安享晚年。这既是对敬老传统的传承，更是数字时代我们社会应有的底色。（庄红韬）

为生歌唱

黑科技儿童电话手表非法收集人脸信息、人脸智能锁违规传输个人信息至云端、智能AI音箱未提供个人信息处理规则……近日，工信部通报了20款智能终端存在违法违规收集使用个人信息、侵害用户权益的行为。

近年来，公民个人信息保护的意识不断增强、力度不断加大，但与个人信息相关的违法犯罪仍呈现高发频发态势。2025年前三季度，全国检察机关共起诉侵犯公民个人信息犯罪2100余件4400余人，这组数据显示个人信息保护依然任重道远。

智能终端的防护漏洞成为个人信息保护的薄弱环节。从工信部等部门公布的典型案例看，部分终端设备厂商重功能迭代、轻安全防护，导致设备漏洞修复不及时，成为黑客攻击的“突破口”。一些运营商预置的无法卸载APP，在用户不知情的情况下持续收集数据，将终端变成“窃密工具”。另外，在日常生活中，强制授权的APP、暗藏陷阱的公共WiFi，动辄索要定位、通讯录权限，这些看似微小的权限许可，实则为侵犯个人信息违法犯罪埋下隐患。

侵权技术花样翻新让信息防护难度陡增。如今的侵犯个人信息违法犯罪不断升级为“技术攻击+数据加工+定制化‘供料’”的全链条模式，其中技术迭代速度尤其令人咋舌。现实中，黑客利用网络爬虫、木马病毒、渗透工具等隐秘性强的新技术，入侵系统平台，非法获取公民信息；一些不法分子紧跟“黑灰产市场”需求，运用AI技术猎取、梳理、分析公民个人信息，为下游犯罪提供定制化“原料”，成为滋生违法犯罪的土壤。

应当看到，尽管我国已构建起个人信息保护法、网络安全法等法律框架，相关部门也采取了一系列打击预防举措，但个人信息保护的治理实践仍面临多重挑战。比如，企业主体责任落实不到位，部分平台在数据共享、使用权限环节缺乏有效防护；黑灰产的技术更新速度常常快于监管举措，新型犯罪手段不断突破法律适用边界。同时，有的个人安全意识不足，随意点击不明链接、泄露验证码等行为，也为违法犯罪提供了可乘之机。

守护个人信息安全，需要构建“技术防护+法律惩戒+社会共治”的立体防线。三者相辅相成、协同发力，方能筑牢数字时代的个人隐私保护屏障。从技术层面，企业应将安全防护置于功能创新之上，积极采用隐私算法保护、敏感信息加密存储等技术，实现“数据可用不可见”。监管部门可搭建智能化监测平台，实现风险早发现、早预警、早处置，从技术层面压缩非法获取、利用个人信息的空间。从法律层面，应进一步完善个人信息保护法律法规体系，细化违法违规行为的处罚标准，提高违法成本。各部门则应完善协同执法机制，强化执法力度，对非法收集、贩卖、滥用个人信息的行为保持严打高压态势。从社会层面，应加强宣传教育，普及个人信息保护知识，提升公民自我防护意识与能力。行业协会应进一步制定自律规范，开展信息保护培训与评估，引导企业加强行业自律。此外，还需畅通公众举报渠道，鼓励调动社会力量参与监督，形成多元共治格局。

数字时代的个人信息保护，没有一劳永逸的解决方案。只有持续强化技术防护手段、拧紧部门监管螺丝、凝聚全社会共识，担当作为、久久为功，才能让每一次数据交互、每一份个人隐私得到有力保护，让网络空间更加清朗有序。（张天培）

为生歌唱

一个月内遭13次殴打，受害者因“未分化型精神分裂症”被迫放弃中考，而校方与教科局却认定“不是校园欺凌”，解释称“两人是好朋友”。近日，媒体报道发生在内蒙古额尔古纳市的一起校园伤害事件，警方出具的《行政处罚决定书》显示，高某于2025年5月7日至6月20日期间，在额尔古纳市第二中学班级里与班级外的走廊内多次殴打小郝，经公安机关查明，高某共计殴打小郝13次。

尽管涉事学校的德育副校长、班主任受到了处分，但小郝的家长并未得到“校园欺凌”的认定结果。当地教育部门和涉事学校给出的理由是“不存在蓄意伤害”“两个孩子是很好的朋友”。这一辩解逻辑，不仅无法说服小郝的家长，更无法说服关注此事的广大网友。

“两人总是在一起吃饭、上下学”，就能成为否定校园欺凌的理由？退一步讲，即便两人曾有过密切交往，也绝不能掩盖暴力侵害的本质。事实上，在校园欺凌过程中，常伴随着施害者与受害者之间异常、扭曲的关系，这种隐蔽性往往让教育者、家长放松警惕，成为欺凌难以被及时制止的重要原因。

因而，校园欺凌的认定，不是出于对表面关系的主观臆断，而有明确的法律标尺。对此，未成年人保护法给出了明确界定：“学生欺凌，是指发生在学生之间，一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱，造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。”

对照受害方陈述的案情：高某多次以扇耳光、拳打脚踢、掐脖子等方式施暴，还以暴力索要钱物，形成明显的欺压、侮辱；小郝不仅受到人身伤害和财产损失，还罹患精神疾病，且医生明确指出“可能是在学校受到过度惊吓所致”，这些要素均指向了学生欺凌行为的核心要件。不难判断，这起事件绝非同学、朋友间的正常嬉闹。

校方所谓“关系好”的辩解，不仅无视小郝诸多被欺凌的细节，更有可能忽略受害者在暴力威胁下“被迫友好”的现实。这种将表象当本质的认定逻辑，缺乏教育者应有的体察与担当，本质上是对欺凌行为的纵容。

校园欺凌治理是系统工程，既需要清晰的认定标准，更需要压实的责任链条。根据教育部等部门在2017年11月印发的《加强中小学生欺凌综合治理方案》，要求各校成立学生欺凌治理委员会，由学生欺凌治理委员会对事件是否属于学生欺凌行为进行认定。据报道，此次事件发生后，涉事学校才成立校园欺凌防治委员会，足见其对欺凌防治的忽视。

此外，根据未成年人保护法的规定，学校应通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理。要追问的是，学校匆忙组建的校园欺凌防治委员会，是否邀请受害方监护人参与认定？“不属于校园欺凌”的结论是否符合法定程序？

从完善认定程序规范、明确学生欺凌治理委员会权责，到建立“发现－干预－惩戒－救助”全链条机制；从加强教职员工责任意识培训，让其识破欺凌的隐蔽表象，到落实施暴未成年人的矫治教育，防治校园欺凌的每一个环节都容不得半点模糊。唯有把制度要求转化为日常行动，才能筑牢校园安全防线。

“别打我，我害怕”，小郝的哭喊再次提醒人们：防治校园欺凌不是轻飘飘的口号，而是每一个孩子都能安心学习的保障。唯有摒弃认知偏差，筑牢制度防线、压实各方责任，才能让各类欺凌行为远离校园，让每一个孩子都能在阳光下健康成长。（南木）

为生歌唱

近日，喀什大学的一则招聘信息引发热议。在职称评定一栏，该校明确强调“编制到人，无非升即走”。这种改变并非孤例，杭州电子科技大学、南京信息工程大学、沈阳工业大学辽阳分校等高校近年在引进高层次人才时，均强调不实行“非升即走”。

“预聘—长聘制”，即我们常说的“非升即走”，是指青年教师在入职高校时，要在约定的期限内，完成规定的科研工作任务以通过聘期考核，如不达标就需离职或转岗。这一聘任制度起源于美国，引进国内已有30余年。它的出现，最初是为了打破“铁饭碗”，鼓励教师从事高水平研究，提高科研的产出与质量。2020年，北京大学有学者统计，在推行“非升即走”的其中33所高校，改革后的人均论文数量达到改革前的1.5倍以上。

然而，科研成果产量提升的背后，是无数青年教师熬夜焦虑的身影。“非升即走”的“升”，对于青年教师来说是“升职”的生存战，对于高校来说，追求的应当是科研水平的“升质”。但着眼于现实，这两种目标往往并不统一。为了达到论文与项目的考核要求，许多青年教师被迫选择“快出活儿、多出活儿”，而非“出好活儿”。“高精尖”科研被异化为“短平快”的论文，“非升即走”体现出的“一刀切”导向，使“升”的愿景分岔出两条根本相背的道路。

为何一直处在争议中的“非升即走”，仍在高校中广泛实行？教育部数据显示，2025年，全国博士研究生招生人数将达到15.2万人，比2020年增长了38%。博士研究生招生规模的扩大，意味着毕业后人才竞争的压力进一步增加，而人才涌向双一流高校的现实，使得“非升即走”逐渐异化为“广进广出”的筛选游戏，甚至陷入“老人老办法、新人新办法”的困境。如果把“淘汰”作为目的，这一制度建立的初衷已经变形走样。

越来越多的高校选择不实行“非升即走”，并非消除竞争，而是要树立一套更好的评价体系，一套行之有效的激励制度：让“升”的通道多样化，为“走”创设公平、公正的竞争秩序，使青年教师能平衡教学与科研、兼顾安稳与活力。（刘中扬）