2025年12月4日企业热点新闻

为生歌唱

人脸信息属于敏感个人信息。刷脸并非身份识别的唯一方式，更不能成为“强制选项”。根据法律规定，只有取得个人同意，个人信息处理者才能使用相关信息数据，并要确保安全管理信息。

刷脸支付、刷脸住宿、刷脸进小区……如今，人脸识别技术覆盖的应用场景越来越多，在提升效率与便利的同时，也带来不少安全风险。

今年以来，多地通报违法违规收集人脸信息案。相关案例显示，不法分子非法获取个人信息，利用AI换脸等软件，直接登录受害人的支付账户，盗刷其银行卡进行消费，“刷脸”秒变“刷钱”。此外，因受害人人脸信息泄露造成的“被贷款”“被诈骗”等乱象也时有发生……个人信息保护形势日益严峻。

人脸信息是人的面部特征生物识别信息，属于敏感个人信息。一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害。按照个人信息保护法规定，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，个人信息处理者方可处理敏感个人信息。这种处理方式必须是采取对个人权益影响最小的方式，且限于实现处理目的的最小范围。在此基础上，人脸识别技术应用必须以保护个人信息权益为核心，将“个人权益”置于技术应用的首要地位。合法、正当、必要和诚信，是人脸识别技术应用的基本原则。

近年来，我国关于人脸识别技术处理人脸信息应用的制度规范不断完善。日前，国家互联网信息办公室、公安部对《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》公开征求意见，其中再次明确了大型网络平台服务提供者的主体责任，重申严格保护敏感个人信息。随着安全风险监测、风险评估、合规审计等制度落地实施，将进一步提升个人信息保护水平。

事实上，刷脸并非身份识别的唯一方式，更不能成为“强制选项”。根据法律规定，只有取得个人同意，个人信息处理者才能使用相关信息数据，并要确保安全管理信息。2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》进一步划出红线，明确任何组织和个人都不能以办理业务、提升服务质量等为由，误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。特别是在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识。

拒绝“强制刷脸”，不是反对人脸识别技术应用，而是防止无序、越界的滥用。在保护个人信息的前提下，应依法依规推进人脸识别技术应用。

一方面，着眼于人脸信息的全链条安全，运营方或个人信息处理者需升级技术，建立严格的闭环治理机制，覆盖信息采集、数据存储、合规使用和风险处置等各环节全流程，保护用户的选择权、知情权；另一方面，相关部门和机构应畅通举报渠道，增强问题线索督办质效，加大对“AI换脸”诈骗、商家利用“人脸”捆绑消费等乱象的打击力度，形成有效震慑。

用户应增强防范意识，谨记“非必要不提供”原则。在“刷脸”前不妨三问：为何收集？如何存储？风险几何？如果发现合法权益受到侵害，第一时间保留协议、截图、录音等证据，及时要求相关企业或机构停止侵权行为并承担相应的责任；也可以向网信、公安等部门举报，依法维护自己的合法权益。（李万祥）

为生歌唱

1942年秋

胶东大地硝烟弥漫

日寇铁蹄踏碎烟台海阳的宁静

三面环山、一面濒海的小城

成了侵略者“扫荡”胶东的必经之路

没有先进的武器弹药

海阳民兵举起农家锤与钢钎

将漫山青石凿成杀敌利器

“一块青石蛋，当中凿个眼，装上四两药，安上爆发管”

村民口中的顺口溜

是民兵们用智慧换来的“制雷秘籍”

地雷战纪念馆馆藏石雷和制作炸药的石碾（央广网记者 刘佳音 摄）

于化虎——这位被许世友司令员改名的“胶东猛虎”

曾创下单雷杀敌7名的纪录

飞行爆炸雷、包袱雷、头发丝雷

他发明的30多种地雷战术

让日寇闻“雷”丧胆

“我是一个共产党员，不能怕死”

他潜入敌巢前对战友的嘱托

至今仍在海阳山谷间回响

于树良珍藏的爷爷于化虎的老照片（央广网记者 刘佳音 摄）

在于化虎之孙于树良家中

82年前的铁雷、石雷、马灯、制雷夹静静陈列

“爷爷晚上用马灯照着制作石雷，白天和敌人作战”

后辈的讲述里，老物件有了温度

受爷爷影响，于家几代从军

将老一辈为革命事业抛头颅、洒热血的精神代代相传

在海阳地雷战景区

“镇妖石”前游客络绎不绝

老电影《地雷战》的取景地

如今成了红色教育基地

实景演出中，烟火爆破声里

民兵埋雷、群众支援的场景重现

海阳地雷战景区实景演出（央广网记者 刘佳音 摄）

八十二年过去了

石雷上的凿痕未曾褪色

当阳光洒在石雷上

那交错的凿痕光影斑驳

照亮的不仅是抗战岁月的艰辛

更是中华民族永不屈服的脊梁

时光会远走，山石会风化

但海阳石雷承载的智慧与勇气

永远是民族前行的力量

因为真正的强大

从来不是武器的锋利

而是刻在骨子里的骨气与智慧

这份从石头里生长的力量

终将在代代相传中

成为照亮未来的光。

时光缄默，山河有声。中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际，央广网特别推出《理响中国·烽火丹心》AIGC系列微视频——在《时光的底片》《时光的证物》《时光的信使》三篇章中用数字技术重述峥嵘岁月，弘扬伟大抗战精神。让我们共同铭记，一起奔赴未来之路。

总监制：张军 于锋

监制：王薇 赵净 刘雷 陶玉德

策划：赵净 程立龙 刘佳音

记者：程立龙 刘佳音

视频：孙嘉伟

AIGC技术支持：张慧玲 李自然 刘思歧

鸣谢：海阳市委宣传部 地雷战纪念馆 海阳地雷战景区

为生歌唱

12月3日，中央网信办的两则消息引发关注：一是“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动启动一个月以来，已累计处置违规直播间7.3万余个、账号2.4万余个；二是依法查处网络名人账号违法违规行为，通报了典型案例，“张雪峰”“户晨风”“小影夫妇”等大V赫然在列。

激浊扬清，大快人心。直播打赏本应是健康的情绪消费，代表着对优质内容的价值激励，但近年来领域乱象丛生、愈演愈烈，已成一大网络痼疾。此前，中央网信办指导督促网络平台，持续加大清理处置力度，并划出了整治重点——低俗团播引诱打赏、虚假人设诱骗打赏、诱导未成年人打赏和刺激用户非理性打赏。看似“你情我愿”，实则处处都是“情绪诱饵”，每一类乱象都令人触目惊心。粉丝为成为“榜一大哥”挥金如土，导致倾家荡产、负债累累，甚至挪用公款走向违法犯罪的，也不鲜见。

粉丝越多，影响越大，责任也就越大。这种“准社会关系”的两面性，同样适用于网络大V。根据这次通报，有的大V煽动群体对立，有的持续宣扬炫富拜金等不良价值观，有的偷税漏税，坐拥流量却不爱惜羽毛，不仅破坏网络生态，也对社会造成负面“示范”。值得一提的是，颇受关注的“张雪峰”，因“在直播中长时间使用污言秽语”而被限期禁言、停播，部分粉丝却认为“无伤大雅”，这或许正是问题所在——什么时候，对大V的要求，可以放得这么低了？网络空间不是可以“放飞自我”的“自由王国”，一旦越过红线，纵然有粉丝惯着，法律法规可惯不了一点。

网络生态治理纷繁复杂，不可能毕其功于一役。一方面，许多老问题屡禁不止；另一方面，线上线下深度交织、逐步融为一体。以正视听、标本兼治，要站在“治生态”的高度，综合运用多种手段，让治理工作时刻“在线”。从这个意义上看，发布治理公告和典型案例，就是要发挥震慑效应，“整治一个，警示一片”。中央网信办此番提出，“防止已查处的问题反弹复发”，其态度和决心不难想见。

从直播打赏到网络大V，追溯诸多乱象的根源，恐怕和平台脱不了关系。对此，有的细化审核标准，有的升级识别模型，有的优化排名规则，有的完善打赏提醒功能……这些积极探索也表明，平台在治理网络乱象中大有可为。作为服务的提供者、规则的制定者、社会的连接者、价值的引领者，平台能不能承担起与能力相匹配的社会责任，积极配合相关部门建立长效机制，很大程度上影响网络生态治理的效能。

源清则流清。“清朗”不会自动到来，既要“当下治”，也要“长久立”；流量并非天然正义，言有所戒、行有所止，变现之路才能越走越宽。（钟颐）

为生歌唱

出门下馆子，商家不忘推荐“打卡好评可送饮料”；拆开快递包裹，时常见到一张明晃晃的“好评返现卡”；旅游住酒店、租房找中介，服务者往往当面索要好评。甚至有不少纠纷也源于此，个别商家以服务质量作为要挟，也有网络博主因“不给好评”而招致批评。

“好评”为什么变味了？相关话题近期引发争议。

“好评”之所以被捧到一个如此显眼的位置，和网购、生活服务类平台营造的生态不无关系。评分高低影响到店铺销量、曝光度等数据，也会直接作用于个体用户的收益分成。引入评分机制的初衷是好的，借助互联网这个“大集市”，成千上万的店铺、各式各样的商品和服务同时亮相，真实的体验、中肯的评价，有利于为决策提供参考，为消费体验“兜底”，同时助力更多优质商家“向上”，实现多方共赢。

有利可图，难免有人急功近利。好评价和高评分本该来源于真实体验，但通过“返利”“刷屏”“请水军”等方法也可以短时间达成目标。部分商家“晓之以利”，推出各种形式的好评返现套路；有的则是打“感情牌”，强迫客服或是员工去求好评，甚至与收入和绩效挂钩；还有的更为“贴心”，不用消费者拍照写评价，而是直接拿起他们的手机代劳……真假难辨、趋于模板化的评价，很有可能“坑”到其他的消费者，消解网络评分的公共价值。

一味追求千篇一律的“好评”“高分”，实则脱离了评价原本的意义和范畴，变成了一项任务和指标。消费者感到失望，消费热情减退；激烈的竞争下并没有提高收益，商家更加疲惫；平台也困于生态乱象，近年来多个生活类服务平台都在着重整治虚假评价和刷单现象，鼓励真实评论……如此情景，恰似近年来各行各业常常提及的“内卷”，而解决问题的关键，在于让好评与“硬性指标”脱钩，回归评价体系本身，提升网络评分的区分度，调整算法推荐和呈现的权重。

让好评回归评价本身，是行业发展应遵循的规律。正如此前“好评”泛滥，不少消费者在挑选商品和服务时反而会仔细阅读每一条“差评”；随着“差评”被个别商家用于抹黑竞争对手，或是被“网络黑嘴”用于敲诈勒索，消费者又更倾向于关注较为客观精准的“中评”，有意尝试“3.5分餐厅”；单一评分不够精准，平台也推出更为细分的评价为消费者提供参考……由此可见，评价的好与坏、星级的高与低固然重要，但不该变为生硬的标签。让评价反映体验和过程，密切人与人之间的交流和联系，才能真正发挥其作用。（默达）

为生歌唱

一段时间以来，一个耐人寻味的变化在全球舆论场上悄然出现，越来越多海外媒体开始用“Cool（酷）”描述中国。当“酷”这一源自年轻文化、潮流文化的词汇，被自然地用来形容一个拥有五千年文明史的古国时，说明国际社会对中国的认知正在发生深刻变化。越来越多外媒发出感慨：一个充满创造力、自信心与时代张力的中国正在出现，而这样的中国，很“酷”。

过去，中国最常见的标签是“世界工厂”，刻板印象是忙碌的生产车间、劳动力密集的流水线。如今，中国依然是“世界工厂”，但已在全球产业链中攀升至更高端更重要的位置。无论是新能源车、光伏技术、高铁系统，还是消费电子与数字经济，中国在多个领域已具备制定行业标准的能力，在某些领域甚至引领全球方向。海外媒体的中国报道开始使用“a cultural trendsetter”（文化潮流引领者）“China’s different”（中国不一样）“authentic confidence”（真实的自信）等词汇，配图则换成了无人机、机器人和空无一人的自动化工厂，说明世界正在重新定位中国在全球创新版图中的位置。

德国最具影响力的老牌报纸之一《世界报》近期把目光投向了“拉布布”。它发现，从伦敦、巴黎到柏林，泡泡玛特引领的风潮正席卷欧洲。从TikTok、小红书到“拉布布”，从《黑神话：悟空》游戏到《哪吒2》大电影，中国的消费文化和审美表达也在全球范围内集聚吸引力。正如《世界报》所说，无论是“拉布布”的火热，还是全球对中国好感度的提升，都不是一种暂时的情绪，一个“越来越酷”的中国正持续提升软实力。对于外国年轻人而言，中国不再是一个遥远的地缘政治概念，而是一种时尚、炫酷、有亲和力的生活方式和文化品格——中国的“酷”不仅可用于欣赏，还值得追随。

当美国网红“甲亢哥”在深圳与人形机器人斗舞、体验新能源汽车“水上漂移”时，他感叹“这就是未来”。中国之所以能够被形容为“酷”，就因为它从各个层面展现了人类社会的未来及可能性。当一个国家能够不断创造新产品、新模式、新生活方式时，它自然获得全球关注，这种关注本身就是一种话语权。如今，世界不再仅通过传统媒体或意识形态框架认识中国，而是通过平台经济、科技产品、时尚文化以及城市生活方式来理解中国。“酷中国”的出现，自然地伴随着国际媒体对中国旧有叙事结构的松动。这意味着西方媒体不得不主动修正过去对中国的片面认知，而新的叙事基础则由中国自身提供。

“酷”的标签，概括了当代中国综合呈现的形象与气质。当一个国家的精神风尚开始被欣赏、被模仿、被研究时，毫无疑问，它在全球认知体系中的位置是上升的。作为典型的文明型强国，中国的“酷”不以输出为目的，而以文明的开放和兼容并包为传播模式。中国很“酷”，还“酷”在那份面向未来、与世界共进的胸怀。当单边主义、保护主义逆流不时侵袭国际社会时，中国倡导的开放包容、合作共赢的生存哲学，构建多边主义和人类命运共同体的发展路径，为充满不确定性的世界提供了可贵的确定性。更重要的是，“酷中国”体现了中国在高度互联的全球化时代中的结构性影响力。无论是供应链体系，还是新消费产业，中国都在影响全球社会的组织方式与经济逻辑。这是一种超越传统硬实力与软实力的综合文明力量。

“酷”这个简洁的赞叹词，也包含着深层的文化共鸣。当世界以这种贴近时代审美与潮流的方式、带着朋友间互相欣赏的口气描述中国时，这说明中国的发展已经从数量型、速度型增长，进入到高质量发展阶段，也显示中国正日益被世界所接受和亲近。“酷”，是自信，是气场，是创造力，也是与世界的共情力。世界觉得中国“酷”，说明14亿多的中国人，正在以日益被世界尊重和欣赏的方式，成为全球文明进程的重要塑造者。

为生歌唱

近日，有两则新闻值得关注。一则是工业和信息化部等六部门联合印发《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》；另一则是国务院办公厅发布《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》。两份重磅文件相继出台，如同一套有力的“组合拳”，共同指向以场景创新为突破口，激活消费潜力。

“这个周末去哪儿玩？”如今，越来越多消费者的答案正从“买一件商品”转向“体验一种服务”。从城市书房的静谧阅读到郊野露营的星空篝火，从博物馆里的“奇妙夜”到演唱会上的万人合唱，服务消费正成为拉动经济增长、满足人民美好生活向往的新赛道。

这条赛道潜力无限。国际经验表明，当人均GDP迈向1.5万美元台阶，消费结构将加快从商品消费主导向服务消费主导转变。实践也表明，消费特别是服务消费占GDP比重提升，通常意味着经济增长的内生动力更加稳固。相比于更新周期长的实物消费，服务消费更强调体验感、沉浸感和情感共鸣，恰好能满足消费者个性化、多样化的高品质生活追求。

巨大的潜力要转化为澎湃的动能，需要一个关键的“转换器”——消费场景。场景是连接供给与需求的“最后一公里”。当前，我国新消费场景的培育和应用仍处于起步阶段，存在一些堵点。比如，部分场景创新力不足，满足于“流量跟风”，导致“网红”变“长红”者少，“昙花一现”者多。又如，部分地方制度建设缓慢，监管模式滞后，软件更新跟不上硬件迭代，让新业态的探索者们“想闯不敢闯”。

搭建“舞台”，让新场景“枝繁叶茂”。一是传统商圈“潮”起来。大型商贸综合体要发挥优势，推动“智慧商圈”“智慧门店”建设，通过AR试妆、虚拟货架、即时配送等技术，将线下购物的体验感与线上消费的便捷性融为一体。二是文旅融合“深”下去。大型景区、历史街区、文化场馆不妨开放更多应用场景，植入沉浸式演艺、数字光影秀、非遗手作体验等内容，让游客从“走马观花”变为“深度体验”。三是数字基建“快”一步。相关部门要进一步推动人工智能、物联网、机器人在餐饮、零售、养老等服务行业的广泛应用。

谱写“剧本”，让新业态“轻装上阵”。一方面，为创新“减负松绑”。许多应用场景的建设投资大、周期长，需要在政策、资金等方面加强引导和支持，通过设立产业基金、提供应用“试验场”等方式，激发创业者的热情。另一方面，给监管“留出空间”。比如，对于新技术、新业态、新模式，要秉持“包容审慎”的监管原则，建立一套适应场景创新的动态监管体系。

“十五五”规划建议指出，“打造一批带动面广、显示度高的消费新场景。” 如今，一个个消费新场景正不断优化消费结构。我国超大规模市场潜力巨大，精准洞察需求、升级供给能力、畅通对接渠道必将更好释放消费潜力，为经济注入“新”热度。

（作者：张建涛，陕西省信息中心副主任、研究员）

为生歌唱

今年12月4日是第十二个国家宪法日。2025年“宪法宣传周”活动主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”，时间为12月1日至7日，各地各部门结合实际，时间上可适当延展。

习近平总书记强调：“宪法是治国安邦的总章程，是我们党治国理政的根本法律依据，是国家政治和社会生活的最高法律规范。”作为党和国家事业的中坚力量，党员干部要将宪法精神融入日常工作，以“知行合一”的担当，让法治光芒照亮基层每一个角落。

宪法的生命在于实施，党员干部首先要做宪法的忠实“尊崇者”。基层党员干部身处服务群众第一线，要把宪法条文刻在心上。在村委会的议事桌上，讨论村务公开时要以宪法规定的民主权利为准则；在社区的调解室里，化解邻里矛盾时要以宪法精神为标尺。有的单位形成“法治一刻钟”制度，利用会议前的碎片时间学习宪法知识，让法治素养在潜移默化中提升。

党员干部还要做宪法的积极“传播者”。宪法宣传不能停留在挂横幅、发手册的表面，而要创新形式、贴近群众。当前，越来越多党员干部化身“普法主播”，在直播间解答群众关心的法律问题；有的组建志愿小队深入社区，为外卖小哥、独居老人等群体送上“定制化”普法服务；还有的走进校园、企业，用案例解读宪法与生活的紧密联系。党员干部要学会用“家常话”讲清“大道理”，让群众明白宪法不仅是写在纸上的条文，更是自身权益的“护身符”，让宪法精神真正入脑入心。

维护宪法权威，要落脚到为民办实事上。面对群众反映的急难愁盼问题，要以宪法为遵循，依法依规解决。在推进项目建设、政策落实时，要坚守法律底线，维护群众合法权益。从规范行政执法，杜绝“同案不同罚”，到加强备案审查，维护国家法治统一，每一项工作都是宪法精神的生动实践。

弘扬宪法精神需要久久为功。法治建设体现在每一次公正执法、每一次便民服务中。让我们以此次宪法宣传周为契机，带头尊法学法守法用法，让宪法精神在基层沃土生根开花。（张宇睿）

为生歌唱

今年12月4日是第十二个国家宪法日。2025年“宪法宣传周”活动主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”，时间为12月1日至7日，各地各部门结合实际，时间上可适当延展。

习近平总书记强调：“宪法是治国安邦的总章程，是我们党治国理政的根本法律依据，是国家政治和社会生活的最高法律规范。”作为党和国家事业的中坚力量，党员干部要将宪法精神融入日常工作，以“知行合一”的担当，让法治光芒照亮基层每一个角落。

宪法的生命在于实施，党员干部首先要做宪法的忠实“尊崇者”。基层党员干部身处服务群众第一线，要把宪法条文刻在心上。在村委会的议事桌上，讨论村务公开时要以宪法规定的民主权利为准则；在社区的调解室里，化解邻里矛盾时要以宪法精神为标尺。有的单位形成“法治一刻钟”制度，利用会议前的碎片时间学习宪法知识，让法治素养在潜移默化中提升。

党员干部还要做宪法的积极“传播者”。宪法宣传不能停留在挂横幅、发手册的表面，而要创新形式、贴近群众。当前，越来越多党员干部化身“普法主播”，在直播间解答群众关心的法律问题；有的组建志愿小队深入社区，为外卖小哥、独居老人等群体送上“定制化”普法服务；还有的走进校园、企业，用案例解读宪法与生活的紧密联系。党员干部要学会用“家常话”讲清“大道理”，让群众明白宪法不仅是写在纸上的条文，更是自身权益的“护身符”，让宪法精神真正入脑入心。

维护宪法权威，要落脚到为民办实事上。面对群众反映的急难愁盼问题，要以宪法为遵循，依法依规解决。在推进项目建设、政策落实时，要坚守法律底线，维护群众合法权益。从规范行政执法，杜绝“同案不同罚”，到加强备案审查，维护国家法治统一，每一项工作都是宪法精神的生动实践。

弘扬宪法精神需要久久为功。法治建设体现在每一次公正执法、每一次便民服务中。让我们以此次宪法宣传周为契机，带头尊法学法守法用法，让宪法精神在基层沃土生根开花。（张宇睿）

为生歌唱

12月2日，《咬文嚼字》编辑部发布2025年度十大流行语。“韧性”“具身智能”“苏超”“赛博对账”“数字游民”“谷子”“预制××”“活人感”“××基础，××不基础”“从从容容、游刃有余，匆匆忙忙、连滚带爬”入选。

虽然这是每年的例行发布，也会有其他机构参与评选，但几乎每一次，流行语的发布都能吸引公众的热情参与和反馈。

这是很有意思的事。在技术已经十分完备的今天，我们记录世界的方式可谓应有尽有：报道、视频、长短不一的社交媒体内容，都在不间断地生成着“当下的档案”。但在人们已经习惯于用影像、数据去捕捉时代的同时，一年一度地盘点“今年都流行了哪些词”，却像是一种格外“老派”的做法——回到最朴素的路径，以词语为线索，把这一年的情绪起伏、观念变迁和社会肌理，重新勾勒一遍。

从“刚需”来说，其实并不需要这些词语来告诉我们一年来发生了什么。但类似的评选还是层出不穷，人们还是乐此不疲地围观。某种程度上，这也可以被归因为一种“史官传统”，不只是记录什么，更在于提炼和“权衡”，从大事小事中分别采摘，各如其分地安排位置，构成一种意在言外的历史诠释。

这次评选就很清晰地展示了这一点。“具身智能”“活人感”明显是科技热点，“苏超”“赛博对账”是文化体育现象，“××基础，××不基础 ”“从从容容、游刃有余，匆匆忙忙、连滚带爬”“预制××”则是互联网热梗。

与其说这是纯粹依据客观指标的选择， 毋宁说其中带有主观的意图：把不同领域的语言碎片放在同一框架下，形成一幅能够代表“这一年中国人如何说话”的横截面。

这未必是精确排序，却是在用精选的词语搭建一个窗口，让公众得以从科技到文化、从生活到情绪，看到时代的多重面貌。也正因如此，这份榜单更像是编纂者的“观察与判断”，是一种以语言为载体的年度叙事，就如同远古刻在甲骨上的文字——寥寥数字，却有一种字字珠玑、一字不易的意味。

人们围观这种榜单，除了验证自己是否“跟上潮流”，也有观察机构判断和自我感知是否一致的意味。每个人都有对一年质地如何的定义，当机构给出一个“年度样本”时，人们便会下意识地与自己的生活经验对照，看看哪些吻合、哪些意外。榜单因此成为一种公共的参照物，让个体的感受在宏大的叙事中找到位置，也让人意识到自己既是时代的一部分，也有参与书写的可能。

多年之后，这些流行语大概率已经不再流行，但会成为独有的印记，一种在喧嚣中保留下来的时代纹理。以词为史，以语观世，流行语榜单最终所记录的，不只是语言的变迁，更是身处当时的人们的某种定义，一种对当年的看法、态度、考量。而这些背后的意味，在未来也许会比词汇本身更有参考的价值。（光明网评论员）

为生歌唱

据《法治日报》报道，北京、上海、西安、深圳等多地已陆续设立“父婴室”，或在原有母婴室增设男性友好标识，允许父亲进入使用。

这一变化也迎来了宝妈、宝爸的共同支持。母亲认为，这能在更多场景下分担育儿压力；父亲则觉得，这会让自己进入“母婴室”不那么尴尬，独自带娃时也终于有了能安心处理换尿布、喂奶、哄睡的地方。

当然，这种变化还展现了一种育儿认知的进步——“母婴室”的称呼，似乎就已经将育儿责任归属于母亲，但这显然已经不符合当下的现实。如今女性进入职场是一种常态，完全交由母亲育儿并不现实。更何况在现代的平等理念下，父亲缺席育儿更是一种角色失位，不仅增加了母亲的压力，也削弱了家庭内部应有的合作与支持。

因此，育婴室开始变得“父亲友好”，某种意义上也是对这种家庭结构转变的回应：鼓励更多男性在孩子成长的日常中发挥真正的作用，而不是被动站在育儿之外。这种标识的存在本身，就是对父亲责任的提醒。

不过，相比于名称的变化，更重要的恐怕还是育婴室本身的状况。比如首要的问题就是设置不足。2021年11月，国家卫生健康委等15个部门联合印发的《母乳喂养促进行动计划（2021-2025年）》提出，到2025年，公共场所母婴设施配置率达到80%以上。

然而在2023年时有媒体报道，仍普遍存在母婴室设置不足、设施不齐全等问题，母婴室被不合理使用、占用的情况亦频繁发生。这两年确实母婴室普及快速推进，但在新闻检索中，类似“不足”的声音依然常见。

而另一个问题则是质量不佳。比如有媒体记者走访北京、山东等地发现，并非所有商场都完成了母婴室的升级改造，部分未改建的母婴室仍存在环境较差、管理缺位、私密性不强等问题。在社交平台上，也有不少网友吐槽类似经历，甚至有网友建议“优先选择幼儿品牌专卖店内的母婴室，避开商场自带的设施”等。

其实育婴室的建设质地同样非常重要。比如一个无法回避的问题，虽说人们希望父亲多参与育儿，但诸如母乳喂养之类只能由母亲来承担。如果隐私保护存在问题，母亲在哺乳时的安全感就会被削弱，反而造成使用上的顾虑。

这意味着，“父婴室”不是简单地更换标识，而是要在动线分区、私密性、隔断设计等方面做到周全，让母亲能安心哺乳，父亲也能顺畅地完成照护。只有把这些细微但关键的需求考虑进去，公共空间的“父亲友好”才不会与“母亲友好”产生冲突，而是构成真正意义上的亲子友好。

从这个层面说，“父婴室”的转换，除了将父亲，也将社会拉进了育儿视野。公共设施的每一次更新，都在提醒公众：育儿并非少数家庭的私人事务，而是与社会支持体系紧密相关的公共议题。让父亲被看见、让需求被承认，也是在推动一种新的社会共识——育儿需要被共同承担，需要制度、空间与文化一同为之托底。（夏研）