|
龚先生
2月2日,多名网友在社交平台反映,陕西中医药大学附属医院妇二科在网络平台直播做手术,画面中直接出现女性患者隐私部位。网友举报后该直播中断。 2月3日下午,陕西中医药大学附属医院发布情况通报称:该院在教学培训直播时出现了女性患者的隐私部位,无可识别个人身份的信息,教学过程中授课人员发现网友异常评论后立即中断直播;经医院党委研究决定,对妇二科负责人给予严重警告处分并停职检查;对负责审核的医务部有关责任人给予警告处分。 (图源:“光明日报”百度号) 这已不是医院或医生第一次在直播中“翻车”。几年前,山东日照一名医生在网上直播妇科手术片段,导致患者隐私被泄露,警方对当事医生立案侦查。 当医院手术室“手术中”的字样被替换成“直播中”,镜头就如同一面镜子,照见了一些医疗直播狂欢下的暗影:当手术刀遇上摄像头,初心与尺度的边界究竟在哪里? 从山东医生直播妇科手术片段被立案,到此次陕西医院教学直播“意外”露出隐私部位,剧情相似得令人心惊——本该最严谨的医学领域,却在直播浪潮中屡屡失守基本的职业底线。 涉事医院的情况通报中,“教学培训”“无可识别身份信息”等表述,试图将事件框定在“技术性失误”范畴。但网友并不买账:如果连患者隐私部位都能“意外”出现在直播画面中,这样的医疗直播,其审核机制形同虚设。 医疗直播的初心本应是纯粹的,它可以是医生之间的学术交流,也可以是医学科普,消除公众对医疗的神秘与恐惧。然而,当直播技术与医疗实践结合,一些参与者却悄悄篡改了“初心”。 医疗直播的诱惑显而易见:对医生而言,是展示技术、建立个人品牌的快速通道;对医院而言,是宣传科室特色、吸引患者的营销利器;对平台而言,是吸引流量的垂直内容。多重动机交织下,原本应以患者为中心的医疗伦理,逐渐被稀释、被边缘。 医疗直播的尺度边界,必须建立在严格的防护机制之上:患者知情同意的法律防护、隐私保护的技术防护、医疗伦理的文化防护。 (许多有相似经历的患者曾发帖表示不满。图源:央视网) 知情同意不是“走过场”。真正的知情同意,应当明确告知患者直播的范围、观看对象、隐私保护措施及潜在风险。但到了现实中,处于术前紧张状态的患者,能否真正理解并自主决定?同意书是否详细说明了“可能有医护人员以外的观众”?这些细节往往是冲击伦理堤坝的第一道裂缝。 隐私保护不能仅仅依靠“打马赛克”。医疗隐私不仅包括面部特征,更涵盖身体部位、病史信息、就医过程等全方位信息。即便没有直接面部露出,患者的体型特征、声音信息、病情细节等,在熟人眼中仍可能成为识别依据。此次事件中“无可识别个人身份的信息”的说法,就暴露了对隐私概念的狭义理解。 医疗伦理必须适配技术发展。当直播技术能轻易将手术室画面传向全网,医院的伦理审查机制是否同步升级?是否建立了直播内容实时监控机制?是否对参与直播的医护人员进行了专门的伦理培训?技术在迭代升级,但它必须与伦理建设同步而行。 医疗直播不应被一棍子打死,关键在于建立清晰、不可逾越的边界。 医疗的本质是人与人之间的关怀,是托付生命的信任。当直播设备进入手术室,我们更应扪心自问:这究竟是为了医学进步,还是为了流量私心? 重建医疗直播的初心与尺度,不仅是保护患者的需要,更是守护医学神圣性的重要防线。在按下“开始直播”键之前,每个医者都应当先通过伦理的安检门——因为比手术刀更锋利的,始终是医者心中的敬畏。
|