返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

中企互动平台“企业事评”话题有奖征集第145期评选结果公布

 楼主| 发表于 2013-10-24 07:02:21 | 查看全部

回 78楼(浮山神) 的帖子

再次欢迎老师前来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-24 07:02:50 | 查看全部

回 79楼(煤缘) 的帖子

感谢老师支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-27 18:28:43 | 查看全部
    
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-28 18:00:03 | 查看全部
【143期事评话题(《班组天地》杂志组稿)】员工上班被扣“如厕费”到底该不该?
本期共收到32篇佳作。经过专家老师慎重评选,评判结果公布如下:

专家老师提醒:事评文章一定要结合现实和自身熟知的情况来谈观点,并以此为事实论据展开自己的观点。不能只是讲道理,讲道理之前是摆事实,既有摆事实,又有讲道理,这才是最有说服力的,不用事实说话,即便道理讲得再好,也有缺憾。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------    

第一名【反方】“扣如厕费”是管理者的失策

作者:侯秀峰   奖励现金100

简评:本文最突出特点是举出实例,证明最好的管理法是管理者要有“亲和力”,想办法团结职工以看得见的物质利益并以此为管理的基础,收拢民心,真正调动职工的积极性。“实例”,是本期话题缺少的要素,而本篇论点用实例来证明深刻的道理。


第二名【中立】讲天经地义,更要天地良心

作者:孙建国   奖励现金50

简评:作者从熟悉的企业的管理法展开论述,论点明确,论述条理清晰,能够以理服人。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------


第三名:【反方】“如厕费”是霸王条款,与人本管理背道而驰

作者:邢承木   奖励现金30

简评:本文首先道出国际上企业先进的管理理念和方法,指出源记印刷厂如厕费的管理法是不适合如今社会的。如厕费事小,伤害职工事大,体现了作者对以人为本管理观念正确的深刻的理解 ――员工的心,企业的根,既抓住问题实质,又通俗易懂。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

第四名【反方】减少员工离岗靠增加积极性“入厕费”只会适得其反

作者:曾俊茗    奖励现金20元


简评:论述详实,作者从多个角度阐述观点,以理服人。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

第五名【正方】“如厕费”或是精细化管理向度之体现

作者:胡文江    奖励现金10

简评:作者虽为正方,但并非一味肯定源记印刷厂的做法,而是具体分析如厕费管理法的实质内涵,自成逻辑体系,尤其难能可贵的是文章能联系国际上先进的企业科学化管理的三个层次,传扬了企业先进管理法的理念,并指出媒体上报道源记印刷厂有误导指出,这种对媒体指出不同意见的精神值得发扬。作者认为,国际上各种员工行为都被纳入了日常管理的范畴,属于精细化管理范畴。论述逻辑清晰,层层深入。

并列第五名【正方】无需对企业收取“如厕费”说三道四

作者:胡云峰    奖励现金10

简评:作者利用商鞅变法来佐证,让人们能够冷静对待企业激励机制,论述有理有据。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------     

鼓励奖:奖励《班组天地》试刊杂志一本。

【反方】“奇葩”规定应“三思”


作者: 王明明

简评:作者用三点思考来分析源记印刷厂“如厕”管理法的缺点,着重指出该厂管理者缺失正确的思考,而且不了解国际上企业先进的管理法所致,入情入理,应指出新的建议。考虑周到,语重心长。论点明确,论述条理清晰,能够以理服人。

【正方】“计时如厕”奇葩管理终将成历史

作者:邓汉刚

简评:从文章可以看出:作者思考问题比较缜密既体谅源记印刷厂的困难之处道期“无奈”;又指出其管理法的粗放弊端,道劳动者“委屈”,即对劳资双方既有批评,也有同情,又提出具体改进建议,不至于激化矛盾,有利社会稳定,作者大局意思较强。

【反方】员工“如厕”扣费注定是个短命的“馊主意

作者:尤洪斌

简评:观点鲜明,有理有据。

【反方】“入厕费”扣的不是钱是“心”

作者:初卫平

简评:论点明确,论述清晰,有说服力。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------





注:本点评,是从作者现有角度、观点引申而来,
是固有的逻辑推理,并非完全是点评者的观点。   

-----------------------------------------------------------------------------------------------------     


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-28 18:46:03 | 查看全部

回 82楼(263264) 的帖子

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-28 21:37:26 | 查看全部
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-29 17:08:47 | 查看全部

回 85楼(mengjiye) 的帖子

     感谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 17:10:54 | 查看全部
这个帖子真火啊,86楼了,再来支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 17:27:38 | 查看全部

回 87楼(鲁宝林) 的帖子

都是为获奖者来祝贺的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 19:10:14 | 查看全部
    
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表