返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

【留声机】事评——小故事点亮你的智慧人生

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:10:44 | 查看全部
谁更需要教导
时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:297次

  灵修有次无意间听到新入门的弟子,对来访的道友夸耀说:“我一直觉得很荣幸,大师在几百个寻道者中,只挑选我一个人做他的徒弟。”
  
  灵修私下把他找来,对他说:“让我们把问题搞清楚,如果说被选中的是你,而不是其他人,那只是因为你比他们更需要接受教导。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:10:54 | 查看全部
亦舒语录
时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:559次

  我们活在世界上,不是为了求人们原谅。别人要误会,让他误会好了,何必在乎?凡有人看不清楚事实,那纯粹是该人的损失,与我无关。别人看轻我,不要紧。一个人只需看重自己即可。
  
  世上总有些人跟一些人是谈不来的,何必虚伪地硬要有友无类?何不坦白地说一句,你不能赢得每个人的心。而那么多的人可以成为好朋友,我看不出来为什么定要苦苦争取敌人的心?况且这世上是有敌人这回事的,有敌人又不是没面子的事,也不是错事,完全没必要花这么多劲在这种无聊的事上,证明自己人缘天下一流。
  
  吃过苦的人,处世总大方点儿。我们知道,幸运并非必然,社会并不欠谁什么。最最没出息的人,一事无成的人,懒得生虫的人,在怪社会怪人类之余,当然拿手好戏就是表演他们的清高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:05 | 查看全部
世上任何事只得两流,一流与末流,当中的全不算数。
  
  为别人改变自己最划不来,到头来你会发觉委屈太大。而且,人家对你的牺牲不一定欣赏。
  
  但凡使人开心的事,大半都是有危险的。像饮酒赌博,像美貌女子,像好逸恶劳。
  
  人生试卷一共四道题目:学业、事业、婚姻、家庭,平均分高才能及格,切莫花太多时间精力在任何一题上。
  
  大都会里找生活的人,日子久了,哪里还有天性,都不过是水泥缝子里长出来的草。
  
  记住——永远只与比你高一等的人争吵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:13 | 查看全部
逻辑是一条小狗吗?
时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:256次

  权威人士不无自豪地说,人类是世界上唯一会笑的动物,也是唯一会思考的动物。据说这是通过观察、分析、推理得出的理性判断。我微笑,我思考,但有时我免不了纳闷儿。人的微笑,不过是脸上的一种肌肉搐动。我常看到马屁股上也有类似的搐动,凭什么肯定那不是另一种微笑呢?又如,狗在高兴时会摇尾巴,我们不是狗,怎么知道狗摇尾巴不是在微笑呢?
  
  我不想对人类的尊严提出挑战,只是觉得人类太以自我为中心,有时过于武断。其实,他们引以为自豪的理性与逻辑,有时并不可靠,甚至是荒谬可笑的。不妨看看人类热衷于求“平均数”和“百分比”的理性推论吧:
  
  假如一个人左脚站在一个火炉上,右脚踩在一块冰上,那么,按照统计学的推论,就冷暖平均值来说,这个人是很舒服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:23 | 查看全部
又如,某单位有30个男士,其中15个结了婚,那么,统计平均数的结论是:该单位平均每个男人拥有半个老婆。或者是:该单位平均两个男人拥有一个老婆。
  
  再如,报载:某大学女研究生毕业,有50%嫁给了自己的导师。有好事者实地调查,消息果然千真万确:原来某个导师带了两个女研究生,其中一个嫁给了他,刚好50%。
  
  写到这里,我忍不住要笑了。以上所说或许有随意性,不是严密的逻辑推理,目的只是想折射人类理性的某种局限性。假如读者诸君不承认这种局限性,我们不妨再来看一段更严谨的逻辑推理:
  
  大前提:60个人做一件工作的效率是一个人工作效率的60倍。
  
  小前提:一个人挖一个孔需要60秒钟,那么——
  
  结论:60个人挖一个孔只需要一秒钟。
  
  这个数学逻辑“三段论”选自比尔斯的《魔鬼辞典》,其逻辑推理看似一丝不苟,结论的荒谬却叫人忍俊不禁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:30 | 查看全部
又如,某单位有30个男士,其中15个结了婚,那么,统计平均数的结论是:该单位平均每个男人拥有半个老婆。或者是:该单位平均两个男人拥有一个老婆。
  
  再如,报载:某大学女研究生毕业,有50%嫁给了自己的导师。有好事者实地调查,消息果然千真万确:原来某个导师带了两个女研究生,其中一个嫁给了他,刚好50%。
  
  写到这里,我忍不住要笑了。以上所说或许有随意性,不是严密的逻辑推理,目的只是想折射人类理性的某种局限性。假如读者诸君不承认这种局限性,我们不妨再来看一段更严谨的逻辑推理:
  
  大前提:60个人做一件工作的效率是一个人工作效率的60倍。
  
  小前提:一个人挖一个孔需要60秒钟,那么——
  
  结论:60个人挖一个孔只需要一秒钟。
  
  这个数学逻辑“三段论”选自比尔斯的《魔鬼辞典》,其逻辑推理看似一丝不苟,结论的荒谬却叫人忍俊不禁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:39 | 查看全部
这不是一个“局”
时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:382次

  每年的三四月份,都会有很多的大学生到我们单位应聘。作为主考官之一,我面试了很多求职者。他们稚气未脱的脸上布满了焦虑和渴望,时时小心处处在意,生怕因某个环节出错而惨遭淘汰。
  
  有一个经典的求职故事:某家公司要招募一名高级人才,众多应聘者在面试之后都未被录取,只得悻悻离去。最后一名应聘者走入总经理的办公室后,注意到地上有一个纸团,应聘者弯腰捡起了这个纸团。因为这个细节,他被录用了。这个故事广为流传,以至于求职者们在应聘尤其是面试的时候,对纸团之类的小东西都特别的敏感——这也许是招聘单位故意设的一个局?
  
  作为主考官,我要告诉你,我们不设“局”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:47 | 查看全部
如果你在面试的路上,遇到一位乞讨者,我可以负责地告诉你,那个乞丐不是我们的“托儿”。你给他一枚硬币,这是你的爱心,但是你不要幻想因为这个举动而在面试时被优待。
  
  如果你在拥挤的公交车上,身边恰好站着一位孕妇,我可以负责任地告诉你,她不是我们的“托儿”。你为她让座,这是你的美德,但是你不要将她当成面试官或面试官的夫人,而心怀希望。
  
  如果你在路上遇到一位迷路的老人,一个与家人走散的孩子,或者一个迷茫的流浪者,我可以很负责地告诉你,他们都不是我们的“托儿”。他们需要帮助,而你帮助了他们,这是你的人道,但是你不要指望因此得到回报,而且,最好不要因此迟到。
  
  如果你走进我们的办公楼,发现桶边散落了几片废纸,我可以负责地告诉你,这不是我们故意设的“局”。你弯腰将它们捡起来,丢进垃圾桶,这是你的细心,但是你不会因此被加分。
  
  如果你扶起了一把扫帚,如果你擦干了桌上的水,如果你也在面试考场捡到了一个纸团,如果你为主考官的茶杯里添了水,如果你发现我们的招聘材料里有个错别字并给予纠正,如果你注意到挂在墙上的时钟不准,如果正在回答问题时你的手机突然响了,如果某个考官狠狠地打了个喷嚏……我可以负责任地告诉你,这些都不是我们故意设的“局”,都不是我们面试的环节和细节。
  
  我们会问你一些很专业的问题。你的能力,你是否是这个岗位最有力的竞争者,才是我们最关注的细节。
  
  在求职的路上,你所遇到的和没有遇到的这些,都不是我们设的“局”。但是,我可以同样负责任地告诉你,你的爱心、美德、人道、细心,这些都是你的素质。也许它们不会为你的某一次求职加分,但它们一定是你人生大“局”里,关键的一票。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:11:59 | 查看全部
雨人
时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:226次

  许多年前看过达斯汀·霍夫曼版的“雨人”,现在,我知道他们是谁。
  
  比如我的朋友王苑青。他认为,世界上最美丽的房子是心房。他干的事情大多徒劳无功,但他乐此不疲。他淹没在人堆里无声无息,是那么地不合时宜。
  
  比如作家张承志。张承志也不合时宜,这是一位值得尊敬的死硬派。他在成名之后撕掉所有人的名片,名片在他眼里的社会角色,意味着希望,能带来幻想,以抵抗恐惧。“撕名片的方法之首要原则,是不要对不义的世界再存任何一丝幻想。”他说。你呢,你会不会因为忘带名片而折返办公室,或不厌其烦地把你的名片分门别类?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 22:12:08 | 查看全部
他们都是雨人,却不是自闭症患者。他们只是精神世界里的马拉松选手。孤独?是的。难免被人笑话?是的。享受?是的。他们当然知道世俗的价值界定,但仍然坚持自己的路。
  
  这些消费社会里的清教徒也是雨人:吃素;环保;不买车;不用信用卡;不煲电话粥;不追奢侈品;不要SUV和多功能电器,只要基本功能;选择稳定的家庭关系,不玩一夜情,不外遇;不参加大奖赛,拒绝成名和炒作;亲力亲为,不请家教和保姆……
  
  塞林格是雨人,《麦田守望者》之后,他选择后半生在林中木屋独处。张国荣是雨人,他是选择同性的爱情歌者,以自杀从伤害中解脱。海子是雨人,他是活得郁闷的诗人,但死后,房地产商拿他的诗歌在卖房子。
  
  城市生存伦理日益简单而粗暴:你要工作,要赚钱,要成功,要有人脉,要结婚生子,要顺势而为享受生活。
  
  相应地,以下九种情境被公众鄙夷:
  
  工作很久都没升职;在社会上没地位;做事而没有名利回报;长久地为情所伤,或倒贴金钱;跟钱跟上司过不去;有捷径偏不走;在行业内或圈子内不遵行规,众人皆醉而你独醒;性格孤僻,不合群;梦想太大。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表