|
楼主 |
发表于 2014-10-25 11:34:24
|
查看全部
专家“限涨”工资论 反而激起“喊涨”声
近日,蔡昉在演讲中谈到,我国人口红利消失,改革可以带来红利,我们要寻求改革,而工资过快上涨会伤害经济。“现在有一个现象是工资上涨,这是好事,改善收入分配。但是过快地上涨也意味着有过多的企业会变得困难。一部分承受不起高成本的企业已经垮掉了,一定的创造性破坏是需要的,这是进步的一种机制。如果过快的话的确会伤害我们的经济,有点承受不起。因此,我们并不需要工资无限制上涨。”
蔡昉表示,有没有替代工资上涨的办法,让农民工愿意出来就业?可以用公共政策。“可以通过稳定农民工就业提高劳动参与率、继续实现资源重新配置而获得全要素生产率。农民工市民化也有利于增强教育培训,进行生育政策调整,提高总和生育率,改善未来的人口结构和质量。大家都知道,农民工有了户口没有后顾之忧就不会每年回老家了。所以,农民工市民化至少可以起到这样的作用。我们处在黄金时期的农民工应该想一想未来会怎么样,让他们自己想并不现实,政府要替他们想。”
对于工资上涨不能过快的“逻辑正确”言论,不少网友并不以为然,表示道理确实如此,但并不符合工资收入普遍偏低的事实,并激起不少“喊涨”的声音,有网友直言:“;一部分承受不起高物价的家庭已经垮掉,比如我家。”网友“紫love漫”认为:“应该分什么地方,在央企的我们工资才2000多元,行政经理也才4000多元,来了一年多,工资只加了50元工龄奖。”有评论指出,工资是由市场决定的,怎么叫“过快上涨”?这几年一些岗位工资涨得较快,焉知不是以前劳动力价格过低了? |
|