2025年7月9日企业热点新闻

为生歌唱

满足好老年群体的学习需求，既需要把牢以人民为中心的价值取向，推动改革创新，提供更丰富、优质、便利的教育资源，也需要坚持问题导向，不断解决痛感强烈的现实问题

母亲退休后，重新“上学”了，每次打电话，总会听到她的“学习汇报”。前不久，母亲却遇到了烦心事，“抢课的人太多，老年大学每人限报一节课，不‘解渴’；花几千块钱报线上班，听下来却不如免费课，真遗憾”。

这些烦恼，折射出当下老年教育面临的共性难题。一方面需求旺盛。截至2024年末，全国老年大学约10.5万所，线上线下学员约3000万人。而我国60岁及以上老年人口总数已超3.1亿人，有着老有所学、老有所乐、老有所为的需要。

另一方面供给良莠不齐。虚假宣传课程、疯狂推销产品等乱象频发，一些老年课堂沦为“坑老卖场”。老年人上课，追求的不仅是学习知识，更是享受乐趣、结识朋友。老年课程的出发点和落脚点，不应偏离这个本心。

也要看到老年教育的特殊性。受限于身体状况，老年人难以适应长时间、高密度的课程安排，更期待时间灵活、氛围宽松的分享类讲堂。同时，老年群体对价格更敏感，倾向于选择公益课程，但也不排斥性价比高的付费课程。这意味着，老年教育市场的发展，应当兼顾好社会效益和经济效益。

满足好老年群体的学习需求，既需要把牢以人民为中心的价值取向，推动改革创新，提供更丰富、优质、便利的教育资源，也需要坚持问题导向，不断解决痛感强烈的现实问题。

挖掘存量、盘活资源，从供给量上补短板。场所上，将老年学校与托幼机构、社区活动中心等“打包”整合，既降低运营成本，也方便就近上课。像山东青岛雅怀幼儿园开设老年学苑，教学时老幼同楼、分门而入，不仅满足教育需要，还能兼顾带娃。师资上，退休教师蕴藏余热潜能。比如，浙江景宁畲族自治县建立“银发师资库”，返聘退休教师专职授课，由低龄老年人担任助教，实现老有所教与老有所学的双向奔赴。

创新模式、延伸链条，以优质量来提效益。拓销售课程为赋能生活、促单一盈利为多元创收、转短期收益为长期效益，方能营造更可持续的产业生态。有的企业将老年大学延伸为养老“综合体”，以课堂作前端，旅行社、养生馆作后端，提供研学、康养等服务，拓展收入渠道。有的地方开辟“三重课堂”，立足社区教知识，组建社团促交流，最后再成立志愿队伍反哺社会，形成学以致用的良性循环。

上学的形式可以是多样的。打造优质的“云端教室”，既能用良币驱逐劣币，也能打破时空壁垒，让欠发达地区共享优质资源。老年网课，有“文化范”也要兼顾“时髦感”，可通过课程“菜谱”上新，以趣味性、交互性的方式让知识“活”起来，便于老年人理解掌握。

一方面增供给、优服务，另一方面也要聚合力、筑防线。供需有缺口，容易导致行业野蛮生长、泥沙俱下。监管要“长牙齿”，完善办学规范、明确责任主体、严审授课资质；普法应“接地气”，借助短视频等媒介，以案例分析、情景模拟等方式揭露“坑老套路”；家人需“勤关心”，帮助长辈提升防骗“免疫力”。多方合力，形成“护老联盟”，方能使“银龄”求知路走得更稳、行得更远。

莫道今朝为学晚，且看晚霞展光辉。老年教育是夕阳事业，更是朝阳产业。全社会应携手共答，开拓教育资源、细化适老服务、筑牢守护防线，绘好老有所学新图景。这是时代的呼唤，也彰显发展的温度。（常晋）

为生歌唱

【现象】看完电影，票根先别着急扔，它还可能是美食折扣券、出行优惠卡、景点入场券……第二十七届上海国际电影节期间，影迷手中的电影票根，串起分散的餐饮、交通、商业场景，成为一把开启城市消费的“新钥匙”。在不少地方，“票根经济”新模式正以润物无声之势，激发城市消费活力，塑造文旅新格局。

【点评】

什么是“票根经济”？简单来说，即以各类实体或电子活动票据为凭证，在后续消费场景中获得优惠，从而延伸和激发文化、社交、消费等更多价值的一种经济模式。这一模式创新的作用不可小视。去年上海博物馆的“金字塔之巅：古埃及文明大展”，带动周边消费超百亿元，就是充分利用票根的成功案例。

今年以来，“票根经济”呈爆发之势，一张小票根带动消费长链条。在江苏无锡市，游客凭球赛门票可享受住宿、餐饮等优惠；在山东青岛市，一块马拉松选手的号码布，成了游览城市的“万能门票”；在河南洛阳市，持高铁票可半价畅游龙门石窟等景区……这些扩内需、促消费的主动作为，展现了小票根之于激活全域旅游市场的巨大潜力。

票根为啥能成为城市消费的“流量入口”？一名游客的比喻很形象：“票根就像隐藏关卡，让人忍不住探索更多可能。”

“票根经济”的魅力，在于充分调动各方积极性，既激发消费的内生动力，也有效释放市场活力，形成双赢、多赢局面。对消费者来说，票根不仅是省钱的“优惠券”，更是深度解锁城市魅力、体验当地文化的“导览图”，实惠之外还能获得满满的“情绪价值”。对商家而言，一定的折扣意味着短期内单客利润被摊薄，但显著上升的复购率与购买量，能带来长期收益，提升口碑和用户黏性。

红火的消费场景之外，我们也不应忽视“票根经济”面临的现实挑战。比如，过度依赖折扣易增收不增利，纸质票根易被伪造，部分电子票根跨平台兑换流程繁琐，一些商家虚假宣传损耗消费者信任，等等。

对此，文旅部门和相关经营主体不妨在优化合作机制、协调各方利益，完善票根设计、赋予更丰富文化审美价值，突出地域特色、创造更具吸引力的消费体验等方面下更大力气。变“头回客”为“回头客”，将单次消费延展为多次消费，把一时热闹转化成长久红利，既考验“绣花功”，也少不了“十个指头弹钢琴”的统筹兼顾、通盘设计。

“票根经济”的发展实践，也为落实好《提振消费专项行动方案》中“深化线上线下、商旅文体健多业态消费融合，创新多元化消费场景”等要求提供了具有参考意义的解题思路。

激活原本沉睡的资源，背后是一种创新思维。创意赋能，像票根这样看似不起眼、功能单一的“副产品”，也能绽放别样光彩。突破传统“你卖你的、我卖我的”消费模式，打通上下游消费链条，从“卖单品”转向“卖生态”，则体现了一种系统思维。精准回应游客情感交流及社交分享的深层需求，紧紧围绕用户体验设计文旅产品和线路……鲜明的用户思维，也是“票根经济”成功的关键。

从“票根经济”“谷子经济”，到“潮玩经济”“首发经济”，消费领域层出不穷、不断涌现的新业态、新模式，是市场澎湃活力的直观体现，不断印证着这样的道理：中国的超大规模市场里，贴合实际的创新哪怕再微小，也拥有激荡“水花”、引领潮流的大能量。（龚文静）

为生歌唱

还记得自己20年前的高考成绩吗？近期，河北、浙江、陕西、山东等地政务系统开放往届高考成绩查询功能，为很多人找回青春记忆、重温人生时刻提供了机会。

在人们的传统认知中，到政府窗口办事，如果无法按要求提供准确信息，往往很难成功办理。这则关于20年前高考成绩查询的新闻，让人们对此有了改观。20年过去，许多人恐怕已经不记得自己每一科的高考分数，更记不住当年的准考证号码。然而，随着技术的进步，如今只需要身份证号，甚至只需要刷脸认证，就能调取当年的高考成绩。许多人不仅能够重拾青春记忆，而且切身感受到政务服务的温度。这也带给我们一些启示：一个政府部门需要办事人提供的关键信息，可能就保存在其他部门，推动政府部门信息整合，可以直接缩短办事流程，节约大量办事成本，常态化提高办事效率。

近日召开的国务院常务会议部署健全“高效办成一件事”重点事项常态化推进机制，明确要求结合群众和企业反映突出的问题，优化拓展事项范围，加强常态化机制建设，推动“高效办成一件事”重点事项全面落实。近年来，各地推行的“高效办成一件事”改革，以小切口推动政务服务理念转变、流程重塑、部门协同，便利了群众和企业办事，有力促进了营商环境改善和行政效能提升。从“多部门来回跑”到“一件事高效办”，办事群众和企业的获得感越来越强。

提升办事效率，传统路径往往意味着加大投入，只要投入更多、人员更专业、业务承载力更强，就能有效提升办事效率。但“高效办成一件事”的常态化运作更多是机制性的。不应过分依赖人力物力的集中投入，而是要将目光投向解决行政流程中各节点的“难点”与“堵点”，通过信息的整合与协调，使各部门在群众办事前就实现更合理的衔接。

更重要的是，“高效办成一件事”体现了对政府职能的认知转变。在传统行政服务框架下，群众携带各类证明材料，奔走于不同部门，本质上是在承担本应由各职能部门内部完成的对接流程与核验信息工作。当各部门都单独面向办事群众，缺乏彼此间横向业务整合，办事群众就会成为信息传递的“人工载体”。这种模式不仅会造成资源浪费，为办事群众带来负担，而且容易将办事群众视为给行政部门增加工作量的群体，而非公职人员的服务对象，因此也不利于培养尊重办事群众的办事作风。

“高效办成一件事”的常态化运作，在流程机制上重构了行政部门与办事群众之间的关系。当行政部门不再依赖群众传递信息，办事群众也会从“业务信息提供者”转变为“公共服务接受者”，政府角色也就从单纯的材料“审批者”转变为“服务整合者”。这种转变不仅是投入产出间的效率改变，更使以人民为中心的发展思想在工作机制中具象化，将行政效率的提升转化为群众可感知的服务温度。

从投入性到机制性的效率提升，转变的不只是工作方式，更体现了行政工作底层逻辑的变革。通过不断反思检验行政流程的可优化点，主动寻找提升群众办事便利性的方式方法，行政部门也将成为整个社会效率提升的主引擎。

（作者：张雪帆，系中山大学政治与公共事务管理学院副教授）

为生歌唱

据报道，日前，第二届全国文物行业职业技能大赛在四川泸州举行。来自全国30个省份的293名选手在六大项目展开角逐，年龄跨度从19岁到59岁。不过，面对越来越多年轻人投身文物行业的热潮，专家们提出了“冷思考”。

有专家直言，考古工作需要常年在野外，非常艰苦，风吹日晒、风餐露宿是常态。当“萌新”们带着学校教授的技术加入这个古老的行业时，专家们最关心的是：这份工作需要“择一事终一生”的坚守，年轻人真的准备好了吗？

在文明的星河中，总有人替我们连接古今。那些几十年如一日“用孤独对抗遗忘的洪流”的文物修复专家，无疑是值得尊敬的“守宝人”。人事有兴替，事业须赓续，越来越多的年轻人开始对文物修复感兴趣，把它作为自己攻读、研习乃至从事的专业，这显然是一件值得高兴的事。

职业技能大赛上，一批年轻人在金属、陶瓷、纸张书画、木作、泥瓦作文物修复师及考古探掘工等项目上展开激烈角逐，增强了公众对文物修复事业的信心：这么多人投身于这项事业，“守宝人”的冷门绝技就不至于后继无人。

面对赛场上激情满怀的年轻人，专家们的“冷水”泼得也有道理。现实中的考古工作环境难言舒适，这与比赛中的应用场景确实大不相同。专家们的“担忧”可以理解，就像很多行业的前辈都有一种对事业“放心不下”的忧虑，都希望后辈能更踏实、更坚定地接棒。然而，如果从文物修复事业发展的需要看，从越来越多年轻人愿意为之投入精力、刻苦钻研的现实情况看，我们就能看到更积极的一面。

文物修复当然需要传承老一辈工作者风餐露宿、吃苦耐劳的精神，但这与年轻人利用更先进的技术手段、尽可能地为这项工作创造更舒适的工作环境并不矛盾。除了必须在考古现场完成的工作外，在条件更好的环境中悉心完成文物修复应当被允许，文物修复当然需要传承精湛的传统手艺，但利用人工智能等科技手段，推动现代技术在文物修复中的应用也是一种进步。

文物修复当然需要甘坐冷板凳、耐得住寂寞，但这也并不意味着“冷板凳热坐”就有什么不应该。相反，借助各种传播渠道进行宣传和推介，让冷门绝学传播得更广，让更多人了解乃至喜爱文物修复工作，恰恰是一种可持续的传承。

进一步说，文物修复当然应该鼓励那种“择一事终一生”的坚守，但对那些追随兴趣而来的年轻人，我们也应该有足够的热情和宽容。时代在发展，喜欢就去做，很正常；同理，从事其他行业的人转行从事文物修复，也未尝不可。时代包容性的一个重要体现，就在于允许每个人“追随自己的热爱”，而不必苛求入行者一旦进来了就一定要坚守一生。那样的期许尽管真挚，却太过沉重。

不难理解，专家们“冷思考”的背后其实是热爱、是情怀、更是期许。尽管近些年，随着国家的重视、政策的支持以及《我在故宫修文物》等作品的宣传带动，文物修复开始从“冷”转“温”。但是，这个行业依然处于人才储备不足的状态。从这个意义上说，“文物修复热”方兴未艾，还是多多鼓励为好。

（作者：李思辉，系华中科技大学新闻评论研究中心特聘研究员）

为生歌唱

据报道，很多刚拼完高考的准大学生正扎堆走进医美诊室，趁着暑假“改头换面”。据多家医院估算，每年暑假整形美容科业务量均增加三成，这些增量以高中毕业生为主。

爱美之心人皆有之。追求更好的外在形象，并无不可。但在此之前，理当明确“何为美”，更得选择安全的变美方式。可惜，从记者的走访来看，很多学生的美丽定义仍未跳出“白幼瘦”的框架，且项目已从祛痘等延伸到割双眼皮、打瘦脸针等，乃至以明星脸为模板要求改造。但即便所谓的“微整形”，其实也存在皮肤损伤、瘢痕等风险。幻想靠整形手术“一键美颜”，却对美没有正确认识，对失败风险也无承受能力，不得不说是一种非理性。

更夸张的是，某些家长甚至将医美项目作为“高考奖励”，甚至催促鼓励孩子尝试。究其原因，大抵是认为更好的外形条件，会让孩子在社交、求职中更具优势。但对于外貌是否真的有必要如此执着？如网语所说，“有趣的灵魂万里挑一”“始于颜值终于人品”，无论社交或是求职，更重要的终究还是内在能力。本该成熟理性的家长，反而去强化并不健康的审美观、成功观，只会让孩子更加纠结。

暑期扎堆“微整”之风，某种程度上也反映出社会对美的畸形心态。放眼社交媒体，总有人不断强化“颜值即正义”，将如今称为“看脸的时代”，把所谓“妆容精致”“身材管理”与“光鲜亮丽”“人生美满”画等号。可细看看，这些炒作营销背后，往往都是诸如整形机构、美容药品厂商的影子，因轻信“种草笔记”而入坑受损的悲剧也不少。对于单一乃至畸形的审美观，刚成年的孩子本就是被“围猎”的重点对象，尤其需要提高警惕。

美有百种，从无定式。容貌姣好为美，腹有诗书、行为端正、体谅他人等亦为美。青春本身就是美的，何必硬要整形？少去迎合单一审美观，多发现自身的特质并着意“修炼”，独一份的美好才是最珍贵的。（杜梨）

为生歌唱

“聚焦可持续发展”“反对单边贸易限制措施”“携手捍卫多边主义”……当地时间7日，金砖国家领导人第十七次会晤在巴西里约热内卢闭幕。峰会发布《里约热内卢宣言》，达成了人工智能、气候变化等多个领域成果文件。围绕推动全球治理改革等主题，中方提出维护世界和平安宁、壮大经济增长动能、促进文明交流互鉴三大主张，并宣布了支持金砖合作和全球南方发展的多项举措，引发国际社会热议。

这次会晤是新成员印度尼西亚和10个伙伴国加入金砖后的首次峰会。在2024年的喀山峰会上，中国国家主席习近平深刻阐述了推动“大金砖合作”高质量发展的中国主张，宣布了中方支持金砖合作高质量发展的八项务实举措，夯实了“大金砖合作”的四梁八柱。如今，金砖合作机制已发展为涵盖亚非拉欧11个成员国的“大金砖”框架，“金砖大家庭”总人口超过全球一半、经济总量占比近三成、经济总量按购买力平价计算超过七国集团。路透社称，“大金砖”扩容增加了此次会晤的外交分量。

本次峰会召开之际，世界发生了很多变化。美国向全球发起贸易战，严重冲击国际经贸秩序、多边贸易体制，金砖国家也深受其害。同时，一些地区仍然战火纷飞，多边机制权威和效能减弱。各方普遍感到，对全球治理体系进行改革越来越必要、越来越紧迫。作为全球南方“第一方阵”，金砖国家有责任积极推动这一进程。作为金砖合作的中坚力量，中国如何在其中发挥作用？

对世界来说，和平就像阳光和空气。从举行巴以问题特别视频峰会，到会同有关全球南方国家发起乌克兰危机“和平之友”小组，再到针对以伊冲突发表联合声明，近年来，中方和其他金砖国家一直在为和平奔走。去年，中方提出建设“和平金砖”、做共同安全的维护者。这次，中方强调金砖国家要主持公道、伸张正义，推动以和平手段化解争端，根据事情本身的是非曲直探索治本之策。这有助于金砖国家在国际热点问题上发挥建设性作用，为世界注入积极、稳定、向善的力量。

面对经济下行的挑战，世界亟需寻找发展新引擎。而“向新而行”已成为“大金砖合作”的一抹亮色。本次会议上，中方宣布将建立中国－金砖国家新质生产力研究中心。北京师范大学金砖国家合作研究中心主任王磊告诉《国际锐评》，这是围绕金砖国家新工业革命伙伴关系推出的又一重要举措，与金砖未来发展方向高度契合，顺应了时代潮流，将让“大金砖合作”成色更足。

开辟经济增长新蓝海，需要着眼热点领域。这次中方提出，拓展数字、绿色等新兴领域合作，并在全球发展倡议框架下打造“数字南方”品牌，未来5年为南方国家举办200期数字经济、人工智能培训项目。这些实实在在的举措，不仅给“大金砖合作”注入新动能，也将帮助全球南方国家增强数字技术能力、抢抓新一轮发展机遇。

与此同时，面对美方贸易霸凌，金砖国家再次发出维护多边主义、推动建设公平开放国际经贸秩序的声音。在新开发银行成立十周年之际，中方明确表态，支持新开发银行做大做强，提升国际金融合作水平，“当大家都乐于分享机遇时，机遇就会越来越多，蛋糕也会越做越大”。  

作为世界最重要的新兴市场国家和发展中国家团结合作平台，金砖合作机制不仅是促进全球南方团结合作的主要渠道，也是推动全球治理变革的先锋力量。这次中方提出，推动世界银行股权审议和国际货币基金组织份额占比调整。会议还支持对联合国包括安理会进行全面改革。巴西圣保罗州立大学经济与国际研究所主任马科斯·皮雷斯认为，“大金砖合作”为全球南方参与全球治理、捍卫发展权利、争取更多话语权提供了平台。

而给全球南方更多的机会，也为应对全球性挑战注入新动能。从通过关于人工智能全球治理的声明，到通过气候资金框架宣言、敦促发达国家履行资金支持义务，峰会这些成果将有力推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

近20年来，金砖合作机制已发展成为全球南方团结合作的“金字招牌”。世界正发生深刻变化，金砖的“朋友圈”越来越大，就像众多观察人士所说，中国在其中的作用“不可或缺”。未来，中国将继续以更多的实际行动，推动“大金砖合作”行稳致远，为变乱交织的世界注入更多正能量。（国际锐评评论员）

为生歌唱

卢越

近日，有网友在广州一餐厅就餐时被收“白开水费”的消息引发关注。据上游新闻报道，该网友发帖称，和朋友前往某餐厅用餐，进店后表示不想喝茶，却被服务员告知一定要点，最终选择了58元一壶的陈皮水，结账时却发现还被额外收取11元白开水费和10%的服务费。工作人员表示，菜单和点心单都是明码标价，陈皮水按人数收费，单独要白开水则另外支付费用，11元一位。

去餐厅被收“白开水费”，引发不少消费者的质疑。通常来说，一壶茶可供多人共享，按人头收费违背常理。并且，一杯白开水竟收费11元，远超成本。

外出就餐遭遇“价格刺客”，消费者对此并不陌生。比如此前引发关注的“天价大虾”“景点宰客”等，商家采取的套路要么是“按只算或按份算，故意不说清”，要么是以“时令价”“特色价”等模糊表述吸引顾客后再坐地起价。这些都是对消费者权益的侵害，有关部门也对此进行了查处。

此次“白开水费”事件有所不同：11元一位的白开水费用写在了餐厅菜单上，算是明码标价。当地市场监管局工作人员也表示“现场如果有明码标价的话，是可以收的”，如果消费者能证明餐厅存在强制消费行为，将依法查处。

依据价格法规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、价格或者服务的项目、收费标准等。因此，明码标价是前提，是法定义务，是合规经营的底线。

然而，明码标价并非不合理收费的免责条款。从法律上看，首先，商家有充分告知的义务。拿“白开水费”来说，在大多数消费者的传统就餐认知里，商家提供免费白开水是“标配”。如果喝一杯白开水要收费且不便宜，对如此“反常”的情形，商家有义务以合理、显著方式提醒消费者注意。

其次，明码标价并不等于合理定价，商家自主定价也并不等于可以任意定价。价格法第七条要求经营者定价应遵循公平、合法和诚实信用的原则。如果收费远超合理成本，且无法提供与之匹配的增值服务，则可能违反公平、合法和诚实信用的原则。

现实中，一些商家虽然明码标价，但巧立名目、价格畸高或者不规范标价的情况时有发生，引发消费者“暗着宰变明着宰”的质疑。监管部门需要进一步细化规则，明确各类收费项目的合理范围和标准，加强监管力度，对商家的乱收费等违法行为依法予以处罚，维护市场公平竞争秩序和消费者合法权益。

近年来，我国法律法规围绕“明码标价”“合理定价”等问题均有进一步细化约束，各地也出台餐饮行业经营者价格行为合规指引。例如，河北保定规定，对容易引发消费纠纷、需要向消费者特别提醒的价格信息，应采用显著、有效的提示方式进行强化标示；在消费者点餐后、提供餐饮服务之前，应向消费者出示消费清单，待消费者确认同意后再下单，等等。这样的指引，能进一步规范餐饮行业价格管理，引导经营者诚信经营，促进餐饮行业公开透明，值得更多地方借鉴。

11元的白开水着实有些“烫嘴”。对于消费者来说，钱花得明白、花得超值，体现在不需要“拿着放大镜看菜单”、不会在“明码标价”下“被动买单”。对于商家来说，“诚信赢天下”的商训任何时候都不过时，只有切实提升服务质量和水平，才能真正地留住消费者的心。

为生歌唱

童方萍
据7月7日澎湃新闻报道，日前，浙江嘉兴秀洲区传媒中心发布一起醉酒驾驶案例，经秀洲区人民检察院起诉，秀洲区人民法院以危险驾驶罪，判处男子宋某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。案例称，驾驶员宋某酒后启动智驾系统，在遇到交警查酒（醉）驾时，非但没有停车配合检查，反而倒车逃避。

这起案件是一堂法治课，折射出部分驾驶员对法律与技术的误读——将智驾系统视为“反正不是我在开车”，试图以此逃避酒驾的法律责任。

从法律视角看，酒驾的本质从未因“智驾”而改变。道路交通安全法明确规定，驾驶人血液中酒精含量超过80mg/100ml即构成醉驾。法律对危险驾驶罪的判定，始终以驾驶人的实际状态为准绳，技术工具无法转移主体责任，即“智驾”仅是“辅助”，驾驶员仍是第一责任人。

技术层面，“智驾≠无人驾驶”的真相不容混淆。当前智能驾驶系统依赖传感器与算法，在恶劣天气、复杂路况下存在诸多盲区，越来越多车企在宣传中也将“智能驾驶”“自动驾驶”等表述更正为“辅助驾驶”，体现了所谓“智驾”功能其实仍不能完全“大撒把”。在公共安全面前，当“智驾”技术尚未有实质性突破和兜底性保障时，驾驶员保持警觉与操控能力，本就是不可推卸的义务。

每一次侥幸上路，都可能酿成无法挽回的悲剧。醉驾入刑十余年来，仍有驾驶员心存侥幸，试图以各种理由逃避检查，本质是法律意识与公共责任的缺失。法治社会容不得“揣着明白装糊涂”，法律的威严更不允许“耍花样”。

在技术与法律的双重框架下，驾驶员需更加理性。一方面，车企应加强技术引导，清晰界定辅助驾驶的使用边界；另一方面，执法部门需强化普法宣传，让“酒后禁驾”成为不可触碰的红线。更重要的是，每位驾驶员都应筑牢法治意识，摒弃侥幸幻想，敬畏规则、敬畏生命。

酒后开启“智驾”被判刑的案例，当成为一面镜子，照见无知与侥幸的代价，更照出交通法治建设的紧迫性——将规则意识内化为行动自觉，才能真正守护道路安全，让技术进步服务于文明出行。

为生歌唱

李英锋

近日，北京市丰台区人民法院审理了一起求职者主张背景调查未核实信息真假侵害其名誉权，起诉要求背景调查公司赔偿的案件。法院在审理中明确，背景调查公司在出具背景调查报告时，应对调查来源的可信度、调查内容的真实性等尽到合理的核实注意义务。未尽到合理的核实注意义务就把信息记载于调查报告并作出负面评价，使第三人所知悉并使求职者的社会评价降低，构成对他人名誉权侵犯，应当承担相应的法律责任。（见7月7日《新京报》）

背景调查一方面会影响用人单位的决策，另一方面会影响劳动者的就业、职业发展以及相关待遇。如果背景调查操作不当或越界，还可能会侵犯劳动者的隐私权、名誉权等。上述案件暴露出一些用人单位或其委托的第三方调查机构未合理审慎使用背景调查权而产生的侵权风险，强调了背景调查的边界或底线控制义务，给用人单位敲响了法律警钟。

法律明确了劳动者如实说明与劳动合同相关情况的义务，也赋予了用人单位对应的知情权。总体而言，背景调查有助于用人单位作出用人决策，提升人岗适配度，提升劳动管理的精准性、规范性。然而，用人单位的背景调查权不是无限的，其底线和边界对应着劳动者的隐私权、名誉权等权利的边界。若未核实信息来源与可信度就对求职者的价值观、生活作风等作出负面评价，并造成负面评价信息在一定程度上扩散，显然构成了侵权。

“背调”评价不能成为侵权评价。背景调查关乎劳动者的切身利益，用人单位或其委托的第三方调查机构应该在劳动管理知情权与劳动者合法权益之间寻找平衡点，遵守有关个人信息保护的合法、正当、必要和诚信原则，把背景调查的劳动者信息范围压缩到最小。比如，以调查与工作有关的信息为常态，以调查其他信息为例外，以个人隐私权、名誉权等权益为禁区。针对有可能侵犯劳动者的职业发展权益或者人格尊严、个人信息权益的调查及信息发布，要承担更高的注意义务，多方求证，合理评估，在下结论之前用法律的尺子和劳动者权益的尺子多量一量。

有关部门要进一步完善背景调查的规则和标准，明确背景调查的信息范围和行为方式，拉出负面清单、划清底线；通过以案说法、送法入企、法治体检、执法检查等方式，加强对用人单位的法治教育和日常监督，引导用人单位规范合理使用背景调查权，共同为构建和谐劳动关系添砖加瓦。

为生歌唱

中工网评论员 陈婉扬

885万余用户注册，活动参与人次2.7亿，总访问量3.7亿人次……据7月6日《工人日报》报道，“职工之家”APP上线试运行一年来，吸引了来自天南海北的职工“一触即达”，在这一终端平台上共同学习、练兵参赛，定制丰富活动、共享工会服务。

“工会的智慧平台真是越来越方便了。”来自一线职工的评价，道出了“职工之家”APP上线一年来带来的变化。维权咨询、技能培训、福利申领、情感联谊……“职工之家”APP不仅让诸多工会服务实现了“一键直达”“一网通办”，也让广大职工从方方面面真切感受到了“娘家人”的温暖与关怀就在身边。

首先，从使用体验看，“职工之家”APP让职工“动动手指”即可享受更全面、更便捷的工会服务。比如，在维权服务方面，APP集成了工会智能法律服务系统和“12351热线网络端”，提供更加全面的法律援助和热线咨询服务；在技能成长方面，丰富的线上课堂，满足了不少职工“随时随地学”的需要；互助金申请、困难帮扶等也实现了资金“一键到位”……丰富的功能回应了职工的急难愁盼，也拉近了工会组织与职工的距离。

其次，“职工之家”APP持续推出的各类活动，不仅让其成为职工获得服务的平台，也让其成为展示职工风采、提升对工会组织的认同感和归属感的“掌上家园”——凝心聚力担使命 立足岗位建新功”全国职工岗位“云讲述”活动、“晒晒我的‘五小’成果”展示交流、工会劳动法律监督员线上知识竞赛等活动，不仅丰富了职工的精神文化生活，也让职工在参与中凝聚起更多奋斗力量。

此外，“职工之家”APP积极探索与地方工会的融合融通，成效显著。例如，宁夏回族自治区总工会将“宁工惠”APP中的“工会活动”等模块融入“职工之家”APP，甘肃省总将“陇工惠”APP的“就业帮扶”等模块接入“职工之家”APP——职工一端登录，就能畅享多维服务。目前，“职工之家”APP已完成与15个省级总工会的融合上线，共接入地方应用91个。这进一步提升了工会服务职工的能力和水平。

以触手可及、精准、实用的服务，让职工感受到“娘家人”的关爱——期待在各方共同努力下，“职工之家”APP的服务功能持续上新、完善和优化，通过竭诚服务职工群众，不断增强工会组织引领力、组织力、服务力。