返回列表 发布新帖
查看: 67|回复: 67

2025年7月31日企业热点新闻

发表于 昨天 14:33 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
当前正值暑假出游高峰期,列车上有不少乘客自带一次性座椅套,覆盖在整张座椅上,便捷又卫生。在一些网购平台上,专供高铁动车的一次性座椅套销售量非常可观。对此现象,12306官方客服表示列车在起点站和终点站各消毒一次,座椅套的清洗时间是不固定的,如果有乘客将座椅弄上明显污渍,列车员会立即更换。

一次性座椅套的热销,映射出公众对公共卫生的高度关注与更高期待。在卫生意识日益提升的当下,人们对公共环境的卫生状况愈发重视。高铁作为重要的公共交通工具,每日客流量巨大,座椅作为乘客旅途中长时间接触的物品,其卫生状况自然备受瞩目。尽管铁路部门有相应的清洁消毒举措,但清洗时间不固定的现实与民众的心理预期还有差距。尤其是在炎热夏季,人们穿着单薄,皮肤与座椅接触更为频繁,对卫生安全的担忧也随之加剧。

事实上,很多人不仅担心高铁座椅卫生,还有酒店布草、影院座椅等也都在担忧之列。近年来一次性旅游用品热销,诸如一次性毛巾、床单、浴巾、马桶垫等都变成了出行必备物品,其背后的心理因素一样,就是对公共卫生状况不放心,加之此前已有诸多这方面的负面新闻被曝光,人们不想再“踩雷”,才会主动用一次性旅游用品替代。

随着居民消费升级,人们对美好出行的定义已不限于速度和价格,更包含舒适度与卫生安全等软性指标。相关部门应看到大众对高铁座椅卫生的合理诉求,并采取有效的安全措施予以满足。可考虑在列车上提供有偿一次性座椅套服务,既满足乘客需求又避免资源浪费。同时,研究探索抗菌座椅材料的应用,并建立更科学的座椅套管理制度,通过透明化清洁流程、实时公示消毒信息、缩短座椅套更换周期等方式,提高公众对高铁公共卫生的信心。

一次性座椅套的热销,不仅是一种消费现象,更是公众对高品质公共卫生服务的强烈呼唤。铁路部门以及其他公共服务提供者应敏锐洞察这一信号,持续完善服务细节,提升服务质量,满足民众在卫生安全等方面不断提高的需求,让公众在出行时感受到更多安心与舒适。(江德斌)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:33 | 查看全部
2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议近日举办。会议以“智能时代 同球共济”为主题,汇聚了来自40余个国家和国际组织的1200余位嘉宾,展示了3000余项前沿创新成果。借由大会平台,AI企业和科研机构沟通技术前沿、产业趋势、商业合作与风险治理。

有观察者感慨,这场跨越国界的大会,体现了中国在AI领域的雄心。近些年,中国人工智能产业发展的成就,确实为全球AI创新注入了强劲动能。国产AI产品在算力研发、基础模型和产业应用上百花齐放,自研芯片、计算架构和大模型应用、机器人应用、智能驾驶系统上的成绩皆可圈可点。可以说,通过技术创新、开源路径和应用深耕,中国正迅速缩小与美国的发展差距,成为全球AI科学研究与产业落地的引领者。当然,中国AI产业的长足进步源于“人工智能+”行动的系统布局。中国正将人才引进、数据合规和资本转化有机融合,化解技术封锁和资源配置难题,AI已成为战略性新质生产力。

在全球AI竞争中,中国始终秉持开放合作姿态,提供弥合智能鸿沟的务实方案。美国自特朗普政府上台以来,将AI视作零和博弈的竞争领域,出台各类计划加紧出口管制和放松监管,试图与其盟友建立AI技术小圈子以维持霸权地位。中国则选择了与美国相反的发展路径,将弥合全球智能鸿沟作为大国的责任之一,一直强调AI普惠发展,尤其与发展中国家携手提升AI技术能力。此次大会上倡议成立世界人工智能合作组织,直击全球南方呼声,吸引“一带一路”国家加入。在地缘政治思维冲击当前全球秩序的背景下,中国正探索一条普惠发展机制,通过与全球南方国家、东盟等区域伙伴加强合作,建立AI发展共同体。

AI可能颠覆人类社会的既有规范和法律制度,在治理时必须解决算法歧视、武器化竞赛、AI接管等难题。此次大会上,中国提出《人工智能全球治理行动计划》,与中国—金砖国家人工智能发展与合作中心等机构和线上社区共同发布《国际人工智能开源合作倡议》,成立全球人工智能创新治理中心,以此统筹AI发展与安全、降低AI研发与应用的技术壁垒,最终形成可操作、易实施的治理框架路线图。这些行动预示着,中国已超越了以往在全球治理上作为西方国家追随者的身份,成长为重要的观念创新者与规范供应者。

技术专家们已经意识到,人类必须谨慎处理与AI的关系,这是确保“智能向善”的关键。人工智能治理的核心在于突破地缘政治范式,将全人类视作一个利益共同体,通过资源共享与利益协商,让AI为人类服务。期待更多力量响应中国智慧引领下的AI命运共同体建设,让AI真正造福世界。

(李宏洲,对外经济贸易大学国际关系学院)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:34 | 查看全部
最近参加一个学术研讨会,听到专家谈到这么一组数据:中国博士进入高校与非高校的数量之比为10:1,而美国这一比例为1:1。数字之差,折射出两国高层次人才流向的显著分野,也点出我国当前科技成果转化难的症结所在。

博士“扎堆进高校”而不愿意进企业,这个问题值得深思。徐工集团原董事长王民曾提出著名的“徐工之问”:“为什么大学培养的博士不到我们一线企业?”作为全球工程机械龙头企业,徐工集团有两三万名员工,博士数量曾长期不足百人,且流失率不低;而同样地处徐州的一所高校,截至2021年3月有1989名专任教师,其中拥有博士学位的1612人,比例高达81%。一边是企业对博士求贤若渴,一边是高校博士数量膨胀,这样的反差耐人寻味。

博士们为何“亲高校远企业”?这也不难理解。在高校,有适合发表学术成果的浓厚氛围,能跟踪前沿理论,时间也能自由安排。到了企业,则要面对市场化的科研项目,压力大、风险高。企业的研发成果在职称评审时难获认可,申请国家级科研项目的通道也比较狭窄。就像有人调侃的,在高校搞研究是“象牙塔里做学问,论文写好就达标”,在企业搞研发是“车间里面搞创新,成果再好难认可”。于是,许多博士宁可在“论文堆”里求安稳,也不愿在“生产线”上搏创新,10:1的比例就这样形成了。

博士进入高校从事研究和教学工作无可厚非,但企业是科技创新主体,人才则是激活这一主体的关键要素,如果缺乏足够的高层次人才支撑,企业创新能力自然会受到制约。此外,高校里虽然博士云集,科研成果不少,但很多研究与市场需求脱节。据统计,2023年中国高校专利转化率仅6.8%。某省两家高校科研机构的900多项科研成果,能转化的只有18项,交易价格仅17万元,可政府投入的财政资金就达六七千万元。这就好比农民种了一地的庄稼,最后能收获的却寥寥无几,实在可惜。

答好“博士去哪儿”之问,需从根子上重塑“人才生态”。首要是评价体系改革,不能再“唯论文论英雄”。要让企业博士的技术转化效益、工艺突破成果,和高校博士的论文一样,能在职称评审、项目申报中得到认可。比如,南京工业大学校长蒋军成提出的“社会贡献+学术创新+协同创新”三维评价模型,就很有借鉴意义。试想,若一位博士开发的新技术让企业生产线效率大幅提升,这样的贡献难道不比发表一篇SCI更有价值?

培养模式同样重要。德国要求工科博士必须有5年企业经验才能任教,这一模式值得借鉴。高校可以和企业合作建立联合培养基地,让博士在读期间就深入企业,参与实际项目。这样培养出来的博士,就不会只是“纸上谈兵”,更能在生产一线发挥作用,解决企业的实际问题。

政策保障也得跟上。近年来,我省推出并优化“卓越博士后”计划,鼓励博士后进入企业研发平台。还有一些企业通过“薪酬+股权”激励等方式,吸引和留住博士。政策杠杆效应下,“非高校”选项对博士的吸引力显著增强。这说明只要有好的机制和环境,博士们还是愿意到企业发光发热的。

“博士去哪儿”,不只是个人的职业选择,也关系科技创新和产业发展。并不是说博士就一定要去企业,他们的脚步,不该被“非此即彼”的选项困住。鼓励和吸引更多博士走进企业之余,也可试着打破“体制围墙”,让高校的“学术基因”与企业的“市场基因”自由重组,让创新的“金刚钻”真正嵌入产业的“瓷器活”,从而打通科技成果转化的“最后一公里”。这,才是对“博士去哪儿”的最好回答。(陈立民)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:34 | 查看全部
“您好,我是社区的‘就业管家’,之前您在这里登记想要找一个离家近的收银工作,不知道您找到了没,现在正好有个合适的岗位……”7月25日,在西安市雁塔区电子城街道馨苑社区,“就业管家”对着登记簿上的信息拨通一个个电话,对求职者进行“一对一”跟踪服务。(7月29日《陕西工人报》)

据报道,西安市多个社区设置了“就业管家”,他们主动开展“家访”、定期组织技能培训、对接劳务双方……通过不同的方式,织密“家门口”就业网, 激活民生新引擎,让求职者享受到了便捷的就业服务。

现实中,不同群体的求职者有不同就业需求,可是,或因就业信息不对称、或因缺乏一定的求职技巧等,出现了不少求职者就业难的现象。笔者以为,西安市设立社区“就业管家”,一方面,通过线上联络、社区走访等方式,摸清求职者的就业意向和薪资期望等核心诉求,精准筛选匹配度高的企业和单位,从源头提升了就业服务的精准度;另一方面,又根据求职者的实际需求,进行现场“就业问诊”服务,给出针对性的就业建议和职业规划指导,畅通就业“最后一公里”,可以方便求职者更好更快地就业,实现了用人单位和求职者的双向奔赴。这样的做法,值得学习和借鉴。(费伟华)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:34 | 查看全部
劳务品牌是融鲜明地域标记、行业特征和技能特点为一体的优质就业载体。各地应该针对劳动力市场需求变化,培养出高质量的劳务品牌,让劳务品牌更具“含金量”,让更多技能人才茁壮成长。

近年来,青海不断完善劳务品牌培育发展机制,大力推动产业就业有效联动,多举措拓宽劳务品牌发展空间。截至目前,青海劳务品牌达49个,基本实现“一县一品”,年均带动农牧民就业达40万人次,占全省转移就业总量的38.8%。(7月28日《工人日报》)

一个劳务品牌成就一张就业名片。劳务品牌具有鲜明地域标记、过硬技能特征和良好用户口碑,带动就业能力强。正如青海培育“青海拉面”等品牌,从业人员近20万人,年收入60亿元。同时,青海做强紧缺服务业,打造“互助家政”等11个劳务品牌,从业人员4万余人,年收入8亿元,为13家医院提供“无陪护”服务等,充分发挥了劳务品牌在促就业、扩内需、惠民生方面的重要作用。

如同优质产品在市场上竞争力强大一样,社会认可度高的劳务品牌也能在劳务市场上赢得先机。近年来,劳务品牌建设越来越受到重视。在消费者眼中,拥有较高市场知名度的劳务品牌,其从业人员往往具有比较完备的素质技能、更为积极的服务意识和优质的服务质量。劳务品牌不仅在人们日常生活中受到欢迎,在推动经济社会发展中的作用也日益凸显。

譬如,近年来劳务品牌从传统领域拓展至新能源、智能制造等新兴产业。如海南“新能源汽修师”品牌随着新能源汽车需求增长,因相关岗位需求激增出现人才供给短缺,从另一角度反映出品牌与产业发展的协同效应。进一步看,新职业、新业态蓬勃发展,给培育劳务品牌带来了新机遇。比如,“无人机飞手”是眼下热门的新职业之一,劳务品牌“长春无人机操控师”随之向新而生。

当前,劳务市场竞争日趋激烈,各地应针对劳动力市场需求变化,着力提高劳动者技能素质。好的劳务品牌就是一张亮锃锃的就业“金名片”,通过加快劳务品牌发展,扩大劳务就业规模亦是重要的民生工程。进一步看,劳务品牌建设,核心是人。目前多地紧贴产业发展需要,通过免费、补贴、奖励等各种支持手段,以订单培训、定向培训等方式,有组织地开展职业技能培训,让工人变能人。同时建设一批劳务品牌工作室、培训基地,开发一批特色职业培训协同项目,培养一批劳务品牌技能带头人,提升劳务品牌从业人员技能水平,值得肯定。

树一个品牌,带一片就业,富一方百姓。劳务品牌是推动高质量就业的重要抓手,通过地域特色与技能优势结合,有效促进就业增收并带动产业发展。截至2024年底,全国累计培育劳务品牌2300多个,覆盖餐饮、家政、制造等多个领域,部分品牌年带动就业超40万人。各地持续擦亮劳务品牌,打造出就业“新引擎”。

实践证明,建设劳务品牌关联就业市场,关乎民生福祉。更好实现促就业与惠民生的“双向奔赴”,需要在提质量、挖潜力上下功夫。一方面,应分类型发掘劳务品牌,特别是对有一定基础但技能特点不突出、分布较为零散的劳务产品进行引导,逐步形成劳务品牌;另一方面,应分领域培育劳务品牌,既面向民生需求,又聚焦新产业、新业态,挖掘细分行业工种的用工需求,精准对接人民群众美好生活需要。

总之,劳务品牌是融鲜明地域标记、行业特征和技能特点为一体的优质就业载体。各地应该针对劳动力市场需求变化,培养出高质量的劳务品牌,让劳务品牌更具“含金量”,让更多技能人才茁壮成长,进而促进高质量发展,向共同富裕迈进。(沈峰)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:34 | 查看全部
近日,多地图书馆发文批评“家长甩手放娃”现象冲上热搜,某图书馆称每日接收近100名无看护儿童,有的孩子仅靠一份外卖从早待到晚,甚至到闭馆时间仍有孩子被“遗忘”在图书馆,孩子在馆内大声喊叫、追逐打闹,图书馆变“托儿所”“游乐场”。

对于这一社会现象,“批评派”认为,图书馆作为公共机构,不应为部分家长的责任缺位而买单,占用公共资源,影响他人;“理解派”认为,中年人上有老下有小,挣钱养家和照顾孩子难以兼顾,老年人又没有精力带娃,将孩子“丢”在图书馆出于对公共服务机构的信任,也是无奈之举。

网友争议的焦点无非在于部分孩子“全天候脱离监管”“外卖度日”“扰乱公共秩序”等,笔者认为,要透过现象探究本质,以上种种折射的都是当前社会家庭暑期“育儿困境”与公共服务的供需错位,单一地归咎于某一方过错有失偏颇。不可否认,个别家长确实“心大”,缺乏责任意识和安全意识,但绝大多数家庭面临着暑期“育儿困境”,既缺乏育儿时间成本又难以负担托管成本,而公共图书馆的良好环境、文化氛围和非营利性质,成为“托管”孩子的最佳选择。

笔者认为,解决这一问题需要多方合力,构建“政府主导、社会参与、社区落实、家长负责”育儿友好型社会。政府相关部门应发挥主体责任,将公共服务的“供”与职工群众的“需”精准对接,关注职工“急难愁盼”,妥善解决职工照顾子女的后顾之忧,才能让职工回归安心工作。或由政府兜底,社区为单位提供普惠托育服务,或出台相关政策支持各企事业单位提供更灵活的工作制度,或购买服务,鼓励社会公益机构或组织参与运作,或推进图书馆进行管理制度改革,根据年龄段进行功能分区,让图书馆回归阅读的一片净土。

同时,家长作为第一责任人,也决不能以“没时间”“没精力”为借口当“甩手掌柜”,毕竟图书馆不是“私人订制”,家长应增强社会责任意识,注重从小培养孩子良好的行为习惯,共同营造和谐的社会环境。(诸巧)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:34 | 查看全部
7月28日,国家育儿补贴制度实施方案公布。方案明确,从2025年1月1日起,无论一孩、二孩、三孩,每年均可领取3600元补贴,直至年满3周岁;对2025年1月1日之前出生、不满3周岁的婴幼儿,按应补贴月数折算计发补贴。

人口是国家和社会的基石。近年来,我国人口结构发生显著变化,总体上已由人口增量发展转向减量发展阶段,人口老龄化、少子化程度加深,强化生育支持十分必要,其中实施育儿补贴是不可或缺的一环。党的二十届三中全会《决定》提出“建立生育补贴制度”,今年的《政府工作报告》明确“发放育儿补贴”,体现出国家重视生育支持和为家庭减负的鲜明态度与实际行动。

调查发现,多数育儿家庭反映养育子女面临较大的经济压力。此前,全国已有20多个省份在不同层级探索发放育儿补贴,一定程度上减轻了当地家庭抚养幼儿的经济负担,取得积极成效。此次育儿补贴“由点到面”地铺开,成为一项全国性的重要民生政策,覆盖面更广、支持力度更大、政策可持续性更强。据估算,全国每年有两千多万婴幼儿可以领取现金补贴,对于工薪阶层和中低收入家庭来说,其减负效果将尤为真切。

不仅仅是真金白银的减负,首个国家育儿补贴制度实施,“国家支持”所传递出的信号,也将让更多家庭重塑对生育成本的预期,感受到国家建设生育友好型社会的决心。每孩每年3600元,不是一笔小数目,尤其在我国各级政府财政收支平衡压力加大,党政机关带头过紧日子的当下,真金白银的支持,更显国家“民生为大”“投资于人”的诚意,背后所传递的生育友好的价值导向,将有利于转变人们的生育观念,营造生育友好的社会氛围,让生育成为更多家庭的主动选择。

当然,生育问题涉及千头万绪,没有哪一项单独的政策是“万能钥匙”。除了经济压力,子女托育、住房保障、教育成本等也是育儿家庭关心关切的重点。让更多人想生、敢生、能生,除了把育儿补贴这一百姓拍手称快的惠民举措落实好,还要在完善托育支持、加快普惠性托育机构发展,探索税收减免、住房支持、职场友好等方面推出综合施策,推动形成生育友好的长效激励体系,减少人们的后顾之忧。

总之,建设生育友好型社会是一项长期的、综合性的工程,瞄准生育痛点、堵点,精准发力、综合施策,以更多精细、温暖举措回应多元生育关切,才能真正为生育减负、为幸福加分。(朱浙萍)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:35 | 查看全部
近日华东、华北、东北等地持续遭遇强降雨,引发洪涝和地质灾害,造成北京、河北、吉林、山东等地重大人员伤亡和财产损失。7月28日,习近平总书记对防汛救灾工作作出重要指示。习近平总书记强调,当前正处在“七下八上”防汛关键期,各地区和有关部门要树牢底线思维、极限思维,全面压实政治责任,落实落细各项防汛措施,盯紧守牢薄弱环节和重点部位,科学调配救援力量和救灾物资,确保发生突发紧急情况后第一时间响应、第一时间处置,全力保障人民生命财产安全。

眼下,台风“竹节草”正在向我省步步逼近,浙江省防指办已将防台风应急响应提升至Ⅲ级。面对风雨考验,广大党员干部要深入贯彻习近平总书记关于防汛救灾重要指示精神,树牢底线思维、极限思维,以“时时放心不下”的责任感,把风险思考得更深入一些、把困难估计得更充分一些,进一步落实落细各项防灾救灾措施,方能下好先手棋、打好主动仗。

此轮北方强降雨来势汹汹,水量多、强度大,破坏力强,引发了洪涝、山体滑坡、泥石流等一系列连锁反应和次生灾害。截至目前,北京极端强降雨已致30人死亡,河北滦平强降雨导致山体滑坡,造成4人遇难8人失联,多地预警齐发,华北暴雨还在持续。今年第8号台风“竹节草”也不是“善茬”。7月26日,台风“竹节草”曾因强度持续减弱且无法达到热带低压标准,经中央气象台研判后决定停止编号。但后期随着水汽和动力条件转化,强度又逐渐增强,被恢复编号与名称,台风“竹节草”因此“复活”。气象专家预测,“竹节草”的“复活”对华东地区影响较大,未来3天,杭州湾和长江口附近沿海地区大风可达9级至10级,阵风最高可达11级至12级,甚至还可能对北方暴雨的强度和分布产生影响。

防汛防台大考面前,“把人民群众生命财产安全放在第一位”是唯一且不变的答案。在与时间赛跑、与自然角力中,必须坚决克服侥幸心理、麻痹思想,要化被动为主动,将风险意识、问题导向、底线思维、极限思维、系统思维贯穿始终。“宁可十防九空,不可失防万一”,这是与自然灾害斗争的价值观、方法论,更是对生命负责的铁律,所锚定的是“不死人、少伤人、少损失”的目标。

在具体举措上,预警监测要“准”,密切跟踪天气变化,做好天气监测预警,“人防+技防”相互配合、深度融合;隐患排查要“细”,盯紧守牢薄弱环节和重点部位,加强江河、水库堤坝巡护查险和地质灾害隐患点、城市内涝隐患的排查;应急响应要“快”,“预警即命令”,要科学调配救援力量和救灾物资,及时转移涉险群众,确保发生突发紧急情况后第一时间响应、第一时间处置,避免“局部失灵”情况的发生。

闻“风”而动,闻“汛”而动,整个社会都要动起来。北京市政府发出“非必要不外出”“非必要不要求员工到岗上班”“学校停止线下教学和野外教学活动”等指引和呼吁,得到社会层面的广泛响应与配合。北京密云村民自发驾驶铲车协助消防人员解救80多名被困乡亲,也是自然灾害面前广大群众团结一致、守望互助的生动缩影。当政府科学调度、部门协同联动、社会力量主动补位、公众自觉避险配合、全民团结一心,便能织就抵御灾害的“天罗地网”。

每一次极端天气的肆虐,都是对各地治理能力与应急水平的严峻拷问,也是深挖短板、弥补欠账的契机。唯有以极限思维洞察风险,以系统观念整合资源,以制度体系筑牢防线,以全民力量凝聚合力,方能在风雨洗礼中将“人民至上、生命至上”镌刻于心、实践于行。迎战极端天气,我们别无选择,必须时刻准备,全力以赴,用尽千方百计,说尽千言万语,不惜千辛万苦,也要守护好人民生命财产安全。(王彬)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:35 | 查看全部
7月28日,国家育儿补贴制度实施方案公布:自2025年1月1日起,一孩至三孩家庭每年可领3600元补贴,至孩子年满3周岁;2025年前出生、不满3岁的婴幼儿,可折算领取。这项全国性现金补贴政策,传递出国家与家庭共担养育责任的信号。

近年来,生育支持政策一直在路上。从个税专项附加扣除为家庭减税,到普惠托育服务缓解“带娃难”,再到20多个省份试点地方育儿补贴,这些探索从经济减负、服务供给和权益保障等维度回应家庭的生育养育需求。不过,受限于区域发展差异,部分地方补贴仅覆盖二孩、三孩,有的补贴标准偏低。

此次从地方试点升级为全国制度,关键在于“全面”与“稳定”。不分孩次的全覆盖,突破“选择性支持”局限;中央财政主导保障资金,避免“东高西低”的区域差距;从出生到3周岁持续补贴,精准回应育儿痛点。生育支持由此从“点上探索”变为“面上覆盖”的制度保障。

现金补贴的价值,首先是“真金白银”减负。每年3600元分摊到每月也有300元,可覆盖部分奶粉、纸尿裤或托育费用。对低收入家庭是“雪中送炭”,对中等收入家庭是“暖心信号”。从更深层次看,现金补贴激活了政策协同的乘数效应。它与个税扣除形成“减税+补贴”组合拳,与普惠托育构成“现金+服务”双保障。如同“生育友好”拼图中的关键一块,让抽象概念转化为可感可及的生活改善。

或许有人担忧,每年补贴2000多万名婴幼儿,国家财政压力不小。其实,政策明确中央财政主导,尽力而为、量力而行的原则,恰恰体现出务实态度。民生政策既要有温度,也要有可持续性。这笔钱不是“寅吃卯粮”的透支,而是精打细算的民生投入。

当然,降低生育养育成本,既需给钱,也需给便利;既要政策兜底,也要社会协同。

政策层面上,还需织密支持网络。比如,让普惠托育更普及,破解公办托育“一位难求”;让职场支持更实在,落实产假陪产假、推广弹性工作制,消除“生娃就失业”焦虑;让教育医疗更亲民,从婴幼儿医保到学前教育,斩断“生得起养不起”的顾虑;等等。

构建生育友好社会,不能完全依赖政府“买单”,更要靠全社会“搭台”,用一处处改变有力托举:企业多一份对育儿员工的理解,社区多一处方便带娃的公共空间……

育儿补贴不能解决所有问题,却像一颗种子,种在家庭期待里,长在社会支持中。本质上,这项政策是“投资于人”的有效之举,让每个孩子在更有保障的环境中成长,让每个家庭在政策支持中更有底气,正是“生有所育、育有所助”的应有之义。(孔德淇)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:35 | 查看全部
“舆情应对这场考试的考题不断革新,我们既要高度重视,又要审慎处之;既要快发声,又要发对声;既要掌握方法策略,又要把握真诚这个必杀技,坦诚、公开、负责回应舆论关切;既要有效应对舆情,更要解决事情。”

情况通报是回应群众关切的重要手段,字里行间连着民心。近年来,一些官方通报却因不够严谨周全反而让舆情热度进一步上升,“灭火”变成“浇油”,这样的情况值得认真反思。

截至2025年6月,我国网民规模已达11.23亿人。这意味着,每一份官方通报发出后,都可能被置于放大镜下审视,一个事实的真假,一处表述的详略,都有被公众关注、讨论、推敲的可能。

处理舆情时,不少单位和部门认为自身拥有“最终解释权”,其实换个角度看,这更应是“最终解释义务”。群众有疑问,就有责任说清楚;公众有困惑,就有义务讲明白。一次解释不到位,就会浪费一次解释问题、解决问题的机会,更会让后续的处理陷入被动。

没有调查,就没有发声权。把道理讲透彻,前提是把事情查清楚。有些通报回避关键问题,绕着矛盾走,跟公众关切躲猫猫、兜圈子。群众心里有杆秤,哪些是核心关切,大家看得明明白白。越是遮遮掩掩,公众的疑问就会越拖越大,简单的事情也可能变得更加复杂。舆论背后往往是公众的关心与在意。大家愿意关注、议论,更多的是政策是否落地,公平是否彰显,当事人的权益是否得到充分保障,关心干坏事的人是否被依法惩处。把这些关心与在意当作改进工作的动力,比急于辩解、匆忙过关更有意义。

回应舆情虽然讲究方式方法,不少地方也精心设计了应对指南、进行沟通技巧培训,但实际情况是,群众的疑问往往具体又实在,公众期待的不仅是有理有据的说明,也是有情有义的态度,更是解决问题的行动。

行胜于言,话说得再好听,最终也要看事办得怎么样。“笔杆子”“发言人”的后面,得有一帮人老老实实去调查事实和真相,发现疑点和问题,补上短板和漏洞,让公众看到问题真解决、责任真追究,质疑自然会转化为信任。

随着移动互联网的蓬勃发展,舆情应对这场考试的考题不断革新,我们既要高度重视,又要审慎处之;既要快发声,又要发对声;既要掌握方法策略,又要把握真诚这个必杀技,坦诚、公开、负责回应舆论关切;既要有效应对舆情,更要解决事情。(段伟利)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表