返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年12月4日企业热点新闻

 楼主| 发表于 昨天 22:12 | 查看全部
当59岁的王玉平在惊涛骇浪中数次冲锋托举起落水生命,当赣榆渔船在火海浓烟里两次逆行救援山东遇险船员,当两位白衣天使先后俯身施救与死神竞速——连云港的初冬,因一连串凡人善举而涌动着温暖的春潮。这些闪耀着平凡之光的瞬间,生动诠释了这座山海之城的爱心善意。

王玉平的救人场景,堪称惊心动魄的“教科书式”救援。面对六七级海风与汹涌离岸流,他即使身上多处被礁石划破仍不放弃,最终将落水者托举上岸,自己却险些被卷入深海。网友感慨“住海边的人都知道,这种情况救人是最难的”,而他仅以“这是本能反应”轻描淡写带过。这份“本能”背后,既有“游泳好手”的专业素养,更有港城人骨子里“见义必为”的道德自觉。此外,赣榆渔船在黄海113-5海区两次勇救山东起火渔船的船员,于浓烟烈焰中开辟生命通道,彰显了渔民群体“同舟共济”的海洋精神。而白衣天使张艳艳和高云仙对市民生死关头的紧急施救,则以职业操守与大爱之情展现出“医者仁心”的精神所在。这些凡人善举跨越职业与年龄,却共同指向一个精神内核——在他人危难之际,总有平凡英雄挺身而出,用行动诠释生命至上的价值理念。

凡人善举的密集涌现,绝非偶然的“盆景”,而是连云港深耕精神文明建设培育出的“森林”。从王继才、王仕花夫妇32年“守岛就是守国”的爱国奉献,到“雷锋车”组60多年免费运送旅客34万人次的传承坚守;从消防员黄尚尚休假途中勇救车祸被困者,到退休职工顾家兵寒冬跳河救起七旬老人——这座500多万人口的城市,已涌现了中国好人130人,江苏好人252人,全国、省、市级道德模范及提名奖168人,还有时代楷模、最美人物等先进典型52人(组)。如今,连云港形成了“点燃一盏灯、照亮一大片”的生动局面,凡人善举已从个体行为升华为群体自觉,构筑起这座城市让人感佩的“精神气质”。

这些闪耀的凡人善举,对当下社会具有深刻的启示意义。其一,它们是王继才、王仕花夫妇以及“雷锋车”组的精神传承。在王玉平们身上,我们看到利他精神如何超越对个人安危的考量。其二,它们构建了城市发展的“软实力”。当“山海好人多”成为城市名片,吸引的不仅是游客目光,更是投资信心与人才向往。其三,它们为社会主义核心价值观提供了“接地气”的表达。连云港通过“凡人善举”将宏大叙事转化为市民可感可学的日常实践,使“爱国、敬业、诚信、友善”真正融入城市肌理。这种精神力量,恰是应对社会转型期道德焦虑的“解压阀”,也是凝聚发展共识的“黏合剂”。

站在城市发展的维度回望,连云港的凡人善举已形成“发现—弘扬—传承”的良性循环。社会引导、群众参与、媒体聚焦的多维互动,让善行义举获得最大化的“传播乘数”。只要以制度保障善举者的权益,以教育夯实青少年的价值根基,以常态化志愿服务推动公益活动,就能涌现出更多平凡人的不凡事,让“满城春风”成为人们向往美好生活的生动注脚。

山海作证,春风化雨。一座城市的骄傲不仅源于高楼大厦,更源于街头巷尾的温暖故事;普通市民的善行成为全城热议的“顶流”,便是文明最真切的表达。连云港的实践证明:精神高度的攀登,始于人们心底的善良,成于社会共育的风尚,归于这个时代普遍的追求。期待更多“港城好人”从人群中走出,让“满城春风”吹遍大地,以凡人善举让江苏“社会文明程度高”的标识更加鲜明。(胡波)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:13 | 查看全部
千年古都聚宾朋,匠心协作话发展。近日,2025年山西北部城市群(大同)劳务协作暨劳务品牌联盟展示交流活动在大同落下帷幕。这不仅是晋北三市 (大同、忻州、朔州)深化就业合作的一次盛会,更是一次深刻的发展理念展示。

大同市以“政府引导+市场运作+品牌引领+全域联动”的路径,将“天镇保姆” “北方好焊”等一个个具体劳动者的技能与口碑,凝练成具有市场辨识度和信誉背书的 “品牌”,这标志着一个关键的转向:劳务经济从依赖 “体力红利”和“数量规模”转向追求“技能红利”和 “质量效益”。品牌,成为劳动者价值的放大器,也是区域产业竞争力的名片。

此次活动的更深层意义在于将单个城市的品牌建设探索,升格为区域层面的战略协作联盟。晋北三市,地域相邻,禀赋互补。忻州的 “繁峙绣娘”承载文化技艺,朔州的“平鲁矿工”依托能源底蕴,大同的文旅服务与装备制造技工则对接现代服务业与制造业。联盟的成立旨在打破行政区划的隐性壁垒,构建 “资源共享、品牌共建、市场共拓”的协同机制。这意味着, “大同焊工”的技能证书可能在忻州获得认可,“忻州绣娘”的作品可能通过大同的文旅平台走向全国。这种基于市场逻辑和比较优势的深度协作,正是区域一体化发展的生动体现。

联盟所图绝非简单的 “抱团取暖”,而是 “集群出海”。京津冀等广阔市场是晋北劳务品牌的共同目标。通过整合三地驻外劳务服务站资源,联合打造 “晋北劳务”区域公共IP,可以有效降低单个品牌的市场开拓成本,提升整体议价能力和抗风险能力。从 “单点输出”到 “集群出海”,改变的不仅是规模,更是姿态和能级。它让晋北的劳务大军以更加组织化、专业化的形象,参与更高层次的市场分工,从而为劳动者争取更稳定的岗位、更体面的收入和更可持续的发展空间。

作为主办方和晋北中心城市,大同提出当好 “东道主” “连接器”和 “排头兵”,展现了应有的担当。其连接京津冀的区位优势和完善的培育体系,可为联盟提供重要的支点。

播下 “协作”的种子,期待 “共赢”的果实。晋北劳务品牌联盟的成立是一次富有前瞻性的探索。它启示我们,在推动区域协调发展、促进共同富裕的道路上,充分尊重并系统化开发人力资源,通过市场化、品牌化、协同化的方式,完全可以将“就业的饭碗”端得更稳,为“产业的翅膀”增添更多动力。这既是高质量发展的内在要求,也是一座城市、一个区域迈向现代化最温暖的注脚。(米俊茹)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:13 | 查看全部
人脸信息属于敏感个人信息。刷脸并非身份识别的唯一方式,更不能成为“强制选项”。根据法律规定,只有取得个人同意,个人信息处理者才能使用相关信息数据,并要确保安全管理信息。

刷脸支付、刷脸住宿、刷脸进小区……如今,人脸识别技术覆盖的应用场景越来越多,在提升效率与便利的同时,也带来不少安全风险。

今年以来,多地通报违法违规收集人脸信息案。相关案例显示,不法分子非法获取个人信息,利用AI换脸等软件,直接登录受害人的支付账户,盗刷其银行卡进行消费,“刷脸”秒变“刷钱”。此外,因受害人人脸信息泄露造成的“被贷款”“被诈骗”等乱象也时有发生……个人信息保护形势日益严峻。

人脸信息是人的面部特征生物识别信息,属于敏感个人信息。一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害。按照个人信息保护法规定,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,个人信息处理者方可处理敏感个人信息。这种处理方式必须是采取对个人权益影响最小的方式,且限于实现处理目的的最小范围。在此基础上,人脸识别技术应用必须以保护个人信息权益为核心,将“个人权益”置于技术应用的首要地位。合法、正当、必要和诚信,是人脸识别技术应用的基本原则。

近年来,我国关于人脸识别技术处理人脸信息应用的制度规范不断完善。日前,国家互联网信息办公室、公安部对《大型网络平台个人信息保护规定(征求意见稿)》公开征求意见,其中再次明确了大型网络平台服务提供者的主体责任,重申严格保护敏感个人信息。随着安全风险监测、风险评估、合规审计等制度落地实施,将进一步提升个人信息保护水平。

事实上,刷脸并非身份识别的唯一方式,更不能成为“强制选项”。根据法律规定,只有取得个人同意,个人信息处理者才能使用相关信息数据,并要确保安全管理信息。2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》进一步划出红线,明确任何组织和个人都不能以办理业务、提升服务质量等为由,误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。特别是在公共场所安装人脸识别设备,应当为维护公共安全所必需,依法合理确定人脸信息采集区域,并设置显著提示标识。

拒绝“强制刷脸”,不是反对人脸识别技术应用,而是防止无序、越界的滥用。在保护个人信息的前提下,应依法依规推进人脸识别技术应用。

一方面,着眼于人脸信息的全链条安全,运营方或个人信息处理者需升级技术,建立严格的闭环治理机制,覆盖信息采集、数据存储、合规使用和风险处置等各环节全流程,保护用户的选择权、知情权;另一方面,相关部门和机构应畅通举报渠道,增强问题线索督办质效,加大对“AI换脸”诈骗、商家利用“人脸”捆绑消费等乱象的打击力度,形成有效震慑。

用户应增强防范意识,谨记“非必要不提供”原则。在“刷脸”前不妨三问:为何收集?如何存储?风险几何?如果发现合法权益受到侵害,第一时间保留协议、截图、录音等证据,及时要求相关企业或机构停止侵权行为并承担相应的责任;也可以向网信、公安等部门举报,依法维护自己的合法权益。(李万祥)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:18 | 查看全部
日前,苏州轨道交通上线“地铁+骑行”试点服务,打破此前限制,在出行非高峰时段,开放特定线路,允许符合标准的自行车被带上地铁。这一创新举措,解决了骑行者跨区通勤或游玩时的换乘难题,展现了城市公共服务从“一刀切”管控向精细化治理的跨越。

近年来,骑行热持续升温,不仅成为大众休闲健身的重要选择,更成为绿色低碳出行的关键载体,而禁止自行车上地铁,一直是制约骑行需求释放的痛点。苏州此次试点线路精准串联太湖、金鸡湖等热门骑行地,以“地铁+自行车”的组合模式,破解了长距离骑行的体力消耗与路线局限,让跨区骑行从耗时费力变为便捷高效,也契合了城市绿色低碳发展的生态诉求,彰显了精细化治理的智慧。

由于种种原因,目前不少地方还未能开放自行车上地铁,但可从时间、空间、车型、流程等多维度建立管控框架。错峰开放,可避开通勤高峰,避免挤占核心出行资源;限定首尾车厢候车、提前预约限流,精准控制空间占用;明确车型标准并要求车辆清洁无油污,防范安全与卫生隐患;设置专项费用与规范流程,兼顾运营成本与服务秩序。这种“放开+规范”的组合治理,避免了“一禁了之”的简单化,又防范了“无序进入”的风险隐患,体现了“该放则放、该管则管”的治理智慧。

允许自行车上地铁看似是一项具体政策调整,实则是城市治理理念的深刻变革。它打破了传统治理中“重宏观、轻微观”“重管制、轻服务”的思维定式,将治理焦点下沉到市民出行的“最后一公里”,通过解决具体问题提升城市整体运行效率。从更高维度看,这一政策与城市公共交通网络优化、绿色出行体系建设形成了良性互动,减少了市民对私家车的依赖,缓解了城市拥堵,更推动了绿色低碳生活方式的普及,为城市可持续发展注入了动力。这种“以小见大”的治理实践,凸显了以小切口撬动大提升的精细化治理价值。

“自行车上地铁”的探索,是城市治理能力现代化的生动缩影。这表明,精细化治理智慧,不在于制定多么宏大的规划,而在于对民生需求的敬畏与回应;不在于追求绝对的“秩序”,而在于实现多元诉求的动态平衡。当城市治理能够精准感知每一个个体的需求,并用科学、柔性的方式予以回应,这样的城市必然更具温度、更有活力,也能让市民感受到治理带来的获得感与幸福感。(孟亚生)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:18 | 查看全部
千年古都聚宾朋,匠心协作话发展。近日,2025年山西北部城市群(大同)劳务协作暨劳务品牌联盟展示交流活动在大同落下帷幕。这不仅是晋北三市 (大同、忻州、朔州)深化就业合作的一次盛会,更是一次深刻的发展理念展示。

大同市以“政府引导+市场运作+品牌引领+全域联动”的路径,将“天镇保姆” “北方好焊”等一个个具体劳动者的技能与口碑,凝练成具有市场辨识度和信誉背书的 “品牌”,这标志着一个关键的转向:劳务经济从依赖 “体力红利”和“数量规模”转向追求“技能红利”和 “质量效益”。品牌,成为劳动者价值的放大器,也是区域产业竞争力的名片。

此次活动的更深层意义在于将单个城市的品牌建设探索,升格为区域层面的战略协作联盟。晋北三市,地域相邻,禀赋互补。忻州的 “繁峙绣娘”承载文化技艺,朔州的“平鲁矿工”依托能源底蕴,大同的文旅服务与装备制造技工则对接现代服务业与制造业。联盟的成立旨在打破行政区划的隐性壁垒,构建 “资源共享、品牌共建、市场共拓”的协同机制。这意味着, “大同焊工”的技能证书可能在忻州获得认可,“忻州绣娘”的作品可能通过大同的文旅平台走向全国。这种基于市场逻辑和比较优势的深度协作,正是区域一体化发展的生动体现。

联盟所图绝非简单的 “抱团取暖”,而是 “集群出海”。京津冀等广阔市场是晋北劳务品牌的共同目标。通过整合三地驻外劳务服务站资源,联合打造 “晋北劳务”区域公共IP,可以有效降低单个品牌的市场开拓成本,提升整体议价能力和抗风险能力。从 “单点输出”到 “集群出海”,改变的不仅是规模,更是姿态和能级。它让晋北的劳务大军以更加组织化、专业化的形象,参与更高层次的市场分工,从而为劳动者争取更稳定的岗位、更体面的收入和更可持续的发展空间。

作为主办方和晋北中心城市,大同提出当好 “东道主” “连接器”和 “排头兵”,展现了应有的担当。其连接京津冀的区位优势和完善的培育体系,可为联盟提供重要的支点。

播下 “协作”的种子,期待 “共赢”的果实。晋北劳务品牌联盟的成立是一次富有前瞻性的探索。它启示我们,在推动区域协调发展、促进共同富裕的道路上,充分尊重并系统化开发人力资源,通过市场化、品牌化、协同化的方式,完全可以将“就业的饭碗”端得更稳,为“产业的翅膀”增添更多动力。这既是高质量发展的内在要求,也是一座城市、一个区域迈向现代化最温暖的注脚。(米俊茹)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:19 | 查看全部
人脸信息属于敏感个人信息。刷脸并非身份识别的唯一方式,更不能成为“强制选项”。根据法律规定,只有取得个人同意,个人信息处理者才能使用相关信息数据,并要确保安全管理信息。

刷脸支付、刷脸住宿、刷脸进小区……如今,人脸识别技术覆盖的应用场景越来越多,在提升效率与便利的同时,也带来不少安全风险。

今年以来,多地通报违法违规收集人脸信息案。相关案例显示,不法分子非法获取个人信息,利用AI换脸等软件,直接登录受害人的支付账户,盗刷其银行卡进行消费,“刷脸”秒变“刷钱”。此外,因受害人人脸信息泄露造成的“被贷款”“被诈骗”等乱象也时有发生……个人信息保护形势日益严峻。

人脸信息是人的面部特征生物识别信息,属于敏感个人信息。一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害。按照个人信息保护法规定,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,个人信息处理者方可处理敏感个人信息。这种处理方式必须是采取对个人权益影响最小的方式,且限于实现处理目的的最小范围。在此基础上,人脸识别技术应用必须以保护个人信息权益为核心,将“个人权益”置于技术应用的首要地位。合法、正当、必要和诚信,是人脸识别技术应用的基本原则。

近年来,我国关于人脸识别技术处理人脸信息应用的制度规范不断完善。日前,国家互联网信息办公室、公安部对《大型网络平台个人信息保护规定(征求意见稿)》公开征求意见,其中再次明确了大型网络平台服务提供者的主体责任,重申严格保护敏感个人信息。随着安全风险监测、风险评估、合规审计等制度落地实施,将进一步提升个人信息保护水平。

事实上,刷脸并非身份识别的唯一方式,更不能成为“强制选项”。根据法律规定,只有取得个人同意,个人信息处理者才能使用相关信息数据,并要确保安全管理信息。2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》进一步划出红线,明确任何组织和个人都不能以办理业务、提升服务质量等为由,误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。特别是在公共场所安装人脸识别设备,应当为维护公共安全所必需,依法合理确定人脸信息采集区域,并设置显著提示标识。

拒绝“强制刷脸”,不是反对人脸识别技术应用,而是防止无序、越界的滥用。在保护个人信息的前提下,应依法依规推进人脸识别技术应用。

一方面,着眼于人脸信息的全链条安全,运营方或个人信息处理者需升级技术,建立严格的闭环治理机制,覆盖信息采集、数据存储、合规使用和风险处置等各环节全流程,保护用户的选择权、知情权;另一方面,相关部门和机构应畅通举报渠道,增强问题线索督办质效,加大对“AI换脸”诈骗、商家利用“人脸”捆绑消费等乱象的打击力度,形成有效震慑。

用户应增强防范意识,谨记“非必要不提供”原则。在“刷脸”前不妨三问:为何收集?如何存储?风险几何?如果发现合法权益受到侵害,第一时间保留协议、截图、录音等证据,及时要求相关企业或机构停止侵权行为并承担相应的责任;也可以向网信、公安等部门举报,依法维护自己的合法权益。(李万祥)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:19 | 查看全部
12月3日,中央网信办的两则消息引发关注:一是“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动启动一个月以来,已累计处置违规直播间7.3万余个、账号2.4万余个;二是依法查处网络名人账号违法违规行为,通报了典型案例,“张雪峰”“户晨风”“小影夫妇”等大V赫然在列。

激浊扬清,大快人心。直播打赏本应是健康的情绪消费,代表着对优质内容的价值激励,但近年来领域乱象丛生、愈演愈烈,已成一大网络痼疾。此前,中央网信办指导督促网络平台,持续加大清理处置力度,并划出了整治重点——低俗团播引诱打赏、虚假人设诱骗打赏、诱导未成年人打赏和刺激用户非理性打赏。看似“你情我愿”,实则处处都是“情绪诱饵”,每一类乱象都令人触目惊心。粉丝为成为“榜一大哥”挥金如土,导致倾家荡产、负债累累,甚至挪用公款走向违法犯罪的,也不鲜见。

粉丝越多,影响越大,责任也就越大。这种“准社会关系”的两面性,同样适用于网络大V。根据这次通报,有的大V煽动群体对立,有的持续宣扬炫富拜金等不良价值观,有的偷税漏税,坐拥流量却不爱惜羽毛,不仅破坏网络生态,也对社会造成负面“示范”。值得一提的是,颇受关注的“张雪峰”,因“在直播中长时间使用污言秽语”而被限期禁言、停播,部分粉丝却认为“无伤大雅”,这或许正是问题所在——什么时候,对大V的要求,可以放得这么低了?网络空间不是可以“放飞自我”的“自由王国”,一旦越过红线,纵然有粉丝惯着,法律法规可惯不了一点。

网络生态治理纷繁复杂,不可能毕其功于一役。一方面,许多老问题屡禁不止;另一方面,线上线下深度交织、逐步融为一体。以正视听、标本兼治,要站在“治生态”的高度,综合运用多种手段,让治理工作时刻“在线”。从这个意义上看,发布治理公告和典型案例,就是要发挥震慑效应,“整治一个,警示一片”。中央网信办此番提出,“防止已查处的问题反弹复发”,其态度和决心不难想见。

从直播打赏到网络大V,追溯诸多乱象的根源,恐怕和平台脱不了关系。对此,有的细化审核标准,有的升级识别模型,有的优化排名规则,有的完善打赏提醒功能……这些积极探索也表明,平台在治理网络乱象中大有可为。作为服务的提供者、规则的制定者、社会的连接者、价值的引领者,平台能不能承担起与能力相匹配的社会责任,积极配合相关部门建立长效机制,很大程度上影响网络生态治理的效能。

源清则流清。“清朗”不会自动到来,既要“当下治”,也要“长久立”;流量并非天然正义,言有所戒、行有所止,变现之路才能越走越宽。(钟颐)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:19 | 查看全部
出门下馆子,商家不忘推荐“打卡好评可送饮料”;拆开快递包裹,时常见到一张明晃晃的“好评返现卡”;旅游住酒店、租房找中介,服务者往往当面索要好评。甚至有不少纠纷也源于此,个别商家以服务质量作为要挟,也有网络博主因“不给好评”而招致批评。

“好评”为什么变味了?相关话题近期引发争议。

“好评”之所以被捧到一个如此显眼的位置,和网购、生活服务类平台营造的生态不无关系。评分高低影响到店铺销量、曝光度等数据,也会直接作用于个体用户的收益分成。引入评分机制的初衷是好的,借助互联网这个“大集市”,成千上万的店铺、各式各样的商品和服务同时亮相,真实的体验、中肯的评价,有利于为决策提供参考,为消费体验“兜底”,同时助力更多优质商家“向上”,实现多方共赢。

有利可图,难免有人急功近利。好评价和高评分本该来源于真实体验,但通过“返利”“刷屏”“请水军”等方法也可以短时间达成目标。部分商家“晓之以利”,推出各种形式的好评返现套路;有的则是打“感情牌”,强迫客服或是员工去求好评,甚至与收入和绩效挂钩;还有的更为“贴心”,不用消费者拍照写评价,而是直接拿起他们的手机代劳……真假难辨、趋于模板化的评价,很有可能“坑”到其他的消费者,消解网络评分的公共价值。

一味追求千篇一律的“好评”“高分”,实则脱离了评价原本的意义和范畴,变成了一项任务和指标。消费者感到失望,消费热情减退;激烈的竞争下并没有提高收益,商家更加疲惫;平台也困于生态乱象,近年来多个生活类服务平台都在着重整治虚假评价和刷单现象,鼓励真实评论……如此情景,恰似近年来各行各业常常提及的“内卷”,而解决问题的关键,在于让好评与“硬性指标”脱钩,回归评价体系本身,提升网络评分的区分度,调整算法推荐和呈现的权重。

让好评回归评价本身,是行业发展应遵循的规律。正如此前“好评”泛滥,不少消费者在挑选商品和服务时反而会仔细阅读每一条“差评”;随着“差评”被个别商家用于抹黑竞争对手,或是被“网络黑嘴”用于敲诈勒索,消费者又更倾向于关注较为客观精准的“中评”,有意尝试“3.5分餐厅”;单一评分不够精准,平台也推出更为细分的评价为消费者提供参考……由此可见,评价的好与坏、星级的高与低固然重要,但不该变为生硬的标签。让评价反映体验和过程,密切人与人之间的交流和联系,才能真正发挥其作用。(默达)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:19 | 查看全部
一段时间以来,一个耐人寻味的变化在全球舆论场上悄然出现,越来越多海外媒体开始用“Cool(酷)”描述中国。当“酷”这一源自年轻文化、潮流文化的词汇,被自然地用来形容一个拥有五千年文明史的古国时,说明国际社会对中国的认知正在发生深刻变化。越来越多外媒发出感慨:一个充满创造力、自信心与时代张力的中国正在出现,而这样的中国,很“酷”。

过去,中国最常见的标签是“世界工厂”,刻板印象是忙碌的生产车间、劳动力密集的流水线。如今,中国依然是“世界工厂”,但已在全球产业链中攀升至更高端更重要的位置。无论是新能源车、光伏技术、高铁系统,还是消费电子与数字经济,中国在多个领域已具备制定行业标准的能力,在某些领域甚至引领全球方向。海外媒体的中国报道开始使用“a cultural trendsetter”(文化潮流引领者)“China’s different”(中国不一样)“authentic confidence”(真实的自信)等词汇,配图则换成了无人机、机器人和空无一人的自动化工厂,说明世界正在重新定位中国在全球创新版图中的位置。

德国最具影响力的老牌报纸之一《世界报》近期把目光投向了“拉布布”。它发现,从伦敦、巴黎到柏林,泡泡玛特引领的风潮正席卷欧洲。从TikTok、小红书到“拉布布”,从《黑神话:悟空》游戏到《哪吒2》大电影,中国的消费文化和审美表达也在全球范围内集聚吸引力。正如《世界报》所说,无论是“拉布布”的火热,还是全球对中国好感度的提升,都不是一种暂时的情绪,一个“越来越酷”的中国正持续提升软实力。对于外国年轻人而言,中国不再是一个遥远的地缘政治概念,而是一种时尚、炫酷、有亲和力的生活方式和文化品格——中国的“酷”不仅可用于欣赏,还值得追随。

当美国网红“甲亢哥”在深圳与人形机器人斗舞、体验新能源汽车“水上漂移”时,他感叹“这就是未来”。中国之所以能够被形容为“酷”,就因为它从各个层面展现了人类社会的未来及可能性。当一个国家能够不断创造新产品、新模式、新生活方式时,它自然获得全球关注,这种关注本身就是一种话语权。如今,世界不再仅通过传统媒体或意识形态框架认识中国,而是通过平台经济、科技产品、时尚文化以及城市生活方式来理解中国。“酷中国”的出现,自然地伴随着国际媒体对中国旧有叙事结构的松动。这意味着西方媒体不得不主动修正过去对中国的片面认知,而新的叙事基础则由中国自身提供。

“酷”的标签,概括了当代中国综合呈现的形象与气质。当一个国家的精神风尚开始被欣赏、被模仿、被研究时,毫无疑问,它在全球认知体系中的位置是上升的。作为典型的文明型强国,中国的“酷”不以输出为目的,而以文明的开放和兼容并包为传播模式。中国很“酷”,还“酷”在那份面向未来、与世界共进的胸怀。当单边主义、保护主义逆流不时侵袭国际社会时,中国倡导的开放包容、合作共赢的生存哲学,构建多边主义和人类命运共同体的发展路径,为充满不确定性的世界提供了可贵的确定性。更重要的是,“酷中国”体现了中国在高度互联的全球化时代中的结构性影响力。无论是供应链体系,还是新消费产业,中国都在影响全球社会的组织方式与经济逻辑。这是一种超越传统硬实力与软实力的综合文明力量。

“酷”这个简洁的赞叹词,也包含着深层的文化共鸣。当世界以这种贴近时代审美与潮流的方式、带着朋友间互相欣赏的口气描述中国时,这说明中国的发展已经从数量型、速度型增长,进入到高质量发展阶段,也显示中国正日益被世界所接受和亲近。“酷”,是自信,是气场,是创造力,也是与世界的共情力。世界觉得中国“酷”,说明14亿多的中国人,正在以日益被世界尊重和欣赏的方式,成为全球文明进程的重要塑造者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:20 | 查看全部
近日,有两则新闻值得关注。一则是工业和信息化部等六部门联合印发《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》;另一则是国务院办公厅发布《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》。两份重磅文件相继出台,如同一套有力的“组合拳”,共同指向以场景创新为突破口,激活消费潜力。

“这个周末去哪儿玩?”如今,越来越多消费者的答案正从“买一件商品”转向“体验一种服务”。从城市书房的静谧阅读到郊野露营的星空篝火,从博物馆里的“奇妙夜”到演唱会上的万人合唱,服务消费正成为拉动经济增长、满足人民美好生活向往的新赛道。

这条赛道潜力无限。国际经验表明,当人均GDP迈向1.5万美元台阶,消费结构将加快从商品消费主导向服务消费主导转变。实践也表明,消费特别是服务消费占GDP比重提升,通常意味着经济增长的内生动力更加稳固。相比于更新周期长的实物消费,服务消费更强调体验感、沉浸感和情感共鸣,恰好能满足消费者个性化、多样化的高品质生活追求。

巨大的潜力要转化为澎湃的动能,需要一个关键的“转换器”——消费场景。场景是连接供给与需求的“最后一公里”。当前,我国新消费场景的培育和应用仍处于起步阶段,存在一些堵点。比如,部分场景创新力不足,满足于“流量跟风”,导致“网红”变“长红”者少,“昙花一现”者多。又如,部分地方制度建设缓慢,监管模式滞后,软件更新跟不上硬件迭代,让新业态的探索者们“想闯不敢闯”。

搭建“舞台”,让新场景“枝繁叶茂”。一是传统商圈“潮”起来。大型商贸综合体要发挥优势,推动“智慧商圈”“智慧门店”建设,通过AR试妆、虚拟货架、即时配送等技术,将线下购物的体验感与线上消费的便捷性融为一体。二是文旅融合“深”下去。大型景区、历史街区、文化场馆不妨开放更多应用场景,植入沉浸式演艺、数字光影秀、非遗手作体验等内容,让游客从“走马观花”变为“深度体验”。三是数字基建“快”一步。相关部门要进一步推动人工智能、物联网、机器人在餐饮、零售、养老等服务行业的广泛应用。

谱写“剧本”,让新业态“轻装上阵”。一方面,为创新“减负松绑”。许多应用场景的建设投资大、周期长,需要在政策、资金等方面加强引导和支持,通过设立产业基金、提供应用“试验场”等方式,激发创业者的热情。另一方面,给监管“留出空间”。比如,对于新技术、新业态、新模式,要秉持“包容审慎”的监管原则,建立一套适应场景创新的动态监管体系。

“十五五”规划建议指出,“打造一批带动面广、显示度高的消费新场景。” 如今,一个个消费新场景正不断优化消费结构。我国超大规模市场潜力巨大,精准洞察需求、升级供给能力、畅通对接渠道必将更好释放消费潜力,为经济注入“新”热度。

(作者:张建涛,陕西省信息中心副主任、研究员)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表