返回列表 发布新帖
查看: 64|回复: 64

2025年12月13日企业热点新闻

发表于 昨天 18:15 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
近日,一款号称喷一喷就能防病毒、替代传统口罩的“液体口罩”突然走红,商家打着“防甲流,隔病毒”的旗号进行营销,误导消费者认知,扰乱防护用品市场秩序,埋下了健康安全隐患。

传统口罩容易让人感到闷热,部分人群佩戴后存在不适状况,“液体口罩”宣称具有“99.9%阻隔病毒”“隐形防护”等特点,恰好戳中了消费者的需求。一些消费者对防护知识了解不足,容易被高科技、新发明、医用级等概念迷惑,加之商家搭配网红带货、虚假好评等营销手段,让“液体口罩”迅速成了网红产品。

然而,褪去宣传滤镜,“液体口罩”的防护效果根本经不起科学推敲。从产品本质来看,目前市面上的“液体口罩”多为含消毒剂、凝胶或生物蛋白的喷剂、涂抹剂,其核心作用是在皮肤或黏膜表面形成一层薄膜,理论上可阻挡部分飞沫或微生物,但与医用口罩通过过滤层拦截病毒的防护机制完全不同。医学专家早已明确,“液体口罩”既非药品也非医疗器械,而是普通日用品,根本不具备医用防护口罩的过滤性能,无法有效阻挡新冠病毒、流感病毒等微小病原体,更不能替代医用口罩在密集场所、风险场景下的防护作用。甚至部分产品长期使用可能刺激呼吸道黏膜、引发过敏反应,反而损害人体健康。

“液体口罩”的肆意虚假炒作,暴露了防护用品市场的监管漏洞与认知短板。当前,部分“液体口罩”商家未取得相关医用产品资质,却违规宣称其产品具有医用功效,游走在监管灰色地带;产品标准缺失,没有统一的质量检测规范,功效宣传全凭商家自说自话,消费者难以辨别真伪。

不让“液体口罩”肆意炒作,需要相关监管部门加快补位,规范行业宣传边界。严禁商家宣称非医用产品具有医用功效,加大市场排查力度,严厉打击虚假宣传、无证销售、溢价炒作等违法行为,下架不合格产品,曝光不良商家,净化市场环境;规范资本市场监管,严厉查处借“液体口罩”概念炒作股价的违规行为。电商平台需强化审核责任,及时清理违规宣传内容。作为消费者,也应树立科学的防护理念,不盲目跟风购买,优先选择正规渠道、有资质的防护产品,避免被虚假营销误导。(孟亚生)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:15 | 查看全部
当地时间12月11日,在印度新德里召开的联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第20届常会上,中国申报的“赫哲族伊玛堪”通过评审,成功从急需保护的非物质文化遗产名录转入人类非物质文化遗产代表作名录。同时“赫哲族伊玛堪”保护计划被选入优秀保护实践名册。这是我国首次实现一个非遗项目“转名录”与“入优册”同时成功,彰显了中国非遗保护工作的制度优势与实践智慧。

赫哲族是我国人口较少的民族之一,世代生活在黑龙江、松花江和乌苏里江流域,以渔猎为生。由于没有文字,他们依靠伊玛堪这一说唱艺术来记录历史、传承文化、教育后代。然而,受语言濒危、传承人断代等因素影响,伊玛堪一度面临严重生存危机,于2011年被列入“急需保护”名录。

过去十多年,国家、省、市、县四级联动,社会各界共同参与,逐步建立起系统化的非遗保护机制,推动伊玛堪从“抢救性保护”走向“活态传承”,代表性传承人从最初的5人增加到96人,中青年成为主力;皮影戏《西温莫日根》惊艳亮相,“非遗+旅游”“非遗+民宿”等融合模式蓬勃兴起,不仅激活了文化基因,更带动了群众增收致富。如今,伊玛堪已重新融入赫哲人的婚礼、开江节、乌日贡大会等日常生活中。

这一系列举措,生动诠释了非遗保护的逻辑,非遗不是尘封于博物馆的标本,而是奔涌在生活长河中的活水。真正的保护,不是将其供奉于高阁,而是让它“见人、见物、见生活”,通过创造性转化与创新性发展,让其在时代土壤中生生不息。

有学者感慨:“今天的中国如此深切地关切非物质文化遗产的存续,并将其置于国家文化战略的重要位置。”专家的判断、民众的感受、亮眼的成绩,无不印证着中国非遗系统性保护的卓越成效。目前,我国已有45个项目列入联合国教科文组织非遗名录与名册,总数稳居世界第一;《非物质文化遗产法》全面实施,31个省(区、市)出台地方性法规,法治之网日益严密,保护体系日趋完善。中国不仅忠实履行了《保护非物质文化遗产公约》的庄严承诺,更贡献出一套可复制、可推广的“中国方案”。

非遗无价,因其承载的是时间的重量与民族的灵魂;护之有道,因其依靠的是制度的智慧与人民的力量。从几近绝迹到璀璨世界舞台,伊玛堪的成功“转身”,不仅属于赫哲族,更属于全人类。守护它,就是守护文明的多元共生;激活它,就是唤醒中华文化深沉而持久的内生力量。(朱浙萍)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:15 | 查看全部
“以前身体不舒服总想着能扛就扛,一来怕医院排队耽误接单,二来也觉得小毛病没必要折腾,结果好几次把小问题拖成了大毛病。现在有了‘专属门诊’,看病又快又实惠,再也不用为就医犯愁了!”近日,外卖骑手小刘在河南省职工医院体验完“新就业群体24小时急门诊”后,忍不住连连点赞。(12月11日《四川工人日报》)

据报道,为进一步破解新业态劳动者就医难题,河南省职工医院近日在急诊区域专门开设“新就业群体24小时急门诊”,24小时随时响应快递员、外卖配送员、网约车司机等新就业群体的就医需求,让他们无论白天黑夜,有健康问题都能及时找到“医”靠。

新业态劳动者由于工作节奏快、流动性强,对时间效率要求高,传统就医模式里的排队、挂号等流程,常常让他们望而却步,很容易出现身体不舒服时能扛就扛的现象,耽误了病情。笔者以为,河南省职工医院开设“新就业群体24小时急门诊”的做法,针对新业态劳动者的工作特性,大幅简化就诊流程,减少等待时间,不仅让他们在最短时间内得到专业治疗,解决了就医不便的痛点,而且新业态劳动者就诊时还可直接免去挂号费和免费进行血压测量、心电图检查等基础项目,既降低了就医成本,又让他们及时了解了自身的健康状况,享受到了精准、高效的医疗服务,进一步提升了获得感、幸福感、安全感。(费伟华)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:15 | 查看全部
据《半月谈》报道,近期,有消费者反映,像电饭锅、洗衣机等家庭常用电器,特别是小家电,一些产品的寿命只到保修期,过期便出故障。企业线下维修点难找,需自费邮寄返厂,维修报价高,第三方维修又充满陷阱,消费者最终只能无奈丢弃。

很多人都有一种感觉:原本应该是耐用消费品的小家电越来越不耐用了,相较于过去,现在的小家电更像是一次性商品。“过保就坏”“坏了难修”,让部分消费者颇为不满。

有业内人士直言:“100多块的电饭锅,怎么可能让你用很多年?”这一现象背后,暴露的是部分企业重营销轻质量的短视。在这种观念影响下,一些企业刻意压缩生产成本,降低产品质量标准,甚至采取“线上线下双标”策略,线上款质量普遍低于线下款。产品过保修期就坏成为常态,企业又通过收缩维修网点、抬高维修费用等方式,导致消费者被迫以旧换新。表面上看,这似乎刺激了消费,实际上透支了消费者的信任。

小家电虽小,却关乎大民生。对于许多中老年消费者而言,他们更习惯线下的购买方式和维修服务,面对“有地买没地修”的困境往往束手无策。即使对于熟悉网络的年轻消费者,面对高昂的维修费用,也只能无奈丢弃。这不仅是一种十分不愉快的消费体验,也造成了稀有金属资源浪费。小家电中,稀土、锆、锂等元素的回收利用技术还需进一步提高,大量废弃的小家电意味着这些宝贵资源加速流失。

与之形成鲜明对比的,是浙江瑞安的一口“传家锅”。因为产品质量过硬,在网络上迅速走红,吸引了不少网友争相购买。一家本已停产的工厂,在网友千呼万唤和政府、企业合力推动下恢复生产,首批2万口“传家锅”上线25秒便售罄,也生动诠释了一个朴素的商业道理:唯有经得住时间考验的产品,才能真正扎根市场、赢得人心。

打破小家电一次性魔咒,需要多方合力。监管部门应加强对小家电产品的监督,杜绝“计划性报废”等行业潜规则,同时规范维修市场秩序。企业应当承担起主体责任,摒弃短视思维,真正以消费者需求为导向,即使出于成本考虑无法在每个城市设立维修点,也应通过合理承担寄修运费、提供上门服务等方式,切实解决消费者的维修难题。同时,企业应加大研发投入,提升产品耐用性,探索建立完善的回收利用体系,践行绿色环保理念。

消费者在购买小家电时,也要擦亮双眼,优先选择信誉好、售后服务完善的品牌;维修时务必通过官方渠道,留存维修凭证和旧件;当权益受到侵害时,勇于通过合法途径维权。每一次理性的消费选择,既是对优质产品的投票,也是对商家改进产品的鞭策。

小家电不应成为一次性快消品。期待更多企业用匠心守护品质,用诚信赢得市场,让更多产品成为消费者青睐的“传家宝”。(李晓星)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:15 | 查看全部
在天津市河北区王串场街道的“修补巷”,缝纫机的嗒嗒声、修鞋锤的咚咚声、磨刀石的沙沙声此起彼伏,奏响一曲寻常却温暖的生活交响。这条汇聚约三十家“小修小补”店铺的特色街巷,日均服务千余人次,惠及周边三十万居民。

曾几何时,“小修小补”在城市快速发展中悄然退场,市民反映有点“不方便”。天津王串场街道将闲置空间转化为规范经营的便民服务集聚区。这并非简单的“复古”,而是基于现实需求的治理供给侧创新。这种“绣花功夫”,修补的不仅是物件,更是城市公共服务网络中一度断裂的细微环节。

“修补巷”之所以会在网上火,是因为它承载着一座宜居城市的“人文温度”。在这里,修补超越了单纯的经济行为,成为一个存储集体记忆、安放个体情感的文化空间。它在快速迭代的都市生活中,保留了一份可触摸的温情,赋予居民更深厚的归属感与认同感。

“修补巷”之活,展现着宜居城市应有的“包容活力”。巷中的手艺人,是这项民生工程的灵魂。在政府搭建的平台之上,他们的老手艺并未凋零,反而在年轻人的新需求中焕发生机。从修复品牌皮具到改制复古服饰,传统技艺与现代消费观念碰撞出新的火花。这种“政府搭台、匠人唱戏、群众受益”的模式,巧妙地弥合了城市管理标准化与市井生活多样化之间的张力。

“修补巷”的成功实践告诉我们,宜居城市的建设,正蕴藏于主动解决群众急难愁盼的每一件“小事”之中。期待更多城市管理者能从“修补巷”的故事中获得启示,让城市的进步落脚于每一位市民触手可及的便利、心间流淌的温情与脚下充满活力的街道当中。(周荣光)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:16 | 查看全部
网上约个搭子陪自己勇“闯”泰山、找个付费的“树洞”吐槽生活的琐碎与焦虑、在线下单陪诊服务为独居父母解忧……一段时间以来,“售卖”闲暇时间的陪伴经济火出圈,“马拉松陪跑员月入4万元”“26岁小伙在泰山陪爬年入30多万元”等话题不时冲上热搜,引发热议。

作为一种新的经济业态,陪伴经济何以从“小众猎奇”跃升为“新财富密码”?答案或许就藏在一份份孤独中。现代社会具有快节奏、高流动的特征,不少扎根大城市的人或多或少会有“情感缺口”:有独居青年抱怨找不到逛吃逛喝的搭子,有新手父母出现情绪波动急需情感支持,有都市白领面临工作压力想要找个“树洞”。此外,随着老龄化社会的加速到来,“银发群体”的“情感缺口”同样需要引起社会的重视。而这种以“陌生人社交”为纽带的陪伴生意,在情感支持、个性化服务等方面有其独特作用,为消除孤独感提供了一项选择。

当情绪价值被转化为明码标价的商品,这门生意又能走多远?据《2024中国青年消费趋势报告》,近30%的年轻人群体对情绪价值抱有浓厚兴趣,并愿意为此进行消费。打开社交媒体,寻找地陪服务的帖子不在少数、记录与陪爬搭子共赴顶峰的短视频应接不暇,由此不难感知陪伴经济的热度。而据某知名机构预测,到2025年左右,中国的陪伴经济市场将高达500亿元规模,这也在某种程度上为求职者打开了一扇就业创业的大门。可以说,陪伴经济既温暖了人心,又撬动了经济,不失为一种“善意的生意”。

同时也要看到,目前陪伴经济尚处于“草莽”阶段,仍有许多不尽如人意的地方,严重制约着行业健康发展。比如,不少陪伴订单仅靠口头约定,双方的权利义务不甚明确,很容易引发各类纠纷。再比如,部分陪伴订单暗藏“特殊服务”,从而将这一新业态推向灰色地带。凡此种种,都急需有关方面采取积极行动、出台务实举措。正如一名陪爬者在采访中提到的,“陪伴者们卖的不单是体力,更是对孤独的一剂解药——但解药也需要说明书”。

陪伴生意可暖人心,但守住底线才有未来。放眼各地实践:上海出台了《陪诊服务规范》,四川成都发出了全国首批“陪诊师”证书……有力有效的监管措施护航陪伴经济行稳致远。而随着更多参与者加入这一赛道,相关硬举措有必要更进一步、更深一层。比如,此前就有专家建议将陪伴服务纳入电子商务法监管范畴,明确平台的审核义务,对违规从业者实施跨平台封禁,这无疑是打击不法服务提供者的有力举措。更重要的是,广大消费者要通过正规平台交易,签订书面协议,明确服务内容、服务时长、违约责任等细节,以看得见的安心守护自己的合法权益。

陪伴很重要,用心陪伴更重要。期待在社会各方的共同努力下,陪伴经济能够真正慰藉孤独心灵,发展成为温暖人心的产业。(静子)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:16 | 查看全部
近日,我国将全面禁止生产含汞体温计和含汞血压计产品引发热议。“水银体温计网上已‘炒疯’”一度登顶热搜榜。

事实上,水银体温计将禁产的消息近期已多次引爆舆论场——有人忙着囤货,有人吐槽替代品“不靠谱”,还有营销号趁机渲染“断供焦虑”。但水银体温计之所以要“退出历史舞台”,主要是因为水银的强毒性与不可降解性。一旦破碎,水银会迅速挥发,对人体健康和生态环境造成危害。炒作水银体温计完全没有必要,大家千万别被带偏节奏。

一支标准水银体温计含汞约1克,一旦破碎发生汞暴露,可使房间内汞浓度短时间内飙升,远超急性中毒阈值。人体吸入高浓度汞蒸气后,可能引起急性中毒,损害神经系统和肾脏功能。若儿童和孕妇吸入汞蒸气,可能导致发育迟缓、胎儿畸形等伤害。国际上,欧盟、美国、瑞典等早就禁用含汞医疗器具,我国也早在2017年《关于汞的水俣公约》生效时,就明确了2026年1月1日起全面禁产水银体温计的时间表。

尤其没必要焦虑的是,水银体温计禁产不等于禁用,不影响怀念测温“甩一甩”的人继续使用,库存也根本没到“抢疯”的地步。多方消息证实,目前水银体温计销量虽小幅上涨,但并未出现普遍缺货,现有库存足够支撑到自然淘汰,普通家庭完全没必要囤货。因为一支体温计正常能用十年,囤多了既浪费钱,还增加存放期间的破碎风险。

再说,替代品早就“全员就位”,而且技术成熟度远超想象。医院护士实测证明,腋下测量时电子体温计与水银体温计误差几乎可以忽略不计,还不用担心破碎污染。现在市场上的无汞产品选择丰富:电子体温计30秒出数,数字清晰,老人小孩都能用;红外耳温枪、额温枪主打无接触测温,避免交叉感染;还有智能体温贴能持续监测,精准又便捷。价格上,基础款电子体温计早已降到亲民区间,性价比完全不输水银体温计,所以转型成本低到可以忽略不计。

体温计换代,本质上是医疗设备升级的必然结果,更是医疗水平进步的缩影。如今替代产品的普及,不仅解决了安全隐患,更契合了精准医疗、便捷医疗的发展趋势。从医院到家庭,从专业检测到日常监测,更先进的医疗工具正在让健康守护更高效、更安心。

与其在热搜里抢购“最后一支”,不如把信任交给更安全、更便捷的体温计。毕竟,健康守护的升级,从来都不是靠囤货实现的,而要靠不断进步的技术和实实在在的民生保障。(子川)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:16 | 查看全部
小故障动辄上千,大维修堪比半辆车价……新京报贝壳财经记者走访多家汽修店,并对车主、车企、维修技师等多方采访发现,新能源汽车维修贵、维修难,成了车主们普遍的焦虑。

一辆十多万元的新能源汽车轻微剐蹭,维修费用可能就动辄数千甚至上万元,让不少新能源车主直呼“买得起、修不起”。这不禁让人思考,当新能源汽车行业销量高歌猛进时,与之配套的维修售后体系,是否及时跟上了脚步?

新能源汽车维修费用高,原因是多样的。

它的零部件包含各种电子元器件,成本本身就高。核心的“三电”系统——电池、电机、电控,一旦发生碰撞,也无法像传统燃油车那样进行局部修复,只能整体更换。这种“只换不修”的模式,直接推高了维修成本。

此外,维修渠道单一甚至存在垄断现象,以及人才培养的速度远远跟不上市场扩张的步伐,维修技师严重缺乏导致维修服务供给不足,这些都是推高维修费用的重要因素。

由此可见,新能源汽车维修贵、维修难的问题,是一个由技术、市场、人才等多重因素交织形成的系统性问题,它折射出产业链的衔接失衡。

虽然新能源汽车绿色环保、保养成本低、充电费用低,但一笔高额维修费就可能抵消长期的使用成本优势,让车主陷入“充电省的钱都用来维修了”的无奈。这不仅加重了车主的经济负担,也在无形中削弱了消费者对新能源汽车的信任与热情。

新能源汽车行业高速发展,离不开完善的售后体系作为支撑。要破解维修难、维修贵的问题,需要多方协同发力。比如,车企方面应从行业发展角度进行长远考虑,主动打破技术和配件垄断,在保障数据安全的前提下,向第三方维修机构开放合理的配件供应渠道,让维修渠道告别单一垄断的局面,让车主有更多元化的选择。

政府和行业协会可以推动建立统一的汽车服务数据平台,促进维修标准、配件流通和人才培训的规范化。同时,通过校企合作、职业培训等方式加快培养专业维修技师,尽快补上人才短板。

新能源汽车代表着未来的趋势,但行业的高速发展不应只体现在技术创新和市场规模上,更得体现在完善的售后体系上——不仅要在销售环节“卖得多”,更要做到在售后环节“修得起”,给广大车主全周期的服务体验。

只有让维修成本降下来,回归到一个合理的区间,才能真正消除消费者的后顾之忧,让新能源汽车行业走得更远、更稳。这既需要企业承担起主体责任,也需要行业协同和政策支持,共同打通售后体系的难点堵点,让新能源汽车不仅能让消费者买得放心,更能用得安心。(熊志)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:16 | 查看全部
近期,飞机“锁座”现象引发消费者关注。航空公司将经济舱前排、靠窗、靠过道等舒适座位设置为“锁定”状态,消费者在线选择这些座位时,需额外付费或用积分兑换。江苏省消费者权益保护委员会近期的一项调查显示,被调查的10家航空公司的经济舱均存在锁座行为,购票阶段锁座比例介于19.9%到62.1%之间。

作为消费者,民航旅客购买机票后,就和航空公司建立了航空运输合同关系,依法享有选择合适座位的权利。航空公司将飞机“锁座”,引导旅客付费或用里程兑换,实质是将基础服务的“座位选择权”转化为增值服务。

公平交易是市场经济的基本原则。消费者享有知悉服务真实情况的权利,航空公司未公开“锁座”范围、比例及收费标准,侵害了消费者知情权;同时,航空公司锁定座位,迫使消费者额外付费才能获得较为舒适的座位,变相提高了票价,侵害了消费者的选择权和公平交易权。

当前,航空市场竞争压力大,航空公司增收愿望迫切,但决不能以损害消费者权益为代价。航空公司应当摒弃“以锁促付”的短视经营模式,开展全面自查整改,限定锁座范围。规范选座服务规则,制定清晰透明的收费标准,在购票页面等显著位置公示锁座情况、免费座位分布图及付费选座细则,通过短信、弹窗等方式主动告知消费者,保障消费者选择权。

行业监管部门、消费者协会也应积极保护旅客的合法权益,营造公平的市场环境。今年5月,中国民航局在全行业启动“民航服务提振消费年”主题活动,其中提到“以解决问题为牵引,不断增强服务管理能力”。制止飞机“锁座”侵权行为,应当成为民航业不断提高服务质量、帮助旅客排忧解难的实在举措。

各方应携手保障广大旅客的合法权益,提升民航业的公信力与竞争力,让每一位旅客都能享受到公平、便捷、舒适的服务,提升旅客获得感、安全感、幸福感。(崔国强)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:17 | 查看全部
近日,新华社“新华视点”报道了多起伪科普内容在网络平台广泛传播的现象:从“木薯可以助眠”到“量子育种能增产增收”,再到“冷冻馒头会长黄曲霉素”,不少所谓“专家提醒”“权威研究”引发公众恐慌和误解。调查显示,这些内容往往与事实相悖,却在各类短视频平台和家庭群中流传甚广,有的视频播放量动辄过千万。更令人警惕的是,一些账号通过“科普”积累流量后便迅速转向带货,甚至出现伪造资质、以“专家”为名诈骗老年人的案件。相关部门已开始整治,但虚假内容隐蔽性强、传播链条复杂,加剧了治理难度,也引发社会对平台责任、资质审核和科学传播环境的关切。

从表面看,这是网络乱象,是算法和AI技术被滥用的营销欺诈;其虽然有很明显的时代特征,但也并非新事物,每当人类科学技术取得质变突破之时,伪科学便会借着信息差迅速滋生。19世纪电刚被发现时,“电疗机”等伪科学曾风靡欧美;无线电出现后,“电波治病”的疗法迅速蔓延;太空时代来临时,所谓“宇宙能量疗法”让无数人深信不疑。科学史学者伊万·R·莫里斯在其关于科学传播与技术革命的研究中指出,每一次技术革命都伴生一种新的骗局,人们往往在理解科学本身之前,先理解了伪科学。

伪科普传播得如此顺畅,首先在于它准确抓住了公众的情绪弱点。科学越是进步,公众越容易被新技术所震撼,“骗子”也非常懂得利用这个认知空窗期。健康焦虑、食品安全恐慌、对科技奇迹的好奇心,这些情绪一旦被刺激,就会在短时间内压倒理性判断。心理学研究早已表明,人类更容易被恐惧、愤怒或同情驱动,因此比起严谨的科普,伪科普往往传播得更快、更广。与此同时,平台算法对强情绪内容天然偏爱,这进一步推高了伪科普的流量“价值”。

伪科普泛滥的背后,往往存在着完整的灰色利益链条:通过伪造医学、营养学、农业等职业资质,以“专家”身份获取信任;借助AI生成论文截图、实验过程、专业背景,制造出“科学感”;积累到一定流量后,再导流至电商平台,用欺骗性的内容为所谓保健品或“黑科技产品”带货。在安徽的一起案件中,一个被包装成“国家一级保健医师”“国家一级营养师”的主播,实际上只有高中学历,将成本18元的胶囊以499元价格卖出,并虚假宣传称其具有降血脂功效,非法获得了巨额利润。

从治理角度看,目前平台已经开始加强医疗科普类内容的资质审核,一批假医生、伪科普账号被禁言封号。然而,由于违法成本低、换号成本更低,导致伪科普屡禁不止;“白大褂认证”“科研人员模仿照”仍可以轻易骗过审核;平台算法仍然偏向情绪内容,而非科学内容。如果平台只做到删除,而没有提高发布门槛、核查资质真伪、提升算法责任的话,伪科普内容仍旧会泛滥。

所以,治理伪科普不能只靠“堵”,还必须“疏”。在封禁伪科普、假专家的同时,更重要的是让专业科普工作者和真科普内容有效触达受众。今天的我们处在AI信息洪流之中,伪科普更隐蔽、更拟真,而未来的科技发展只会让这种挑战愈演愈烈。这需要平台真正承担起公共信息渠道的责任:一方面,加强医学、营养、农业等高风险领域的资质审核,提高发布门槛,做到“白大褂认证”不能随便蒙混过关;另一方面,主动与科研院所、医学院校、科普组织合作,持续推出专业内容,如“科学解释”“辟谣专栏”等,让公众不用费力也能获得权威、清晰、易理解的知识,科学素养得到不断提升。同时,在算法和激励机制上,让优质科普不再“跑不过”情绪内容,让做真科普的人能够获得合理的流量和回报。

电疗骗局之所以在20世纪初消散,是因为电学知识普及;“宇宙能量疗法”之所以在后来的几十年间式微,是因为公众对天文学有了更深入的了解。正如著名科学家、科普作家卡尔·萨根所说:“科学是一支对抗黑暗的烛光。”要让伪科普无处遁形,需要让科学的烛光更亮,在封禁、拆解伪科学的同时,也要不断提升公众面对纷繁信息时的判断力。

从更长的历史周期看,伪科学和伪科普都是社会现代化进程中的必经之痛。每一次识破与澄清,都会成为推动社会科学素养提高的阶梯。我们今天面对的种种伪科普侵袭,也终将像过去的“电疗机”“宇宙能量疗法”一样,被越来越成熟的科学传播生态所取代。(周威)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表