- [参论]企业评先进员工要不要“海选”？ (7篇回复)
- [反方]评先不宜海选 (5篇回复)
- [正方]评先不妨“海选” (5篇回复)
- [反方]与其寄望海选不如夯实绩效考评基础 (3篇回复)
- [中立]企业“海选”是否被幻灯为空壳之剑 (3篇回复)
- ［正方］“海选”先进的最大作用在于体现尊重 (2篇回复)
- 所谓“单向阀”，就是不能“和稀泥”，当“和事佬”。工会组织要给力，充当连接职工 (1篇回复)
- 要让工会真正发挥作用，还得让现有工会从改“姓氏”做起，实现其性质的真正回归。工 (1篇回复)
- ［反方］工会是连接职工与企业的“单向阀” (1篇回复)
- ［中立］工会替工人说话无须质疑 (2篇回复)
- [反方]有困难，找工会 (1篇回复)
- 如果别有用心者假借工会之名，假借替工人伸张正义之名，狐假虎威，行中饱私囊或者危 (1篇回复)
- 中企互动平台“企业事评”话题有奖征集第五期评选结果公布 (4篇回复)
- [反方]工会应站在职工一边为职工说话 (3篇回复)
- ［反方］工会不姓“工”就是一种失职 (3篇回复)
- ［正方］既是娘家人，当担肩上责 (2篇回复)
- [反方]北大学生为求安稳舍外企百万年薪，警示“十二五”国家兴盛迫在眉睫 (2篇回复)
- [参论]企业与职工, 工会是站在两者之间吗？ (6篇回复)
- [反方]工会是站在职工最前面的那个人 (1篇回复)
- ［正方］工会是维护职工权益的“通天”桥梁 (1篇回复)