返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年6月24日企业热点新闻

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:06:30 | 查看全部
据澎湃新闻报道,近日,多家酒店商家反映,在携程平台遭遇被强制开通一个叫“调价助手”的功能,携程可以在后台强制修改商家的房间定价,而迫于平台的市场地位,诸多的商家只能选择忍气吞声。

据介绍,“调价助手”是个内置在携程平台的商家版后台的程序,会定期扫描其他平台同款酒店产品价格,方便平台监测当前产品价格是否比竞品平台更低。一旦发现某个酒店定价比其他平台高,“调价助手”会立即通过系统自动调低酒店底价,或是给酒店产品参加促销活动。更令商家感到难以接受的是,“调价助手”自动调价的过程不需要经过商家同意,有人因此吐槽“现在合作关系像‘平台做老板、商家当员工’,定价权完全被拿走了。”

商家之所以对“调价助手”敢怒不敢言,是因为携程在在线旅游市场中占据着无可撼动的市场支配地位。商家最为依赖的就是流量,而平台流量越大,商家的地位就越被动。平台为了追求所谓“全网最低价”,越俎代庖直接干预商家定价,既是对商家权益的粗暴践踏,也是对法治环境的严重破坏——反垄断法明确规定,具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事滥用市场支配地位的行为。

暑假将至,酒店住宿行业即将迎来消费旺季,“调价助手”导演的内卷式竞争,则给市场带来了隐忧。一方面,平台之间竞争不应该拉商家“垫背”,更不能通过“二选一”强迫商家“站队”;另一方面,如果平台利用垄断地位强迫商家提供“全网最低价”,难免有商家试图“堤内损失堤外补”,进而导致市场上劣币驱逐良币,令消费者权益蒙受损失。

经济学中,有“向上竞争”和“向下竞争”之说。前者是指市场参与者并不与竞争对手直接对抗或零和博弈,而是通过不断创新产品或服务等方式,争取更多的资源和机会,以实现共同发展。后者则是指市场参与者通过恶意竞价、服务缩水等方式,争夺有限的市场份额,这种“伤敌一千,自伤八百”的做法,难免会导致整个市场和行业的质量水平下降。

今年全国两会期间,市场监管总局局长罗文接受采访时明确表示,针对平台实施“自动跟价”“全网最低价”规则,造成“内卷式”竞争的突出问题,将督促平台规范促销行为,保障商户自主经营权。6月4日,市场监管总局发布《网络交易平台规则监督管理办法(征求意见稿)》,在“平台内经营者权益保护”章节中,明确了多项网络交易平台经营者“不合理限制的禁止性规定”,其中包括“不合理干预平台内经营者自主定价权、自主经营活动”。

无论是从保障消费者权益,还是从维护酒店住宿行业健康发展的角度,越俎代庖的“调价助手”都应该被强力纠偏。与此同时,强迫商家提供“全网最低价”的做法,也应该成为反垄断监管的目标对象。(赵志疆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:06:41 | 查看全部
据媒体报道,近日,千万粉丝网红“大蓝”的妻子“大叶子”在视频中透露,其位于杭州的1000多平方米别墅年电费超40万元,其炫富行为引发争议,目前已被抖音平台禁言。

茅台用盆喝、麻袋装现金、开豪车炸街,以炫富为噱头确实给网红带来了泼天的流量,然而炫得越多往往翻车得越快。不论是自称日入几十万元的顾茜茜,还是表示身上没有八位数不出门的王红权星,或是名表豪车相伴的柏公子,这些百万粉丝级别的网红被封禁有一个共同原因:频繁展示奢侈的生活方式。

分享生活日常并无不妥,然而,过度追逐奢华,沉迷于浮华表象而忽视内在价值,实质上是拜金主义与享乐主义在网络空间的畸形蔓延,与崇尚勤俭节约的传统美德背道而驰。而且炫耀性消费会对社会价值观产生诸多负面影响,它不仅会扭曲人们对财富和成功的认知,还可能会导致资源过度消耗和浪费、社会戾气加重以及消费观念产生偏差。

打击炫富不是仇富,而是为了营造良好的网络环境,守护我们的共同精神家园。从2024年5月份起,各大社交平台就开启了打击“炫富拜金”专项行动,封禁了一批炫富账号。“严肃查处网络炫富”“集中整治鼓吹炫富拜金”“重点整治迎合低俗需求制造炫富人设、刻意展示金钱堆砌的奢侈生活,借此吸粉引流的行为”,中央网信办正在以雷霆手段铲除网络空间的炫富毒瘤。

除了严厉打击炫富行为,平台还应加强对网红创作内容的引导,鼓励他们创作出更多以传统文化、感人故事打动人心的高质量作品,以此引导整个网络空间向好发展。尤其是靠吃互联网这碗饭发家致富的草根网红,更应该弘扬正能量。平台也有义务倡导公众对网红炫富行为保持理性态度,不盲目跟风,不轻易被炫富内容所迷惑,营造一个风清气正的网络环境。

互联网时代,一时吸引眼球容易,长时间被关注难,但引流带货的发财梦不应靠炫富实现,能够吸引流量并留住流量的,一定是那些脚踏实地、深耕优质内容的创作者。(董娟)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:06:53 | 查看全部
近日,延边大学2025届毕业典礼上,食堂职工代表刘晓梅的演讲让全场动容。“难过委屈了,千万别一个人扛着。工作压力再大,学习再忙,都要好好吃饭……”一席话让无数网友直呼破防。

这种共情现象不是偶然。首先,高校后勤人员登上毕业典礼讲台,本身就是对高等教育内涵的生动诠释。延边大学让食堂职工作为后勤服务代表发言,这种制度性安排体现了教育的温度不仅存在于讲台之上,更蕴藏在每一份冒着热气的饭菜里,让毕业典礼从单一的学术仪式转变为全员育人的生动课堂。

其次,刘晓梅演讲中那些看似琐碎的细节,构成了当代大学生活的集体记忆图谱。“考研学子加菜时疲惫却坚定的目光”,这些片段之所以引发强烈共鸣,是因为它们还原了大学教育最本真的模样,正是这些不起眼的人文关怀维系着校园的温情底色。刘晓梅阿姨那句“你们离家远,一份饭菜、一个微笑,能让你们感受到家的温暖”,恰是对教育本质最朴素的诠释。

再次,这场演讲的走红还折射出当代年轻人的情感需求变迁。在社交媒体上,最高赞评论是“没有套话,全是感情”,这反映出年轻一代对程式化表达的审美疲劳。当鸡汤式说教和网红语录充斥网络空间,刘晓梅阿姨“走到哪儿都要脚踏实地”的朴素劝勉反而显得珍贵。

这一暖心场景也给高校管理者带来启示:育人工作不必追求宏大叙事,真正的教育往往发生在食堂档口的方寸之间。近年来,多所高校在毕业典礼等仪式场合为后勤人员预留表达空间,这种做法打破了人们对大学毕业典礼严肃高贵的刻板印象,让高等教育更显人文关怀。毕竟,大学之大不仅在于大师,也在于那些日复一日为学生盛饭打菜的普通职工。刘晓梅们存在的意义,就是告诉我们:教育的真谛从来不在云端,而在那些热气腾腾的日常里。(王志顺)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:07:04 | 查看全部
据上海地铁公众号报道:近日,上海地铁部分线路车厢内出现的“小板凳”现象引发广泛关注。尤其在早高峰时段,乘客在车厢中使用小板凳就座,不仅占用有限的车厢空间,阻碍乘客正常通行,还带来诸如乘客被绊倒、增加意外碰撞风险等安全隐患。为有效治理这一现象,规范乘车秩序,保障广大乘客的出行安全,上海地铁多部门积极行动,全面开展专项整治工作。

从管理角度看,上海地铁开展专项整治,体现了对公共安全的高度重视,是维护公共交通正常运行的必要手段。

但城市管理既要有维护秩序的力度,也要有体察民情的温度。现实中,使用小板凳的多为通勤距离长、体力消耗大的上班族,他们或因身体原因需要短暂休息,或因长时间站立难以支撑。对于他们来说,小板凳是漫长通勤路上的一点慰藉,是生活奔波途中的一点“小确幸”。地铁管理方在积极维护公共安全和秩序的同时,也应关注那些“赶路人”的需求,提供更加人性化的公共服务。

为此,地铁运营方可进一步优化运营方案。比如,在高峰期增加地铁班次,提高运输能力;研究开设大站快车等特殊线路,满足长距离通勤乘客快速到达目的地的需求。在车厢设施设计上,也可以探索创新。比如,设置可折叠简易座椅,在客流低峰时供乘客使用,高峰时收起以释放空间;或在车厢内划定专门的休息区域,配备安全的休息设施。清理小板凳并不难,但如何在清理小板凳的同时温暖“赶路人”,值得管理部门进一步思考。(郭元鹏)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:07:16 | 查看全部
据人民日报报道,不少未成年人沉迷抽盲卡、盲盒,有消费失控现象。不少孩子原本只是拿零花钱偶一为之,逐渐发展到豪掷千金,并陷入攀比、竞赛的怪圈。

这确实是一个值得关注的现象。尽管有网友认为“每一代少年儿童都追逐过类似的东西”,不必太过担忧,但事实上,随着时代的变迁,今天孩子们沉迷的盲卡、盲盒已经和他们父辈的喜好大不相同。

首先,现在的小朋友为收集盲卡、盲盒所付出的,和从前的“小打小闹”已经不可同日而语。数据显示,2024年中国“谷子经济”市场规模已达1689亿元,预计2029年将突破3000亿元,其中不少商品和服务的受众是未成年人。这一数字已经超出了很多人的想象,今天的孩子们拥有更优渥的家庭条件,也更有能力为自己的心爱之物“一掷千金”,如果没有适当的引导,显然更有可能在成长的过程中“出格”。

其次,如今盲盒、盲卡的玩法更“刺激”也更危险。最突出的特点就是盲盒、盲卡都有“未知惊喜”的卖点,如果有孩子要追求特别稀有的卡牌,单次消费高达数百元甚至数千元。如果说当年的小玩具、小玩意更大程度上属于自娱自乐,那么现在的盲盒、盲卡玩法无疑更容易激发他们的“成瘾性”,使得他们陷入互相炫耀、攀比的恶性循环。

更重要的是,现在的盲盒、盲卡早已超越简单的收藏功能,变成儿童青少年社交圈里的“硬通货”。换句话说,如果小朋友不知道“二次元谷子”是何物,不参与小伙伴们的游戏,就有可能被排挤在社交圈子之外。很显然,不少商家也正是看准了盲盒、盲卡自带的社交属性,不断设计商业陷阱,让许多缺乏克制力的小朋友深陷其中。

不可否认,当下极为繁荣的“谷子经济”正在为市场带来新的发展动力,也给孩子们的童年带来了无穷的乐趣。但是,经过风风火火的扩张之后,像盲卡、盲盒一样的“新玩法”确实也到了发展与规范并重的下半场了。

事实上,从国家到地方,对于盲盒、盲卡的监管一直有法可依。国家市场监督管理总局印发的《盲盒经营行为规范指引(试行)》明确要求,“盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒。向8周岁及以上未成年人销售盲盒商品,应当依法确认已取得相关监护人的同意。”2025年上海黄浦区市场监管局正式发布的《黄浦区二次元衍生商品和服务经营合规指引》更是对未成年人做了“销售限制”,要求经营者不得向8周岁以下未成年人提供二次元衍生商品和服务。

问题在于,如何将相关规定落到实处。比如,虽然对盲盒消费的年龄已经有了明确的限制,但是,如果商家故意在审核阶段睁一只眼闭一只眼,又该怎么办?如何采取更具体的惩罚性措施,或许也是相关法律法规可以继续完善的地方。

又比如,商家如何确认未成年人已经取得监护人的同意?恐怕也需要在流程上做进一步的规范。如有专家建议,线上平台可采取“实名认证+人脸识别+监护人二次验证”三重验证机制,线下则可以设立“未成年人专区”,确保相关规定落到实处。

还需要指出的是,孩子们沉迷盲卡盲盒,绝不只是孩子的问题。不管是学校还是家长,都要更加关注小朋友们的精神生活——孩子们的金钱观、消费观出现了偏差,和平时的教育不到位脱不了关系。说到底,如果小朋友能拥有更丰富、更充实的生活,就不至于被盲卡、盲盒占据整个精神世界。对此,家校更应该形成合力,主动负起责任。(金宇)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:07:30 | 查看全部
触摸一座城市的灵魂,莫过于逛一逛它的菜市场。本地方言的吆喝声此起彼伏,鲜虾活鱼在水箱中活蹦乱跳,五颜六色的瓜果蔬菜整齐摆放,扑面而来的喧嚣与活力,总能让人卸下烦恼。更何况,如今的菜市场,不止有菜。

近年来,不少城市对菜市场进行标准化改造、智慧化升级,拓展了其服务功能。北京崇文门菜市场在原址重新开业,融入了轻食、文创、生活服务等多元业态;浙江台州月湖农贸市场的智慧大屏上,当日商品种类、菜价、客流量等信息一目了然;在江苏苏州双塔市集,居民买菜之余还可以听一段评弹。

老场景承载新体验,有颜值、有乐趣,菜市场正从单一的买菜场所,转变为集购物、餐饮、社交、文化体验于一体的“社区生活综合体”。对老街坊而言,这是常逛常新的体验,对年轻人来说,更是一场充满新鲜感的“市井漫游”。

菜市场汇聚了三餐四季,是最贴近日常生活的人间烟火。印象中的菜市场,是湿漉漉的地板,是混杂着腥味的空气。如今,环境干净整洁、经营模式特色鲜明、服务人性化。菜市场的这些变化,回应了年轻一代个性化、体验式的消费需求,折射出美好生活的日新月异,也为文旅产业多元化发展开辟了新路径。

前有City Walk,今有Market Walk,不少菜市场已成为热门旅游打卡地。云南昆明大观篆新农贸市场内,600多家摊位纵横交错,每日吸引数万消费者购物打卡;天津红桥区西北口早市、武汉硚口区宝善市集,同样上演着这般热闹景象。

菜市场的千姿百态,既呈现着生活的本来面貌,也对城市管理服务提出了更高要求。改造升级能让菜市场走红,但是,是否所有的菜市场都需要改造?装修焕新、业态升级后,物价是否会随之上涨?在吸引年轻客群、外来游客的同时,如何服务老年顾客、本地居民?

显然,有的菜市场规模有限,难以形成地标效应,即便投入重金改造,也可能昙花一现。每个城市都有独特的地理区位、消费习惯和文化底蕴,只有找准合适的发展模式,才能真正激活菜市场的旺盛生命力,让“菜篮子”越拎越舒心。

作为连接田间地头与日常生活的交易场所,便民是菜市场的基本功能。无论软硬件如何升级,都应坚守“亲民、便民、惠民、利民”的初衷。商品品质好不好、种类是否多元、价格是否实惠,是检验市场经营内功的关键。此外,还要结合周边社区的人口结构来改,尊重消费半径内客群的消费能力。

今年3月印发的《提振消费专项行动方案》明确指出,要“加强服务供给能力建设,支持服务消费场景创新、业态融合、产业集聚”。菜市场往往深入社区、位置优越,不妨发挥自带的便民属性,与社区嵌入式公共服务设施有机结合,共同打造“一刻钟便民生活圈”。

菜市场是城市里流动的盛宴,每一缕烟火都饱含人间风味。期待更多菜市场换上“新装”,在食与市的交融中传递城市温度,也期待更多人走进这里,感受生活的乐趣。(梁瑜)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:07:42 | 查看全部
在台风来袭的深夜,在从来没发生过类似灾害的村庄,不仅精准“预判”一场灾害的发生,还短时间内转移全部可能受灾的群众——同时做到以上几点,到底有多难?

最近就有两场台风天里的成功避险,引发媒体广泛报道:一次是6月15日凌晨,茂名信宜贵子镇中和村干部刘名芳在巡查过程中发现灾害前兆,在山体滑坡冲毁房屋之前,她与其他党员干部成功转移25户57名村民,无人伤亡。

同样是15日凌晨,台风“蝴蝶”正面袭击肇庆市德庆县高良镇,当地村干部巡查时发现,罗阳村山根桥因河水暴涨有垮塌的风险,巡查人员立即向镇里报告后,火速唤醒河两岸熟睡的群众并紧急疏散转移。两个小时后,山根桥因受洪水冲击发生结构性垮塌。这次险情同样没造成群众伤亡。

在这两场成功避险的案例里,我们不难发现有几个共同点:都在凌晨出现险情,都由基层干部巡查时率先发现,当然,也都成功且精准地预判了灾害,实现了“零伤亡”。

当洪水退去,当我们重新审视这两起案例,发现其中有几个关键细节不能忽视。

首先是为何能在凌晨时分发现“罕见”险情?从时间上看,华南地区进入台风高发时期,从往年“经验”看,本次台风“蝴蝶”等级并不能算高。尤其是茂名信宜贵子镇甚至并不在当天台风核心影响范围内。更重要的是,无论是茂名中和村还是肇庆罗阳村,类似的灾害在当地并不常见,都是“小概率事件”,为何两地基层干部都能准确对即将到来的灾害作出转移的判断?

当机立断不仅来自敏锐的观察,还来自平时对应急知识的积累和对当地情况的充分认识。刘名芳说,以往下暴雨的时候,“雨水没有那么黄,也没有小石头混在一起”,她根据此前学习过的自然灾害知识,作出“肯定和泥石流或者山体滑坡有关”的判断。而在罗阳村成功转移的案例中,则是村干部发现“上游来水裹挟了大量杂物甚至数辆小汽车,堵塞在桥墩处形成了阻水”,判断极有可能冲垮桥梁,因此果断封桥并转移群众。灾害发生并非“应验”,群众全部安全转移不只是因为幸运,而是源自对万分之一可能发生的小概率事件,百分之百的负责和重视。

还有不少人要问:时值深夜,为何数量众多的群众都能在短时间内得到快速转移?要知道,这两场“极限避险”都是在深夜中进行,都是2个小时内实现全部群众的快速转移。这也意味着要在深夜里,敲响每一户正在沉睡的村民的门,这当中,难免有不理解,难免有侥幸,难免有不方便,难度可想而知。回顾这两次惊险转移,确实都存在村民不想转、不好转的情况,也正是在当地村干部“不漏一人”的坚持之下,在一遍遍奔走呼号之中,才让警钟深夜在每名群众心中真正敲响。

这当中,既有村干部的高度责任感,也折射出村民对村干部的高度信任。“每年我们镇里都会组织应急三防培训和演练,村里干群关系和谐,最重要的是村民愿意相信我们村干部。”罗阳村干部李振华道出了这场深夜转移能成功的另一个关键。

灾情是考验,更是检验。这两场成功避险中,基层村干部都不是“灾害专家”,却用高度的责任感和深入记忆的灾害预防知识作出挽救群众生命的关键判断;或许他们只是最为平凡的基层干部,却用脚步,用实践磨砺出守护群众的本领。两场成功避险的一个个细节中,我们看到的是“宁可十防九空、不可失防万一”的基层工作态度,更有“宁听骂声,不听哭声”的责任担当。(林丽丽)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:07:53 | 查看全部
丁家发

据近日中国新闻网报道,伴随互联网医疗蓬勃发展,线上购药因便捷高效已成为不少患者的新选择。然而,部分电商平台处方药销售乱象频发,严重威胁消费者用药安全。在多家电商平台网售处方药过程中,患者无须上传病历、处方等资料,“医生”在缺乏实质性医疗评估的情况下“秒开”处方,甚至存在“先药后方”现象。此外,部分在线诊疗平台的处方药销售页面还存在违规展示、超适应症宣传和销售未获批药品的情况。

对于处方药的流通,我国一直有着严格的规定。《处方药与非处方药分类管理办法》规定,处方药必须凭执业医师或执业助理医师处方才可调配、购买和使用。根据《药品网络销售监督管理办法》,通过处方审核前,不得展示说明书等信息,不得提供处方药购买的相关服务。

然而,不少平台线上售药流程实为“先药后方”:消费者选定药品、下单后,页面跳转至网上药店或其合作的互联网医院,由医生进行在线问诊开方或审核处方,审核通过后商家发货。这种模式逐渐演变为“患者‘自我诊断’,医生‘对药下症’”,无论患者想开什么处方药,基本上都能得到满足。此外,一些网上药店售卖处方药不仅不限量,甚至还搞起促销活动,比如“秒杀”“多盒低价”“店铺满减”等等,将患者的用药安全抛在脑后。

随着线上购药的快速发展,如何在便利与安全之间找到平衡点,成为摆在监管部门面前的一道考题。按照线上线下一致性原则,相关部门首先要夯实平台责任,引导网售处方药回归“先方后药”,患者需问诊开方后才能获得更完整的药品信息。对“秒开”处方等违规违法行为,应当及时予以纠正,对屡教不改的线上药店,则吊销其营业资质。此外,网售处方药要严格实行实名制以及溯源管理,以清晰界定各方权责。

某种程度上,线上购药能够缓解线下医疗资源紧张的局面,也能免去诸多慢性病患者的奔波之苦。若想把好事办好,网络零售药店、第三方平台及电子处方提供单位应切实承担起社会责任,共同推动行业的良性发展,确保患者的用药安全。作为消费者,我们也应当对自身健康负责,遇到身体不适及时线下就诊,而非自己“乱开方”“乱买药”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:08:04 | 查看全部
郭元鹏

仿真面具一戴,中年男子秒变老人,趁着夜色连续入户盗窃,孰料第二天便被警方抓捕归案,这便是引发广泛热议的上海“换脸盗窃”案。近日,上海市闵行区人民法院对这位“易容大盗”进行宣判,法院以盗窃罪判处被告人通某有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币2万元。(见6月21日《法治日报》)

随着技术发展,原本用于影视、舞台的硅胶仿真面具如今在网上唾手可得,甚至可高仿定制,这背后潜藏着生物特征信息泄露与非法商业化利用的风险。正如办理该案的法官所说 :“早些年有不法分子作案时头戴黑头套或小孩玩具,但那些工具非常招摇,仅起到遮挡面部特征的作用。如今的仿真面具因其仿生逼真,往往可达到乔装、‘易容’的效果,不法分子如果利用其冒用他人身份实施犯罪行为,将产生极大隐患。”

进而言之,以假乱真的硅胶面具也给案件侦破带来重重障碍,不法分子很容易借此逃避监控,目击证人也可能被其外表所迷惑。从法律责任上看,不仅“易容大盗”难逃法律制裁,制造、售卖面具的商家也难辞其咎。商家若模仿特定人面部特征制作、销售面具,涉嫌侵犯他人肖像权;若明知购买者将用于非法目的仍提供帮助,则可能构成共同犯罪,承担刑事责任。

该案的办结是打击犯罪的重要成果,但若想从根源上遏制类似事件发生,不仅要法办“易容大盗”,更要管好“仿真面具”。一方面,监管部门亟待完善相关法规,明确仿真面具生产、销售和使用规范。应将高仿真面具纳入特殊商品管理,建立严格的备案溯源制度,确保每个面具来源可查、去向可追,从源头上遏制风险。另一方面,电商平台须切实履行主体责任,加强对“人脸面具”“硅胶面具”等商品的上架审核,推行实名购买,建立购买登记制度,并与公安部门实现信息备案联动。

科技的日新月异,也给社会治理带来了新挑战。只有不断压缩法律空白和监管盲区,才能最大限度维护公共安全和利益,才能让科技真正造福社会,而不是沦为违法犯罪的“道具”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-24 14:08:16 | 查看全部
吴学安

据6月22日央广网报道,很多人在网络购物前,都会去查一查“第三方测评”,参考一下别人的使用体验,再决定买不买。然而,随着第三方测评的兴起,一些不太规范的行为也开始出现。部分测评存在“收钱诋毁、夹带私货”的乱象,还有的甚至为了抹黑竞争对手、推销特定商品,“捧一踩一”,严重扰乱了公平竞争的市场秩序,侵害了消费者和商家的合法权益。

近年来,各大平台上涌现出不少第三方消费品测评账号,通过对产品进行测试评级,在质量、价格、服务等方面为消费者提供购物参考。所谓“第三方”,即与交易双方无利益牵扯,往往具备非营利性质。公正、专业、科学的第三方测评,可以给消费者提供更多有价值的信息,对规范市场环境,促进商家提升产品、服务质量起到良好作用。

但如今,随着市场竞争的越发激烈,不少测评账号开始走偏。一方面,检测方法、标准五花八门,测评质量参差不齐。另一方面,一些测评账号为赚取流量,与商家深度捆绑,以测评之名行带货之实,甚至设置不合理的比较条件,在测评中抹黑合作企业的竞争对手。这种测评不仅无益于消费者做出理性选择,反而会形成误导,扰乱市场秩序。可以说,失去公信力,第三方测评也就失去了存在的意义。

2023年5月起施行的《互联网广告管理办法》规定,通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务,并附加购物链接等购买方式的,广告发布者应当显著标明“广告”。根据相关法律法规,如果经营者通过虚假测评方式进行引人误解的商业宣传,或者在测评中故意抹黑其他产品,涉嫌违反反不正当竞争法;如果以广告为目的进行测评,还可能违反广告法。

互联网时代,第三方测评也必须经得起全社会“测评”。面对测评行业的乱象,有关部门需及时出手纠偏,引导第三方测评走上正轨。明确测评行业准入门槛及相关标准,尤其应对职业测评人予以资质认定;强化法律监督,对违法违规的平台和账号进行惩戒和追责。网络直播、短视频、社交等相关平台应做好引导,加强备案管理和作品上架审核,不能仅着眼于流量,充当测评行业的“保护伞”。消费者在网购时也需“擦亮眼”,尽量货比三家,而不是偏听偏信。

期待各方协力,推动测评行业切实为消费者服务,回归客观、公正的行业初心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表