返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年7月22日企业热点新闻

 楼主| 发表于 昨天 13:59 | 查看全部
最近关于古城古镇的争议话题不少,收费问题尤其尖锐。前有江西景德镇市瑶里古镇景区宣布进镇要购买门票,却遭到村民和商户集体抵制,甚至亲自带领游客逃票;后有云南丽江古城维护费新规被网友反讽,又扯出了十几年来景区与游客在收费一事上的种种博弈。

不收费,文旅开发不愿意,文保单位表示“压力山大”;收了费,游客和商户齐抵制,口碑和人气都受损。古城收费,为何变成了一场此消彼长的零和博弈?

从收费的性质上看,瑶里古镇收的是门票,丽江古城收的是“古城维护费”,似乎后者在名义上更具正当性,但游客仍不买账。许多游客抱怨,自己吃住玩都在古城,已经为当地贡献了不少消费,为何还要额外缴费;也有商户表示,对古城破坏最大的其实是商户的经营活动,使用古城设施最多的是当地居民,不该由游玩短短几天的游客缴纳费用。

自然景点的门票也好,人文景区的“维护费”也罢,说到底建立在一个前提之上:旅游资源的开发与保护具有统一性,开发是为了更好地保护。游客甘愿为名山大川、林海雪原付费,因其确实需要门票的收入来弥补前期开发和后续维护的成本;相较之下对于古城古镇收费的容忍度很低,是因为考虑到诸多古城古镇的开发方向本就是商业化的,“繁荣”“烟火气”正是其价值的一部分,商户乐见游人如织,大多数游客来此也并非寻求僻静。开发者、商户和游客有着同样的目标,到头来成本却只有游客承担,未免加重了对有关方面管理能力的质疑。

更不必说,“保护”一项或许也仅是勉强及格。丽江古城古色古香的建筑和粗糙不平的石板路让人向往,然而食物烧烤带来的浓烟、沿街同质化的商铺和夜晚酒吧里让人眩晕的灯光噪音,也在无形中劝退了不少人。说到底,有没有资格收这笔“维护费”,不是发一纸文件、设一个卡口就能说了算的,也不是账面亏损了、同行都在做就可以强行收的,保护做得好不好,真正的“幕后考官”是游客。出现如此强烈的抵制声音,理应反思下是否还有改进提升的空间,让游客觉得这笔钱花得不吃亏。

近年来,“门票经济”这个词很火,各地文旅“卷”起来,用各种宣传和优惠吸引并留住游客,也是为了摆脱其对地方发展的限制。直接的、点对点的收费只能弥补一时的亏空;间接的,由游客和商户互相吸引并体现在市场和税收上的收入,盘活的是整条产业链。俗话说“远近都是客,相逢就是缘”,再熟悉的朋友、再喜庆的场合,也不能直接伸手要“份子钱”,打扫干净屋子,准备好美酒美食,把游客当朋友、当自家人,大家自然会用心维护这里的一砖一瓦,也更愿意为美好的回忆出一份力。(默达)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 13:59 | 查看全部
福耀这套模式的核心,在于“产业直通教育”的设计。传统大学多是“先办校再谋合作”,而福耀直接让产业链成为课堂。这些陆续走入大众视野的新式高校,给了学子们更多选择,也打开了一个以产业力量重塑教育的新赛道。

广西高考物理类投档线榜单上,一个新名字炸开了锅。据澎湃新闻报道,近日,广西招生考试院通过官网公布了2025年本科普通批院校专业组投档最低分数线(首选物理科目组)。其中,备受关注的福建福耀科技大学最低投档线616分。

这个分数,超过了南京航空航天大学、华南理工大学、厦门大学等不少双一流名校在广西的投档线。一所首次招生的民办新校,凭什么让高分考生甘愿“舍老牌名校选新面孔”?答案或许就藏在它全新的办学模式里。

这所大学从出生就带着“豪横”基因:福耀集团曹德旺砸百亿建校,请来了前西安交大校长王树国掌舵。第一年只招50人,却配备了15名院士、56位全球前2%的顶尖科学家,师生比6:1。这意味着每个学生身边,可能围着好几位“大佬”。别的985院校学生还在为抢实验室设备排队时,这里的学生能抱着百万级设备做实验。这种“把资源堆到学生身上”的架势,谁看了不心动?

福耀这套模式的核心,在于“产业直通教育”的设计。传统大学多是“先办校再谋合作”,而福耀直接让产业链成为课堂。材料科学、智能制造这些专业,完完全全是跟着福耀、宁德时代这些企业的产业需求来定制的。

学生大二就能扎进企业实验室,行业导师从入学带到毕业,全程带实战项目。毕业时,产业链企业优先伸手。这不是“包分配”,却比“包分配”更诱人:“毕业即能上手”的确定性,戳中了多少家庭的就业焦虑?

再看它的招生方法,那叫一个精准。全国就招50人,广西才7个名额,这么稀缺,竞争价值自然就上去了。有心人算过一笔账,第一年8亿预算花在50个学生身上,平均每个学生能分到1600万元,学校还提供跟德国工业院校的交流机会。当然,第一年招生的福耀科技大学有其特殊性,这样的推算方法也不一定准确,但这种小规模的精英培养模式,确实能让学生感受到一种特别的重视。

广西考生对福耀的追捧,自然有企业家曹德旺、校长王树国的个人光环加持因素在内。但这种选择,其实是一种务实做派。关键是福耀在广西有生产基地,本地学生毕业就能“回自家门口上班,工资高、房价低”。当名校光环遇上“实习期月薪2万”的承诺,这种“家门口的实惠”,够实在。

当然,作为零办学历史的新校,其培养质量尚待检验。但福耀也不是独一份,浙江宁波的东方理工大学今年首招本科生,分线直逼浙大;深圳理工大学首年招生线追平中山大学,而西湖大学分数更是比肩顶尖985高校。这些陆续走入大众视野的新式高校,给了学子们更多选择,也打开了一个以产业力量重塑教育的新赛道。而企业资本加上研究型教育的混搭模式,也逼着一些传统高校思考:教育改革应该面向何方?(陈江)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 13:59 | 查看全部
无锡市首个“政务夜市”近日在“网红打卡地”近湖路夜市亮相,吸引众多市民驻足。这个由无锡高新区创新打造的“政务夜市”,设置网办指导、涉企服务、民生服务、便民服务四大板块,涵盖社保医保咨询、经营主体登记、“高效办成一件事”指导及趣味互动等内容,短短2小时吸引超200人次咨询体验,现场反响热烈。

“政务夜市”的推出,是政务服务理念的革新。在快节奏的现代生活中,上班族的上班时间与政务服务窗口的工作时间重合,常常面临“上班没空办,下班没处办”的困境。“政务夜市”将服务时间延长至夜晚,让群众在下班后也能轻松办理业务,化解了办事群众“上班没空办”的难题。其以“零时差”的服务理念,为群众提供了实实在在的便利,彰显了“以人民为中心”的发展思想。

“政务夜市”不仅打破时间和空间的限制,也拉近了政府与群众之间的距离,让民众在休闲娱乐、逛街购物的同时顺便办理政务事项,把服务送到群众身边。在轻松的氛围中,市民与工作人员面对面交流,不仅能更深入地了解政策法规,还能及时反馈问题和需求。这种互动模式,让政务服务不再是冷冰冰的流程,而是充满人文关怀的贴心之举。

当然,要让“政务夜市”发挥更多更大作用,还需在推广过程中不断完善和优化。一方面,可通过智慧赋能,开发相关小程序,让群众提前扫码预审材料,减少现场办理时间;另一方面,要进一步丰富服务内容,涵盖更多高频事项,满足不同群体的多样化需求。同时,需合理安排工作人员的工作时间和任务,确保服务质量不受影响。(孟亚生)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:00 | 查看全部
日前,江苏无锡高新区产业科技创新人才实训学院暑期班未开先热,750个名额吸引了3600多人报名,其中不乏清华、北大等名校的学子。无锡高新区人社局负责人介绍,产业实训为学生们搭建了一个“教学工厂”,让他们有了实战经验。培训结束后,将推荐学生至区内有关企业就业,实现企业与人才双向精准对接。(据《新华日报》7月19日报道)

无锡的实训学院能有如此热度,背后固然有当地政府全方位支持政策所释放的吸引力,更关键的还是因为实训搭建起了企业与人才双向精准对接的桥梁,让学子顺利从“学有所成”迈向“业有所就”。

从学校到职场,学生要面对的不仅是从书本知识到产业实操的能力转换,更是人生阶段的切换。在这场企业、高校、政府多方联动的实训中,学生的收获远不止技能提升——在“芯片设计及流片封测”等全国首创课程中,他们能接触前沿技术,完成从理论学习到生产实践的闭环,提升解决问题的真功夫;在早餐桌上,他们能和当地企业家边吃边聊,在氤氲的烟火气中看到产业发展的方向,也望见自己的职业未来。这种带着项目学、瞄准岗位练的模式,既为学生铺就实战成长的阶梯,也帮他们找到更好的职业发展路径和就业机会。

实训学院的“火”,最根本的还是当地新兴产业蓬勃发展,释放了大量人才需求。从2022年首期实训聚焦集成电路设计,到历年课程随产业升级而迭代,实训学院的每一门课程,都像是为当地产业量身定制的“技能营养餐”。就连早餐会上的话题,都飘着产业“风味”,裹着发展“干货”——在交流中“消化”企业烦恼,在互动中缓解企业的“人才之渴”。课程与产业同频共振,让学生能学到前沿真本领,企业能招到急需对口人才,最终实现人才与企业的双向奔赴。这既为成就人才提供好的发展环境,也为产业发展扩容了人才蓄水池。反观部分地区,盲目铺摊子引才,导致人才与产业错位,既耽误人才发展,也让地方陷入“引才易、用才难”的困境。两相比较,更显无锡模式的精准与务实。

人才是地方发展的根基。近年来,多地从待遇、保障、环境等方面着手频出实招,筑巢引凤。广东实施“百万英才汇南粤”行动计划,湖北启动战略人才力量“十百千万”行动,都在通过创新路径吸引高校毕业生。引才只是开篇,如何留住人才、用好人才,才是更应精雕细琢的“后半篇文章”。引才之后,还应通过好政策、好服务持续培土施肥,让人才与产业在互动中同向而兴、彼此成就,形成良性循环。这既是引才的智慧,更是发展的长远之策。毕竟,人才最稳固的成长根基,永远扎在产业发展的深厚土壤里;而吸引人才最持久的磁力,始终来自产业与人才的相互成就。(王艺)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:01 | 查看全部
学校食堂这个老问题,国家又出了新办法。首个专门针对校园配餐的国家标准——《校园配餐服务企业管理指南》(以下简称《指南》)已于近日批准发布,将于2025年12月1日正式实施。

看了《指南》公开的具体内容,可以说非常细致,尤其是在建立监管机制方面,基本覆盖全生产链条:监管专员要求设了,“互联网+明厨亮灶”模式定了,留样提出明确要求,也说了要校园配餐服务评价机制。

从这个角度来说,这一标准的出台,肯定是一个积极的信号。制度的顶层设计是全局性的方向指引,意味着在接下来的很长时间,这都会是校园配餐服务企业需要着力注意的方向。对于安全问题是基本底线的食品行业来说,这样细致又全面的方向指引,显然是有必要的。

但《指南》出台后,也不代表以后就高枕无忧了。《指南》建立的细则很明确,但是事在人为,落地执行是同样重要的一环。制度构思再好,也需要考虑执行的实际行动。

在此前讨论校园餐时,有业内人士提出疑问:如果管得太严太细,可能导致利润不足,动力就不强,甚至干不下去。

这是实际的担心和考虑,也是《指南》落地实施后需要直面的具体问题。当然,这绝不是说不应该建立长效的机制,而是说,硬功夫还在《指南》外。到底如何将《指南》确定的指引方向,变为可落实、可持续的长效机制,考验相关部门和校方持续的付出与努力。

举例来说,有调研显示部分中小配餐企业利润率不足8%,而《指南》要求配备专职食品安全总监、检验人员及智慧监管系统,这意味着人力与设备成本将显著增加。如果没有给企业留出足够的利润空间,或适当进行政府补贴,可能出现企业降低食材品质维持利润,甚至退出市场的风险。此前就曾有因过度压价,中标企业转而使用劣质食材的案例。

也就是说,既要以严格标准和指导,守住不发生风险的底线,也要通过成本疏导、技术赋能、责任重构、分类施策等组合措施,赋予理想的制度设计可执行的空间,让《指南》平稳落地,让学生真正吃得好,让家长真正放心。

归根结底,食品安全标准的生命力,需要可执行的温度和更现实的治理智慧。这一切,需要校方、配餐企业、政府、学生家长等多方拧成一股合力,方能让每一份安全投入都获得可持续的支撑,让每一次责任履行都经得起全流程检验,真正守卫学生舌尖上的安全与营养。(林子璐)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:01 | 查看全部
近日,来自国新办“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会上的一组数据引人关注。数据显示,我国研发投入再创新高,2024年全社会研发经费投入规模比“十三五”末增长近50%,增量达1.2万亿元;研发投入强度提高到2.68%,接近经济合作与发展组织(OECD)国家平均水平。不仅研发投入增加,研发人员队伍也显著优化,高新技术企业不断壮大,我国创新能力持续提升。当前,我国经济逐渐从传统的要素驱动模式,转向以人力资本质量和技术进步为核心的高质量发展新阶段。

党的十八大以来,创新驱动发展战略上升为国家战略。研发经费的快速增长得益于财政科技支出的持续增加,以及对企业实施税收激励等一系列政策支持。国家将重点研发计划聚焦于前沿高新技术,如人工智能、光刻机、高端芯片、生物制造、第四代核电技术、下一代信息通信技术等领域,并取得了不小的突破。

在政策引导下,市场主体的创新生态不断迭代优化,企业成为我国研发投入高增长的主要力量。“十四五”以来,我国企业研发经费投入占全社会比重超过77%,企业在科技创新中的主体地位显著增强。在教育科技人才一体化发展的带动下,我国人才积累为创新发展和盘活市场提供了强劲动力。我国研发人员总量持续增加,数据显示,2023年研发人员总量约724万人年,连续11年稳居世界第一。2024年,我国技能人才总量已超2亿,其中,高技能人才占技能人才的比例约为30%,更好满足了产业转型升级需求。在国际上,我国加强与诸多国家在科研领域的合作,成为世界科技发展的重要参与者和贡献者,2024年国际专利申请量为70160件,同比增长0.9%,成为全球申请量最大的来源国。

随着新一轮科技革命和产业变革深入发展,我国正面临国际科技竞争加剧以及创新生态可持续性等诸多挑战,须持续推动科技创新和产业创新深度融合,进一步提升国际竞争力。

增强原始创新能力,应大力布局并开展战略性基础研究、需求牵引的基础研究和自由探索的基础研究。提高基础研究经费在总研发经费中的比重,打造基础研究经费来源多样化的格局,鼓励高校、企业、科研机构等创新主体积极投入基础研究。例如,上海市探索“基础研究特区”“基础研究先行区”建设,地方政府为科研人员提供充足的项目经费和项目周期,同时下放监管权责,营造适合基础研究的小环境,探索鼓励开展高风险、高价值基础研究的现实路径。建立基础研究政策定期评估机制,不断明确优化方向。在高水平的基础研究赋能下,我国定能产生更多原创性、引领性、颠覆性的科技创新成果,为现代化产业体系持续注入新动能。

构建企业主导型的科技创新生态,进一步强化企业科技创新主体地位。发挥龙头企业链主引领作用,支持龙头企业牵头承担国家重大科技专项,联合上下游企业组建创新联盟,推动产业链协同攻关。培育本土创新型企业集群,通过专项扶持计划强化本土企业创新能力,加大对青年科技企业家的支持力度。例如,今年5月,浙江省首次建立科技型企业家“千人库”,支持青年科技企业家创新创业,力争培育更多高水平科技先导企业。引导人才向企业集聚,改革人才评价体系,将企业研发成果纳入职称评定、奖励申报的核心指标。鼓励金融机构开发“研发贷”等产品,拓宽企业创新融资渠道。

建立以需求为导向的科技成果转化机制,推动科技创新和产业创新深度融合。完善科技成果转化政策体系,推动建立职务科技成果资产单列管理制度,建立科学规范的科技成果评价、保护和管理机制。强化概念验证平台建设,建立公共实验手段的硬验证和供需匹配探索的软验证相结合的验证体系。

加强人才、资本、数据、立法等融合要素支撑,为经济社会创新发展夯实保障。发挥国家实验室和新型研发机构对全球最顶尖科学家的引进主体作用,打造创新人才高地。实施差异化人才政策,针对重点产业,如人工智能、生物医药、新能源等,制定专项引才计划。落实以质量为导向的人才评价体系,增加企业研发贡献、技术转化等市场化指标权重。优化风险分担机制,对投资早期科技项目的风投机构给予风险补偿,提高市场积极性。探索数据要素市场化机制,赋能产业数字化转型,全国层面需要加快推进建立统一的数据交易规则。加强立法保障,优化科技创新制度环境,推动地方性科技创新立法。

展望未来,持续深化基础研究投入、强化企业主体培育和创新成果转化机制,我们将以更坚实的步伐向科技强国不断迈进。(陈劲)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:01 | 查看全部
孔德淇

据近日新华社报道,不少人都“领教”过通信行业电话营销的套路:“免费升级”是诱饵,隐性扣费是鱼钩;剥开“限时优惠”的糖衣,里面是开通增值服务、购买高价套餐的“黄连”;推销时频频来电,之后反复投诉才能取消……种种不规范经营行为,长久以来让不少消费者头疼、心烦不已。

通信服务连接着千家万户,本应是便民利民的桥梁,但若是电话营销“热情”过了头,就可能变成扰民的“噪音”。种种乱象背后,是部分运营商将营销业务外包,而代理商为追求业绩,把营销成功率与业务员收入直接挂钩,压力最终传导至消费端。短期看,充满套路的营销或许能提升签约率,但长期必然侵蚀行业根基。当消费者看到陌生号码就条件反射般挂断,当“通信营销”与“套路陷阱”逐渐画上等号,再花哨的话术也难挽留用户离开的脚步。

通信行业的特殊性,决定了其经营不能只算经济账,更要算“民生账”“信任账”。用户选择一家运营商,不仅是选择了一张电话卡、一个套餐,更是选择了长期的服务。倘若连知晓价格、自主选择这些基本权利都得不到保障,何谈用户至上?近年来,从工信部要求资费套餐全量公示、营销电话全程录音可追溯,到2025年信息通信暖心服务“十件实事”明确精简在售套餐、优化取消流程,监管部门的一系列举措,既是对行业乱象的及时纠偏,更是为经营行为划定了底线规则。

政策的生命力在于执行,运营商的业务可以外包,责任不能“甩锅”。此类乱象表面看是营销方式的问题,深层则是发展理念的偏差。运营商与其在营销话术里藏“陷阱”,把精力放在如何让用户签约上,不如从“流量思维”转向“价值思维”,在服务细节中显诚意,思考如何让用户更满意。例如,套餐设计少些捆绑套路,多些按需组合,让用户“用多少选多少”;办理流程少些隐蔽条款,多些阳光透明,让“知情同意”不再是形式;客服响应少些推诿扯皮,多些高效解决,让用户诉求真正得到重视。

在这方面,一些改变正在发生。部分地区试点的营销电话白名单制度,让用户自主选择是否接收营销信息;部分运营商推出的“一键退订”功能,简化了增值服务取消流程……这些尝试已经证明,把选择权还给用户,将主导权交给市场,反而能通过“尊重式服务”赢得信任。

消费者的信任,就像储蓄账户,每一次真诚服务都是“存款”,每一次套路算计都是“透支”。通信行业的竞争,终究不是比谁的电话打得更勤、谁的话术更“高明”,而是比谁的服务更贴心、谁的承诺更可靠。当不请自来的骚扰变成有求必应的服务,模糊不清的条款变成一目了然的说明,“签约容易取消难”变成全程可追溯的规范,通信服务才能回归连接美好的初心。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 查看全部
汪昌莲

据7月20日央视财经报道,山西某地群众举报称,村里投入不少资金建成的新公厕常年挂着锁、关着门,成了村民口中“好看不好用”的摆设。据村民讲述,新建的公共厕所都是不提供日常使用的,只有村里有活动或领导来视察的时候才会开放。

“建而不用”的公厕,让民生工程沦为“面子工程”,背离了“厕所革命”的初衷。“厕所革命”本是改善农村人居环境、提升农民生活质量的重要抓手。2022年8月,农业农村部等七部门联合印发的《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》强调,要确保公厕“用得上、长受益”。然而,现实中部分农村的新公厕却陷入尴尬境地:外观精致、设施齐全,却因日常管理缺位、维护成本过高、村民使用不便等原因,成为“铁将军把门”的“展品”,这种反差令人痛心。

问题的根源,在于有的地方将“厕所革命”异化为政绩工程。其一,重建设、轻管理,盲目追求公厕数量和外观“达标”,却未落实后续的维护责任,甚至为了省事将公厕一锁了之。其二,脱离实际,忽视村民需求。例如,在缺水地区推广水冲厕所,却未配套供水设施,导致厕所建成即“瘫痪”。其三,形式主义作祟,将公厕当成“迎检工具”,只为应付上级检查,而非真正服务民生。惠农政策在执行中变味、走样,损害了政府公信力。

要让“厕所革命”不打折扣,首先要建立全链条管理机制。从选址规划到施工验收,再到日常维护,每个环节都要纳入监督体系,对偷工减料、虚假验收等行为严肃追责。同时,坚持因地制宜,根据不同地区的水资源、气候条件和村民习惯,选择适宜的改厕模式,如旱厕与节水型水厕结合,避免“一刀切”造成资源浪费。此外,更要调动村民力量,共同维护公厕的清洁,并对公厕的运行进行监督。

小厕所,大民生。“厕所革命”虽关乎方寸之地,却折射治理理念与执政温度。唯有摒弃形式主义,将农民需求置于首位,以务实举措破解建设、管理、使用中的难题,才能真正让农村公厕从追求“面子”走向注重“里子”。期待各地以问题整改为契机,推动“农村改厕”真正成为乡村振兴中看得见、摸得着的民生福祉,而非徒有其表的形象工程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 查看全部
汪昌莲

据7月20日央视财经报道,山西某地群众举报称,村里投入不少资金建成的新公厕常年挂着锁、关着门,成了村民口中“好看不好用”的摆设。据村民讲述,新建的公共厕所都是不提供日常使用的,只有村里有活动或领导来视察的时候才会开放。

“建而不用”的公厕,让民生工程沦为“面子工程”,背离了“厕所革命”的初衷。“厕所革命”本是改善农村人居环境、提升农民生活质量的重要抓手。2022年8月,农业农村部等七部门联合印发的《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》强调,要确保公厕“用得上、长受益”。然而,现实中部分农村的新公厕却陷入尴尬境地:外观精致、设施齐全,却因日常管理缺位、维护成本过高、村民使用不便等原因,成为“铁将军把门”的“展品”,这种反差令人痛心。

问题的根源,在于有的地方将“厕所革命”异化为政绩工程。其一,重建设、轻管理,盲目追求公厕数量和外观“达标”,却未落实后续的维护责任,甚至为了省事将公厕一锁了之。其二,脱离实际,忽视村民需求。例如,在缺水地区推广水冲厕所,却未配套供水设施,导致厕所建成即“瘫痪”。其三,形式主义作祟,将公厕当成“迎检工具”,只为应付上级检查,而非真正服务民生。惠农政策在执行中变味、走样,损害了政府公信力。

要让“厕所革命”不打折扣,首先要建立全链条管理机制。从选址规划到施工验收,再到日常维护,每个环节都要纳入监督体系,对偷工减料、虚假验收等行为严肃追责。同时,坚持因地制宜,根据不同地区的水资源、气候条件和村民习惯,选择适宜的改厕模式,如旱厕与节水型水厕结合,避免“一刀切”造成资源浪费。此外,更要调动村民力量,共同维护公厕的清洁,并对公厕的运行进行监督。

小厕所,大民生。“厕所革命”虽关乎方寸之地,却折射治理理念与执政温度。唯有摒弃形式主义,将农民需求置于首位,以务实举措破解建设、管理、使用中的难题,才能真正让农村公厕从追求“面子”走向注重“里子”。期待各地以问题整改为契机,推动“农村改厕”真正成为乡村振兴中看得见、摸得着的民生福祉,而非徒有其表的形象工程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 查看全部
王宇

这两天,一篇博士论文致谢刷屏了。

据人民日报微信公众号报道,作者称自己来自小山村,小时候曾跟父亲挖过煤,经历过两次高考,19岁考上专科,一路专升本、考研、读博,最终拿到了北京工业大学的博士学位。7月18日,北京工业大学发文称“他的求学路,让无数人看到坚持的力量”。

在论文致谢的开篇,作者这样描述曾为生存和求学打过的各种零工:“上海电子厂的车床工、焦作化工厂建筑工地绑钢筋,邯郸高速公路铺沥青,晋城的煤矿上扛炸药,鄂尔多斯的煤矿干掘进,学校里的面食馆、饺子店、各种炒菜,提桶清桌子……”文中还穿插着求学路上的一些回忆:本科室友送的裤子,是他现在“仅有的两条裤子中的一条”,到了研二才有了自己第一部电脑……没有滤镜、没有精修,没有戏剧性的转折,这个曾满身煤灰的跋涉者,坦然地细数着自己的过往,用真实的生活细节唤起了人们的共情。

而在这种艰辛背后,更打动人的是他面对困境时那股坚定往前走、向上爬的心劲儿和毅力。“挖煤小子”的经历,也让很多人联想到黄国平穿越贫困与孤独成功逐梦后的博士论文致谢,想到清华学子庞众望从逆境中奋起、以科研报国书写青年担当…这些普通人的逆袭故事,是“奋斗改变命运”的生动注脚,给无数人带来激励。

在很多自媒体鼓吹“学历贬值”“躺平文化”的当下,“挖煤小子”等奋斗者用实际行动蹚出了一条道路,给“起点决定论”“寒门难出贵子”等论调有力一击。他们的经历传递了积极的人生希望:“失败”的起点并不意味着人生就此定格,只要你肯拼、愿熬,命运的转机或许就在前方。

值得注意的是,在这篇致谢中,作者对过往的苦难只是轻轻带过,余下的大半篇幅都留给了他人——导师在他没钱吃饭时资助生活费,本科同学赠他手机,女友照亮他“孤单的单身生涯”。整篇文章中,他没有流露出任何自我悲悯,相反却一直抱有感恩之心,因为他知道,自己的逆袭之路离不开国家的培养和身边人的托举。这份感恩,让他在漫长黑夜中记住了星光的存在,从而更坚定地选择生长的方向。

当这篇致谢火爆全网后,“挖煤小子”接受了媒体的采访,他提到自己“不喜欢用苦和难来形容事情”,在寄语年轻人时,也表示“迷茫和焦虑没有任何用处,吃饭就好好吃,睡觉就好好睡,明确了方向,就死打硬拼去深耕。”简朴的话语里,透露着阳光而不内耗的生活态度——“人生不用想太多,只需要真刀实枪地干!” 在尘埃中依然挺直的脊梁,让他与一些社交媒体上流行的悲情叙事划开了界限,展现出了令人敬佩的蓬勃生命力。

如今,“挖煤小子”已回归平静的生活,但那些被他的故事所点亮的心灵,仍在传递着奋斗不息的精神火种。从地下矿井到北京工业大学,从室友赠予的衣物到工学博士服,这条用十余载走通的路,告诉我们一个朴素而深远的道理:奋斗或许不能保证我们走向“巅峰”,但足以让每个普通人,在各自命定的海拔上挺立成峰。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表