2025年7月23日企业热点新闻

为生歌唱

近日，国家市场监督管理总局批准发布《校园配餐服务企业管理指南》国家标准。这是校园配餐服务管理领域首个国家标准，将于2025年12月1日起实施。该标准的发布，对保障校园食品安全、守护学生健康成长具有深远意义。

目前，我国中小学和幼儿园数量超过46万所，涉及学生超过2.37亿，其中相当比例的学生日常用餐依赖校园配餐服务。校园配餐服务覆盖面广、涉及环节多，任何一个环节的疏漏都可能影响学生身体健康。近年来，校园配餐企业不时被曝出卫生条件不达标、食材变质等问题。这些问题不仅直接威胁学生健康，也牵动着万千家长的心，引发社会广泛关注。

相较于法律法规的原则性规定，国家标准的最大优势在于将安全要求转化为可操作、可量化的具体规范。此次出台的国家标准构建了覆盖采购、加工、运输等在内的全链条管理体系。在原料采购环节，通过大宗食品定点采购、批次检测和年度全品类检测三重把关，有助于从源头确保食材质量安全可靠。在运输环节则要求封闭式配送、车辆备案和全程追溯，这可以有效防范配送过程中的污染风险。同时，标准还明确企业必须配备专门的食品安全团队，建立每日检查、每周排查、每月分析的动态防控机制，为校园食品安全提供全方位保障。

特别值得关注的是，标准对餐食加工这一关键环节作出特别规定：一方面要求加工过程须接入“互联网+明厨亮灶”系统，向学校、家长和学生展示食品加工的关键操作流程；另一方面规定对每天送餐的每个食品品种分别留样，留样时间不少于48小时。这种双重保障机制既通过透明化操作倒逼企业自律，也能为食品安全事件提供精准的溯源依据。

当然，标准的出台只是第一步，关键在于落地执行。这需要相关部门加强监管执法，学校切实履行管理责任，家长也应通过“明厨亮灶”系统积极参与监督。只有政府、学校、家长多方协同发力，才能让这份国家标准真正落地见效，切实守护好校园食品安全，让学生吃得安全、吃得健康，让家长放心、社会安心。（马树娟）

为生歌唱

深刻把握城市工作的系统性复杂性，坚持因地制宜、分类指导，推动城市高质量发展，更加幸福的美好生活值得期待

推进保障性住房和商品房“好房子”建设，保障居民住得安、能成业；打造完整社区，补齐公共服务短板，关心呵护“一老一小”；“见缝插针”增加身边的口袋公园，让居民推窗见绿……一系列探索实践，指向更好满足人民群众对城市宜居生活的期待，把城市建设成为人与人、人与自然和谐共处的美丽家园。

城市的核心是人。创造优良人居环境，是城市工作的中心目标。从10年前的中央城市工作会议提出“统筹生产、生活、生态三大布局，提高城市发展的宜居性”，到日前举行的中央城市工作会议部署“着力建设舒适便利的宜居城市”，对城市发展宜居性的重视，一以贯之。

党的十八大以来，我国城市基础设施迭代升级，公共服务逐步完善，综合承载力稳步提升。供水、燃气等实现建成区全覆盖，地级及以上城市黑臭水体基本消除，城市人均公园绿地面积提高到15.91平方米。2019年至2024年，全国累计开工改造老旧小区28万个，共增设停车位387万个，建设养老、托育等各类社区服务设施7.8万个，城市成为人民群众高品质生活的空间。

时代在变，城市工作面临的形势也在变。日前举行的中央城市工作会议明确指出，我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段。这也意味着，城市发展必须主动适应这些变化，从关注增量、追求规模扩张、拉大城市框架转向关注存量、追求品质提升和结构优化。为此，要立足当前、着眼未来，保持历史耐心和战略定力，通过稳妥处理各种复杂关系更好满足多元化需求。

比如，对新和旧的辩证把握。提升城市居住品质，要新建慢行交通、健身场地、养老服务中心等设施，但也不能忽视老旧房屋和基础设施的旧改。在一些城市，几十年的老房下雨天屋里漏、墙根潮，管网跑冒滴漏时有发生，成为群众急难愁盼的问题。中央城市工作会议提出，“稳步推进城中村和危旧房改造”“加快老旧管线改造升级”，这既能创造更加安全舒适的居住条件，也能有效拉动投资、扩大内需。

又如，对建和管的统筹兼顾。老百姓每天的吃用住行，一刻都离不开城市管理和服务。随着城市发展转向存量提质增效，某种意义来说，管理和服务比建设更加重要。针对停车难，开发停车小程序，居民可查看实时停车情况；针对荒废地利用，尝试“开门编规划”，听取周边居民意见改造为社区服务中心，推动共建共享；针对便民需求，引入早点摊、修鞋铺、裁缝店等，社区更有烟火气、人情味……不少城市在管理和服务上下功夫，让人民群众在城市生活得更方便、更舒心、更美好。

万家灯火处，宜居乐活图。深入贯彻落实中央城市工作会议精神，认真践行人民城市理念，深刻把握城市工作的系统性复杂性，坚持因地制宜、分类指导，推动城市高质量发展，更加幸福的美好生活值得期待。（丁怡婷）

为生歌唱

在广州，年过八旬的老太太小心地穿上助行外骨骼机器人，在设备辅助下轻松登上楼梯。曾经科幻电影中的场景，正发生在我们今天的生活中。

机器人养老一般是指利用机器人及具身智能技术，为老年人提供生活辅助、健康监护、康复训练、情感陪伴等服务的系统性解决方案，其核心目标是通过技术手段弥补人力照护缺口，提升老年人生活质量，降低社会养老成本。常见的养老机器人除外骨骼、智能轮椅等助行机器人外，还有可穿戴式生命体征监测机器人、运动功能康复机器人、陪伴对话机器人等，可满足老年群体生活辅助、健康监护、情感陪伴等多方面的需求。

当前，中国60岁以上人口突破3.1亿，占全国人口的22%，这意味着每5个人中就有1位老年人。在这个庞大群体中，约有3500万失能老人需要长期照护。一边是旺盛的养老照护需求，一边是无法满足需求的养老服务供给，“机器人养老”由此从“可选项”变为银发浪潮下的刚性需求。

面对庞大的市场潜力和迫切的现实需求，各方面发力推动我国养老机器人产业加速从技术验证迈向规模应用。政策层面，今年2月，由我国牵头的全球首个养老机器人国际标准正式发布，为产品安全性与适老化设计明确了规范。之后，工信部、民政部联合部署开展智能养老服务机器人结对攻关与场景应用试点工作，推动相关产品在家庭、社区和养老机构等场景中的应用验证和迭代升级。市场对这一领域的热情也空前高涨，据不完全统计，2024年年初至今年5月，智慧养老相关领域已发生超百起投融资事件，投资金额过百亿元，其中外骨骼机器人、康复机器人等细分领域融资额增速显著。

热潮之下，“机器人养老”也面临挑战与隐忧。目前，除硬件技术之外，数据短缺和智能局限是养老机器人面临的两大发展瓶颈。人形机器人虽然在春晚舞台上载歌载舞，但其认知水平其实仅相当于3岁幼儿，面对“把药放进蓝色盒子”这类简单指令仍会困惑：它需要理解药片、盒子、颜色概念及动作逻辑的关联性。研发中，与老年人实际生活场景相关的数据十分缺乏。家庭环境中随意摆放的物品、突发性动作、方言口音差异等变量，几乎无法在实验室中进行模拟。而高质量数据的获取成本又十分高昂，数据短缺直接削弱了算法决策的可靠性，导致了其智能上的局限。

养老机器人价格居高不下与支付机制不完善是其普及的另一重障碍。机器人产品研发成本高，一些核心部件尚未在国内实现产业化，造成价格居高不下。比如，一副医疗康复型下肢外骨骼价格一般在15万元以上，这样的价格恐怕会让绝大多数家庭望而却步。而支付机制不完善进一步加剧了成本压力。虽然多地政府出台补贴政策，对特定人群购买养老机器人给予1000至5000元不等的补贴，但似杯水车薪。未来，若能将使用费用纳入医保支付范畴，或形成租赁市场，或可让更多失能老人享受到该服务。

当机器人深度介入养老场景，伦理争议也将凸显。首要的便是情感真实性困境。比如，日本一款海豹型机器人在失智老人群体中引发了情感依赖，很多使用者坚信其具有真实情感。这让不少人质疑：算法编织的“定制化友谊”是不是对老人的系统性欺骗？更深层的冲突在于亲情替代危机。上海某养老院引入喂食机器人后，护理效率有很大提升，但有老人感慨“机械臂喂饭挺好，但还是比不上笨手笨脚的女儿”。这种反馈凸显了照护行为中蕴含的情感价值难以被技术替代。

面对机遇与挑战，持续推进养老机器人产业可持续发展，须构建技术创新、制度设计与伦理框架的“三角”支撑。具体来说，技术层面上推进“产学研用”联动循环，制度创新聚焦支付机制优化与标准体系建设，伦理层面则进一步探索在技术创新与人文关怀之间构建平衡点，明确“辅助而非替代”原则和“人机协作”理念，确保技术服务于人的尊严。真正的“机器人养老”应是先进科技与人文关怀的共生体。（王素梅）

为生歌唱

当前正值招工求职高峰期，人力资源社会保障部会同中央网络安全和信息化委员会办公室、公安部等部门，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动。目前已对筛查出的1196个未经许可擅自开展职业中介活动的公众账号，按有关规定采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。

在移动互联网时代，人们的工作和生活方式都发生了巨大变化。一些非法职业中介活动也从线下迁移至线上，给人力资源市场秩序带来了极大挑战。网络的开放性和匿名性使非法职介得以“改头换面”，借助公众账号、小程序等载体将自身包装成正规招聘，以更低的成本触及更广泛的求职者群体。更值得警惕的是，部分平台的算法推荐机制也是非法职介的“帮凶”——通过精准推送让诈骗成功率飙升，而一些平台对入驻机构资质审查不严，客观上也为非法职介提供了生存空间。

网络上非法职业中介花招不断翻新，催生了多种新型违法形态：就业歧视更具隐蔽性，用人单位通过设置不合理的筛选条件，将特定群体排除在招聘流程之外；虚假招聘借助精美的网页设计和伪造的企业资质，更具迷惑性；“招转培”模式利用求职者急于就业的心理，以提供工作为诱饵，诱导其参加高价培训；“培训贷”则与金融机构勾结，将培训与贷款捆绑，使求职者深陷债务陷阱。更严重的是，一些诈骗团伙以招聘为名，实施电信诈骗、传销等犯罪活动，对求职者的人身财产安全构成直接威胁。

面对这些问题，监管部门往往陷入“发现难、取证难、查处难”的困境。同时，部分互联网企业以“技术中立”为由，规避对入驻机构资质的实质性审查；加之跨区域监管协作机制不完善，导致违法行为难以得到有效遏制。此外，劳动者维权意识不足、维权渠道不畅等问题，也助长了不法分子的嚣张气焰。

维护人力资源市场秩序，事关劳动者权益保障，事关社会和谐稳定。面对非法职业中介带来的新问题、新挑战，必须构建多元共治的格局，织密监管的“天罗地网”。

首先，应完善法律法规体系，针对网络职介活动特点，明确平台责任边界，细化违法行为认定标准。其次，在执法中，要加强跨部门协同监管，建立信息共享和联合执法机制，形成监管合力。再次，创新监管技术手段，运用大数据、人工智能等技术，建立智能监测预警系统，实现对违法信息的主动发现和精准打击。最后，要有针对性地强化平台主体责任，建立严格的入驻审核机制和动态巡查制度，对违规账号实施联合惩戒。

值得关注的是，人力资源社会保障部不久前面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索，征集内容就包括未经许可擅自从事职业中介活动，如线下“黑职介”和通过自建网站、小程序、微信公众号等方式开展非法职业中介活动等。这既是对劳动者权益的全力保护，也彰显了监管部门净化市场环境的决心，是监管部门回应公众关切、创新监管方式的重要体现。通过发动社会力量参与监督，能够有效拓宽违法线索的发现渠道，弥补传统监管手段的不足，且群众举报的线索往往更加具体、直接，有助于监管部门快速锁定违法行为，提高监管的精准性，把非法职介彻底驱逐出人力资源市场。

规范人力资源市场秩序需要标本兼治：既要靠“打”，更要靠“建”。在打击违法行为的同时，应着力完善就业公共服务体系，增加正规就业服务供给，满足劳动者多元化的求职需求。要推动人力资源服务业转型升级，鼓励发展专业化、规范化、数字化的服务机构，通过优质供给全力挤压非法职介的生存空间。

数字时代的人力资源市场治理是一项系统工程，不仅需要监管部门的主动作为，也需要平台企业的责任担当和劳动者的积极参与。只有形成政府监管、行业自律、社会监督、劳动者参与的多元治理格局，才能从根本上净化人力资源市场环境，保障劳动者公平就业权益。相信通过完善制度设计、创新监管方式、提升社会共治水平，我们一定能构建更加公平、有序、安全的人力资源市场环境，让广大劳动者安心就业、共享社会进步成果。（王天玉）

为生歌唱

近年来，“谷子经济”持续升温。从哪吒形象周边的热销到Labubu潮玩的抢购潮，“谷子”正以独特魅力成为消费领域的新焦点，不仅点燃了资本市场的投资热情，也为传统商圈注入活力。而随着“谷子热”在青少年群体走红，“吃谷”低龄化趋势明显，其中潜藏的风险也引发家长和社会担忧。

所谓“谷子”，是英文Goods（商品）的音译，特指基于漫画、动画、游戏、偶像、特摄等IP衍生出的周边商品，如徽章、海报、卡片、挂件、立牌、手办、娃娃等。对未成年人来说，“谷子”既是兴趣载体，也是社交纽带，收藏“谷子”能让他们在圈层中获得归属感与认同感。但未成年人心智尚未成熟，易被情绪价值裹挟陷入冲动消费。部分商家正是利用这种心理，以盲盒隐藏款、限量款等制造稀缺感，诱导未成年人“为爱氪金”反复购买。而在二手平台、私域社群等空间，不法分子声称提供“代拍”“代购”服务，却在收取费用后不发货；还有的以“中奖”“免费赠送”为噱头，诱导未成年人提供个人信息进行精准诈骗。更需要警惕的是，部分“谷子”含有软色情、暴力美学等元素，这些内容会在潜移默化中扭曲人的审美认知和价值判断，极易给处于“拔节孕穗期”的未成年人的价值观塑造带来负面影响。

我国未成年人保护法规定，生产、销售用于未成年人的食品、玩具、用具和游戏游艺设备等，应当符合国家或者行业标准，不得危害未成年人的人身安全和身心健康；网络产品和服务提供者不得向未成年人提供诱导其沉迷的产品和服务。为遏制诱导未成年人的营销乱象，国家市场监督管理总局印发了《盲盒经营行为规范指引（试行）》，要求不得向未满8周岁未成年人销售盲盒。同时一些地方也积极出台举措，如上海市黄浦区今年2月发布了《黄浦区二次元衍生商品和服务经营合规指引》，明确向8周岁以上未成年人销售时需取得监护人同意等。但由于这些指引缺乏法律强制力，加之现实中“谷子”交易场景分散，给监管工作带来了很大难度。

防范“吃谷”低龄化带来的风险，需要多措并举、多方协同。有关部门要强化监管，加大对违法违规行为的打击力度，特别是对诱导未成年人过度消费、实施欺诈的行为，要坚决予以查处；同时不断完善相关法律法规，明确执法标准，细化经营主体责任，进一步规范“谷子”及衍生品市场经营行为。家长应注重与孩子的日常沟通，了解他们的兴趣爱好，关注孩子的消费动态，引导其树立正确的价值观和消费观。学校也应加强消费教育，提升学生的风险防范意识。此外，各类平台和商家要切实扛起社会责任，严格执行年龄限制等相关规定，明确标示商品信息和价格，并加强对交易过程的监管。总之，唯有以法律的刚性约束划定边界，以社会的共同参与凝聚合力，方能有效规范市场秩序，保障未成年人健康消费。（焦艳）

为生歌唱

每天约有1亿人次乘坐轨道交通高效通勤，1亿人次乘坐公交穿梭街巷，1亿人次乘坐出租车和网约车“门到门”出行……国新办新闻发布会最新披露的数据中，格外亮眼的三个“1亿人次”，生动折射着我国城市交通的韧性活力。

这些年，愈发多元的交通网络、高效便捷的出行体验，显著改变着中国人的生活状态。地域之间“一日千里”，多城切换成为现实；城市内部，地铁、公交、出租车、网约车畅行无忧，极大拓展了大家的工作生活半径。

交通是现代城市的血脉，如何让每一种交通都能发挥最大价值，尤为考验治理智慧。以公交为例，如今我国城市公交线路近8万条、线路长度超170万公里。庞大的公交体量惠及亿万人的日常出行，而具体到每一条公交线路，也都藏着不小学问。怎样设置站点才能更加方便？配备多少车才能尽量高效？都需要在科学论证后给出“最优解”。与此同时，交通优化改造也并非一成不变，需要根据实际情况不断调整。正如当召唤网约车成为日常，北京市相当一部分夜班公交的存在感被悄然稀释。从“刚需”到“补充”，夜班公交不断优化，以更加精细化的服务照亮着晚归者的回家路。

对于一座城市而言，越织越密的交通网络，也为城市经济发展注入着活力。就拿北京来说，眼下29条线网纵横交织，“地下大动脉”与城市经济发展同频共振。在文旅持续火热的今天，全市公共交通网串联起大部分热门景点，“交通+文旅”的服务闭环，也激活着城市文旅消费的新动能。

以更大视野看，一座城市的规划布局是否合理、交通网络是否高效，直接决定了城市的整体形象。今天大家对出行的需求，早已从“坐得上”向“坐得好”转变，这也意味着，城市交通更需在优化细节、“开小处方”上做文章。比如，面向市民，将服务从“大众普惠”向“精准触达”延伸，重点推进“出门直达地铁站”“点对点送学就医”等等；面向游客，开发更多串联核心景点的“通游专线”，畅通不同交通方式间的换乘、接驳服务等等。

“路畅百事通”，城市的温度，治理的精度，就交织在每一次出发与抵达之中。“幸福出行网”越织越密，城市的每一次脉动都将更加从容、更显活力。（邱凌）

为生歌唱

国家博物馆“选美赛”近日告一段落，32件高颜值文物从140余万件（套）馆藏品中脱颖而出，在展柜上增加了专属二维码。观众扫一扫，不仅可以听到“文物说”，还能创作一张以“美”为主题的专属海报。

让文物“说话”，与文博共“美”，在趣味性中拉近了参观者与历史的距离。这些年，类似颇具创意的玩法还有很多，从创作剧本杀，邀请观众通过角色扮演进入经典历史场景，开启奇幻寻踪之旅；到制作AI有声海报，让文物以第一人称视角讲述自己的故事、彼时的风物人情；再到引入VR技术，观众戴上眼镜即可瞬间“穿越”时空，等等都让人耳目一新。而那些爆款文创产品、爆笑文物表情包，更是全方位融入年轻人的社交圈，甚至成为潮流圈“硬通货”。

曾经“高冷范儿”的文博，如今成了文旅“顶流”。越来越多人尤其是年轻人涌入博物馆，一大原因正在于：所观所赏的“古董”，已经被赋予了新的活力与意趣；逛展也不再是你说我听的单向输出，而是有来有往的双向互动。如果说，成千上万的文博藏品，串起了绵延不绝的华夏文明，那么多彩多样的呈现形式，则架起了“今人”与“往事”对话共情的桥梁。

作为文明古国，我们的文博资源是一座巨大宝库。相较其广博浩瀚，今天的“文博热”只是一个开始。走进这扇门后，还有万千世界等待开发激活。从现阶段看，种种问题也有待破解。目前全国7000余座博物馆，火爆的天天“排不完的长队”，但大量小众博物馆仍很冷清。此外，文创产品高度同质化，也不乏粗制滥造，容易令人产生审美疲劳。而在“顶流”之下，蹭流量的现象也很普遍，大讲野史秘闻，大谈玄学迷信等等，无形中消解着历史的真正魅力。

每一件文物背后都有故事，每一则故事背后都是真实的历史。文博热经历“1.0版”，正向“2.0版”进阶。如何让“泼天的流量”惠及更多沉默的宝物，怎样精准而有趣地讲述湮没在时光中的故事，是一个考验。这需要文博产业全链条发力，从策展布展方式到讲解人员培养，从文创设计到营销渠道拓展，以优质内容吸引流量，让有益的流量反哺传播，才能形成正向循环。

对很多人来说，“去过最美的地方，就是博物馆”。期待各方多开“脑洞”，去展示“最美”、传播“最美”，吸引更多观众走近文博，不负历史沉淀、时光馈赠。（田闻之）

为生歌唱

城市比谁造的楼更高的时代，可能真要过去了。

近日召开的中央城市工作会议提出，要着力建设安全可靠的韧性城市，其中一项具体的工作要求是：“严格限制超高层建筑，全面提升房屋安全保障水平”。可以说，在中央层面明确释放了建筑“限高”的政策信号。

一般来说，超高层建筑是指40层以上，高度100米以上的建筑物，这既包括普通居民住宅，也包括商务楼宇等公共建筑。今天，人们常用“摩天大楼”这个起源于19世纪美国的专有名词，来指代城市中这些拔地而起的参天建筑。

或许令不少人感到意外的是，我国已成为世界上超高层建筑数量最多和增长最快的国家，目前已拥有世界接近三分之一的高楼大厦。有统计数据显示，中国摩天大楼的总数已达到第二名美国的3.6倍，可谓断崖式领先。

高有高的道理。特别是在我国城镇化高速发展时期，超高层建筑是不少大城市对土地进行集约利用的有效手段，其高密度的特性帮助很多大城市在有限的土地面积内尽可能拓展了空间容量，释放了更多发展的可能性。从这个层面看，超高层建筑有其现实合理性，不能一概否定。

然而，渐渐地，高度被赋予了更多超出物理层面的意义。不断攀升的天际线成了城市发展的某种隐喻，它如此直观地代表了城市昂扬向上的精神面貌和发展态势，进而成为城市IP的重要组成部分。对高度的迷恋，也逐渐演变为了某种盲目的“攀比”和“竞赛”。造更多更高的高楼，在很长一段时间内成为不少城市的“惯性思维”，甚至被简单化为“以高度丈量政绩”，似乎谁造的楼更高，谁就站到了发展的制高点，谁也就越有成绩。

仔细想想，这个逻辑经不起推敲。城市的发展水平是一个综合概念，并非全然体现为建筑的高度，而应当有经济、文化、民生、社会等更多维的评价体系。更何况，高度背后，还有着很多不容忽视的现实风险隐患，随着高楼数量越来越多，安全、能耗、环境等问题也逐渐暴露出来，这些问题都与建筑的高度和高密度特性密切相关。

同样值得引起注意的是，楼层越高，工程造价和运维成本也就越高。特别是一些财政本就不充裕的地方，如果脱离实际需求斥巨资甚至透支财政造高楼，很可能造成资源的浪费。原因并不复杂，市场需求和经济波动本就存在不确定性，如果建设之初就对市场考虑不充分，很可能面临招商困难，造成“建设时追高、建成后闲置”的局面，最终沦为劳民伤财的形象工程。这样的情况在一些城市已有现实案例。

正因如此，“限高”有其现实针对性。在政策层面，“限高令”也非首次提出。从2020年国家部委下发通知要求一般不得新建500米以上建筑开始，过去五年，政策的调整一直在进行，直到此次会议，限高的思路是一脉相承的。

但今天再谈限高，显然有着更为迫切的现实意义。一个基本前提是，我国城市发展正从大规模增量扩张阶段转向以存量提质增效为主的阶段。对建筑高度的追求让位于对建筑内涵的深耕，安全、绿色、宜居等特性被置于更重要的位置。换句话说，对人本身体验的关照是需要优先考虑的。

在拥有超1万栋高层楼宇的上海，相关调整已在推进。今年6月，《关于推进上海市商务楼宇更新提升的实施意见》获通过，大规模的城市更新行动正向商务楼宇领域全面铺开。存量时代，比起面子，上海更注重的是里子，建筑的改造设计都要以人的价值为旨归，都要服务于提升人的舒适感与便捷度。

需要明确的是，从强调外在增量到强调内在品质的转化，不是对发展的否定，恰恰是发展理念不断成熟的体现。这一转变的背后，或许更值得追问的是：当城市不比天际线的高度，那要比什么？

显然，要比的是更多更难做的，更看不见的，也更有价值的“功夫”。一座城市真正的标识，不是可被轻易刷新的物理高度，而是不可复制的内在实力。城市真正的较量，从来不在云端，而在那可感可触的人间烟火里。往小了说，可以是一栋房屋是否舒适可靠，往大了说，可以是一片区域的规划是否精细合理，再往大一些说，则是一座城市的内生动力和内在气质，是否具备真正的吸引力，让更多人近悦远来。可以说，在不同的发展层面上，都有更多、更值得比较的维度。

显然，这些“灵魂拷问”，已不是靠造几座摩天大楼可以轻易回答的。（顾杰）

为生歌唱

“我们以为买的是养老保障，结果成了资本游戏的牺牲品。”不久前，知名康养公司山屿海集团因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。案件涉及康养旅居、房产托管、电子产品租赁等多类高收益理财产品，总涉案金额预估超40亿元，受害者以中老年群体为主。无独有偶，舜辰老年公寓项目近期亦爆雷，停止兑付本息。十余年间，舜辰集团通过承诺保本付息的借款、预付房款每月返还租金、认购原始股等数种形式，吸收4000余名债权人的存款，其中大部分是居住在老年公寓内的老人及其亲友。

此类以非法吸收公众存款为本质的“投资”，还有多个案例。例如，2022年1月媒体报道：近2400人6亿资金被套牢，成都置信康养平台养老项目爆雷维权难。2024年2月，媒体报道了长沙爱之心养老公寓爆雷案，其间也有“非吸”阴云弥漫。

众多老年人倒在“康养童话”里，原因是多重的。客观上，一些康养项目由大公司、大品牌主导，体量和规格有吸睛效果。例如，舜辰集团旗下关联了18家公司，共运营了3个养老机构项目，总资产25亿元，机构体量和产业规模位于浙江省前列。而山屿海集团也有着“候鸟式旅居第一股”的光环。相关康养项目中，康复医院、护理院、食堂、超市、剧苑等配套设施往往一应俱全，让一些老年人产生“项目不可能出问题”的幻觉。

一些老年人并不是天生易骗，起初也是抱着投一点小钱试试看的想法进入相关项目，但后期却被所谓“稳定的收益”冲昏头脑。舜辰案中，一位老人在拿出10万元试水后，利息越领越多，攒起来变成本金又投进去，为了获得更大的回报，他几乎把全部积蓄都借给了舜辰公司。与其怪这些老人贪心，不如说某些项目所精心培育的“稳赚不赔”的氛围有毒。

某些康养项目暗藏各种危机和漏洞，即使不是故意忽悠，也很难长久维系。很多康养基地以“候鸟式旅居”为噱头，通过自建、托管、加盟等方式迅速扩张，将其包装成“高端养老社区”，这种模式下，过度投资与资金挪用等问题滋生的风险链条早已形成。类似项目以“免费旅游+健康服务”、房产托管业务吸引会员投资，其中的金融黑洞加上重重隐患，让老年人防不胜防。

康养项目爆雷事件危害深重。众多中老年人辛辛苦苦积攒的财富一夜归零甚至背上沉重债务负担和精神负担，陷入苦苦维权的境地，让晚年生活蒙上厚厚阴影。爆雷项目的增多，也带来了前所未有的行业信任危机。对此问题，绝不可小视。

数据显示，截至2024年末，中国60岁及以上人口约3.1亿人。到2035年，旅居康养产业规模将达5万亿元，市场潜力巨大。当下，康养项目方兴未艾，一些为中高端人群服务的康养项目更是成为很多老年人的心头好。在这些项目中，不乏规范化的、创新式的项目。但诸多康养项目爆雷事件提醒，一方面，老年人需要擦亮双眼，仔细甄别康养项目的性质，不要被某些机构的甜言蜜语所蒙蔽，更不要贪心于利息等小利，从而被卷入漩涡。另一方面，作为长期项目，康养项目建设容不得投机和“便宜行事”。康养行业本身需要加速进行优胜劣汰，让那些居心不良、大玩庞氏骗局的康养项目“逐出”，推动行业的健康发展。

更重要的是，针对市场乱象，监管部门当持续发力、强化监管效果。一些康养项目乱来一气，并不是一时头脑发热，而是蓄谋已久。例如，养老机构预收服务费依法受到严格约束，但现实中，违规销售“会员卡”现象较为普遍。一旦这一销售行为成为新老投资者的“击鼓传花”，资金链断裂就是大概率后果。对相关问题，必须将监管关口前移、压实监督监管责任、推行常态化监管，及时发现和遏制机构任性行为，为行业“排雷”，为群众解忧。（伍里川）

为生歌唱

近日，湖南省常德市石门县有家长反映，收到的高中录取通知书中夹带某眼镜店的广告宣传单，此事引发关注。对此，石门县教育局发布情况通报称，学校在发放录取通知书时，一并发了该优惠宣传单，此宣传单系额外附送，不在密封的录取通知书之内。我局已约谈该校负责同志，并将依纪依规进行处理。同时要求全县各校今后加强管理，严格遵规办事，坚决杜绝类似事件再次发生。

录取通知书对即将入学的学生来说，是一份正式的邀约，是学生与学校紧密联结的开始，具有特殊的意义。近年来，不少高校在录取通知书上精心设计，以期向准大学生传递大学精神、办学理念，录取通知书越来越多地承载着“第一课”的意义。而将商业广告混入通知书发放流程的行为反其道而行之，实质上让招生录取流程成了商业营销的一环，给教育蒙上一层功利色彩，其负面影响不可忽视。

《中华人民共和国广告法》第三十九条规定，不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。2020年8月，教育部亦曾发布通知，严禁高校、邮政企业在录取通知书邮件内夹寄、夹带与新生报到无关的商业广告等宣传材料，逻辑上同样适用于高中阶段的招录。对于这一违法行为，市场监督管理部门有权责成停止广告发布，责令广告主在相应范围内消除影响，并进行罚款。

当地回应“已约谈该校负责同志”“将依纪依规进行处理”，事实上承认了在寄送录取通知书时一并发放眼镜店的优惠宣传单属于违规行为。这一通报重申了相关规定，也是对当地其他学校的警示。

与此同时，通报字里行间又不乏开脱之意。比如“此宣传单系额外附送，不在密封的录取通知书之内”的解释，就像是在极力撇清宣传单与录取通知书的关系。须知，即使广告未被封装在录取通知书内，只要其随通知书同步发放，就构成“变相发布广告”的违法行为。何况学校有义务对整个流程进行严格把关，在这一点上不存在任何“打擦边球”的空间。

通报没有涉及的一点，同样也是公众颇为关心的一个问题是，为什么是这一家眼镜店的优惠广告被学校放进了录取通知书？眼镜店选择在录取节点精准投放广告，瞄准的正是学生入学前的配镜需求。学校甘愿充当营销渠道，背后很可能存在隐性利益交换。这背后有没有利益输送？是否涉嫌违法违规行为？其实，此前就有人反映，这不是第一次，而是“连续几年出现此类情况”，这就更让人怀疑，录取通知书夹带广告的背后到底有什么猫腻？恐怕只有把这些情况调查清楚，才能回应公众的关切，真正杜绝此类事件的发生。（李一陵）