2025年7月30日企业热点新闻

为生歌唱

7月28日，国新办发布会的一组数据引人关注：从今年刚结束的个税汇算看，有超过1亿的纳税人依法申请退税1300多亿元，还有700多万纳税人自行依法申报补税480余亿元。

每年3月至6月，都是打工人申请退税的开心时刻。从上面数据可以看出，不仅有上亿人享受到了税收政策的红利，还有许多人主动申请补税。这串数字背后，是税收改革里的“意识蜕变”：从“怕查税”到“主动守规则”，从“要我缴”到“我要缴”。

规则是公平的压舱石，守规矩才有真公平。税收的本质是“取之于民、用之于民”，而规则就是这一过程的红绿灯。没有规则的约束，“取”的公平性就会失衡，“用”的有效性就会打折。就像足球比赛没有“越位规则”，强者会肆意碾压弱者；税收没有“申报规则”，守法者会被违法者挤兑。

过去几年，税务部门屡屡曝光网络主播、文娱领域从业人员偷逃税案件，不是简单地“打板子”，而是为了立规矩、护规则，让后来者不敢越雷池。有的主播因偷逃税被追缴税款并处罚款逾亿元，有的明星因虚假申报被列入税收违法“黑名单”，人们越来越清醒地认识到，规则面前无“特权”，违规必受严惩。

以前有些人觉得所谓的“合理避税”是聪明之举，现在觉得主动补税是一种清醒；以前觉得纳税是一种负担，现在觉得纳税是光荣的事。从“被动催缴”到“主动申报”，从“怕补税”到“愿补税”，背后是纳税人法治意识的觉醒。一位白领说：“去年漏报了兼职收入，税务部门通过大数据提醒后，我赶紧补了税。现在想想，补税不是‘损失’，而是‘安心’。”一位小企业主坦言：“以前觉得‘逃点税能省点钱’，但看到同行因偷逃税被查，才明白‘赚安心钱比赚快钱更重要’。”这些朴实的话语，折射出法治意识的“种子”正在发芽。主动补税，不是“吃亏”，而是对自己、对社会负责，是在给公平加把锁。

公平是社会的公约数，规则是公平的定盘星。只有主动守护规则成为大多数人的选择，社会的运行成本才会降低，公平正义才会真正落地。（周磊）

为生歌唱

今年，华中师范大学、宁波大学、江西财经大学等十余所高校相继宣布：自2026年起将部分专业硕士学制从两年延长至三年。这意味着实行了多年的“专硕读两年”的模式要变了。学制延长的背后，是对教育质量的考验。能否将时间增量转化为质量增量，将成为评判这场改革是否成功的核心因素。

学制为何要调整？首先需审视两年制学制存在的短板。产业升级对人才质量的要求不断提高，短学制的局限性逐渐显现。在两年的就读周期里，学生既要修满课程学分、完成毕业论文，又要兼顾实习，全程如同“赶工期”。以法律专硕为例，两年制模式下，学生往往在完成课程学习后就面临就业压力，实习时间被压缩至3至6个月，难以满足律师事务所对“能独立处理案件”法律人才的需求。这种人才培养与市场需求的错配，正是学制改革的深层动因。

不过，学制延长也带来了诸多挑战。对普通家庭学子而言，学制延长意味着经济负担增加。以华中师范大学社会工作专硕为例，一年2万元的学费、生活费及延迟就业带来的收入折损，对学生家庭构成现实压力。更值得警惕的是课程“换汤不换药”的风险。从以往实践看，少数高校将专硕延长至3年，课程设置却未调整，专硕与学硕的课程内容也未区分开，引发学生“多上一年课，学的还是老内容”的抱怨。当课程设置滞后、评价体系单一等问题叠加，三年制教学可能沦为学硕模式的简单复制，背离应用型人才培养的初衷。

因此，学制延长，很大程度上要求高校对课程、师资及评价体系进行全面优化。课程上需打破“理论先行、实践滞后”的模式，实现两者并行。上海海洋大学将农业经营管理硕士专项班的实践基地设在世界级海鲜市场；山东农业大学农学专硕学生在产区进行毕业答辩，并邀请种粮大户担任答辩评委。这些瞄准产业需求的教育变革，便是有益尝试。同时，要跳出“论文至上”的惯性，将实习评价、项目成果、行业证书等纳入核心考核。唯有如此，延长的学制才能成为能力跃迁的阶梯，而非简单的时间堆砌。

教育改革的目的之一，不是简单拉长“时间轴”，而是延展学生从“合格”到“卓越”的成长空间。当专硕教育真正扎根产业土壤时，多读的那一年，才能为学生的人生增值、赋能。（李焱婕）

为生歌唱

日前，国务院召开常务会议，部署逐步推行免费学前教育有关举措，家长翘首以盼。

学前教育能够促进儿童身心健康发展，有效提高人力资本投资回报率；降低家庭保育教育成本，促进居民非教育消费，进而带动更多产业就业和发展；早期教育阶段财政投入越大，越会显著促进社会生育，尤其在幼儿阶段，财政性教育支出每增加1%，出生率上升0.495‰……多项研究揭示了推行免费学前教育在教育、人口、经济等方面的重要影响，家长呼吁已久。

推行免费学前教育，减免的是家长负担，增加的是政府责任。今年，《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》首次将“探索逐步扩大免费教育范围”纳入国家教育发展战略，《政府工作报告》提出“逐步推行免费学前教育”，离不开出生人口数量下降、推行免费学前教育财政压力减小的背景。另外一重推力在于，目前，我国学前教育经费投入仍有待加强。综合“所需”与“所能”，国常会明确“逐步”推行免费学前教育，既符合教育发展规律，也能兼顾当前国家和地区经济社会条件，具有可行性和可持续性。

既然是“逐步”，就不可避免会涉及到区域、学龄等层面的“谁先谁后”问题。事实上，一些地方已经开始推行，有的优先面向困难群体探索学前免费政策，有发达地区通过补贴方式进行。从国际经验来看，免费学前教育多数采取循序渐进的方式，从年限、群体、空间、经费项目等方面有序推进，逐步扩大受益对象范围。虽然部分国家取得了一定成果，但“普而不惠”“有而不优”现实困境仍普遍存在，区域失衡和资源错配、师资短缺和薪酬失衡、监管僵化和创新受限是普遍难题。这些挑战可为我们预判问题、提高政策前瞻性预见性，提供重要参考。

近年来，我国学前教育普及普惠水平大幅提高，2024年学前教育毛入园率92.00%，普惠性幼儿园在园幼儿占比达91.61%。同时也要看到，仍有适龄儿童尚未入园。中国发展研究基金2020年的调查显示，适龄儿童入园率存在明显区域差异，入园率低的主要原因在于地处偏远，交通不便，缺乏村级学前教育资源。需要强调，免费学前教育不同于义务教育，它不是法定义务、不具强制性，但保证每个适龄儿童都有公平入园的机会，是减少经济社会发展不平衡带来的受教育机会差距，促进教育公平的题中应有之义。向困难地区和群体倾斜，重点帮扶家庭经济困难儿童接受学前教育，值得进一步探索。

有人担心，推行免费学前教育，幼师工资会不会降？高质量幼儿园能不能保住？个别国家的确出现了学前教育师资队伍职业吸引力不足、教学“灌输化”等困境。以此为戒，实现“免费”且“提质”，需要加强动态监测评估，科学核算办园成本，统筹好公办、民办幼儿园补助政策，确保按时足额拨付，同时进一步完善学前教育投入机制，加强基础设施建设，改善幼儿园教师待遇，提升办园质量水平，打消家长教育质量顾虑。（维辰）

为生歌唱

新沙发送到了，旧沙发还堵在客厅，不知道往哪搬，偷偷扔又怕被罚款；想换新冰箱，旧冰箱搬不动，回收的人嫌太老不肯收，或者要收高额搬运费；废弃的健身器材、旧马桶等被丢弃在垃圾桶旁，任凭风吹日晒、锈蚀腐烂……所谓“旧的不去，新的不来”，说的是割舍之难。但随着经济社会发展，新的来了，旧的却不知去哪儿，成为不少人的痛点。

“扔旧的比买新的还难”，生动道出了当下城市治理的一大困境：一方面，市面上的新产品种类愈发丰富，价格也日趋亲民，让旧物产生量呈爆炸式增长。特别是在“以旧换新”等政策推动下，每年报废的家电家具数量巨大，仅家电每年淘汰量就在2亿件左右。另一方面，这些体积庞大、结构复杂的废弃物，却被定义为“大件垃圾”或者“建筑垃圾”，在很多地方只能付费清运，且价格还不菲，旧物处理陷入“没人要、没法扔、扔不起”的尴尬境地。

有句话说得好，废品是放错位置的资源。虽然大型废旧家电家具处置起来麻烦，但其中蕴含着丰富的可回收再生资源，包括有色金属、塑料、橡胶、玻璃、木料等多种成分，废旧零部件也能用来降低生产企业成本。此外，环境效益也不容小觑。以废旧家电为例，若处理方式随意、拆解过程不规范，极易造成水、空气和土壤污染。而每回收1吨这类物品，通过拆解提炼出的再生资源，大约可以减少4.7吨二氧化碳等温室气体的排放，足见其减排成效。

因此，与市民“扔旧难”的感受不同，所谓的大件垃圾绝非没人要。恰恰相反，很多专门从事大件垃圾回收利用的机构还常因货源不足而“吃不饱”。以广西桂物再生资源有限公司为例，这是广西唯一一家拥有废弃电器电子产品拆解处置资质的企业，拥有200万台电器的年拆解能力，但2024年的拆解量仅100万台。为什么会造成这种现状？原因在于回收链存在堵点，大部分物品流向了“手工作坊”，通过正规渠道回收的比例仅占20%左右。

让旧物“体面退场”并非无解之题。破局的关键，在于构建便捷化、低成本、可持续的旧物回收体系。正如《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》提出，完善废旧产品设备回收网络，加快“换新+回收”物流体系和新模式发展。政府层面需主动补位，在社区常设回收点、开通定期大件垃圾清运专线，有效提升再生资源集聚和中转能力。企业则要进一步推行“生产者责任延伸制度”，将回收成本纳入产品定价体系，形成有效循环。

如今，不少地方正在探索“一站式收运服务”。居民只需通过线上平台预约，专业“无废管家”便会主动联系确认投放信息及费用标准，随后提供上门搬运服务，最终进行费用结算。这其中，打通了“收集+短驳+清运”的全流程服务，显示出了各部门通力合作的效果。旧物回收，说到底就应该是社会协作的顺畅流程。从顶层设计的层面加以重视，让更多部门参与进来、一起合作，才能让每一件物品都能在生命周期的终点，找到属于自己的环保归宿。（扶青）

为生歌唱

近日，河南商水县袁老乡一对经营餐馆的老夫妻，终于在媒体关注下收回了被拖欠长达数年的2.8万元餐费。据报道，这笔欠款源于几年前县粮食局工作人员下乡帮扶期间累计打的68张白条、共计28285元。

漫长的讨债过程中，两位老人不仅店铺被迫停业，更因此积郁成疾。这笔压垮小餐馆经营的欠款，不仅是68张白条、28285元的债务，更是一本“失信”账本。当帮扶干部将“解民忧”变成“吃民利”，当公务消费异化为信用透支，这折射的不仅是工作作风的跑偏，更是基层权力运行的深层病灶。

白条现象暴露出基层三大顽疾：其一，“权责倒置”的畸形生态。本该“带着经费下乡”的帮扶，却变成“带着嘴巴下乡”的吃喝；其二，“被动响应”的惰性思维。多年拖欠却在舆论介入后48小时内解决，印证了“不上热搜不办事”的逻辑；其三，“制度空转”的监督失效。各级一直强调要建立并运行的村级财务公开、公务消费审计等制度，为何拦不住68张白条？

餐馆停业、老人积郁，这些看得见的损失背后，是政府公信力的无形折损。当干部将签字权异化为“赊账特权”，当公务消费演变成“权力消费”，这种“习惯性负债”思维正在侵蚀基层生态。数据显示，2022年全国查处群众身边腐败问题中，“白条吃喝”占比达17%，显然这绝非个案。

要从根本上解决白条问题，必须多管齐下、综合施治。其一，强化预算管理，确保基层帮扶活动有专项经费保障，避免“先消费后买单”；其二，完善村级财务公开制度，定期公示收支情况，接受群众监督；其三，建立问责机制，对长期打白条的单位和个人严肃追责，防止“新官不理旧账”；其四，将诚信履约纳入干部考核，从根源上杜绝“赖账”思维。

68张白条虽然还清了，但治理问题的脚步不能停。如果仅仅满足于“还款了事”，只解决个案而不建立机制，那么白条完全可能改头换面重现。只有从制度上堵住漏洞，在作风上正本清源，铲除滋生“白条吃喝”的土壤，让每一次公务消费都经得起检验，才能让基层帮扶回归初心，不再让“白条”成为干群之间的隔阂。这不仅关乎基层治理效能，更关系到党和政府在群众心中的形象。（周荣光）

为生歌唱

近日，河南商水县袁老乡一对经营餐馆的老夫妻，终于在媒体关注下收回了被拖欠长达数年的2.8万元餐费。据报道，这笔欠款源于几年前县粮食局工作人员下乡帮扶期间累计打的68张白条、共计28285元。

漫长的讨债过程中，两位老人不仅店铺被迫停业，更因此积郁成疾。这笔压垮小餐馆经营的欠款，不仅是68张白条、28285元的债务，更是一本“失信”账本。当帮扶干部将“解民忧”变成“吃民利”，当公务消费异化为信用透支，这折射的不仅是工作作风的跑偏，更是基层权力运行的深层病灶。

白条现象暴露出基层三大顽疾：其一，“权责倒置”的畸形生态。本该“带着经费下乡”的帮扶，却变成“带着嘴巴下乡”的吃喝；其二，“被动响应”的惰性思维。多年拖欠却在舆论介入后48小时内解决，印证了“不上热搜不办事”的逻辑；其三，“制度空转”的监督失效。各级一直强调要建立并运行的村级财务公开、公务消费审计等制度，为何拦不住68张白条？

餐馆停业、老人积郁，这些看得见的损失背后，是政府公信力的无形折损。当干部将签字权异化为“赊账特权”，当公务消费演变成“权力消费”，这种“习惯性负债”思维正在侵蚀基层生态。数据显示，2022年全国查处群众身边腐败问题中，“白条吃喝”占比达17%，显然这绝非个案。

要从根本上解决白条问题，必须多管齐下、综合施治。其一，强化预算管理，确保基层帮扶活动有专项经费保障，避免“先消费后买单”；其二，完善村级财务公开制度，定期公示收支情况，接受群众监督；其三，建立问责机制，对长期打白条的单位和个人严肃追责，防止“新官不理旧账”；其四，将诚信履约纳入干部考核，从根源上杜绝“赖账”思维。

68张白条虽然还清了，但治理问题的脚步不能停。如果仅仅满足于“还款了事”，只解决个案而不建立机制，那么白条完全可能改头换面重现。只有从制度上堵住漏洞，在作风上正本清源，铲除滋生“白条吃喝”的土壤，让每一次公务消费都经得起检验，才能让基层帮扶回归初心，不再让“白条”成为干群之间的隔阂。这不仅关乎基层治理效能，更关系到党和政府在群众心中的形象。（周荣光）

为生歌唱

近日，国务院办公厅印发《关于进一步规范和提升12345热线服务的意见》，要求更好发挥窗口作用，更好解决群众和企业的急难愁盼，更好助力提升政府治理水平。

12345热线是倾听民声、了解民意、解决民忧的重要渠道。一根小小的电话线，一头连着政府的责任担当，一头牵着群众的热切期盼，却在一些地方出现了“降温”的现象。有的热线长期“休眠”，无人应答；有的回复含糊不清、套话连篇、答非所问；更有甚者踢皮球、打太极……凡此种种，不仅让热线流于形式，更损害了群众的利益，凉了老百姓的心。

“热线不热”归根结底还是为人民服务的心“不热”，反映出一些部门责任缺失、担当缺位，个别干部不作为、慢作为等作风顽疾。衡量干部作风的好坏，关键就是看有没有把群众放在心上、把责任挑在肩上、把群众急难愁盼的事情抓在手上。作为干部，应该设身处地考虑群众的困难，对群众反映的问题，不仅要马上办、高效办，更要办好、办得让群众满意，让热线真正成为政府和群众的连心线。

热线的“温度”，折射出政务服务的态度，关系到群众对党和政府工作的满意度。职能部门要优化办理流程，提升办理效率，做到诉求精准分流到岗，办理过程全程留痕，办理结果即时反馈，办理质量定时评估，让群众诉求件件有着落、事事有回音。相关部门要校准考核导向，加强办理过程的跟踪监督，将响应速度、办结效率、处理效果、服务态度等作为硬指标，广泛听取群众意见，对态度敷衍推诿、办理不及时、处置不彻底等失职失责行为严肃问责，对群众满意度低、群众反复投诉等问题建立台账、立即整改，倒逼政务服务质量持续提升。（田香宁）

为生歌唱

“开短会不上矿泉水，会场未饮完的矿泉水一律带走”“建立办公用笔登记制度”……近期，多地党政机关出台反对“微浪费”的规定。这种对“微浪费”的较真并不是小题大做，其意义不仅在于减少资源消耗，更在于通过细节塑造良好作风。

对“微浪费”动真格，是因为小浪费里藏着大问题。一瓶矿泉水喝半瓶扔半瓶，一支笔用半截就换新的……这些零散消耗看似不起眼，累积起来却是惊人的数字。更值得警惕的是，其背后潜藏的思想病灶：把公家资源当无主之物，视小浪费为无关痛痒。这种心态一旦蔓延，会慢慢侵蚀勤俭节约的作风根基。

有些观点认为，比起显性的铺张浪费，这些小事不值一提，抓“微浪费”是舍本逐末。这种认识恰恰忽略了作风建设的规律：大问题往往始于小毛病，奢靡之风常源于对微浪费的放任。当“不差这点”成为常态，不在乎小钱变成共识，作风的堤坝就会逐渐松动。党政机关作为作风建设的排头兵，若对身边的“微浪费”视而不见，不仅会损耗公共资源，更会损害公信力，让勤俭节约的倡导沦为空谈。

较真“微浪费”，关键在于筑牢思想防线，更在于完善制度约束。思想上要破除“小节无碍”的误区，让每个公职人员明白，公家的一针一线都连着公共利益，一分一厘都关乎作风形象。要通过教育引导，让节约意识渗透到工作细节，让勤俭节约成为内在自觉。制度上要建立健全全链条管控机制，按需配置办公用品，建立循环使用制度，明确浪费行为的约束措施，从源头上减少浪费的可能性。

作风建设往往体现于细节，新风尚的养成始于具体行动。对“微浪费”的较真，看似管的是一杯水、一支笔，实则抓的是思想深处的公私界限，树的是为民用权的责任意识。当党政机关带头在细节上较真，就能形成强大的示范效应，带动社会层面勤俭节约蔚然成风。（周跃平）

为生歌唱

最近有两条相关新闻，值得联系起来思索：其一，是多位老人在某地一肯德基门店内占座纳凉却不消费，有的围成一桌打扑克，有的不脱鞋就躺在座位上睡觉；其二，是多地图书馆被迫变身“托儿所”，缺乏看管的孩子时常追逐打闹、破坏公物，影响馆内环境。

纵然现象背后各有缘由，但这两类行为无疑是值得商榷的。到快餐店长时间占座纳凉，无疑会影响商家做生意；图书馆既经不起闹腾，更担不起安全责任。本质上，这两种做法都逾越了公共资源使用的边界。

一方面，确有一部分公众文明素养不足；另一方面，这类现象也折射出公共服务供给与民生需求的错位。有图书馆工作人员表示，“许多小孩就靠一份外卖，在图书馆从早待到晚”。要说父母100%放心，恐怕不尽然。只是，找经营性托管机构是一笔不小的开销，找社区托管名额又有限，让孩子待在图书馆里似乎成了“最好的选择”。

说到底，这两种现象都触及了民生痛点。解决痛点，不能靠“野蛮生长”，而要有序引导。在“老人占座纳凉”事件中，有一个细节值得注意：当地各个社区都有纳凉活动室，且对居民们免费开放。既然如此，老人们为何还是选择了快餐店？是活动室不被知晓，还是其开放并不到位？这需要当地街道认真研判实情，找到其中矛盾并发挥好调解作用，把老人们请到合适的场地去，别让快餐店过度承担公共服务的成本。

不管是“纳凉”还是“托育”，“一老一小”民生需求都值得被郑重回应。前不久召开的中央城市工作会议提出要“大力发展生活性服务业，提高公共服务水平，牢牢兜住民生底线”。事实上，呵护“一老一小”，也是近年来许多城市集中发力的重点。比如，重庆去年专门印发过《加强和改进“一老一幼”服务工作方案》，又在今年将“为未成年人提供假期公益托管服务12万人次以上”等内容写入政府工作报告。

能否稳稳托住“一老一小”的需求，是最能检验城市治理精度的标尺之一。这两种现象，给各地带来了启示：让民生服务精准对接“一老一小”需求，还需要进一步探索顶层设计的落地之道。就供给而言，各地要聚焦高频需求，持续强化资源投入，用更多普惠性公共服务产品化解“无人带娃”“无处消夏”的难题。就信息触达而言，则需要各地加强公益服务宣传力度，向公众普及资源的分布及使用方式，让市民清楚知晓如何向“有为政府”寻求支持。

守护“一老一小”是一项复杂的系统性工程，但发现问题就是最好的切口。只有把人们的需求放在心上，将各项服务落到实处，城市才能成为“一老一小”的安居之所。（王瑞琳）

为生歌唱

道路通畅有多重要？看看荔枝的旅程便知。在唐代，要将“一日色变，两日香变，三日味变”的荔枝，从5000余里外的岭南运送到长安，堪称“难于上青天”。如今，在纵横的高铁网络、高效的航空货运等现代物流体系加持下，一颗荔枝从岭南的枝头到西安的餐桌，只需24小时。

不只是荔枝，昆明的鲜花、敦煌的瓜果、无锡的水蜜桃……冷链物流一路领“鲜”，让远方的鲜货始终带着“刚刚好”的温度。距离不再是阻碍，美好出行说走就走，“坐着高铁看中国”“沿着高速看中国”，成为人们乐享生活的真实写照。

四通八达的交通网络，缩短了时空距离，让发展红利惠及更多人。同时，也打通经济“大动脉”，畅通基层“微循环”，推动经济发展跑出“加速度”。

近日，交通运输部晒出“十四五”期间成绩单，细细品读，不难发现三个鲜明特点。一是“强”，“6轴7廊8通道”国家综合立体交通网主骨架建成率超过90%，建成全球最大的高速铁路网、高速公路网和邮政快递网……综合立体交通网日臻完善，为中国式现代化建设提供坚实的物质基础。二是“畅”，每天约有1亿人次乘坐轨道交通高效通勤，1亿人次乘坐公交穿梭街巷，1亿人次乘坐出租车、网约车“门到门”出行，平均每天揽收快件超过5亿件，客流奔涌、物流穿梭，彰显着中国繁荣发展的活力。三是“新”，深中通道创造了多项世界纪录，C919大型客机实现常态化商业运营，超过4000公里公路完成了智能化升级改造……技术持续突破，装备不断升级，既筑牢了交通强国的基石，也为创新中国写下了一个个鲜活注脚。

交通既宏大，又细微。统计数据与个体感受相互印证，描摹出一个充满活力的流动中国。但也要看到，交通运输产业发展仍面临一些问题与挑战。仍以荔枝为例，今年荔枝丰产，售价普遍偏低，有果农反映“快递比果贵”“小果农快递费更高”等问题。显然，交通物流降本提质增效仍有较大空间。

当前，我国经济发展迈入新阶段，经济转型、区域一体化加速推进，对传统交通体系提出了新的更高要求。低空经济蓄势高飞，成为未来交通领域的新“引擎”；在“碳达峰”“碳中和”目标下，交通体系绿色转型已成发展方向。这也需要加快推进交通运输一体化融合、安全化提升、智慧化升级、绿色化转型，为经济高质量发展提供有力支撑。

交通运输是国民经济中具有基础性、先导性、战略性的产业，也是重要的服务性行业。近年来，从《交通强国建设纲要》，到《国家综合立体交通网规划纲要》，再到《交通物流降本提质增效行动计划》，一系列政策勾勒出未来我国交通发展的壮阔蓝图。

接下来，需要继续锚定加快建设交通强国战略目标，聚焦关键环节、重点任务和难点问题，在人民满意上用心，在保障上用力，在赶超世界前列上奋进。交通先行，当好“开路先锋”，“人享其行、物畅其流”的美好愿景定能成为现实。（梁瑜）