2025年8月19日企业热点新闻

为生歌唱

国家统计局发布的2025年7月国民经济运行数据显示，7月份工业生产保持较快增长，装备制造业继续发挥工业“压舱石”作用，带动规上工业增加值同比增长5.7%。数据背后，新质生产力蓬勃发展，成为推动工业迈向高质量发展的关键力量。

科技创新催生新动能。近年来，我国持续加大研发投入，推进高水平科技自立自强，创新成果不断涌现。特别是今年以来，从人工智能大模型到机器人马拉松，一系列科技成果令世界瞩目。7月高技术制造业增加值同比增长9.3%，继续快于规模以上工业增速。数据表明，随着新质生产力积极发展，我国在关键技术领域不断取得突破，新技术正加速转化为实际生产力，不仅对经济支撑作用持续增强，同时推动工业生产向高端化迈进，助力我国在全球高科技产业竞争中占据有利地位。

绿色发展成效显著。顺应全球绿色低碳发展趋势，我国工业在绿色转型方面成果斐然。7月新能源汽车产量增长17.1%，锂离子电池产量增长29.4%，碳纤维、生物基化学纤维等绿色材料产量分别增长43.8%和19.8%，废弃资源综合利用业增加值同比增长11.7%。绿色低碳产品产量的大幅增长，不仅表明我国工业在绿色技术研发和应用上取得突破，也反映出工业企业积极践行绿色发展理念，加大绿色生产投入。随着以高技术制造业、绿色产品为代表的新质生产力稳步壮大，工业生产的高端化绿色化态势得以持续，这既有助于缓解资源环境压力，又契合了市场对绿色产品日益增长的需求，提升了我国工业产品在国际绿色市场的竞争力。

数智化转型稳步推进，赋能新兴行业发展。7月规上数字产品制造业增加值同比增长8.4%，智能设备制造、电子元器件及设备制造均实现了两位数增长。同时，人工智能应用快速推进，与实体经济融合更加紧密，应用场景不断丰富，各种智能终端产品日渐普及。事实一再证明，信息技术与工业生产深度融合，智能化生产设备、数字化管理系统广泛应用，极大地提升了工业生产效率、产品质量和企业管理水平，使工业生产更加精准、高效，为工业的可持续发展奠定了坚实基础。

政策带动效应明显。一系列推动新质生产力发展的更加积极的宏观政策，在7月工业生产中发挥了显著作用。“两重”建设稳步推进，“两新”工作加力扩围，船舶及相关装置制造、电机制造等行业增加值分别增长29.7%和15.9%，电动自行车、5G智能手机产量分别增长45.3%、8.1%。政策的精准扶持，为企业技术创新、设备升级、市场拓展创造了良好条件，激发了企业发展新质生产力的积极性和主动性，推动工业在新质生产力引领下持续健康发展。

7月份工业在新质生产力推动下成绩亮眼。应持续强化科技创新，进一步发挥政策引导作用，加大对新兴产业、绿色产业、数智化转型的支持力度，充分释放新质生产力的巨大潜能，推动工业持续健康发展，为国民经济稳定增长提供更坚实的支撑。（任一迪）

为生歌唱

一场寻常的交通事故，因为一头麋鹿的离世引发了广泛关注。8月15日，南京市中级人民法院公开审理一起生态环境保护民事公益诉讼案。司机撞死了麋鹿，保险公司赔偿3万元——这起看似简单的案件，由南京中院院长李后龙担任审判长，南京市人民检察院检察长章润以公益诉讼人身份出庭履职。

为何一头麋鹿如此牵动人心？作为珍稀的中国特有物种，麋鹿不是普通的野生动物。1986年，在国际友人帮助下，39头麋鹿重返故土大丰，在黄海湿地繁衍壮大。如今种群已达8000多头，野归麋鹿数量也已达到3000多头。

可随着野生麋鹿越来越多，其栖息地和人们生产生活的区域重合的地方越来越多。就像案发地海堤路，既是大丰繁忙的交通要道，也是麋鹿觅食、迁徙的必经之路。夜晚车辆的强光会让麋鹿瞬间“失明”、愣在路上，如果司机来不及躲闪就容易引发事故。近年来，类似的交通事故逐年增多。成年麋鹿体重达200多公斤，一旦和车子剧烈碰撞，将会导致人员和麋鹿的伤亡。

人类要通行，麋鹿要回家，谁该让路？是拉铁丝网阻止麋鹿上路，还是划定保护区禁止人类通行？这起案件中，司法机关给出不一样的思路：庭前实地勘察、调研走访、咨询专家；庭审现场更像一场特殊的“研讨会”——专家证人详解麋鹿习性、“路杀”对麋鹿的影响，公益诉讼人聚焦如何降低野生麋鹿交通事故风险提出建议。

论证发现，车辆时速超过70公里撞死麋鹿的概率大大增加，如果车子慢下来，就能给麋鹿留一条生路。合议庭当庭判决，不仅明确赔偿款全用于麋鹿交通事故意外风险防范，更定下包括事故高发路段合理限速、设置警示标志等在内的一整套科学方案。这样的设计里，带有“把动物当成邻居”的尊重，就如同提醒孩子“关门轻点、别吵邻居”，人们也在学着对麋鹿说“别急，我慢点”。

随着生态环境改善，人与野生动物“碰面”越来越频繁：鄱阳湖的白鹤啄了稻谷，南京的野猪闯入高校或写字楼……有人称之为“甜蜜的烦恼”，可其不仅让当事人困扰，严重时还会让人类和野生动物都付出惨痛的代价。这背后，是一道亟待解答的命题：我们该如何与野生动物更好地做邻居？

南京这起案子的可贵之处，正在于没有“顾此失彼”，而是多了些站在对方角度的考量，多了些互相体谅的设计，让道路既能满足人们行驶的需求，也能保障麋鹿安全回家。说到底，和谐共生从来不是谁给谁“让路”，而是都能在这片土地上找到舒适的节奏、舒服的活法。

这样的琢磨和探索，其实还可以再多些。譬如，像防鸟撞建筑设计那样，在基础设施中嵌入对野生动物习性的考量；建立更精细的补偿机制，让受损农户不因保护野生动物而吃亏；用智能监测系统搭建缓冲带，在野生动物靠近时自动提醒车辆减速。而最要紧的，还是思想观念的转变，从只站在人类的角度想问题，慢慢变成为每一类生灵都留出生存空间。就像邻居一般，各自过着日子，又能彼此照拂。（顾敏）

为生歌唱

据报道，浙江嘉兴一位女士近日反映，她六岁的儿子被一个小姐妹带去社区卫生服务中心，冒名顶替对方女儿打了流脑疫苗。她还发现，半年前，儿子已经被此人带去打过一次疫苗。

此事实在蹊跷。当事人为了让小男孩替自己女儿接种疫苗，可谓煞费苦心。比如，通过男扮女装（戴粉色帽子、口罩、包裹严实）冒充女儿接种疫苗，并且不止一次让其冒充，令人费解。

为什么要让小男孩顶替女儿打疫苗呢？有报道称，当事人表示有难言之隐，“因为男孩身体好，女孩身体不好。”另据猜测，当事人担心疫苗没打全，影响孩子入学，如果因为身体原因没有打疫苗，怕到学校受到歧视。此说在逻辑上难以自洽，无法令人真正信服。

适龄儿童按时接种疫苗是法定权利和义务。而当事人女儿该接种却不接种，是对孩子健康极其不负责任，身为家长，为何如此愚昧？

真相尚待还原，整个事件的来龙去脉需要起底，否则公众必将陷入云山雾罩之中。最关键的是，这两名孩子都是受害人，他们的合法权利需要呵护。好在当地警方已对此立案，相信真相终会浮出水面。

在期待真相的同时，有一个问号挥之不去。当事人让小男孩冒充自己女儿接种疫苗，为何一再得逞？相关人员为何一再被蒙混过关？

《中华人民共和国疫苗管理法》第四十五条明确规定，“医疗卫生人员在实施接种前，应当按照预防接种工作规范的要求，检查受种者健康状况、核查接种禁忌，查对预防接种证，检查疫苗、注射器的外观、批号、有效期，核对受种者的姓名、年龄和疫苗的品名、规格、剂量、接种部位、接种途径，做到受种者、预防接种证和疫苗信息相一致，确认无误后方可实施接种。”《预防接种工作规范》也有类似规定。

“三查七对一验证”，实施接种疫苗这种最基本的专业操作，为何形同虚设？所谓的“确认无误后方可实施接种”为何不落实？

涉事疾控中心表示，因为之前没有这样的情况发生。这一说辞经不起推敲，该反思的是为何牛栏关猫，层层失守，而不能归结为此前没发生过。没发生过不是麻痹大意的理由，否则制度设计不就空转？

此事件带来的警示再明确不过，疫苗接种绝不能走过场，每一个环节都不能疏忽，一旦掉以轻心就可能威胁公共健康安全。

当事人该受到何种惩处，当由法律裁定。而此事暴露出的问题则不容忽视，所引发的信任危机尤其需要各方警惕。每一起涉及生命安全和卫生医疗的公共事件，都可能大幅透支社会运转的信任，都可能加重公众对相关机构的担忧。从这个角度看，既要依法依规处理责任人，也要防微杜渐，给相关机构及时接种“疫苗”，坚决避免类似事件重现。（余心萍）

为生歌唱

据《法治日报》报道，准备创业的湖南大学生陈林（化名），在网上遇到一家帮助申请创业补贴的中介，向其支付7000元。但创业补贴迟迟不能通过申请，中介各种理由推脱搪塞。目前，陈林正想办法维权。媒体调查发现，社交平台上“代办大学生创业补贴”的帖子层出不穷。这看似“钱从天降”的机遇背后，却暗藏着一些中介精心设计的陷阱。不少像陈林这样的大学毕业生，不仅收不到补贴，反而深陷消费纠纷，甚至面临法律风险。

中介代办创业补贴的申领，这当然没问题。但是，有些不正规的代办中介存在违法违规之处，创业的大学生需要谨慎，否则，非但领不到创业补贴，还可能陷入消费陷阱，乃至面临“协助造假”的法律风险。

法律界人士指出，首先，代办中介以“100%通过率”等绝对化用语博人眼球，吸引创业的大学生，涉嫌违反《广告法》。其次，他们暗示协助注册“空壳公司”，伪造印章或公文，则涉嫌违反《刑罚》，构成伪造国家机关公文、印章罪。再者，若大学生没有真正创业，代办中介帮忙骗取创业补贴，则涉嫌合同诈骗，涉事大学生也难辞其咎。

无论如何，违反法规的代办中介，都应受到法律惩处，而不能任由他们逍遥法外。不过，除了提醒大学生和严惩代办中介之外，还有个问题需要认真对待，那就是：我们该如何帮大学生打通创业的“最后一公里”——即申领补贴？

创业不易，大学生创业更难。政府不仅要出台一系列创业帮扶政策，还应给予大学生创业全过程指导，激发他们的创业热情，保障他们的权益。比如，职能部门可以在大学生创业的项目选择、资金筹备、证照办理、补贴申领等，给予全过程指导。尤其是到了申领补贴的环节，避免他们无奈中寻求网络帮助，进而成为骗子中介的猎物。

事实上，走到申领补贴这一步，基本意味着大学生创业已取得成功。那么，为何又有大学生申领创业补贴遭遇骗局？窃以为，这固然是由于大学生警惕性不高、未能仔细甄别代办中介所致，但同时，创业补贴申领流程复杂繁琐，大学生对申领流程缺乏了解，可能也是他们遭遇中介欺诈的原因。

综上所述，我们要一方面严厉打击涉嫌违法的代办中介，另一方面，也应当对创业大学生进行全过程指导，包括最后的补贴申领。如果职能部门人力有限，没办法躬身亲为帮助大学生申领创业补贴，也可以建立中介“白名单”制度，为大学生寻找代办中介避雷。（黄齐超）

为生歌唱

坐电梯爬山、缓降式蹦极、躺平式漂流……这个暑期，“窝囊游”在年轻人中兴起，人们以最小的体力消耗换取最大的心理舒适，在出游中寻找真正的放松和愉悦。

“山一步不爬，景一处不落。”“窝囊游”并非贬义，而是一种自嘲，它精准契合了年轻人的“悦己”需求。当代的青年一代被称为“丰裕一代”，他们成长于中国经济高速增长的时期，拥有更为优越的成长环境。相较于奉行“勤俭持家”的父辈，他们更愿意“取悦自我”，更注重生活品质和情感体验。

尤其是对平日里节奏快、压力大的人而言，与其吃没必要的苦，不如玩得开心。“窝囊版”项目门槛低，既舒适安全，又能让人体验到冒险的乐趣，自然吸引力十足。“窝囊游”有多火呢？在线旅游平台数据显示，暑期“窝囊游”相关景区热度飙升，有景区门票搜索量环比6月上涨了17倍。

“能躺着绝不坐着、能坐车绝不走路、怎么省力怎么来”，“窝囊游”说到底是一种“懒人游”，它折射出旅游消费日益多元化的趋势。年轻人愿意为“舒适”买单，这其实对旅游场景的品质和文旅服务的精细化提出了更高要求。比如，游客想少走路、少费力，城市和景区的交通接驳等设施能否跟上？游客想躺平、图省事，景区的安全措施能否保障到位？

“窝囊游”虽由年轻人带火，但其核心诉求——放松、舒畅，却具有普遍性。无论是“跋山涉水”，还是“躺平看景”，无论是“特种兵”式的挑战自我，还是“窝囊者”的悠闲自洽，变化的只是形式，旅游的本质始终是让人们在旅途中获得愉悦和满足。对于景区而言，唯有精准捕捉市场风向，洞悉游客的情绪与心态，提供更多满足细分需求的产品与服务，才能在激烈的市场竞争中占据主动。（中国经济网 武晓娟）

为生歌唱

今年的《政府工作报告》提出，加强边疆地区建设，推进兴边富民、稳边固边。在凭祥采访，记者深深感到，边疆振兴与边民致富的关键，在于培育一批契合当地优势的特色产业。

当前产业分工深度调整，东部地区产业向东北及中西部地区转移步伐加快。口岸城市作为对外开放的桥头堡，凭借独特区位与政策优势，正迎来承接产业转移的机遇期。面对机遇，变政策“输血”为市场“造血”，是提升产业吸引力、增强边贸活力的重要路径。

边疆地区资源富集、要素成本低、市场潜力大，承接产业转移既能加速本地发展，又能助力产业升级，优化全国产业布局。近年来，国家通过设立重点开发开放试验区、边境经济合作区等平台，叠加政策倾斜，为边疆产业发展注入动力。口岸城市依托跨境通道优势，通关智能化水平持续提升，货物通关效率显著提高。

然而，边疆地区从通道经济向产业经济转型仍面临挑战。劳动力、土地等成本优势遭遇更多竞争，国际贸易不确定性又加剧了产业引进难度。产业链不完善是突出短板，产品设计、关键零部件配套等仍依赖东部地区，本地协同能力不足。

用工结构矛盾同样凸显。劳动力外流以及青壮年人群就业偏好第三产业，导致制造企业面临用工荒；医疗、教育等配套差距不小，技能人才与管理人才扎根意愿不强，即便高薪也难留才。

打铁还需自身硬，口岸地区进一步提升产业吸引力，需要在提升自身“造血”能力上下功夫。“要想富，先修路”，随着边疆地区路网建设的完善，交通问题已经大为改善，但产业发展、人才引进方面的配套建设还要进一步完善。在产业链培育方面，口岸城市要利用好现有资源优势，因地制宜发展特色产业，引导现有产业做大做强。同时，用好政策优势，通过招引链主企业、优势产业，逐步提升产业吸引力。既有政策优势，又有市场活力；既能“输血”，又能“造血”。如此，跨境产业才能再深一步，再上台阶。（辛自强）

为生歌唱

两项贴息政策是提振消费一系列政策举措的重要一环，需要和其他政策形成“组合拳”，更好地发挥政策叠加效应。期待通过政策的落实落细，在保障和改善民生的同时，有效提振消费、扩大内需，畅通经济循环。

近日，备受关注的个人消费贷款贴息政策和服务业经营主体贷款贴息政策落地。这一财政和金融协同发力的重要政策，惠及居民和服务业经营主体。充分发挥政策红利，切实起到惠民生、促消费、扩内需作用，需要强化政策以及执行部门的协同配合。

贴息政策涉及财政资金与金融信贷，也就是财政资金代替借款人支付一部分或全部贷款利息，降低特定群体或特定用途的融资成本。中央层面首次实施两项提振消费贴息政策，是支持提振消费的重要创新举措，突出特点就是财政金融协同。财政拿出“真金白银”对个人消费贷款和服务业经营主体贷款进行补贴，撬动更多信贷资金精准投向消费领域，帮助消费者和经营主体获得低成本资金用于消费或者生产经营。此前，我国针对设备更新贷款、创业担保贷款等实施过贴息政策，通过财政资金四两拨千斤的作用，有效引导信贷资源支持设备更新、创业就业等，发挥出明显的经济社会效益。强化宏观政策取向一致性以及协同配合，是实施科学有效宏观调控的必然要求，这次贴息政策充分体现了财政金融在提振消费中的协同发力。

两项贴息政策是提振消费一系列政策举措的重要一环，需要和其他政策形成“组合拳”，更好地发挥政策叠加效应。为大力提振消费，全方位扩大国内需求，针对性解决制约消费的突出矛盾问题，我国实施了提振消费专项行动，包括城乡居民增收促进行动、消费能力保障支持行动、服务消费提质惠民行动等，各项行动中又包含诸多具体政策举措。消费品以旧换新补贴等一系列重要政策落地，有力促进市场回暖。近期，免费学前教育、育儿补贴等重大民生政策，更是在有效惠及民生的同时，减轻居民经济负担、增强消费能力和意愿，受到高度认可。金融方面，设立了5000亿元服务消费与养老再贷款，激励引导金融机构加大消费领域信贷供给。这些政策需要同向发力、形成合力，才能更好地扩大消费需求、提升消费能力，真正有效提振消费。

两项贴息政策的有效实施，离不开各部门协同配合。贴息政策的实施涉及部门、机构多，链条长，需要建立中央与地方财政以及相关金融管理部门之间的协同工作机制，配合做好贴息资金审核拨付、政策执行监督检查等相关各项工作。地方财政部门、金融监管部门按照政策要求协同严格贴息资金审核和日常监管，提高政策执行的精准性、合规性。贷款经办机构强化主体责任、优化金融服务，提供精准、高效、便捷的金融服务，严格借款人授信审批和贷后管理要求，确保资金合规和有效使用。

此外，贴息政策的目的在于精准支持特定领域，个人和经营主体只有遵守资金用途相关规定，才能享受到政策红利。此次两项贴息政策实施流程充分体现了简洁高效的特点，没有设置复杂的申请程序，资金测算、申请、拨付等工作主要集中在贷款经办机构和地方政府部门。个人和经营主体可以省心、轻松地享受贴息。但切不可违规套利。居民享受个人消费贷款贴息的条件，核心是要有真实的消费行为，服务业经营主体贷款贴息则要将贷款资金用于经营活动。如果借款人将资金用于其他领域，比如投资理财、炒股购房等，将无法取得贴息资金。

一分部署，九分落实。期待通过政策的落实落细，在保障和改善民生的同时，有效提振消费、扩大内需，畅通经济循环，真正把好事办好办实。（曾金华）

为生歌唱

两项贴息政策是提振消费一系列政策举措的重要一环，需要和其他政策形成“组合拳”，更好地发挥政策叠加效应。期待通过政策的落实落细，在保障和改善民生的同时，有效提振消费、扩大内需，畅通经济循环。

近日，备受关注的个人消费贷款贴息政策和服务业经营主体贷款贴息政策落地。这一财政和金融协同发力的重要政策，惠及居民和服务业经营主体。充分发挥政策红利，切实起到惠民生、促消费、扩内需作用，需要强化政策以及执行部门的协同配合。

贴息政策涉及财政资金与金融信贷，也就是财政资金代替借款人支付一部分或全部贷款利息，降低特定群体或特定用途的融资成本。中央层面首次实施两项提振消费贴息政策，是支持提振消费的重要创新举措，突出特点就是财政金融协同。财政拿出“真金白银”对个人消费贷款和服务业经营主体贷款进行补贴，撬动更多信贷资金精准投向消费领域，帮助消费者和经营主体获得低成本资金用于消费或者生产经营。此前，我国针对设备更新贷款、创业担保贷款等实施过贴息政策，通过财政资金四两拨千斤的作用，有效引导信贷资源支持设备更新、创业就业等，发挥出明显的经济社会效益。强化宏观政策取向一致性以及协同配合，是实施科学有效宏观调控的必然要求，这次贴息政策充分体现了财政金融在提振消费中的协同发力。

两项贴息政策是提振消费一系列政策举措的重要一环，需要和其他政策形成“组合拳”，更好地发挥政策叠加效应。为大力提振消费，全方位扩大国内需求，针对性解决制约消费的突出矛盾问题，我国实施了提振消费专项行动，包括城乡居民增收促进行动、消费能力保障支持行动、服务消费提质惠民行动等，各项行动中又包含诸多具体政策举措。消费品以旧换新补贴等一系列重要政策落地，有力促进市场回暖。近期，免费学前教育、育儿补贴等重大民生政策，更是在有效惠及民生的同时，减轻居民经济负担、增强消费能力和意愿，受到高度认可。金融方面，设立了5000亿元服务消费与养老再贷款，激励引导金融机构加大消费领域信贷供给。这些政策需要同向发力、形成合力，才能更好地扩大消费需求、提升消费能力，真正有效提振消费。

两项贴息政策的有效实施，离不开各部门协同配合。贴息政策的实施涉及部门、机构多，链条长，需要建立中央与地方财政以及相关金融管理部门之间的协同工作机制，配合做好贴息资金审核拨付、政策执行监督检查等相关各项工作。地方财政部门、金融监管部门按照政策要求协同严格贴息资金审核和日常监管，提高政策执行的精准性、合规性。贷款经办机构强化主体责任、优化金融服务，提供精准、高效、便捷的金融服务，严格借款人授信审批和贷后管理要求，确保资金合规和有效使用。

此外，贴息政策的目的在于精准支持特定领域，个人和经营主体只有遵守资金用途相关规定，才能享受到政策红利。此次两项贴息政策实施流程充分体现了简洁高效的特点，没有设置复杂的申请程序，资金测算、申请、拨付等工作主要集中在贷款经办机构和地方政府部门。个人和经营主体可以省心、轻松地享受贴息。但切不可违规套利。居民享受个人消费贷款贴息的条件，核心是要有真实的消费行为，服务业经营主体贷款贴息则要将贷款资金用于经营活动。如果借款人将资金用于其他领域，比如投资理财、炒股购房等，将无法取得贴息资金。

一分部署，九分落实。期待通过政策的落实落细，在保障和改善民生的同时，有效提振消费、扩大内需，畅通经济循环，真正把好事办好办实。（曾金华）

为生歌唱

图书馆自习室“实在太吵了”——据公开报道，今年暑期，多地出现图书馆成“托儿所”的情况，引发社会广泛关注。

据《法治日报》调查采访，湖南省衡阳市图书馆每天有将近100名无看护儿童在馆，有家长会点完外卖让孩子待一整天；北京市通州区一家图书馆内，不少读者吐槽馆内打闹的孩子让人头疼，甚至有家长带着几个月大的孩子来图书馆玩；江苏扬州、河北易县、内蒙古包头等地图书馆发布提醒，指出馆内出现书本乱堆、零食垃圾遍地、儿童奔跑喧哗等问题……

一些家长喜欢把孩子往图书馆送，固然是希望他们能利用暑期时间“充电”学习，接受知识的熏陶。而且，相较于其他社会化、商业化的场所，图书馆静谧而远离喧哗的氛围，以及较为完备的公共设施，也会让家长更加放心。

只是，送孩子到图书馆不等于“一放了之”，甚至直接将图书馆视为安全、免费的“托儿所”。此举可能带来的公共干扰和安全隐患，的确应该得到更多重视。要看到，将孩子安置在图书馆的座位上，并不意味着他们就会乖乖在这里待一整天。如果孩子本身年龄过小，连字都不认识多少，或是尚未形成良好的阅读习惯，自然难以静下心来好好读书。爱玩是孩子的天性，在无家长看护的情况下，儿童难免跑跳打闹、在阅读区大声喧哗，这不仅会破坏正常秩序，给其他正常读者带来困扰，也潜藏着不少安全风险。接水时操作不当而导致烫伤、在楼梯间打闹时不慎跌倒摔伤、被别有用心者欺骗甚至诱拐……当孩子脱离了家长的视线范围，谁都无法保证上述意外不会发生。

正如有律师指出，城市图书馆的属性是公共文化设施，并非专业的托管机构，通常没有法定责任对进入馆内的未成年人进行专门照看，父母仍需履行监护义务。“心大”地把孩子丢在图书馆，无论对未成年人还是其他读者而言都是一种不负责。

当然，现实中，一些家长此举也并非有意“添乱”，而是实属无奈。对许多双职工家庭来说，孩子暑期空档与家长正常工作时间之间的矛盾，已经由来已久。如果没有其他亲友帮忙带娃，家长的确很容易陷入难以两边兼顾的困境。对于“放娃”地点的考虑，有家长就直言：让孩子自己在家会担心安全性，送去托管班又动辄要花费数千元。

对此，图书馆可以基于未成年人的阅读旨趣和特点，设立专门的儿童阅读区，并做好安全提醒和防护，培养儿童遵守规则的意识，在一定程度上规避无序跑闹、大声喧哗等问题。但也要看到，图书馆的消化接收能力毕竟是有限的，要真正解决图书馆变为“托儿所”的问题，关键还是要看到这一现象背后的真实需求，通过多方合力提供更可及的普惠托育服务，帮助家庭缓解假期儿童看护难问题。

今年7月，国家卫生健康委等七部门联合发布《关于加快推进普惠托育服务体系建设的意见》，明确提出要发展“1+N”托育服务体系，即以托育综合服务中心为枢纽，建设社区嵌入式托育、幼儿园托班、用人单位办托、家庭托育点等多种形式的托育服务机构。推动相关政策尽快落地，为家长提供更加安心、更少负担的多元托育选择，才能真正破解“娃无处可放”的难题，也让图书馆回归其原本的公共职能。（任冠青）

为生歌唱

记者近日调查发现，一些社交平台上，“代办大学生创业补贴”的帖子层出不穷，瞄向怀揣创业梦想的大学毕业生。这看似“钱从天降”的机遇背后，却暗藏着一些中介精心设计的陷阱。不少涉世未深的年轻人满怀希望入局后，不仅收不到分毫补贴，反而深陷消费纠纷，甚至面临法律风险。

为鼓励大学生创业，从国家层面到地方均出台了不少支持政策。例如，2021年印发的《国务院办公厅关于进一步支持大学生创新创业的指导意见》中就有“继续加大对高校创新创业教育的支持力度”“落实落细减税降费政策”等资金支持政策。这些官方补贴大学生可自主申领，不用代办，网上“代办大学生创业补贴”实际上是重重陷阱。

据报道，代办中介先以“赚翻了”“白嫖”“巨款从天而降”“发钱了”“简单包过”“一站式服务”等诱人承诺吸引关注，再利用信息差制造焦虑，回避公开透明报价，诱导私聊，一步步用话术铺垫直到客户“上钩”。涉世不深的大学生看到这类诱人承诺不免心动，就会少则支付几千元多则数万元委托中介代办。

代办结果如何？有申请者期待的补贴始终杳无音信，想退款却被对方以“已经提供了服务”为由拒绝。大学生通过中介申请创业补贴，本来是为了给创业项目“输血”，没有想到不仅未见丝毫补贴，反而付出数额不少的代办费，而且深陷消费纠纷还要付出维权成本。另外，创业大学生如果参与中介造假骗取补贴，东窗事发还构成诈骗罪共犯，可处3年以下有期徒刑。这对于创业大学生而言，是难以承受之重。

创业补贴代办乱象，首先伤害了大学生创业热情。这不仅增加了创业成本，更容易打击大学生创业信心，不利于培养好企业和企业家。其次，致使支持大学生创新创业的政策在实施中走样变形，补贴资金面临流失风险。再者，这类代办补贴广告信息通过社交平台等发布，也扰乱了互联网秩序。

之所以出现“代办大学生创业补贴”以及相关乱象，既是因为部分大学生创业者不了解相关补贴政策规定和申请程序，也是因为部分补贴申领流程过于繁杂，增加了大学生申请难度，这都给了代办中介从中牟利的机会。

对此，已有地方人社部门发布风险提示，呼吁警惕中介代办。市场监督管理总局则从规范互联网广告角度入手整治。人社、教育等部门正持续加大创业政策宣传解读力度，推动服务进校园。部分地区也在探索“免申即享”“直补快办”等简化流程。这些措施都可遏制代办补贴乱象，呵护大学生权益和创业热情。

包括大学生创业补贴在内的任何财政补贴，都应该专款专用在“刀刃上”，不容非法中介染指。这需要政策层面更贴近补贴服务对象，使其既容易理解也容易申领补贴资金。如果符合条件的大学生创业者能够找到清晰完善的补贴申领指引，哪有代办中介的生意？由此来看，创业补贴如何高效直达创业大学生，还需要统一完善政策。（冯海宁）