2025年10月28日企业热点新闻

为生歌唱

10月23日，党的二十届四中全会在北京闭幕。这次全会最重要的一项成果，是审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》。“加大保障和改善民生力度”“加强普惠性、基础性、兜底性民生建设”“提高人民生活品质”……四中全会绘就的蓝图，再次将“民生”二字浓墨重彩地镌刻在中国式现代化的坐标轴上。“中国式现代化，民生为大”，一句朴素的话语，早已贯穿于国家治理肌理的深沉脉络，成为衡量发展温度与成色的标尺。

回望“十四五”的非凡历程，我们看到的不仅是一连串跃升的经济数据、一项项突破的科技成就，更是一张张可感可及的生活图景。从社区医院便捷的挂号看病，到15分钟养老圈的便捷生活，再到生态搬迁后洋溢喜悦的新居入住……这些看似平凡、日常的片段，共同拼贴出中国式现代化最生动、最温暖的底色。它给出启示——现代化的征程，既是国家实力的阶梯式跃进，更是每一个个体生活品质的具象化展现，是发展成果从“有没有”向“优不优”的深刻转变。

民生为大，这份沉甸甸的责任，体现在政策制定时俯身倾听的“民意底色”，彰显于资源分配时向弱势群体倾斜的“公平砝码”，更熔铸在改革进程中始终如一的“正义坚守”。党的二十届四中全会指出：“要促进高质量充分就业，完善收入分配制度，办好人民满意的教育，健全社会保障体系，推动房地产高质量发展，加快建设健康中国，促进人口高质量发展，稳步推进基本公共服务均等化。”民生连着民心，民心凝聚民力，以人民为中心的现代化之路，终将在对每一份民意的回应中行稳致远。

现代化的宏大叙事，最终要落笔于人的全面发展。在全会提出的“十五五”时期经济社会发展的主要目标中，“人民生活更加幸福美好”和“基本实现社会主义现代化”是前后衔接的，这意味着现代化追求的不仅是物质层面的富足，更是对人的生存权、发展权的深度保障：就业不仅是谋生手段，更是尊严所系、价值所在；教育不仅要传递知识，更要点燃梦想、畅通流动；医疗不仅要治愈病痛，更要守护全程健康、传递生命关怀……国家的现代化治理，是要进行更具前瞻性、包容性和精准性的精细滴灌，从而让民生的土壤得到充分的滋养。

时值“十五五”开篇，我们站在了时代的关键节点。此时，实现“让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民”的承诺，考验着各地政府的智慧与担当，各地要始终秉持把造福人民作为根本价值取向，始终想人民之所想、行人民之所嘱，将宝贵的资源投入到普惠性、基础性、兜底性民生建设的关键处。同时，更要不懈努力、接续奋斗，敢于面对风高浪急的挑战，勇于打破阻碍社会流动的壁垒，通过制度的不断完善，畅通向上流动的通道。这些都是将人的现代化置于核心地位的深刻体现。

以民生底色映鉴现代化成色。我们要认识到，中国式现代化是一场漫长的远征，它的最终评判权在人民手中。当前，发展不平衡不充分的问题依然存在，人民群众在就业、教育、医疗、住房、养老等方面仍有不少急难愁盼。这更要求我们保持“民生为大”的战略定力，将人民的“小事”当作国家的“大事”，将群众的“表情包”作为工作的“风向标”，让公平正义的阳光普照，让发展更具包容性和共享性。锚定了这个目标，我们将在“十五五”的新征程中与人民同行、朝胜利迈进。（谢伟锋）

为生歌唱

10月23日，党的二十届四中全会在北京闭幕。这次全会最重要的一项成果，是审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》。“加大保障和改善民生力度”“加强普惠性、基础性、兜底性民生建设”“提高人民生活品质”……四中全会绘就的蓝图，再次将“民生”二字浓墨重彩地镌刻在中国式现代化的坐标轴上。“中国式现代化，民生为大”，一句朴素的话语，早已贯穿于国家治理肌理的深沉脉络，成为衡量发展温度与成色的标尺。

回望“十四五”的非凡历程，我们看到的不仅是一连串跃升的经济数据、一项项突破的科技成就，更是一张张可感可及的生活图景。从社区医院便捷的挂号看病，到15分钟养老圈的便捷生活，再到生态搬迁后洋溢喜悦的新居入住……这些看似平凡、日常的片段，共同拼贴出中国式现代化最生动、最温暖的底色。它给出启示——现代化的征程，既是国家实力的阶梯式跃进，更是每一个个体生活品质的具象化展现，是发展成果从“有没有”向“优不优”的深刻转变。

民生为大，这份沉甸甸的责任，体现在政策制定时俯身倾听的“民意底色”，彰显于资源分配时向弱势群体倾斜的“公平砝码”，更熔铸在改革进程中始终如一的“正义坚守”。党的二十届四中全会指出：“要促进高质量充分就业，完善收入分配制度，办好人民满意的教育，健全社会保障体系，推动房地产高质量发展，加快建设健康中国，促进人口高质量发展，稳步推进基本公共服务均等化。”民生连着民心，民心凝聚民力，以人民为中心的现代化之路，终将在对每一份民意的回应中行稳致远。

现代化的宏大叙事，最终要落笔于人的全面发展。在全会提出的“十五五”时期经济社会发展的主要目标中，“人民生活更加幸福美好”和“基本实现社会主义现代化”是前后衔接的，这意味着现代化追求的不仅是物质层面的富足，更是对人的生存权、发展权的深度保障：就业不仅是谋生手段，更是尊严所系、价值所在；教育不仅要传递知识，更要点燃梦想、畅通流动；医疗不仅要治愈病痛，更要守护全程健康、传递生命关怀……国家的现代化治理，是要进行更具前瞻性、包容性和精准性的精细滴灌，从而让民生的土壤得到充分的滋养。

时值“十五五”开篇，我们站在了时代的关键节点。此时，实现“让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民”的承诺，考验着各地政府的智慧与担当，各地要始终秉持把造福人民作为根本价值取向，始终想人民之所想、行人民之所嘱，将宝贵的资源投入到普惠性、基础性、兜底性民生建设的关键处。同时，更要不懈努力、接续奋斗，敢于面对风高浪急的挑战，勇于打破阻碍社会流动的壁垒，通过制度的不断完善，畅通向上流动的通道。这些都是将人的现代化置于核心地位的深刻体现。

以民生底色映鉴现代化成色。我们要认识到，中国式现代化是一场漫长的远征，它的最终评判权在人民手中。当前，发展不平衡不充分的问题依然存在，人民群众在就业、教育、医疗、住房、养老等方面仍有不少急难愁盼。这更要求我们保持“民生为大”的战略定力，将人民的“小事”当作国家的“大事”，将群众的“表情包”作为工作的“风向标”，让公平正义的阳光普照，让发展更具包容性和共享性。锚定了这个目标，我们将在“十五五”的新征程中与人民同行、朝胜利迈进。（谢伟锋）

为生歌唱

“忙得招架不住了，大家下单不要下多了！”西南大学柑桔研究所曹立老师的玩笑话，道出了“阳光2号”杂交柑桔的热销盛况。据媒体报道，这款柑桔7天售罄25000斤，后台被“求链接”私信挤爆。耗时10余年培育的第五代杂交柑桔，不仅实现“科研+销售”双向奔赴，更打破传统科研育人边界，为产学研融合与人才培养提供了生动范本。

科研的价值，在于落地生根与普惠民生。西南大学柑桔研究所深耕育种60余年，从“金秋砂糖桔”到“阳光系列”，每款品种都凝聚着科研人员的心血。曹立团队历经十余年钻研，让“阳光2号”兼具多重风味、软嫩多汁，赢得消费者青睐。而科研并未止步于实验室，老师带领学生走出象牙塔，将成熟柑桔推向市场，让科研技术接上“地气”，印证了科研既要攻克难关，更要惠及民生；不仅要有纸上论文，更要有长在地里、甜在舌尖的实际产出。

“不能只让研究生会写论文，要做到全面发展”，这种育人理念，打破了农科教育“重理论轻实践”的培养模式。学生跟随老师奔走40多个柑桔产区，在田间找问题、传技术；从2023年全年销售额仅7万元，到2024年线上售出1.6万余斤，再到如今7天售罄，两年“下地进田”与“闯市场”的磨砺，让科研团队既懂育种技术，又通市场逻辑。这种“科研+实践”的培养模式，让农学生告别纸上谈兵，成长为兼具专业素养与市场思维的复合型人才。正如柑桔需要阳光雨露，青年人才成长也需平台实践与锤炼，让知识在实践中检验、在市场中迭代。

热销背后，是科研与市场的同频共振，更是信任与品质的双向成就。网友的“求购潮”，既是对柑桔口感的认可，更是对科研机构的信赖。科研团队通过销售端反馈，精准捕捉消费者对口感、风味的需求，为前端育种改良提供参考；学生在与消费者的互动中，直观理解市场需求，让科研方向更贴近民生。如此一来，科研不再“自说自话”，而是形成服务市场、扎根民生的良性循环。

反观当下，部分科研仍陷“闭门造车”困境：实验室成果看似前沿，却因脱离市场需求难以转化；一些农科教育停留在“书本教学”，学生走出校门后难以适应实际工作。西南大学的实践说明了，科研要向下扎根，既瞄准产业痛点攻关技术，也搭建成果转化桥梁；育人要知行合一，既传授专业知识，也创造实践机会，让学生在解决实际问题中成长。当科研人员放下“架子”、学生迈开“步子”，实验室与田间地头、市场终端紧密相连，科研价值才能最大化，人才成长才能更全面。

果园里的“销冠”绝非偶然爆红，而是科研坚守、育人智慧与市场思维的必然结果。它启示我们，有价值的科研终要服务于人，成功的育人终要让学生扎根大地。愿更多科研成果走出实验室落地生根，更多人才在实践中向阳生长，书写产学研融合、育新人兴产业的篇章。（孔德淇）

为生歌唱

所谓“向上取整”，是指在计价时只要零头超过“1”的，都往上加到下一个整数，如有的快递企业“即便1.1公斤，也需按2公斤计价收费”。这种计价方式引发不少消费者的质疑：既然“向上取整”能挣得更多，又何必精准计量和公平收费呢？

此前，国家邮政局就部分快递企业在计重收费中存在“向上取整”行为作出回应，指导相关企业参照《快递服务》国家标准，优化完善服务收费计重规则。目前，相关企业普遍优化了计重收费规则，计费重量以千克为单位，保留小数点后至少1位。这一细微的调整，实则是对消费公平的有力捍卫，彰显“民生无小事”的治理温度。

“向上取整”的潜规则，悄然改变了计价逻辑。消费者购买的是实际重量对应的服务，却被强行叠加虚增重量的溢价。面对质疑，总有声音认为“几毛钱的事不值一提”，但消费者心中自有一杆秤：“向上取整”是将“四舍五入”化为“只入不舍”，将合理计费扭曲为强制多付。一家快递企业若日均百万单业务，每单多收1元，便会产生百万级的不合理收入。这绝非所谓的行业惯例，而是借“取整”之名，行不当获利之实。

更令人不适的是，“向上取整”甚或剥夺了消费者的知情权。一些人直到付款时，才发现重量被“取整”。对消费者来说，将单方面制定的“霸王条款”包装成技术规则，这不是服务，而是套路，早该休矣！

国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会发布、2024年4月起实施的国家标准《快递服务 第3部分：服务环节》规定，计费重量以千克(kg)为单位，保留小数点后至少1位，但一些企业却选择性忽视。究其主要原因，“向上取整”的违规成本极低，收益却颇为可观。多收的费用积少成多，而消费者的不满分散在个体，难以形成维权合力。

类似模糊规则的做法，并非只在快递行业。停车、使用共享单车、使用共享充电宝，当前不少领域都存在“向上取整”计量行为。这本质是利用信息不对称和市场地位差异，将企业经营成本转嫁于消费者，把行业便利建立在用户损失上。

规则的生命力在于执行，标准的价值在于统一。国家邮政局的出手，不仅是纠正一种计费方式，更是在明确一个原则：市场主体可以自主定价，企业可以追求合理利润，但绝不能突破公平的底线。即便是小数点后的数字，也必须按规矩来，容不得半点任性。

整治“向上取整”，为何值得“锱铢必较”？因为消费者的一分一毫，都关乎消费公平底色。信任的崩塌，往往始于对“小事”的忽视。消费者对快递企业的信任，既来自上门取件的便利、准时送达的可靠，更源于明码标价的坦诚。当“取整”成为多收费用的借口，消耗的是整个行业的信誉资本。

优化后的计费规则明确保留小数点后至少1位，该收多少便收多少。这不仅是计费方式的调整，更应成为企业姿态转变的契机。从“算计”用户到尊重用户，从模糊规则到透明服务的转变，看似增加计费的复杂度，实则为信任的传递卸下阻碍，让消费关系更加顺畅和谐。

监管部门的“较真”，传递出清晰信号：民生无小事，枝叶总关情。几毛钱的背后，是千万消费者的共同权益；一个小数点的误差，折射出市场秩序的规范程度。对“向上取整”的整治，并非干预企业经营，而是维护市场公平，让守规则的企业获得应有的发展空间，让“耍小聪明”的企业无利可图。

对类似不合理计费行为，消费者要敢于说“不”。每一次质疑、每一次投诉，都是在为公平交易投票。说到底，整治“向上取整”，计较的是几分几毛的费用，守护的是公平交易的原则，夯实的是市场信任的基石。把每一笔账算清楚，把每一条规则守明白，才能让消费更放心，让市场更清朗。这正是呼吁“向上取整”套路早该休的价值所在，也正是对其“锱铢必较”的意义所在。（孔德淇）

为生歌唱

中工网评论员 陈婉扬

据《中国青年报》报道，近年来，越来越多的大学生选择更早、更频繁地走进职场：有人从高三的暑假就开始实习，走进大学校门时已有4段实习经历；有人为了满足“每周到岗3天”的要求，大一就逃课去实习；有人在竞赛、实习、论文、绩点之间多线作战……大学生“实习前置”现象愈发普遍。相关调查数据显示，“985”“211”院校应届生中，大一或大二启动实习的比例达41.1%；普通高校学生这一比例更高，达到59.5%。

以往，实习通常是在大学教育的“收官阶段”进行的——学生在完成主要课程后，利用大四相对空闲的时间走进职场，体验工作环境、积累工作经验。但如今，实习不断被“前置”，一些学生从大一开始，便频繁奔波于课堂与职场之间。

职场“早鸟票”到底要不要抢？“实习前置”虽然在一定程度上有助于学生积累更多工作经验、提前了解行业情况，但其负面效应也不容忽视。比如，不少学生难以兼顾实习与学业，缺课、逃课现象频发，不仅影响专业课程的学习，精神上的压力也与日俱增。同时，伴随“实习焦虑”，诸如付费实习、有偿内推等灰色产业链日渐滋生。

表面看，部分大学生“实习前置”是提前规划、未雨绸缪，但更深层的问题是，高校人才培养与用人单位需求之间的错位，以及课堂教学与实际工作之间的差距。正因此，不少学生才将“实习”视为弥补现实差距、提升就业竞争力的重要途径。对于一些非名校的学生而言，这种焦虑可能更严重，于是寄希望于用实习数量补一补短板，进而提高个人简历的“含金量”。

当前，不少高校已经注意到了这一问题，努力探索拉近课堂与职场之间的距离，并通过多种途径将就业导向融入培养全过程——有的高校着手优化专业结构，结合区域产业布局和社会需求，动态调整学科设置，推动课程内容与行业标准接轨；有的职业院校探索“校长围着厂长转、专业围着产业转、教学围绕生产转”的培养模式，直接把企业生产线引到学校，让学生按照生产流程进行实训；还有一些高校配置学校、企业“双导师+双平台”的联合培养机制，由校内教师与企业导师共同指导学生，确保实习内容既符合专业要求，又具备实际锻炼价值……这些做法为破解“过度实习”“过早实习”等问题，提供了更治本的解题思路。

要避免学生陷入“过度实习”“过早实习”的无谓内卷，有关部门也应强化监管责任，引导和督促用人单位为实习生营造科学、公平的实习生态——不要为了获得低成本的劳动力，刻意制造焦虑，引导学生过早实习、跟风实习。

大学生则应认识到，“过度实习”“过早实习”未必真能提升自己的核心竞争力——在这个多元发展的时代，每个人都可以在热爱的领域闪闪发光，塑造个人竞争力更需要清醒的认知与持续的成长。在学习阶段，要在实践与学业之间找到更好的平衡，让实习成为理论知识的“试验田”，为个人发展校准方向。

推动实习回归理性和科学，回归其原有的定位、价值和意义，是各方应该努力的方向。

为生歌唱

本报评论员 吴迪

无论什么行业、领域，在发展进程中，依法依规经营是底线，不容任何人肆意试探和触碰法律的红线，这是构建和谐劳动关系的必然趋势，也是法治社会的内在要求。

从河南到江苏工作的高先生应聘司机，签下的却是一份合作协议，成了物流公司的“合作方”，并交了4000元押金——据10月24日《工人日报》报道，近日，江苏省苏州市吴江区人民法院审理了一起合同纠纷案，最终认定双方签订的合作协议无效。法院认为，该合作协议规定了工作内容、地点、时间和收入分成模式，并对劳动者进行管理，却又明确双方之间“非劳务关系亦非劳动关系”，实质是以“合作”之名规避用人单位的责任。

纵然该协议有种种模糊性表述，法院还是通过抽丝剥茧，认定协议的实质是以“合作”之名规避用工责任，这为劳动者维权打开了良好局面。近年来，一些用人单位利用各类手段淡化劳动关系、规避用工责任的情形并不少见。比如，“在A平台注册并通过该平台接单为B企业工作，由A委托的C企业通过D平台发放薪酬到劳动者开设在A平台的账户中”这类一个劳动者有四个“甲方爸爸”的奇葩案例。又如，有的用人单位要求劳动者签署未载明关键条款的空白合同；有的用人单位通过法定代表人或个人名义雇佣员工等。外在形式不同，核心都是相关用人单位试图隐藏责任主体、甩掉用工责任的心机。

而识破上述用人单位“障眼法”的关键在于相关法律法规。根据原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》，只要具备“用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格”“劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”三种情形，双方就可以认定存在劳动关系。这也是当下有关方面确认劳动关系的主要依据。

与此同时，针对新就业形态下一些平台或关联企业通过各类协议弱化劳动关系、排除劳动法律法规适用的问题，仍然有一套判断方法，即确认劳动关系的人格从属性、经济从属性、组织从属性。现实中，这套认定标准会让不法用人单位快速现形。也因此，在相关案例中，我们常常看到法院支持了劳动者的诉求，相关用人单位因不规范用工而付出更大经济代价。

值得思考的是，有的用人单位之所以敢冒险去玩“障眼法”和“金蝉脱壳”，这背后揭示的是当前某些行业、领域的现实困境。比如，并不是所有涉事劳动者都有勇气或能力走法律程序维权，诸如零工群体面对不稳定的工作和“这工作有的是人干”的竞争，往往没有签合同的意识或要求签合同的底气，最终缺少维权凭据。又如，有的用人单位通过签订表面合同、连环合同或暗中设局等方式，让劳动者陷入举证困境。说到底，某些用人单位赌的就是劳动者无力说“不”、不能或不敢花较大成本维权。

规避用工责任的花招，看似可以让用人单位减轻负担，实则非长久之计，甚至无异于饮鸩止渴——当劳动者较真起来，用人单位的灰色操作很可能会变成为自己挖下的坑。在司法实践中，劳动者依法主张未签劳动合同两倍工资差额，或用人单位未依法缴纳社会保险，解除劳动关系时，企业可能就得多赔钱。这应当令相关用人单位反思且明白，唯有合法合规经营，保障劳动者合法权益，才是规避用工风险最靠谱的办法，也是双方共赢的基石。

随着平台用工规模的不断扩大，一些用人单位淡化劳动关系、规避用工责任的伎俩可能会不时出现，有关方面应更加清楚地看到其中劳动者维权成本偏高、企业违法成本相对较低等问题，并积极采取行动。比如，不少地方采用劳动监察、“劳动法治体检”等手段，纠正了一些用人单位的违法行为，警示了潜在的违规行为，同时，传递出监管的明确信号；司法、人社、工会等部门定期发布劳动领域违法案例，给更多用人单位敲警钟、划红线；媒体盯紧劳动领域相关违法动向，及时报道典型事件，给更多劳动者提供法律信息与维权信心，等等。

无论什么行业、领域，在发展进程中，依法依规经营是底线，不容任何人肆意试探和触碰法律的红线，这是构建和谐劳动关系的必然趋势，也是法治社会的内在要求。

为生歌唱

李英锋

早晨6点，广西北海市海城区背街小巷便已苏醒。热气从早餐摊的蒸笼里袅袅升起，刚出笼的包子散发着面粉的甜香；煎饼摊前，面糊在铁板上滋滋作响。上班族匆匆驻足，“老板，老样子，两个肉包一杯豆浆”，熟悉的对话中，一天的生活就此开启。这是海城区推行“潮汐摊点”管理新模式后的寻常一幕。（见10月23日《工人日报》）

在一些地方，流动摊贩常常与执法人员“打游击”，客源也不稳定，而占道经营带来的交通堵塞、环境卫生等问题，也确实影响了市容市貌和市民生活。执法人员往往陷入两难：管得严了，断了摊贩的生计；放任不管，城市秩序又难以维护。这种“拉锯战”“追逐战”难有赢家，各方都疲惫不堪。

“潮汐摊点”为打破城市治理僵局提供了一种参考范式。城管等部门通过疏导为流动摊贩找到合法、有序的经营空间，并完善治理规则，明确摊贩的责任和义务，可以有效保障经营秩序、交通秩序与城市环境。

从目前的效果看，“潮汐摊点”摆在了城市秩序和民生便利的平衡点上，找准了城市市容市貌、秩序维护和民生需求的“公约数”。应该说，这是城市治理理念转变和治理能力提升的体现。对摊贩而言，有了固定摊位，客源稳定了，收入也提高了。对市民而言，统一规划的摊位整洁有序，买东西更放心，且“潮汐摊点”的摆放时间契合市民上下班的高峰期，既能满足消费需求，又最大限度上避免了对城市交通的长期影响。对城市管理者而言，摊贩集中规范管理，减轻了监管负担，提升了管理效率。这种共赢局面，正是现代城市治理应该追求的目标。

近年来，很多地方都在探索类似“潮汐式”管理模式。比如，河北正定夜市所在区域，白天是规范经营的停车场，晚间则是治理有序的网红市集，很多外地游客慕名前往，带动了当地经济发展。类似探索表明，“潮汐摊点”提供了一条城市治理的可行路径。

城市治理不能陷入“严管”和“放任”两个极端。在复杂多元的现代城市中，治理需要更多的弹性和包容度。流动摊贩是城市烟火气的重要组成部分，解决了不少人的就业问题，满足了市民多样化的生活需求，也为城市增添了活力。“潮汐”管理模式或许是城市治理的优解之一。

当然，各地在推行“潮汐摊点”时应因地制宜，不妨深入调研，了解市民和摊贩的真实需求，找到最适合本地实际情况的管理方式。

城市治理最终是为民服务。有关部门顺应各方需求不断优化城市治理的定位，疏堵结合，探索城市治理的措施，才能让城市有秩序、有温度、有活力，才能守住城市的烟火气。

为生歌唱

唐传艳

据10月26日光明网报道，近日，河南漯河一所幼儿园在网上走红，这里的娃娃不背古诗不做手工，整天围着灶台和农田转——筛麦子像模像样，揉面团有板有眼，甚至组队学做烧鸡。孩子们系着围裙踮脚掌勺、赤脚在泥地搬运柴火的画风，让“做饭干活幼儿园”冲上热搜。

有人认为幼儿园让孩子“没苦硬吃”，过早地参与体力劳动或进行高强度体能训练，是对童年的“剥夺”。这种观点反映了部分人担忧此举违背孩子成长的天性。

然而，相关研究证明，适当的体力劳动和具有一定挑战性的体能训练，对孩子的成长是很有好处的。孩子在坚持完成一次较长的体能训练后，会明白只要努力就能达成目标；在参与劳动过程中，能体会到付出与收获的关系，懂得珍惜劳动成果。这些品质和能力将伴随孩子一生，对他们的未来发展起到积极作用。

这些看似简单的活动能为孩子打开认识世界的大门。在筛麦、揉面的过程中，孩子们建立起与物质世界的联结，养成珍惜粮食、尊重劳动的好习惯。在协作制作烧鸡时，孩子们需要与小伙伴沟通、分工，学会如何与他人合作，培养团队意识和责任感。这种在真实生活场景中的学习，与在课堂上听老师传道授业具有相同的重要意义。

因此，幼儿园带领孩子们体验生活、习得基本能力等做法值得肯定。在不少学校，课本知识的讲解占据较大比重，而生活实践和劳动教育占比相对少。近来，有些地方提倡“确保一小时课外活动”“每周一天无作业日”等探索，也是多鼓励孩子们亲近真实自然的生活，学习更多课本以外的知识。在“吃苦”中成长，在体验中学习，这不仅有助于提高学生的综合素质，还能让他们更好地适应社会，成为有担当、有能力的人。

当下，早教班、兴趣班填满了不少孩子的童年，甚至知识灌输取代了生活实践。很多家长希望孩子能学到更多知识，同时也担忧孩子可能失去童年应有的体验。“体验生活幼儿园”的走红，让家长们看到了一种不同的教育模式，它更加注重孩子的全面发展，让孩子在真实的生活中学会独立、探索世界。这是家长对教育多元化的期待，也引发更多人对时下一些学校教育模式的反思。

为生歌唱

孔德淇

日前，江苏启东某旅游度假区内，一辆载有17名游客的观光车在9级以上大风中侧翻落水，4人不幸遇难。官方通报明确，事故源于涉事旅游公司无视大风黄色预警，违反停运要求擅自运营。这起本可避免的悲剧既折射企业安全管理漏洞，更揭示旅游行业极端天气防控的系统性短板，为全行业敲响警钟。（见10月26日《新快报》）

涉事企业“顶风”运营，是对安全底线的漠视。气象部门的大风预警是经科学研判的紧急警报，明确要求相关水域采取应对措施。旅游法、安全生产法等早已划定红线，要求经营者防范风险、保障游客安全。然而，涉事公司却将法规和气象预警抛诸脑后，既不执行停运要求，也不开展风险评估，眼里似乎只有营收数据。当前，旅游行业竞争激烈，部分旅游公司将安全规范视作可压缩的成本，对停运等预警选择性失明，对隐患习惯性忽视。侥幸心理下，发生事故或许只是时间早晚的问题。

管理环节的缺位为违规运营留下了“方便之门”。按应急管理流程，属地监管部门收到气象预警后，需结合景区特点核查督导，督促企业落实防范措施。现实中，景区管理方在预警生效至事故发生的关键时段，是否履行动态巡查职责？若监管能形成闭环，及时跟进预警措施、严厉制止违规行为，悲剧或可避免。

这起事故暴露出极端天气下旅游安全制度的短板。如何在满足游客观光需求的同时，明确不同天气、场景下的旅游设施设备使用规则，亟待制定和细化更有针对性和操作性的标准规范。

类似问题和隐患并不少见，个别地方曾出现暴雨天开放涉水项目、高温天运营高空设施等情况，核心问题都是旅游行业应对灾害和风险的认知不足、快速反应机制不健全。令人担心的是，在一些景区现有的安全管理体系中，极端天气下运营规范不落实、监管联动不顺畅、企业应急能力参差不齐，是安全防线的薄弱环节。

杜绝悲剧重演，必须跳出就事论事的局限，进行系统性完善。旅游企业需摒弃重效益、轻安全的短视思维，将风险评估与应对纳入运营核心，建立预警接收、研判、响应的标准化机制，让安全预警成为刚性约束；监管部门要构建预警发布到整改复查的闭环体系，借助大数据、视频监控提升动态监管效能，对“顶风运营”零容忍；行业协会可结合典型案例，加快修订旅游设施安全标准，明确不同天气下的运营禁忌，推动企业从被动整改转向主动防范，让安全成为行业发展的底色。

旅游的出发点是追求美好体验，安全则是承载所有美好的基石。没有安全保障，再多彩的体验也无从谈起。4条生命逝去的代价太过沉重，这再次提醒我们：预警不是“稻草人”，安全不是“选择题”。任何“顶风”运营的行为都是对生命的漠视，都可能会付出沉痛代价。

为生歌唱

吴睿鸫

据10月23日《华商报》报道，近千万粉丝网红“小影夫妇”被举报偷税，举报人樊女士接受采访称，近日，广东佛山市税务局已确认该网红公司13个纳税主体存在违法行为，合计追缴税费17824796.59元，罚款5973287.46元，金额总计高达2379万元。

数千万元的追缴与罚款是对涉事网红偷逃税的惩戒。然而，该网红声称“毫无影响”，直播间营销活动也未受到影响，这种态度折射出网红偷逃税问题治理的症结——罚而不改。从前几年多名明星主播到如今的“小影夫妇”，网红偷逃税案件频繁出现，既侵害国家税收利益，更妨碍市场公平竞争。

此案中的涉事网红通过13个关联主体拆分收入、换用他人名义注册店铺逃避监管，这在网红偷逃税行为中已是惯常伎俩。现实中，对这类行为的发现和打击仍存在不足。

从监管端看，网红收入的隐蔽性与分散性给偷逃税留下空间。直播佣金、粉丝打赏、坑位费等多元收入通过第三方支付流转，税务部门难以实时掌握完整数据，而注销旧店、开新店等操作绕开监管触角，凸显监管追踪的滞后性。从治理端看，平台的主体责任落实不足。按照有关规定，平台需主动报送主播收入数据，但一些网红偷逃税被罚后仍能正常开播，说明平台未建立有效的涉税违法惩戒机制。

在平台经济蓬勃发展的今天，如何让罚单真正成为“带电的高压线”，值得深思。破解网红偷逃税“罚而不改”困局，必须构建多方共治的立体监管网络。税务部门深化“以数治税”，打通与直播平台、支付机构的数据壁垒，利用人工智能精准识别拆分收入、转换收入性质等偷逃税行为。平台履行监管义务，将纳税信用纳入主播考核体系，对涉税违法者采取限流、停播等惩戒措施，形成“违法必受约束”的震慑效应。

网红经济既需要创新活力，也需要规则护航。一起起网红主播偷逃税被罚的案例警示我们，税收治理不能止步于查处曝光，更要实现源头管控和长效震慑。唯有税务监管更精准、平台责任更到位、行业自律更有力，才能让网红经济在规范发展的轨道上行稳致远。