2025年12月9日企业热点新闻

为生歌唱

走进中国各地的繁华商场，国产品牌牢牢占据“C位”，从智能家电到美妆护肤，从潮玩手办到新能源汽车，国货正以“潮品”姿态重塑消费市场格局。

国家统计局数据显示，2025年前三季度，我国出口节日用品、玩偶、动物造型玩具等商品超500亿元，销往全球200多个国家和地区。

国货的“圈粉力”不仅体现在国内市场，更在全球舞台上展现出强劲势能。从纽约街头年轻人手中的“敦煌飞天”主题潮玩，到欧洲家庭里的中国智能家电，国货正成为传递中国文化与中国品质的重要载体。

国货“潮”起来的背后，是消费市场的深刻变革，更是根植于消费者心理与市场环境的变迁。

国潮品牌早已突破传统的“国货老三样”——服饰、日化、食品，形成覆盖3C数码、家居、美妆、服饰、潮玩、文创、游戏、影视等多个品类、渗透消费者日常生活的超级生态。

从“纯进口质量好、有面子”到“国产更懂我、更好用”，国潮完成了从“备选项”到“主选项”“优先项”的重大转变。曾经“性价比”是国货的主要标签，如今“高性能”“高品位”成为新注脚。这一切都源于对核心技术的执着追求。

今年前10个月，我国新能源汽车累计出口量首次突破200万辆。比亚迪、蔚来等品牌通过攻克电池管理、智能驾驶等核心技术，在海外表现抢眼。

技术创新不是空中楼阁，在科技密集型产业中，国货品牌的技术突破尤为亮眼，让国货在全球竞争中拥有了硬实力。

如果说品质和技术是国货的骨架，那么文化就是国货的灵魂。国潮的兴起，本质上是文化自信在消费领域的体现，是传统与现代的创造性转化、创新性发展，让国货拥有了跨越年龄和地域的情感共鸣力，形成了独特的“文化密码”。

故宫文创将《千里江山图》的色彩运用到彩妆产品中，推出的“青绿”系列眼影盘上线即售罄；李宁将传统苏绣工艺融入运动服饰，在纽约时装周上的“中国李宁”系列秀，让世界看到了运动与文化的融合之美。

在潮玩领域，泡泡玛特推出的“敦煌飞天”“故宫瑞兽”系列盲盒，既保留了东方美学的意蕴，又融入全球青年文化潮流，成为文化出海的“轻骑兵”。

文化赋能并非简单的元素堆砌，而是通过文化表达，让消费者在使用产品的同时，获得情感认同与文化归属感，而共鸣力也正是国货持续“圈粉”的关键。

此外，我们也要看到，国货之所以能够快速捕捉市场动态、精准满足消费升级需求，就是因为离不开完备产业体系支撑下的供应链韧性，这是中国经济长期积累的优势，也是国货应对市场变化的底气所在。

中国拥有全球最完整的工业体系，41个工业大类、207个中类、666个小类的产业门类，让国货从设计研发到生产制造能够实现“全链条掌控”，使得国货在全球市场波动中能够保持生产稳定，进而转化为实实在在的市场竞争力，让国货能够以更高的性价比、更快的响应速度满足消费者需求。

从“好用不贵”到“科技时尚”，从“国内热销”到“全球风行”，国货找到了品质与价格的“黄金平衡点”，并辅以超过消费者预期的情绪价值，打造出兼具卓越品质、合理价格与情感认同的解决方案，最终实现产品价值的全方位升级。

当前，中国经济稳中有进，国货作为经济新势力，既承载着产业升级的使命，也肩负着文化传播的责任。自信参与全球生活方式的塑造，创造一种属于新时代的、更富情感内涵的美好生活标准，国货潮品将走出更多样的精彩。（任一迪）

为生歌唱

孔德淇

据央广网报道，近日，一位博主发视频吐槽称，上海某出版社“国学典藏”系列《西厢记》中存在多处错误，只粗读一遍就找出了300多处，有些还是严重的错误。其中，短短的两页“前言”一共出现了至少5个标点错误、8个病句、2个断句错误、3个文字内容错误。12月7日，该出版社发布情况通报并向读者致歉。同时，这位博主也指出了另一家出版社的《世说新语（中学生版）》存在多处差错，目前该书已被下架。

古籍出版不是简单的“故纸堆翻新”，而是“为往圣继绝学”的严肃事业。此次被曝光的错误绝非无关痛痒的笔误，而是触及古籍整理核心的专业性缺失。古籍整理需要校勘者具备扎实的文献学、训诂学功底，历经版本比对、文字校勘、标点审定等诸多工序，容不得半点浮躁与敷衍。涉事出版社作为以整理、出版古籍为招牌的权威出版社，其“国学典藏”系列以“古书古注、横排简体”为特色，初衷是拉近读者与传统文化的距离，可当“典藏”沦为“错典”，传承的便不再是国学精华，而是谬误的种子。正如鲁迅先生曾警示的“今人标点古书而古书亡”，草率的古籍出版不仅辜负了读者的信任，更是对文明传承的伤害。

一部古籍从整理到出版，本应经过点校、编辑初审、校对复核、质检把关的全链条把控，可这部《西厢记》却能带着大量错误重印11次，足见部分环节已形同虚设。此外，被列入“语文课推荐阅读丛书”的《世说新语（中学生版）》，不过是本两百余页的小册子，竟被曝出至少30处编校错误。这些难免引发读者质疑，连人名、年代等基础信息尚且错漏百出，更深层次的训诂与阐释，又何来可信度？

古籍是流动的思想江河，其生命力、影响力系于每一代整理者与出版者的敬畏之心。在弘扬国学的热潮中，古籍出版业迎来了发展机遇，但也面临品质滑坡风险。部分出版社为抢占市场份额，过度追求出版数量，却忽视了古籍整理的专业性与严谨性。更有甚者，一些整理者缺乏扎实学术功底，仅凭拼凑剪贴便完成“点校”，把严肃的学术工作变成“文字搬运”。

古籍出版的价值不在多而快，在于精而准。为今之计，古籍出版业应加快建立出版质量标准体系，明确校勘、标点、注释的专业规范，通过行业自律与学术监督，遏制粗制滥造之风。涉事出版社当以此为鉴，彻查出版流程中的漏洞，强化编辑、校对的专业培训，建立“错谬追责”机制；少一些重规模、轻质量的浮躁心态，给予整理者充足时间与空间深耕细作。

国学热之下，出版社更要守住品质的底线，以“如履薄冰、如临深渊”的审慎态度精细打磨，让古籍整理不负“传承绝学”的使命，让传统文化真正活起来、传下去。

为生歌唱

王志高

“刷短剧时，系统提示付费解锁后续剧情，我想点击查看后决定按集付费还是剩下全付、需要多少费用，但还没看清楚就被免密支付自动扣款17.9元，什么时候开通的我都不知道。”据12月8日《工人日报》报道，一段时间以来，有关免密支付的“吐槽”层出不穷，反映出消费者对加强支付业务安全管理的迫切愿望。

在高频小额消费场景中，减少操作步骤、提升交易流畅度，本是移动支付进阶的方向。从这个角度看，免密支付的出现是一种进步。但问题在于，当“便捷”成为平台单方面设定的优先级，而支付安全的边界被模糊时，这种“便捷”就异化为一种隐形的强制。默认勾选开通、协议条款冗长晦涩、强制关联支付软件、关闭入口层层嵌套，这些设计并非技术限制，而是有意引导用户“被动授权”。这已不是用户体验的优化，而是对用户知情权和选择权的侵蚀。

更值得警惕的是，部分平台在风控机制上存在漏洞。报道显示，有盗刷者利用免密支付功能连续盗刷百余笔，金额近十万元，这暴露出某些服务主体重开通、轻防护的倾向。对此，监管部门需明确：免密不等于免责，平台必须为“无感支付”背后的风险兜底。

便捷与安全，并非只能二选一。真正成熟的支付生态，应让用户在知情的前提下自主选择是否开启免密功能，并能随时无障碍取消。技术上，平台完全可以借助生物识别、异常行为监测等手段，为支付安全保驾护航。关键在于，平台是否愿意将用户权益置于流量转化与留存之上，是否看重长远的良性发展。有关方面也应进一步加大监管力度，以制度刚性倒逼平台规范运营，切实保障消费者资金安全。

技术越“聪明”，规则就越要透明；服务越“无感”，责任就越要清晰。期待各方协力，让免密支付在安全与便捷之间找到最佳平衡，让技术进步真正惠及你我的生活。

为生歌唱

汪昌莲

据苏州广电总台蟹视频报道，12月3日，江苏苏州一女子坐地铁时不小心将奶茶洒在车厢里，她立刻蹲下清理，在自备纸巾用完后又拿自己的围巾把污渍彻底擦干净。12月6日，相关话题登上微博热搜。12月5日，苏州地铁发文称“全网寻找这位小姐姐”。如今，这位女乘客找到了，她是苏州区工业园区一家公司的职员。

人们为何会被这位女乘客打动？或许因为，在拥挤的地铁车厢中，奶茶泼洒的瞬间，她没有四下张望、悄然退场，而是立即清理地面，防止他人滑倒。这种自然流淌的善意与担当，描摹出了城市文明的样子，唤起了无数共情与共鸣。

城市文明，常被诠释为整洁的街道、有序的交通、完善的公共设施。除了这些，文明真正的肌理，是市民在公共空间中的行为准则、道德修养与责任意识。当一位乘客愿意用自己的围巾清理污渍，细节中所蕴含的，是对公共环境的尊重，对他人安全的关切，更是对“我为人人”理念的践行。这种自觉与自律带来的示范效应，比任何标语、罚款都更有效，善的传递和循环，会在潜移默化中塑造城市气质。

一些城市不乏不文明现象：地铁里外放音乐、公交上抢座、景区乱刻乱画……这些行为背后，往往不是制度缺失，而是个体自律的缺位。有人认为“小事无妨”，有人抱着“别人也这样”的侥幸心理，结果“破窗效应”蔓延，公共空间秩序离我们理想状态相差较远。此时，再多的清洁工、再多的监控，也难以根治问题。唯有当每位市民都像那位女乘客一样，把维护公共秩序视为己任，文明才能真正落地生根。

当然，倡导个体自觉，并非否定制度的作用。完善的法规、有效的管理仍是文明社会的保障。但制度可以约束行为，却难以培育美德；而自觉一旦形成，便能超越规则，主动创造美好。因此，城市文明建设，既要“硬约束”，更要“软引导”——通过教育、宣传、榜样的力量，唤醒公众内心的文明自觉，激发更多善意，让我们的城市有品格、有温度、有灵魂。

我们每个人都是城市文明的参与者、建设者、代言人。从不乱扔垃圾到主动让座，从遵守秩序到关爱他人，每一个文明善举，都是在为城市添彩。当自觉成为习惯，文明便不再是口号，而是城市最动人的底色。

为生歌唱

关东客

据12月6日红星新闻报道，近日，广东省高级人民法院披露的一起公考作弊案，引发社会广泛关注。一个由高学历人员充当“枪手”的替考团伙，持假准考证和身份证混入全国十余省市的考场，利用考试组织部门身份验核漏洞，代替考生参加国家公务员考试等法律规定的国家考试89次，收取替考费用超过千万元。百余名考生通过作弊手段入职党委、政府、公安、农村基层组织等部门。最终，法院依法严惩全链条犯罪人员，作弊考生亦被全部开除。

此案涉案金额之巨、牵涉人员之众，实属近年罕见。从线上招揽考生，到依面容匹配“枪手”，再到伪造证件、跨省安排替考，各环节分工明确、衔接紧密，已然形成了一条隐秘的“产业链”。

更令人忧心的是，百余名作弊者已通过此类“捷径”进入党政机关，暴露出公考制度仍存漏洞，例如，跨省“枪手”屡次通过身份核验，说明考前信息核验制度还不够完善；作弊者顺利入职，更折射出录用审查环节的疏漏。

国家公职人员考试是很多人“奋斗改变命运”的希望所在，也是制度公正的具体体现。当“拼财力”“拼手段”可以凌驾于“拼实力”之上，当寒窗苦读不敌精心策划的作弊方案，那么受损的将不止是一次考试的公平。那些坚守规则的考生，面对被作弊者轻易夺取的机会，其挫败与不公感可能转化为对社会评价体系的质疑。

如今，司法机关对全链条犯罪人员依法严惩，体现了对考试作弊“零容忍”的态度。但是，处理不应止步于此。通过欺诈手段获取的公职身份自然无效，作弊者任职期间经办的事务、涉及的公共利益，有必要进行审慎回溯。与此同时，应强化对作弊者的社会性惩戒，建立跨行业、跨领域的职业诚信黑名单制度，真正实现“一处作弊，处处受限”，筑牢不敢作弊、不能作弊的社会堤坝。

随着科技发展，作弊手段也在不断迭代，有关方面应当保持敏锐，强化技术防范，并加快建立跨地区、跨部门的考生诚信档案，对作弊者形成打击合力；压实招录单位的主体责任，将背景审查贯穿整个招录过程，不给不法分子可乘之机。从长远看，还须推动社会观念转变，破除“编制迷信”，拓宽成才路径。

每一个作弊得逞的案例，都是对寒窗苦读者的嘲讽、对遵守规则者的不公。考试安全不能靠事后追惩来维系，必须把好事前审核关，织密制度“防护网”。唯有每一个考场都严防死守，每一份成绩都真实可信，才能保证公职人员队伍的干净与可靠，才能回应“努力必有回报”的社会期待。

为生歌唱

中工网评论员 陈婉扬

“前100位签到者送正装面膜”“转发朋友圈可领周边”——据近日半月谈微信公众号报道，当下正值求职季，海量企业走进高校举办宣讲会，以各类“伴手礼”吸引学生参加。但有不少学生反映，校招宣讲会“有点变味儿”：有些企业HR不讲“干货”，专注给自家企业“打广告”；有的宣讲会不收简历、没有面试“绿色通道”……校招宣讲会到底还值不值得去？成了许多求职者心中的疑问。

校招宣讲会是求职季校园招聘的“重头戏”。宣讲会上，企业介绍岗位，学生可以现场提问、现场投递简历，甚至可能当场拿到offer。这也让不少校招宣讲会成了精准匹配企业和学生双方需求的“连心桥”。

然而，从上述报道来看，如今，一些宣讲会内容空泛、同质化严重，引发学生吐槽。有的企业把校招宣讲会当成了“宣传会”，大谈企业历史、品牌理念，请老员工分享“励志故事”，对招聘岗位的介绍却寥寥无几，对于薪酬、福利、晋升等关键信息更是含糊其辞或避而不谈；有的企业宣讲会上既不收简历，也不安排面试，学生听完的收获与网上搜索结果差别不大——对于一场动辄需要两三个小时的宣讲会来说，这样的“性价比”难免削弱学生参与的积极性，也容易给企业形象“减分”。

出现这种情况的一个重要原因是，在数字化应用高度普及的今天，一些企业已不再把线下校招宣讲会作为招聘主渠道，而是将其当成了“品牌曝光”的平台。也因此，一些企业对于校招宣讲会价值的考量，并不是招聘效率，而是到场人数、品牌曝光度、产品宣传时长等。一些高校因为担心“影响后续合作”，往往“睁一只眼闭一只眼”，这也容易助推此类变味儿宣讲会进一步的蔓延。

毫无疑问，招聘求职过程中，线下的面对面交流有着不可替代的价值。对企业而言，线下宣讲能更精准触达目标群体，甚至能够完成面试初选；对于毕业生而言，线下交流是评估岗位适配度、厘清职业疑问的重要途径。其实，企业在宣讲会上做适度的宣传，无可厚非，但也应注意对学生的答疑解惑，这不仅能减少无效奔波、提高招聘效率，还有助于增进双方的了解，促成“双向奔赴”。

防止校招宣讲会变味儿，应形成合力。企业作为主导方，应关注学生需求，从单纯追求到场人数转向重视宣讲质量，正如有学生建议的——把薪资和发展路径讲清楚些，不要笼统地说“有竞争力”“有成长性”；现场收简历，直接安排面试更好，快速反馈结果，多来几个面试官，等等。对高校而言，除了负责提供场地，还应建立相应的反馈机制，把学生体验纳入评估体系，用以筛选来宣讲的企业。学生则应多做些功课，带着明确的问题参加宣讲会，提高信息交换的效率。

现实中，有些企业在这方面就做得挺好。例如，有科技企业把自主研发的机器人带进校园宣讲，让学生直观感受企业的核心技术实力，实现“用产品说话”；有的企业尝试让学生进行“反向面试”，由学生向企业高管提问，了解企业的用人理念与岗位生态。

校招宣讲会应摆脱“假热闹”，回到“真服务”——这应该成为校园就业服务共同遵循的原则。无论是宣讲会、双选会还是行业招聘专场，“场面热不热闹”是次要的，搭建真实有效的沟通渠道，让供需信息精准对接，所谓“双向选择”才会更好地实现。

为生歌唱

中工网评论员 李靖

据近日央视新闻报道，从今年6月开始，广西南宁推出了面向全民的公益性“职业技能夜校”。这些免费课程瞄准产业前沿的人工智能、无人机驾驶，以及可以助力就业和创业的粉面制作、家政保姆等，吸引了众多市民前来上学“充电”，储备岗位技能。夜校开展几个月以来，几乎场场爆满。

近年来，夜校“翻身”走红，源于人们越来越关注个人兴趣爱好和自我发展。如今，夜校的课程已经从声乐、瑜伽、美术等传统项目，扩展到与职业技能提升密切相关的内容。通过这些课程，人们不仅可以放松身心、愉悦自己，也可以学到实用的本领甚至职业技能，如此好处多多的课程，场场爆满，也在情理之中。

技能类课程一座难求的背后，有着现实原因。当下，职场竞争激烈，新技术不断涌现，对不少劳动者来说，保持在人才市场上的竞争力，不断了解产业前沿动态、增强和拓展职业技能，已成为一种“刚需”。

精准把握这一需求，合理进行课程设置，正是一些“技能夜校”出圈的重要原因之一。报道显示，南宁市采用了“点单式”授课的方式——市民对哪些职业技能感兴趣、哪些技能对就业有帮助，夜校就教什么。按照市民需求调配资源、设置课程，能够避免“灌溉”式单向输出，也能让培训的质效更高。当然，主办方并不是单纯的“有求必应”，而是对市民的需求进行综合研判，选取更具代表性、实用性、前瞻性的培训课程。如此，既有助于打造精品，又能更好地服务就业创业，一举两得。

上述职业技能夜校受欢迎还有一个重要原因就是有职能部门的支持和背书，这解决了“免费”培训的信任问题。如今人们的防骗意识普遍提高，一说“免费”难免有警惕之心，一些机构打着“免费培训”旗号诱导学员连环付费、“挂羊头卖狗肉”敷衍授课的事情，也不少见。职能部门的支持，减少了市民上当受骗的顾虑，多了一些积极参与的愿意。免费授课也在很大程度上减轻了公众的经济负担，托举了他们学习提技的梦想。

近年来，各地纷纷开办各类内容丰富的夜校，精准对接不同群体需求，为市民的业余生活注入学习与社交的活力。有的聚焦新就业形态劳动者，创新开设“小哥夜校”与“日间小哥学堂”，启动免费再就业能力提升系列培训，并为学员提供就业指导和推荐上岗服务；有的创新打造“体验-深化-提升”三阶成长链：免费公益体验课帮助发现兴趣、找准方向，系列专题课系统夯实技能基础，进阶取证课助力直通职业资格证书；有的联动职业院校、劳模工匠、非遗传承人组建“金牌师资库”，让课堂既有“专业度”又有“烟火气”……“白天上班、晚上学艺”已然成为广大市民特别是年轻人的一种风尚，不少夜校学员用所学技能提升了工作效率，还有的找到了更适合个人发展的新赛道。

与时俱进提升夜校服务水平，为市民打造更多的职场“充电站”，让终身学习真正融入人们的日常生活，帮助每一位有意愿提升自我的劳动者获得一技之长，实现好就业、就好业，各地都应为此努力作为。

为生歌唱

本报评论员 陈曦

以非法手段骗取生育津贴，严重扰乱了生育保障管理秩序，危害着公共利益与社会公平。期待各地以“治未病”的思维将监督关口前移，推动生育保险缴纳和待遇发放的规则更精细、审核更严谨、流程更便捷，让社保制度的善意更好地惠及每一个育龄家庭。

通过虚构、编造参保人信息，虚构劳动关系等参加生育保险；未依法如实申报生育保险缴费基数；伪造、变造病历、票据等申领材料骗取生育保险基金……近期，国家医保局官网分两期发布10起骗取生育保险基金的典型案例，均与冒领生育津贴有关。国家医保局提醒广大参保单位和参保人，通过合法途径参加生育保险，提供真实、准确、完整的申报材料申领生育津贴和生育医疗费，共同维护生育保险基金安全。

生育保险是社会保险体系的重要组成部分，对维护参保人合法权益、均衡用人单位负担、促进就业公平与人口合理增长，具有重要作用。当前，我国的生育保险与基本医疗保险合并运行，生育保险待遇包含生育津贴和生育医疗费两项。其中，生育津贴旨在保障女性劳动者因生育中止工作期间的基本经济收入，对已参加生育保险的女职工，由生育保险基金按照用人单位上年度职工月平均工资的标准向其支付生育津贴。随着生育支持政策体系逐渐完善，除了98天基础产假的津贴由生育保险基金支付之外，上海等地也在探索用生育保险基金覆盖女职工生育假期间的津贴。面对不断加大的“生育红包”，一些企业和个人动起了歪心思。

根据国家医保局近期披露的案例，高频骗保手法包含虚构劳动关系、虚报缴费基数、伪造申领材料等。有的企业吸纳多名无业待产孕妇空挂在公司名下，并为其缴纳医疗保险（含生育保险），待生产后为其申领生育津贴；有的女职工的生育保险缴费基数明显高出其实际工资水平，甚至达到公司法人的5倍；还有医护人员成为骗保链条上的中间人，或是协助企业伪造病历文书、开具虚假证明……更需警惕的是，个别企业并无实际业务，只是为骗保而成立的“空壳公司”，不断重复着“突击参保—申领津贴—火速停保”的戏码，这也说明，此类造假“揩油”行为有组织化、规模化、“专业化”的趋势。

保障生育保险基金安全运行，关乎千家万户的幸福。以非法手段骗取生育津贴，严重扰乱了生育保障管理秩序，危害着公共利益与社会公平。此次国家医保局公布相关典型案例，释放出对骗保行为“零容忍”的信号。其中，对行为恶劣、骗保金额较高的不法分子，各地在追回涉案生育津贴之外，将其移交司法机关处理，有人已被以诈骗罪判处拘役和罚金——这传递出一种警示和震慑：骗术露馅不是“只退钱”，而是面临法律的严厉制裁，所谓“莫伸手，伸手必被捉”。

骗保行为的出现，也暴露出相关制度存在一些不尽完善之处。比如，长期以来，生育津贴的申领往往要经由企业之手，为企业截留、冒领提供可能；医保、税务、人社等部门之间尚未实现参保、个税、劳动用工、企业经营等信息数据的共享与比对，致使申领环节的审核不足，发现与查处存在滞后性等。

每一起骗保案，最终损害的是所有参保人的利益。铲除骗保“蛀虫”，需要个案打击，更需要制度层面的反思与不断完善。我国近年来持续优化生育津贴发放机制，到今年12月1日，共有26个省份和新疆生产建设兵团全面实现生育津贴直接发放至个人，覆盖超过九成的统筹区。此外，一些地区已实现生育津贴“免申即享”服务，这都有助于预防用人单位串通骗保，提升津贴发放的效率和安全性。

进一步织密“防护网”，还应强化部门协作，将与生育保险相关的、散落于不同系统的信息汇于一端进行监测，及时发现参保异动，同时构建“一处失信、处处受限”的联合惩戒机制；善用人工智能、大数据等技术手段，建立“参保时间集中且短暂”“缴费基数畸高”“领取津贴后立即断保”等风险模型，实现动态识别、精准打击。当然，守护生育保险基金安全，也需要每一位劳动者合法参保，不做骗保“帮凶”。

期待各地以“治未病”的思维将监督关口前移，推动生育保险缴纳和待遇发放的规则更精细、审核更严谨、流程更便捷，让社保制度的善意更好惠及每一个育龄家庭。