-----------------------------------------------------------------------------------------------------
本期共有15位老师参加了《你认为“容貌与竞争力”有必然联系吗?》事评讨论,但是专家团老师认为这期文章,没有一篇用辩证法去论证,没有一篇站在高位去论证。从辩证的角度说,人心灵美,外表才美,最近网络经常评出的“最美教师”、“最美护士”、“最美记者”等,细心看就不难发现,这些人的容貌都不是最美,显然,他们能够让人折服、认可他们最美的,是他们美丽的内在心灵,而不仅仅是外表。所以论述都不到位,因此建议本期第一名空缺。现将最终获奖名单公布如下:
【点评提示】写事评要把握一个原则,就是要用事实说话,用例证支撑观点。不要从理论到理论,用概念当论据,用理论支撑概念。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
136期【事评话题】: 你认为“容貌与竞争力”有必然联系吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第一名(奖金100元) 空缺
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第二名(奖金50元)
职场竞争不靠容貌靠实力刘运喜
简评:作者立场鲜明坚定,显示其理论勇气和丰富的思想内涵。作者认为,能够构成竞争力的是能力才华,而不是容貌长相。不论美与丑,都要靠真本事吃饭,论述逻辑清晰,能够以理服人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第三名(奖金30元)
提高个人竞争力需要“外美+内实” 杨淑光
简评:用历史故事做论据,娓娓道出只有“外美加内实”有效的结合起来,才会形成更加持久、更加强大的竞争力。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第四名(奖金20元)
容貌是竞争不齿的原则 张维
简评:论点明确,论述清晰,首先用本单位实例进行论述,观点鲜明,有理有据。另外还列举手艺高超的雕塑家的故事,深化主题,通篇论述顺畅、自然,自成体系。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第五名(奖金10元)
容貌与竞争力的联系是必然的 孙建国
简评:该文点出了“容貌与竞争力的联系”这一现实存在但又不过分的强调“容貌”的作用,指出“能力和实力才是最能当饭吃的”这一基本真理,观点辩证。作者强调“以貌取人是根深蒂固的中国文化”,容貌与竞争力有着必然联系,但还是承认“一个人的核心竞争力还是内涵和实力”。导向积极向上。
|