返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年9月25日企业热点新闻

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
9月19日起,周杰伦“嘉年华”世界巡回演唱会于济南连续举办三场。演唱会期间,观众凭演唱会门票可享景区门票、酒店住宿等折扣优惠,让去年兴起的“票根经济”再度进入人们视线。

“票根经济”本质是联动消费,指的是消费者凭借车票、门票、消费小票等,到联盟商户兑换专属折扣、享受优惠权益。让“一次消费”延伸为“多次体验”,让“单一场景”联起“多元生态”,既展现出政府提振消费的决心,也考验着城市如何将短期“流量”转化为长期“留量”。其中关键,在于“票根经济”能否真正从纸面联动走向深度融合,让消费场景持久生发吸引力。

一段时间以来,“票根经济”热度上升,但也面临不少困境。比如,围绕单一活动开展的合作临时性较强,政府推动指导合作的商家数量、质量均有限;游客无法及时获取优惠信息,导致优惠点与主流行程规划错位……这些现实挑战,都使得联动效果大打折扣。

以今年4月济南融创国际体育中心举办的穿越火线职业联赛总决赛为例,同程App的官方售票界面并未显示联动合作的景区、商家,只有当观众拿到纪念票根后,才会发现门票背面印着合作点。而大部分游客通常在出行前就安排好了游玩计划,要想让他们为了合作景区更改行程,吸引力着实有限。

“票根”吸引力有限,究其本因,还是与主体活动开展联动合作商家的数量有限、质量一般化、优惠活动吸引力不足有关,这才让联动停留在了“纸面”,难以转化为实实在在的经济增量。

该如何破局?与部分商家签订合作协议并常态化推广,就是一种不错的解法。以烟台芝罘区东山街道今年7月成立的“票根经济联盟”为例,首批汇聚景区、餐饮住宿、零售三大领域14家企业作为成员,实现了消费场景的深度融合和商家资源的协同共享,也有效缩短了消费半径。

不过,联盟的建立仅是“物理组合”,真正的挑战在于如何实现“化学融合”。这需要建立基于消费者口碑和数据的动态评价与退出机制,形成优胜劣汰的良性竞争,确保联盟的生命力与吸引力。同时,文旅部门和相关经营主体还要做好市场调研,理解消费者的核心需求。并以市场反馈为依据,围绕核心IP深度挖掘,充分利用起周边资源,设计主题鲜明的旅游线路、消费套餐,将分散的合作商户串珠成链,打造成“沉浸式体验”的一部分。

还需注意的是,随着电子票务逐渐成为主流,传统的票根模式面临挑战,这对营销触达的精准度提出了更高要求。有关部门和相关经营主体必须打好“提前量”,在购票环节就精准推送完整的优惠信息,变“被动发现”为“主动引导”。

归根结底,“票根经济”的潜力释放,不仅依赖一时的政策热情,更取决于长期的市场耐心与精细化的运营能力。持续丰富文化资源、消费场景供给,方能将各类演出赛事的“爆发式流量”,转化为激活本地消费市场的“可持续留量”。

让每一次基于票根的联动,都成为提升城市口碑、赢得人心的契机,那些小小的票根,方能超越纸面联动,成为激活消费的“金钥匙”。(盖颐帆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
近日,上海市嘉定区南翔镇社区卫生服务中心创新“家医夜市”模式,派出63支家庭医生团队,为户外劳动者提供夜间服务。在一家顺丰网点,他们利用快递员每月一次的晚间业务大会集中上门,为快递员提供健康咨询,介绍预约转诊、慢性病长处方、家庭病床等服务,还科普政策,介绍家庭医生签约的便利性。(据《劳动报》9月23日报道)

户外劳动者的健康困境,不是个体难题而是群体痛点。调查显示,快递员、外卖员等群体工作时间紧张而分散,日均工作超12小时,高血压、颈椎病等慢性病高发,但“时间碎片化”常常导致他们“想看病没时间、去医院排长队”。“家医夜市”依托户外工作人员休息驿站开展服务,把优质便捷的医疗服务送到快递员“家门口”,将《关于推进家庭医生签约服务高质量发展的指导意见》中“扩大服务供给”的要求落到实处,为破解户外劳动者就医难提供了可复制、可推广的解决方案。

“家医夜市”的温度,体现在服务的精准与贴心上。从选择夜间上门、不耽误快递员的工作,到为快递员量身定制专属健康档案,再到开展慢性病筛查、急救培训,每一项贴心举措都精准对接户外劳动者的需求。对快递员而言,这种契合工作节奏、主动送上门的健康支持,意味着奔波途中多了一份安心。对企业来说,员工健康有保障,生产经营将会更平稳。这种一对一式的精准服务,让健康保障成为看得见、摸得着的权益,让户外劳动者感受到被尊重的温暖。

“家医夜市”是关爱新就业群体、完善社会服务的微创新,折射出社会治理的大格局。这种服务思路和方式,在促进政策红利精准惠及目标群体的同时,实实在在提升了劳动者的职业获得感、幸福感、归属感。

城市的温度,体现在对每一名劳动者的关心关爱上。“家医夜市”为户外劳动者提供了健康依靠,也为各地有效保障新就业形态劳动者权益提供了生动样本。聚焦户外劳动者现实需求,推出更多有温度、有力度、有精度的服务举措,就能让他们少些后顾之忧,多些暖意盈怀。(周丹平)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
生活中,不少人都收到过亲朋好友发来的投票邀请。这些五花八门的网络投票,本意是为彰显参赛者的群众基础,却催生出拉票甚至买票刷票问题,乃至形成了灰色产业链。(据《人民日报》9月22日报道)

网络投票打破地域与渠道限制,既能让更广泛的公众参与进来,也能提高活动的社会关注度。但现实中,一些网络投票金钱拉票、人情拉票、网络刷票乱象交织,评选结果严重“注水”,既浪费资源、误导民意,更践踏了投票活动的公平底线。

一些网络投票之所以变味,根源在于“唯票数论”的错误导向。不少活动把得票数直接等同于竞争力,却忽略了不同领域评选,应适用不同的衡量标准。比如,校园评选重点应是孩子的品德修养与综合能力,却异化为家长朋友圈里“求帮忙”的人情债;业务比赛本该是专业能力的比拼,却变味成“拼人脉拉人头”的较量。

整治网络投票乱象,需要多方合力、精准施策。投票发起方应主动优化评选机制,将专业评审与公众意见合理结合,避免“唯票数论”。监管部门应加快完善相关法规,严厉打击刷票产业链。网络平台要履行好主体责任,用技术手段加强对刷票行为的识别和拦截,对异常投票账号进行封禁处理,让投票回归真实表达民意、公平选优的初衷。(吴睿鸫)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
近日,中央网信办印发通知,在全国范围内部署开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。本次行动将着力整治挑动群体极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑情绪、煽动网络暴力戾气、过度渲染消极悲观情绪等网络乱象,具有极强的现实针对性。

我国有11亿多网民,互联网已经深度融入并影响着我们每个人的生活。在网络空间,我们不难发现,总有那么一些人将“挑动负面情绪”视作流量密码,当成牟利工具:有的假扮高学历外卖骑手,集中发布视频,大肆鼓吹“努力无用论”“读书无用论”等绝对化、消极化论调;有的借社会热点事件强行关联身份、地域、性别等信息进行标签化、污名化炒作,蓄意挑动群体间矛盾;有的编造“大师”“专家”等虚假身份、人设,围绕就业、婚恋、教育等领域“贩卖”焦虑以带货卖课……这些充满恶意、挑动负面情绪的行为背后,不仅形成了固定的情绪传播模式,更催生出编剧、演员、推手组团协作的黑灰产业链。他们释放的负面情绪如同“毒素”,不仅污染清朗的网络环境,有时还会升级为网络暴力,对我们凝聚社会共识、构建和谐社群关系的危害不容小觑。

守护清朗网络空间,需要形成各方“合力”。网络空间不是负面情绪的“垃圾场”,更不是某些人非法牟利的“演绎场”。此次专项行动,监管部门明确了整治方向与力度,既是对违法违规行为的“震慑”,也是对网络正向流量观的重申。相关各方要根据新情况、新态势,持续完善长效合作机制,通过技术手段识别恶意挑动情绪的内容,用好法律手段严惩背后的黑灰产业链,让“靠负面情绪牟利”者付出沉重代价,从源头遏制乱象滋生。

守护清朗网络空间,平台“把关人”责任和社会责任的底线绝不能失守。当前,一些平台的算法机制仍存在“偏爱极端内容”的错误倾向——越是煽动性强、充满负面情绪的内容,越容易获得算法推荐,这就形成了“劣币驱逐良币”的恶性循环。各大平台须将“内容质量”“价值导向”纳入推荐核心指标,对恶意挑动情绪的账号果断实施限流乃至封号,让积极健康、理性客观的内容获得更多曝光。此外,平台要不断完善举报机制,简化举报流程,让网民能便捷地对不良内容说“不”。

守护清朗网络空间,离不开我们每一个人。广大网民是网络空间的“使用者”,也是网络环境的“守护者”,这就需要我们不断提升“媒介素养”。看到煽动性文章时,敢问一句“信源是否可靠”“是否存在片面解读”;遇到挑动对立的言论时,要想一想“是否有人在带节奏,激化群体矛盾”……当我们都做到“不转发、不点赞、不关注、会举报”,就会让那些靠挑动负面情绪牟利的“黑手”失去生存的土壤。

网络不是法外之地。此次“清朗”专项行动,既是一次对网络乱象的“大扫除”,也是对社会共识的“再凝聚”。唯有识破挑动负面情绪的流量陷阱,用理性思考取代情绪跟风,才能真正守护网络空间的天朗气清,让互联网成为我们凝聚社会共识的“正能量场”。(央广网评论员 文峰)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
今年,国庆与中秋相遇,居民文化旅游消费需求将集中释放。文旅部将启动“全国国庆文旅消费月”活动。消费月期间,各地将开展超过25000场文旅消费活动,发放超过3.3亿元消费补贴。电影市场也不甘寂寞,共13部影片定档2025年国庆档。

从国庆档的多部电影到文旅部的活动安排,文旅消费市场不只是规模变大,品质也在升级,既精准回应居民消费期待,更体现出政策对文旅市场的积极引导。

分众化选择让“好内容”精确匹配“好受众”。从电影来说,今年国庆节当天将有七部新片同日开画,不仅将档期扩容,在类型选择上也更加丰富:战争历史片《志愿军:浴血和平》、奇幻片《刺杀小说家2》,也有满足孩子们的《三国的星空第一部》和《猪猪侠·一只老猪的逆袭》等。从旅游来说,不少城市推出以疗愈和放松为主题的“慢度假”项目,也有针对年轻人的“电竞嘉年华”和“酒类文化节”。例如:昆明机场推出了“八香”迎客的特色服务,让游客在机场就能体验当地的独特魅力。这些丰富的选择,既弱化了同质化竞争,也让群众的消费需求得到更充分的满足。

政策引导让“好供给”精准对接“好需求”。在今年国庆期间,文旅部将正式启动“百城百区”文化和旅游消费三年行动计划,协调中国银联、金融机构、平台企业推出消费券、支付满减等优惠活动以及入境旅游消费便利措施。仅以北京为例,国庆假日期间,北京以“京彩四季”为主题,全市联动,商文旅体展深度融合,将推出500余项促消费活动。在这样的政策引领下,消费券、支付满减这些优惠实实在在帮消费者“省了钱”,降低了大众参与门槛。这种“真金白银”的支持,不仅让更多人敢消费、愿消费,还能从需求端带热整个文旅消费市场,带动供给端的企业商户更主动地开发丰富的新产品,形成“消费者得实惠,供给者添活力”的良性循环。

科技赋能让“好体验”深度契合“好期待”。近年来,文旅消费越来越需要“情绪价值”的共鸣感和“看得见摸得着”的体验感。从西湖水上夜游项目的AR游船到湖北博物馆《穿越青铜纪》的VR数字空间,从湖南博物院“山海”APP数字讲解人到敦煌研究院“数字藏经洞”数据平台。这些科技的实体应用不再让文旅消费停留在“陈列展示”或者“走走看看”的表层体验,而是让更多人沉浸式地触摸、感受、互动,满足了消费者想要“更近一步”的期待。在双节的氛围烘托下,用科技让文旅消费更精准对接假日出行的消费者对高品质体验的期待,将为市场注入更多活力。

黄金周推动消费市场进入旺季,各地文旅部门需提前布局,更好地激活文旅市场的内在动力,推动文旅消费既有规模又有品质,让更多消费者在大街小巷中体会快乐,才能让双节的烟火气更浓郁。(方可)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
近日,河北一家三甲医院开设“浑身不得劲”的特色门诊,迅速引发社会关注。然而,该门诊挂牌不足五日即被叫停。院方回应称,因门诊名称“不符合规范要求”,目前已暂时取消,后续是否恢复需报请上级主管部门批准。这一事件引发公众对医疗机构门诊命名规范化问题的广泛讨论。

事实上,类似这样“标新立异”的门诊命名并非孤例。媒体报道显示,近年来,部分医疗机构热衷于使用“不爱上学门诊”“生命能量修复门诊”“基因逆龄门诊”等名称,呈现出明显的网红化倾向。这类名称往往刻意模糊实际诊疗内容,患者难以凭名称判断科室功能,易导致误挂、错诊,不仅浪费医疗资源,还可能延误病情。

医院门诊命名“标新立异”,无外乎是想靠此吸睛夺目。但诚如前述,其弊端是显而易见的。以“浑身不得劲门诊”为例,尽管由主任医师出诊,服务于亚健康人群的综合调理,但其名称过于口语化和宽泛,既不符合规范要求,也易造成误解。而且更不符合相关规定,这也正是该门诊很快被叫停的原因。

医院门诊命名并非没有规范。今年8月,国家卫健委印发《关于规范医疗机构门诊名称管理工作的通知》要求,医疗机构应当遵循依法合规、科学规范、清晰准确的原则进行门诊命名。并明确了“不得使用违背社会主义核心价值观、违反公序良俗、标新立异、容易引发社会焦虑和争议的名称”的禁区。

现实中就不乏既通俗易懂又专业精准的门诊名称典范。诸如,“戒烟门诊”“减重门诊”“睡眠门诊”等,让患者一看便懂。应该说,医疗服务的根本出发点在于服务患者、治病救人。

让医院命名规范有序,除去医院自身负起主体责任,也有必要加强监管。如,上述《通知》就明确,各级卫生健康行政部门要指导辖区内医疗机构对门诊设置与命名不规范问题进行整改。对因不规范命名造成不良社会影响的,要及时依法依规严肃处理。同时,也应加强对医疗机构日常监督管理,将医疗机构门诊规范命名纳入医疗机构评审、校验统筹推进。

总之,医院门诊命名并非小事,其关乎医疗行业的专业形象与社会信任。正如媒体指出,它不仅是患者对医疗服务的第一印象,更是医疗机构管理水平和职业操守的体现。医疗机构更应该把精力用于提升医疗服务水平方面,而不是靠歪招引流。也期待相关部门有针对性地开展整治行动,推动构建令患者满意的就医环境。(杨玉龙)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
“榴莲冰皮月饼”里真有榴莲吗?还真没有。记者核查20款“榴莲冰皮月饼”发现,6款售自直播间、电商平台的低价榴莲冰皮月饼,并未添加所宣称的“榴莲肉”,取而代之的是榴莲味复合调味料,榴莲成分实际占比不足3%,且产品中添加了多种食品添加剂。

老婆饼的“名不副实”,是流传多年的饮食趣谈。但榴莲月饼不同,“榴莲”二字是核心卖点,也是消费者愿意买单的关键。有人为一口真实榴莲的绵密而来,有人为“果肉填充”的品质付费,商家宣传时反复强调“含榴莲肉”,却在实际生产中用调味料替代,本质上是一种偷换概念。这种操作看似是降低成本的“小聪明”,实则是突破商业诚信底线的“大问题”。

深究背后原因,是部分商家把算盘打错了地方。他们精准拿捏消费者“图便宜、爱尝鲜”的心理,利用节庆消费高峰期需求集中、监管覆盖存在疏漏的特点,又钻了直播间“短平快”带货模式下审核宽松的空子,将“偷梁换柱”当成行业潜规则,认为“大家都这么干”就不算违规。却忘了一个最朴素的道理:消费者的味蕾不会骗人,一次货不对板或许是偶然,多次受骗必然会用脚投票;市场的口碑更不会骗人,靠“科技调味”压价的投机者,终究会被淘汰。

堵住虚假宣传的漏洞,监管部门应拿出“靶向治理”的力度,聚焦直播间、电商平台等重点渠道,对月饼等节令食品进行成分溯源,不仅依法处罚“名不副实”的商家,更追溯平台的审核责任,让造假者无处遁形。

平台不能只当“流量中介”,要把好商家入驻和宣传审核关。对宣称“含果肉”“无添加”的食品,要求提供权威成分检测报告,同时加强直播带货的实时审核,对主播夸大宣传、暗示“真果肉”却提供不了证明的,及时叫停直播、下架商品;对多次违规的商家与主播,采取限流、封号等惩戒措施,切断“忽悠式营销”的传播链,当好品质消费的守护者。

商家更要保持清醒认知。“老婆饼”的逻辑不能套用在月饼上,与其在馅料上偷工减料,不如在品质上下真功夫,用真实透明的成分表赢得口碑。

消费者也要擦亮眼睛,别被“低价爆款”“限时秒杀”冲昏头脑。买月饼前多看看配料表,多问问成分占比,不被主播的话术牵着鼻子走。一旦发现货不对板,及时投诉维权,用法律武器保护自己的权益。

食品的名字可以有创意,但不能有欺诈;营销可以有技巧,但不能无边界。只有各方共同守住“名实相符”的底线,才能让每一块月饼都货真价实,每一次节庆消费都安心放心,让节庆食品真正承载起节日的温情。(孔德淇)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
今年初某位知名艺人病逝,从那之后只要一打开手机,不管在哪个平台总能看到她家的各种纠纷,就像一部没完没了的狗血剧。我也很为她感到惋惜,但被过多无聊消息轰炸后,我还是不禁要问,难道新媒体的出现就是为了用无聊内容来浪费生命?

有此疑问的不只是我。9月11日以来,几个网络平台接连因破坏网络生态被约谈、处罚,原因包括在热搜榜单重点环节频繁呈现多条炒作明星个人动态和琐事类词条、在热搜榜单主榜扎堆呈现极端敏感恶性案事件词条等非权威部门、权威媒体发布的信息,涉及网络暴力、未成年人隐私等相关话题。消息一出,广大网友拍手叫好,纷纷表示“早该整治了”。

随着传播技术的发展,如今新媒体领域呈现明显的平台独大趋势,这些平台成了网络信息发布的重要出口,人们几乎每天都要打开其中一个或者几个。“能力越大责任越大”,这些强势平台本来应该为人们提供更有价值、更具正能量的内容,但在流量驱动之下,它们把算法用到了歪处,致使网上要么尽是一些鸡零狗碎、鸡毛蒜皮的信息,要么就是煽动情绪骗点击的内容,把网络环境弄得一言难尽。

当然收割流量的不仅是平台,收割的方式也不仅这些。日前中央网信办部署开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动,着力整治挑动群体极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑情绪、挑起网络暴力戾气、过度渲染消极悲观情绪等不良现象。

重点整治的内容就是表现突出的问题,仔细分析一下中央网信办列举的现象,不得不令人“惊叹”,我们的网络像是一个人性洞察大师,似乎把人类的负面情绪研究透了,从彼此谩骂攻击到散布虚假消息制造恐慌,从血腥暴力到仇恨社会,只要是能挑动情绪撬动流量的手段,几乎都被用尽了。

曾几何时,当我们这代人刚刚拥抱互联网时,我们希冀的是一个更广阔更丰富的世界,彼此隔绝的人们能通过网络跨时空拥抱。如今网络的确带来了巨大进步,但与此同时负面情绪被挑动起来后,网络戾气、社会怨气也在一些角落发酵。人们以狭隘观念为中心,以情绪为半径画地为牢,形成了一个个封闭对立彼此攻讦的“部落”,这无疑与人们创造网络的初衷背道而驰,也给社会治理埋下风险点。

这里面除了有网站平台的责任,也有各类账号和MCN机构的责任,最近针对几大网络平台的集中处罚可以说是这场专项行动的头一阵,如果各责任主体不尽快自我整改,接下来会有更密集的整治措施。最近的事情已经传达出无比清晰的信号,一些破坏网络环境的问题已经比较突出了,而且不是一家两家的问题,对此有关部门看在眼里,不会允许这种乱象再继续下去了。

影响力是一把双刃剑,当你能够承担责任的时候,那么影响力越大对社会越好,反之影响力越大只会影响越差,这种“影响力”是对自身的反噬。这场整治行动是震慑也是提醒,无论是多大的平台都要善用自己的影响力,正如查处通报中所说的那样,网站平台千万不要忘记“主体责任和社会责任”。(于永杰)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
今年初某位知名艺人病逝,从那之后只要一打开手机,不管在哪个平台总能看到她家的各种纠纷,就像一部没完没了的狗血剧。我也很为她感到惋惜,但被过多无聊消息轰炸后,我还是不禁要问,难道新媒体的出现就是为了用无聊内容来浪费生命?

有此疑问的不只是我。9月11日以来,几个网络平台接连因破坏网络生态被约谈、处罚,原因包括在热搜榜单重点环节频繁呈现多条炒作明星个人动态和琐事类词条、在热搜榜单主榜扎堆呈现极端敏感恶性案事件词条等非权威部门、权威媒体发布的信息,涉及网络暴力、未成年人隐私等相关话题。消息一出,广大网友拍手叫好,纷纷表示“早该整治了”。

随着传播技术的发展,如今新媒体领域呈现明显的平台独大趋势,这些平台成了网络信息发布的重要出口,人们几乎每天都要打开其中一个或者几个。“能力越大责任越大”,这些强势平台本来应该为人们提供更有价值、更具正能量的内容,但在流量驱动之下,它们把算法用到了歪处,致使网上要么尽是一些鸡零狗碎、鸡毛蒜皮的信息,要么就是煽动情绪骗点击的内容,把网络环境弄得一言难尽。

当然收割流量的不仅是平台,收割的方式也不仅这些。日前中央网信办部署开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动,着力整治挑动群体极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑情绪、挑起网络暴力戾气、过度渲染消极悲观情绪等不良现象。

重点整治的内容就是表现突出的问题,仔细分析一下中央网信办列举的现象,不得不令人“惊叹”,我们的网络像是一个人性洞察大师,似乎把人类的负面情绪研究透了,从彼此谩骂攻击到散布虚假消息制造恐慌,从血腥暴力到仇恨社会,只要是能挑动情绪撬动流量的手段,几乎都被用尽了。

曾几何时,当我们这代人刚刚拥抱互联网时,我们希冀的是一个更广阔更丰富的世界,彼此隔绝的人们能通过网络跨时空拥抱。如今网络的确带来了巨大进步,但与此同时负面情绪被挑动起来后,网络戾气、社会怨气也在一些角落发酵。人们以狭隘观念为中心,以情绪为半径画地为牢,形成了一个个封闭对立彼此攻讦的“部落”,这无疑与人们创造网络的初衷背道而驰,也给社会治理埋下风险点。

这里面除了有网站平台的责任,也有各类账号和MCN机构的责任,最近针对几大网络平台的集中处罚可以说是这场专项行动的头一阵,如果各责任主体不尽快自我整改,接下来会有更密集的整治措施。最近的事情已经传达出无比清晰的信号,一些破坏网络环境的问题已经比较突出了,而且不是一家两家的问题,对此有关部门看在眼里,不会允许这种乱象再继续下去了。

影响力是一把双刃剑,当你能够承担责任的时候,那么影响力越大对社会越好,反之影响力越大只会影响越差,这种“影响力”是对自身的反噬。这场整治行动是震慑也是提醒,无论是多大的平台都要善用自己的影响力,正如查处通报中所说的那样,网站平台千万不要忘记“主体责任和社会责任”。(于永杰)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 查看全部
今年初某位知名艺人病逝,从那之后只要一打开手机,不管在哪个平台总能看到她家的各种纠纷,就像一部没完没了的狗血剧。我也很为她感到惋惜,但被过多无聊消息轰炸后,我还是不禁要问,难道新媒体的出现就是为了用无聊内容来浪费生命?

有此疑问的不只是我。9月11日以来,几个网络平台接连因破坏网络生态被约谈、处罚,原因包括在热搜榜单重点环节频繁呈现多条炒作明星个人动态和琐事类词条、在热搜榜单主榜扎堆呈现极端敏感恶性案事件词条等非权威部门、权威媒体发布的信息,涉及网络暴力、未成年人隐私等相关话题。消息一出,广大网友拍手叫好,纷纷表示“早该整治了”。

随着传播技术的发展,如今新媒体领域呈现明显的平台独大趋势,这些平台成了网络信息发布的重要出口,人们几乎每天都要打开其中一个或者几个。“能力越大责任越大”,这些强势平台本来应该为人们提供更有价值、更具正能量的内容,但在流量驱动之下,它们把算法用到了歪处,致使网上要么尽是一些鸡零狗碎、鸡毛蒜皮的信息,要么就是煽动情绪骗点击的内容,把网络环境弄得一言难尽。

当然收割流量的不仅是平台,收割的方式也不仅这些。日前中央网信办部署开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动,着力整治挑动群体极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑情绪、挑起网络暴力戾气、过度渲染消极悲观情绪等不良现象。

重点整治的内容就是表现突出的问题,仔细分析一下中央网信办列举的现象,不得不令人“惊叹”,我们的网络像是一个人性洞察大师,似乎把人类的负面情绪研究透了,从彼此谩骂攻击到散布虚假消息制造恐慌,从血腥暴力到仇恨社会,只要是能挑动情绪撬动流量的手段,几乎都被用尽了。

曾几何时,当我们这代人刚刚拥抱互联网时,我们希冀的是一个更广阔更丰富的世界,彼此隔绝的人们能通过网络跨时空拥抱。如今网络的确带来了巨大进步,但与此同时负面情绪被挑动起来后,网络戾气、社会怨气也在一些角落发酵。人们以狭隘观念为中心,以情绪为半径画地为牢,形成了一个个封闭对立彼此攻讦的“部落”,这无疑与人们创造网络的初衷背道而驰,也给社会治理埋下风险点。

这里面除了有网站平台的责任,也有各类账号和MCN机构的责任,最近针对几大网络平台的集中处罚可以说是这场专项行动的头一阵,如果各责任主体不尽快自我整改,接下来会有更密集的整治措施。最近的事情已经传达出无比清晰的信号,一些破坏网络环境的问题已经比较突出了,而且不是一家两家的问题,对此有关部门看在眼里,不会允许这种乱象再继续下去了。

影响力是一把双刃剑,当你能够承担责任的时候,那么影响力越大对社会越好,反之影响力越大只会影响越差,这种“影响力”是对自身的反噬。这场整治行动是震慑也是提醒,无论是多大的平台都要善用自己的影响力,正如查处通报中所说的那样,网站平台千万不要忘记“主体责任和社会责任”。(于永杰)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表