返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年10月14日企业热点新闻

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
实践是检验真理的唯一标准,也是培养干部的练兵场。习近平总书记强调,“把保稳定、促发展作为培养锻炼干部的大课堂,让广大干部在实践中磨炼不畏艰险、攻坚克难的意志,增强团结服务群众、驾驭复杂局面的本领。”当前,中华民族伟大复兴进入关键时期,面临的风险挑战明显增多,党员干部更要在实践中练就斗争的真本领、硬功夫,在党和人民最需要的地方矢志奉献、在担苦担责担难中经受考验。

不经历风雨,怎能见彩虹。越是基础差、困难多、矛盾大的地方,越是形势复杂、情况严峻的时候,越能练胆魄、磨意志、长才干。回顾党的百年征程,从烽火岁月的革命前线到改革开放的发展一线,从脱贫攻坚的田间地头到基层治理的社区网格,一代代干部正是在重大任务、艰苦环境中磨砺意志、增长本领。要坚持把改革发展稳定第一线、艰苦复杂环境、关键吃劲岗位作为培养干部的主阵地,鼓励干部主动到基层去、到困难多的地方去、到群众需要的地方去,多捧“烫手山芋”,多啃“硬骨头”,多当几回“热锅上的蚂蚁”,在不同岗位、不同环境中经受锻炼,强弱项、补短板,真正实现“在斗争中学会斗争,在实践中学会实践”。

基层是最好的课堂,群众是最好的老师。基层是政策落地的“最后一公里”,是矛盾交织的“前沿哨所”,群众处在实践第一线,对事物的观察更直接、对情况的了解更具体、对工作的把握更实在。正所谓,涉浅水者得鱼虾,涉深水者得蛟龙,发扬“四下基层”优良作风,用好调查研究这个“传家宝”,就得放下架子、扑下身子,既要“身入”基层更要“心入”基层,既要“入乡”更要“随俗”,深入乡村、社区、企业一线,与群众坐在同一条板凳上,同群众唠家乡话、聊心里话,与群众推心置腹、以诚相待,读懂民情、掌握实情,在倾听民声、化解民忧、推动发展中涵养为民服务的情怀,践行党的群众路线。

实践是检验干部的“试金石”。干部是培养出来的,更是考验出来的。只有经得起实践的检验,在斗争一线、急难险重任务中临危不乱、井然有序,才能称得上是党和人民信得过、靠得住、能放心的好干部。坚持树立重基层、重实干、重实绩的选人用人导向,到重点项目、民生工程、生产一线,看落实国家发展战略、推动高质量发展情况,看在防灾救灾等急难险重任务以及艰苦环境中的表现,看在乡语口碑中对干部的形象评价,以实绩论英雄、凭德才用干部,激励引导广大干部争先恐后到基层一线、到艰苦岗位去经受历练、干事创业。严格落实“三个区分开来”,推动构建严管与厚爱、激励与约束并重的制度环境和运行机制,让干部轻装上阵、敢作敢为。(王羿)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
10月12日,青岛保时捷女销冠牟女士晒出的一份行政处罚决定书显示,某男子在群内转发其照片图文并搭配不雅视频,对其侮辱,被处以行政拘留五日。此前,牟女士因两次成为保时捷年度销冠登上热搜,网上出现由AI恶意合成的虚假视频和不良视频,对其进行诽谤和侮辱。

利用AI技术合成虚假视频等,对当事人大肆诽谤和侮辱,还有人肆意传播虚假视频,以及泄露其电话以及微信号,这就不只是违法,还涉嫌犯罪。

刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成侮辱罪、诽谤罪。在此案中,相关人员如果触犯了该规定,就须付出应有的法律代价。

如今,一名涉事男子已被行拘。但要看到,还有一些违法行为人仍逍遥法外。惟有依法严惩相关人员,才能更好遏制此类造谣事件的出现。

“我恳请大家,不观看、不下载、不传播这些违法内容,并积极举报。”要为牟女士的勇气点赞,发现被造谣之后,她并未忍气吞声,而是向造谣者“宣战”。比如,向当地公安机关报案,要求坚决追究所有涉案人员的民事及刑事责任,还悬赏征集有效线索,对于提供关键证据、帮助她锁定主要传播源头的,予以重谢。这种不妥协、不哑忍的姿态,既是维护自身权益的需要,也有力震慑造谣者。

防止造谣现象屡现,除了鼓励受害者敢于拿起法律武器,相关部门也要健全法治途径。在牟女士的事件中,既让人看到AI被滥用的危害,也让人看到遏制造谣必须多管齐下。比如,平台方应当加强内容审核,利用技术手段识别和拦截违法信息。对于网友来说,也要提高媒介素养,消除所谓的“桃色想象”,不点击、不传播来源不明的可疑内容,共同营造清朗网络空间。

警方依法惩处造谣者,不仅维护了法律尊严,也带来了严肃警示,键盘不是遮羞布,匿名不是护身符,一旦触犯法律必受惩罚。面对造谣事件,我们每个人也要积极参与治理,最大程度压缩造谣现象生存空间,让全社会风清气正,让网络生态走向清朗。(余心萍)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
10月12日,青岛保时捷女销冠牟女士晒出的一份行政处罚决定书显示,某男子在群内转发其照片图文并搭配不雅视频,对其侮辱,被处以行政拘留五日。此前,牟女士因两次成为保时捷年度销冠登上热搜,网上出现由AI恶意合成的虚假视频和不良视频,对其进行诽谤和侮辱。

利用AI技术合成虚假视频等,对当事人大肆诽谤和侮辱,还有人肆意传播虚假视频,以及泄露其电话以及微信号,这就不只是违法,还涉嫌犯罪。

刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成侮辱罪、诽谤罪。在此案中,相关人员如果触犯了该规定,就须付出应有的法律代价。

如今,一名涉事男子已被行拘。但要看到,还有一些违法行为人仍逍遥法外。惟有依法严惩相关人员,才能更好遏制此类造谣事件的出现。

“我恳请大家,不观看、不下载、不传播这些违法内容,并积极举报。”要为牟女士的勇气点赞,发现被造谣之后,她并未忍气吞声,而是向造谣者“宣战”。比如,向当地公安机关报案,要求坚决追究所有涉案人员的民事及刑事责任,还悬赏征集有效线索,对于提供关键证据、帮助她锁定主要传播源头的,予以重谢。这种不妥协、不哑忍的姿态,既是维护自身权益的需要,也有力震慑造谣者。

防止造谣现象屡现,除了鼓励受害者敢于拿起法律武器,相关部门也要健全法治途径。在牟女士的事件中,既让人看到AI被滥用的危害,也让人看到遏制造谣必须多管齐下。比如,平台方应当加强内容审核,利用技术手段识别和拦截违法信息。对于网友来说,也要提高媒介素养,消除所谓的“桃色想象”,不点击、不传播来源不明的可疑内容,共同营造清朗网络空间。

警方依法惩处造谣者,不仅维护了法律尊严,也带来了严肃警示,键盘不是遮羞布,匿名不是护身符,一旦触犯法律必受惩罚。面对造谣事件,我们每个人也要积极参与治理,最大程度压缩造谣现象生存空间,让全社会风清气正,让网络生态走向清朗。(余心萍)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
近日,某自媒体账号发布“悬赏寻找救命恩人”系列视频引发广泛关注,并被不少网民质疑是剧本炒作。10月12日,“公安部网安局”微信公众号刊文称,经查,上述系列视频系虚假摆拍,意在“起号”后通过带货、广告等方式牟取利益。目前,两名主要策划者已被依法行政拘留,其余四名参与者被处以罚款。

在一片质疑声中,投机者终于现出原形、付出代价。这场拙劣的表演,不仅戏弄了公众的善意,更再次敲响了“流量算盘”的警钟:流量虽好,但须取之有道,为博流量无下限,必将自食其果。

虚假摆拍之所以屡禁不止,根源在于“流量即利益”的扭曲逻辑。在算法推荐机制下,那些能够激发强烈情绪的内容往往会获得更多展示机会。一些自媒体博主深谙其道,不惜以剧本演绎冒充社会新闻、通过制造假事件、捏造假人设等方式进行虚假摆拍,以此收割流量、牟取私利。

从“女子悬赏寻找救命恩人”事件中不难看出,造假者已经形成一套完整的操作模式。从人设打造到情节设计,从视频拍摄到持续更新,可谓环环相扣。在社交媒体上,一些博主也在卖力地兜售此类“暴力起号”的教程。

一些博主甘冒风险不择手段“起号”,很大程度上是利益驱使下的侥幸心理作祟——万一“起号”成功,不仅能赚个盆满钵满,还能及时删除相关虚假视频,将账号“洗白”,从此进入“头部博主”行列。

但这些自媒体博主似乎忽视了一种悖论:剧情越是夺人眼球,就越容易引发网友对真实性的质疑,最终只能是白忙活,投入成本折腾了半天,成功引流但是也引火烧身,在闹剧被揭穿后,还将受到法律惩罚。

对于虚假摆拍、挑动情绪、造谣牟利等种种“暴力起号”,公众并不陌生,而且深恶痛绝。正如“公安部网安局”微信公众号在文中所言,相关违法行为引发全网公愤,从严从重打击成为共识。在“人人喊打”的语境下,靠虚假摆拍“起号”,已经行不通了。

对于互联网博主“起号”乱象,监管部门、网络平台、社会公众等各方正逐渐形成治理合力,触碰底线者不仅要付出禁言、封号的代价,还要承担相应法律责任。值得一提的是,网友们的求证意识和鉴别能力也在提高,一些博主自认为编一个所谓的“正能量故事”就能引流牟利,显然误判了形势。

网络空间不是法外之地,任何企图通过违法违规手段获取利益的行为,终将会搬起石头砸自己的脚。自媒体从业者应清醒认识到,内容创作可以创新,但不能造假,可以追求流量,但不能没有底线。只有坚守真实、合法、健康的创作导向,才能在激烈的竞争中站稳脚跟。(陈广江)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
前不久,相关部门发布通知,组织实施2025年首台(套)重大技术装备保险(以下简称“首台(套)保险”)补偿政策、开展2025年首批次新材料保险(以下简称“首批次保险”)补偿资金申请和2026年资格审定工作,受到企业经营者关注。

调研时,不少企业表示,创新研发的大型装备、高附加值零部件等,可能面临市场推广难题——买方担心,造价高昂的新设备没有经过市场检验,一旦损坏可能面临较大损失,不愿做“第一个吃螃蟹的人”。创新成果难推广,一定程度影响制造商研发创新积极性。而首台(套)保险、首批次保险便是“药方”——装备出故障、企业受损失,保险能“补偿”,还可提供安全检测等服务。如此,买方更有底气“试手”新品,制造商也减轻售后压力。创新成果能更好推广,为企业走自主创新路子强信心、添动力。相关保险产品因而受到市场欢迎。

党的二十届三中全会《决定》提出,“完善首台(套)、首批次、首版次应用政策”。2015年起,我国开始实行首台(套)重大技术装备保险补偿机制。近年来,各地积极落实相关政策,助力首台(套)装备、首批次新材料推广。去年发布的《关于进一步完善首台(套)重大技术装备首批次新材料保险补偿政策的意见》在保障范围、保险费率、申报流程等方面进行优化,更好助力创新产品走好迈向市场的“关键一步”,促进科技成果转化。

首台(套)、首批次保险,是优化全生命周期科技金融服务的缩影。立项研发、测试试验、市场推广,创新需要漫长周期、历经种种阶段,科技型企业发展亦要经过初创期、成长期等不同阶段,每一步都离不开金融服务滋养呵护。近年来,结合科技型企业全生命周期金融保险需求,不同类型金融机构持续创新产品、加大支持力度。例如,人保财险近日落地一批概念验证与小试保险和中试验证保险,护航科技成果从“实验室方案”到“生产线产品”;“技术流”“科技打分卡”等评价体系助力更多初创企业拿到融资“敲门砖”;近年新上市企业中九成以上是科技企业、科技含量高的企业……更有针对性的服务,助力一粒粒“种子”、一棵棵“树苗”茁壮成长。

也要看到,科技创新步伐加快,新产业、新业态蓬勃发展,对科技金融提出了更高要求。与市场需求相比,金融服务供给仍然存在一些弱项短板。比如,创新是新事物产生的过程,缺乏相关数据积累,精准定价、设计保障方案,对保险行业风险管理和评估定价能力提出更高要求;精准判断专利“含金量”,也要求银行加大“懂行”人才培养力度、市场培育更多专业评估机构。再如,基础研究领域资金投入大、回报周期长,这就要求金融机构量身定制更适配的服务方案。

进一步做好科技金融大文章,还应加强政策协同、凝聚多方合力。为首台(套)保险、首批次保险提供资金补偿,便体现了财政、金融政策同向发力,有利于提升企业投保意愿、扩大服务覆盖面。加强跨部门、跨领域数据共享,也为银行精准支持创新型企业提供了有力支撑。期待相关部门持续优化政策措施,结合科技金融发展难点,一题接着一题解,更好支持科技金融高质量发展。(屈信明)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
近日举办的2025年首届智慧农业创新大赛上,对靶施药除草机器人、温室搬运机器人、巡田无人机等智慧农业发展成果,让观众享受了一场农业科技的“盛宴”,也让人对未来农业的发展空间充满期待。国务院不久前印发的《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》明确提出,加强人工智能在农业生产管理、风险防范等领域应用,帮助农民提升生产经营能力和水平。人工智能的引入,有望把农业智能化推到一个新的高度。

我国在推进农业生产全流程智能化领域已取得一系列成就。例如,全基因组选择推动育种技术向分子设计育种跃迁,新品种在抗病性、耐盐碱性、产量和品质等方面提升显著;人工智能与物联网的融合,能第一时间全面获取虫情、作物长势,实现农业全产业链的精准管理与决策。

不过,仍有一些挑战不容忽视。例如,对农业人工智能全产业链布局滞后,规模化、产业化仍有距离,一些关键技术仍需突破;农业数据采集难、整合共享不足、数据质量参差不齐,“数据孤岛”现象严重,导致各子系统数据填充和模型训练不足,制约人工智能模型的高效演进等。

农业智能化涉及智能育种、智能感知、物联网、智能装备等诸多农业高科技领域,各子系统的智能化水平,关系转型升级的成色。立足当前国情农情,农业智能化要系统谋划、整体推进。

加强农业人工智能全产业链布局。AI对农业的赋能,不仅要在育种、种植、养殖、渔业等领域横向铺开,也需在生产加工、仓储物流、数字营销等环节纵向拓展。借助AI技术,承担喷药、施肥、播种、运输、监测灾情等工作,并对农产品进行分级分选,将订单与库存快速匹配,自动分配不同销售渠道,并精准投放广告。着力推进产学研联动与人工智能技术联合攻关,有效突破新型材料、高端农机等硬件装备瓶颈,显著提升智能感知技术、自动化控制技术的研发应用。以全链条软硬件系统融合,实现农业高端智能装备自主可控,以真实应用场景为锚点,多方协作、长期投入,推动AI全面整合农业产供销全链路。

打破“数据孤岛”。AI农业大模型的深化发展离不开高质量的农业数据,其质量和规模决定着算法的可靠性。必须着力克服农业数据地域性、季节性、多样性和周期性等特点,实现数据的互联互通与共享共用。国家数据局、农业农村部等相关部门,可通过制定统一标准、构建农业数据共享平台等举措,着手减少农业数据要素开发利用的障碍。加快完善数据基础法律制度,尤其是数据产权、流通、交易、使用、分配、治理、安全等重要制度,破除数据共享的卡点、堵点,尽快形成可信、高效、繁荣活跃的全国一体化数据市场,把分散的数据有效汇集起来,以数据驱动智慧农业。

完善政策支持,培育农业人工智能人才。农业智能化转型升级不仅是农业生产科技的跃进,更是农业产业体系的深度调整与重构,这就需要多方面的政策支持与制度创新。要进一步调整优化产业政策、财政补贴政策,为涉农高校、科研机构、推广单位、互联网企业和农业经营主体创造良好的发展环境。与时俱进创新涉农人才培养模式,紧跟农业智能化转型升级需要,培养一大批掌握现代生物技术、人工智能、大数据分析与信息技术的复合型人才。健全乡村创新创业支持政策,持续完善激励机制,激发广大人工智能人才的积极性、主动性和创造力。(殷玉凡)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
本报评论员 陈曦

内部“吹哨人”机制只是措施和手段,建立安全生产责任共同体才是目标。未雨绸缪,防患于未然,这一安全生产领域的治理理念应落实到更多相关机制与制度的探索与完善中,从而以最小的代价保障人民群众的生命及财产安全。

涂料企业员工察觉设备漏油、建材公司员工发现料仓墙体倾斜、企业安全部人员注意到同事私拉电线为电动车充电……据红星新闻报道,湖南省应急管理厅近日公布10例生产经营单位事故隐患内部报告奖励典型案例——员工在工作中发现问题、“吹哨”预警,企业及时排查处理,成功化解安全风险,这些“吹哨人”获得一定奖励。

安全生产大于天,不仅关乎劳动者生命安全,也关乎企业运行和社会稳定。根据“海因里希法则”,每一起严重事故的背后,往往伴随着29次轻微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隐患。鼓励举报重大事故隐患和安全生产违法行为,一直是推动安全生产工作的重要抓手。“知屋漏者在宇下”,员工处于生产经营一线,往往最先察觉到环境、设备、操作、管理等方面的不安全因素,若他们能够第一时间“吹哨”提示风险,显然有助于防范、避免重大事故的发生。

新闻中典型案例的公布,生动呈现了诸如“哪些生产环节的员工发挥了‘吹哨人’作用”“如何实打实为企业避免事故和损失”“因此获得了怎样的荣誉和奖励”等丰富细节,为相关行业和领域提供了借鉴。

但现实中,我们不能不承认,建立内部“吹哨人”机制还存在一些阻力。部分单位管理人员对来自员工的“哨声”存有抵触情绪,甚至有打击报复倾向;有的员工觉得“多一事不如少一事”,有的担心被“穿小鞋”而不愿说、不敢说。去年7月,为充分调动生产经营单位负责人和从业人员双方积极性,国务院安全生产委员会下发《关于推动建立完善生产经营单位事故隐患内部报告奖励机制的意见》,鼓励生产经营单位事故隐患内部报告、内部处理,并明确了报告内容和途径、奖金来源、发放标准等,意在引导单位与员工同向发力,最大限度消除安全生产事故隐患。

建立完善内部“吹哨人”机制,一方面可以让更多企业看到安全生产“共抓共治”的意义,认识到完善相关奖励机制的必要性;另一方面,让从业人员感受到“吹哨”的价值,激发其“吹哨”的积极性,提升发现隐患的敏锐度,从而激励更多职工成为安全生产的参与者、监督者、守护者。

内部“吹哨人”机制只是措施和手段,建立安全生产责任共同体才是目标,而后者无疑是一项复杂的系统性工程。提升员工辨识安全隐患的能力,确保“哨声”被及时听到,强化应急处置能力等等,都需要扎扎实实地推进。与此同时,对于某些无法通过自查自纠解决问题或是推行内部“吹哨人”机制阻力较大的单位,无疑需要强化外部的舆论监督、群众监督等,完善更加多元、严密的监管办法。

未雨绸缪,防患于未然,这一安全生产领域的治理理念近年来越来越清晰,越来越得到广泛认同,这是无数惨痛代价换来的,应落实到更多相关机制与制度的探索与完善中,从而以最小的代价保障人民群众的生命及财产安全。

在安全生产领域,最大的隐患就是发现不了隐患。期待各方协力、主动作为,调动更多一线员工共同参与,让“敢吹哨”“愿吹哨”“会吹哨”成为常态,促使安全生产工作形成“共抓共治”的良性循环。更重要的是,通过相关机制、做法的不断探索完善,在全社会凝聚对安全隐患“零容忍”的共识,推动防微杜渐、抓早抓小,将更多安全生产的风险扼杀于萌芽之中。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
郭元鹏

男主播快速划过观众发来的孩子照片,语气熟练地逐一评价:“这孩子眉眼周正,但发际线偏高,肤色也深了些。”说完,他举起一枚写有“有戏”的红色圆牌……据近日《新京报》报道,此类“童星选角”直播中,主播会对孩子照片进行“专业评估”,一旦家长表现出兴趣,便会被引导至私人微信进一步沟通。随后,工作人员会推销一系列付费项目,声称与各大剧组存在“深度合作”,并“保证戏约”,若未安排角色可全额退款。然而,家长交费之后,既没有试镜通知,也无法办理退款。

从报道来看,直播间的骗局环环相扣,精准拿捏家长心理。主播们以“曾打造数百位知名小演员”“与各大剧组有合作”为噱头,煞有其事地“评估颜值”,不断抛出“成功案例”,营造出“孩子出道近在眼前”的假象。到最后,家长却是竹篮打水一场空,有的家庭还被掏空了积蓄。此类套路涉嫌诈骗,同时也是对儿童演艺市场秩序的破坏。

不少家长之所以深陷骗局,既有对“童星光环”的盲目向往,也源于现实困境下的焦虑转移。例如,一位家长因女儿成绩中等偏下,便将改变命运的期待寄托在“童星之路”上。此外,直播间刻意营造的氛围也起到了推波助澜的作用,评论区里家长的感谢留言、晒出的“接戏进展”,让旁观者产生“别人能成功,我家孩子也可以”的错觉。

这场“童星梦”骗局暴露出儿童演艺行业的乱象。尽管2021年底文旅部已规定演出经纪人员需持证上岗,但仍有大量无资质机构活跃在市场中,它们以“内推剧组”“签约培养”为名收取高额费用,合同中却充斥着模糊条款,将“提供演出机会”等关键承诺口头化,为日后推诿责任打好草稿。中国裁判文书网显示,相关民事诉讼已超1600条,可由于举证困难、损失认定复杂,不少家长维权艰难。

遏制这类骗局,既需要监管部门主动作为,也需要家长回归理性。有关方面应进一步明确儿童演艺经纪机构资质要求,督促机构将“演出机会”“退款条件” 等关键内容量化,严厉打击虚假宣传、欺诈收费等行为。对于家长而言,更需清醒认识到“童星之路”的不确定性。与其盲目追逐“明星梦”,不如尊重孩子的兴趣和天性,培养孩子的综合素质,让他们在当下的年龄段享受应有的快乐与成长。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
丁乙

据光明网报道,近日,一位网友发布的视频显示,在辽宁本溪某景区,有广播正提醒游客:禁止采摘枫叶、手持枫叶,捡的也不行。评论区不少网友发出疑问:禁止采摘可以理解,为什么不能捡枫叶呢?也有网友表示理解,“因为有人摘了会说是捡的”。10月9日,该景区工作人员表示,一直以来都有这个规定,是出于对自然环境的保护,建议游客最好不要捡枫叶。

实际上,类似的场景这几年没少上演。这次的事件中,景区理由很充分。关于落叶的重要意义,科普中国也曾发文称,林地上的枯枝、落叶、树皮、花、果和桔草等的堆积层,通过微生物的作用,腐烂分解成腐殖质,供给林地土壤养分,并有保蓄水分的作用。

道理没错,但问题出在“一刀切”的逻辑上。游客捡叶子的动机很简单,可能是给孩子留个自然课教具,也可能是想夹进书里当纪念。这种质朴的互动,被冷冰冰的禁令划为“破坏行为”,显然会让游客感到扫兴。管理者心里想的是“不管严点,肯定有人薅树枝”,结果却是让多数守规矩的人为少数可能违规的人买单。

在这方面,其实有更圆融的解法,例如,日本京都岚山枫叶季时,运营方会划出“官方采集区”,让游客在指定区域限量捡拾;加拿大一些公园把落叶加工成书签,游客可自愿捐赠换取。这不是“小题大做”,而是“大处着眼,小处着手”。

游客想捡落叶怎么办?景区不妨多想一步。例如,分区管理,可能比全面禁止更聪明。在核心保护区装监控严管,在体验区设个“落叶艺术角”,让孩子用落叶贴画,作品拍照后将落叶归位。再如,落叶价值可视化,能唤醒共情。邀请游客扫码看AR动画,一片枫叶60天后化成养分,能滋养半平方米苔藓,数据比说教打动人。还有,让违规者变成共建者。有人成袋捡叶?不如请他参与堆肥劳动,亲手把落叶变肥料,这比罚款印象深得多。

更深层看,相关争论背后是生态观念的差异。说到底,生态保护不是修围墙把自然封起来,而是让人学会如何恰当参与自然。因为,人和自然的关系从来不是“你进我退”,而是恒久的“相融共生”。就像小时候长辈教我们“采蘑菇留菌丝,摘果子不折枝”,这种代代相传的民间智慧,比硬邦邦的禁令更有生命力。

用一片落叶传递生态知识,用一次体验代替一句禁止,“管理员”转型成“自然导师”,“旁观者”进阶为“生态合伙人”,这才是成熟的管理艺术和自然教育。到那时,一片枫叶的归宿,才能真正写满人与自然的相互成全。这,或许是比红叶更美的风景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 | 查看全部
关东客

在一款产品名为“燃咔果冻”的直播间里,直播带货过程中不断有弹幕弹出,比如“轻松瘦35斤”“喝酒夜宵也能瘦”,吸引众多消费者购买,大半年时间售出上万单。然而,这背后是以“职业水军”虚构减肥奇迹,用批量刷评制造的消费陷阱。北京市市场监管局对相关公司开出10万元罚单,成功查办全国市场监管领域直播电商“职业弹幕人”首案。(见10月10日央视新闻)

从传统刷单到雇人发弹幕,数据造假的形式不断翻新,但虚假宣传、误导消费者的本质没变。与电商平台的静态“刷好评”不同,直播间的弹幕更具动态性与互动性。“职业弹幕人”操控数十个账号,假扮真实消费者频繁发送弹幕,靠“催单类”话术营造抢购氛围,用“好评类”话术夸大产品功效,短时间内高强度冲击潜在消费者的心理防线——禁不住诱惑,一些消费者被弹幕误导下单,既浪费了时间,又损失了金钱。另外,此类乱象搅乱了直播电商的公平生态,对其他诚信经营的商家构成冲击,助长了“劣币驱逐良币”的歪风。

“虚假弹幕”的滋生与蔓延,除了与直播带货的即时性有关,也与部分平台的责任缺失密不可分。一些平台在算法推荐与流量分配中,往往倾向于数据“亮眼”的直播间,这种机制无形中激励了通过刷弹幕“美化”数据的短视行为。此外,在治理层面,相较于外围静态评论,平台对实时滚动、海量涌现的“职业弹幕”的监测与识别,仍存在力所不逮或重视不足之处。利益驱动下,“弹幕水军”逐渐形成灰色产业链,与“流量至上”的电商卖家一拍即合,共同炮制了这场虚假的繁荣。

此次北京查办全国首例“职业弹幕人”案件,无疑具有积极的警示意义。该案首次将直播刷屏行为纳入“编造用户评价”的执法框架,明确了“职业弹幕”的违法属性,为后续同类案件提供了法律范本。在此基础上,对于不断翻新、日益隐蔽的“职业弹幕”乱象,还需施以更具针对性、更显震慑力的综合整治,相关部门可探索建立直播营销“负面清单”制度,明确哪些宣传用语属于禁区、何种弹幕行为构成违规,为执法提供更为清晰的依据。

治理“职业弹幕”乱象,平台守土有责。直播平台、电商平台不能满足于事后对违规账号的封禁,更应前移监管关口,构建覆盖全流程的弹幕治理机制,包括优化弹幕算法模型,有效识别、过滤、拦截明显的营销内容;对弹幕发布频率异常、内容高度雷同的账号进行风险标记与行为限制;建立商家与主播的“弹幕诚信档案”,将诚信度与流量扶持、推荐权重等挂钩,激励合规经营。此外,广大消费者亦需提升媒介素养与辨别能力,对直播间的“天花乱坠”多一分审慎,少一丝盲从。

“职业弹幕人”首案的查处,既是监管精度的体现,也是行业转型的契机。当流量不再等于销量,当弹幕回归真实互动,直播电商才能摆脱“昙花一现”的命运,真正成为数字经济的一个新引擎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表