2025年11月4日企业热点新闻

为生歌唱

江德斌

据11月2日红星新闻报道，11月1日，农民歌手“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案，在江苏省徐州经济技术开发区人民法院开庭宣判：被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪判处拘役4个月，两罪合并执行有期徒刑6个月。

这是一起普通的刑事案件，因其诉讼主角是“大衣哥”，则又具有了一定的公共事件的特征。长期以来，网络暴力具有匿名性、传播快、参与广等特点，受害者维权面临取证难、成本高的困境，往往被迫选择沉默。“大衣哥”的胜诉，让网暴者付出了法律代价，亦为深陷网暴漩涡的普通人指明了维权路径：只有果断“亮剑”维权，才有可能让正义得到伸张。

根据我国刑法，侮辱罪、诽谤罪一般属于“告诉才处理”的犯罪，但实践中常因取证难、维权成本高等问题陷入“民不举官不究”的困境。“大衣哥”朱之文遭遇持续多年网暴，对方无端发布带有侮辱、诽谤性质的短视频高达数百条，给其造成极大困扰，“大衣哥”最终选择刑事自诉，以刑罚威慑网暴者，既维护了自身名誉权益，也展现了法律武器的锋利。

法院依据“大衣哥”提供的相关证据，判定被告人的行为构成侮辱罪、诽谤罪，依法做出相应判决，对网暴者数罪并罚的准确适用，体现了罪刑法定原则，释放出“网络空间不是法外之地”的强烈信号。当肆意的侮辱、诽谤不再止于封号、禁言，而是面临牢狱之灾，其震慑力不言而喻，这种司法实践明确划定了网络言行的法律红线，也为处理网暴案件提供了可复制的维权路径。

网络暴力屡禁不止，根源在于“法不责众”的侥幸心理，以及“匿名即无责”的认知误区。本案通过刑罚的确定性，打破了“骂了白骂”的恶性循环。更深远的意义在于，它向社会传递了清晰的价值导向——言论自由有边界，网络发言需守法。每个网民都应意识到，随手转发的谣言可能构成诽谤罪，恶意评论可能触犯侮辱罪，当每个人都约束好自己的上网行为，文明上网才会蔚然成风，网络空间戾气才会逐渐消弭。

当然，寄望于以个案的胜利来根除网暴痼疾并不现实。营造清朗的网络空间，需要更多受害者勇敢拿起法律武器，也需平台压实主体责任，监管部门创新治理手段，形成社会共治合力。此外，还需进一步完善相关法律法规，降低受害者维权成本，建立网暴预警与干预机制，让法律的牙齿更锋利、正义的脚步更迅捷。

为生歌唱

时间书页次第展开，发展篇章接续更新。党的二十届四中全会深入分析国内外形势，审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《建议》），战略擘画激动人心，中国发展前景可期。

“十四五”收官在即，“十五五”谋篇蓄势，矢志复兴的中华民族，又行至一个新的历史交汇点。眺望未来，2026—2030对于中国意味着什么？

习近平总书记就《建议》起草的有关情况向全会作说明时指出：“‘十五五’时期是夯实基础、全面发力的关键时期，制定和实施好‘十五五’规划，就能为2035年基本实现社会主义现代化奠定更加坚实的基础。”正确认识我们所处的历史方位和发展阶段，才能凝聚共识、汇聚力量，确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展。

理解“夯实基础”，要坚持目标导向，在现代化进程中把握连续性和阶段性。

从“一五”一路走来，一个个阶段性部署有序赓续，主题一以贯之：把我国建设成为社会主义现代化国家。“十五五”作为重要一环，唯有夯实基础，才能推动从量变到质变的跃升，确保现代化进程不被迟滞打断。

党的十九大提出到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国“分两步走”的战略安排，将基本实现社会主义现代化的时间提前到2035年。在全面建成小康社会的基础上，实现这一目标，要靠实施3个五年规划来完成，“十四五”已实现良好开局，“十五五”承上启下。面对发展环境深刻复杂变化，唯有夯实基础，才能后程冲刺，圆满实现2035目标。

理解“夯实基础”，要坚持问题导向，在现代化实践中巩固拓展优势、破除瓶颈制约、补强短板弱项。

一个指标备受瞩目：到2035年“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”；一系列目标催人奋进，到2035年，我国要建成教育强国、科技强国、人才强国、文化强国、体育强国和健康中国……时间不等人，历史不等人，“十五五”时期必须更加关注对发展和安全具有基础性影响的事，完成战略任务，实现决定性进展，使发展根基更稳、韧性更强。

举例来看，现代化产业体系是中国式现代化的物质技术基础。《建议》把“建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基”摆在分论第一部分，充分体现其重要作用。

“十四五”时期，我国坚持把创新摆在突出位置，推动产业智能化、绿色化、融合化稳步发展，现代化产业体系建设迈出坚实步伐。也要看到，科技创新与产业创新能否充分融合，新旧动能能否顺利转换，产业链供应链安全能否得到保证……相关问题制约了发展的成色。全会就培育壮大新兴产业和未来产业等作出部署，把短板补长，把长板做优，将为高质量发展注入不竭动能。

九层之台，起于累土。夯实精神文化基础，需要激发全民族文化创新创造活力；夯实社会基础，需要建设更高水平平安中国；夯实生态基础，需要协同推进降碳、减污、扩绿、增长……以重点突破带动全面落实，我们就拥有推进中国式现代化的坚定信心与强大底气。

崭新征程当有崭新气象，关键时刻当有关键作为。贯彻落实全会精神，将《建议》擘画的发展蓝图变为美好现实，一幅中国式现代化的恢宏画卷正在徐徐铺展……（郑岩）

为生歌唱

近日，有人在广东清远市清城区迎咀水库区域放生大量猫，不少猫被惊吓后攀爬到树上，有的因受惊后跳入水库而溺水。对此，清城区龙塘镇政府发布通报称，“生态环境部门对周边水体进行取样检测，主要水质指标均达标；动物卫生防疫部门对周边环境进行清理消杀。”

从当地政府发布的通报内容看，放生猫一事属实，且事发地是重要水源涵养区。当地称，将联合相关部门持续开展环境监测、现场消杀和事件调查，涉及违法的将依法处理，同时防止类似情况再次发生。除了安排工作人员定期巡查，以及持续开展环境监测，还需深入调查，依法依规追究相关人员的责任，以形成震慑效应。

此次放生事件也给水源地保护提出了严峻课题。放生对水源地的伤害也不容忽视。此前就有报道称，迎咀水库水源保护区曾“惊现大量病死猫，系有人放生”“工作人员检查发现，许多猫都携带猫瘟病毒。如果下雨，不少携带病毒的猫尸体会被冲到水库，造成污染。”由此更需追问，如何防止此类行为发生？

水污染防治法第六十五条明确规定：“禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。”防治水资源污染、水源地污染，必须因地制宜，与时俱进。水源地面对的风险，除了各种放生活动的“非典型”伤害，还可能包括随着郊野活动普及，水源地周边旅游、露营带来的生活垃圾和人类活动干扰。此外，气候变化导致的水文条件改变，也会影响水源自净能力；城市扩张使部分水源地周边出现非规划建设，增加污染可能。诸如此类问题，都需要有针对地解决。

水源地保护是一项长期而系统的工程，需要政府、社会组织和公众的共同参与，不能仅停留在事后补救，而需建立预见性的防控机制。比如，完善水源地保护法规，明确禁止不当放生等行为；加强水源地周边监控和巡查，提前发现潜在威胁；加大宣传教育，让更多人理解“善心”可能造成的生态危害。

迎咀水库因放生而激起的波浪终将平静，但留给我们的思考仍在“波动”。如何提高生态素养，确保善意不以牺牲环境为代价？如何在前行的脚步中，守护好生命之源？这些问题，需要全社会一起回答，并给出有行动力的解决方案。（余心萍）

为生歌唱

近日，有细心的网友发现，铁路12306官方购票页面的部分车次信息旁，出现了带有“宠”字的绿色方框标识。铁路12306客服中心的工作人员称，“宠”字代表的是这趟列车可以办理宠物托运服务。目前已经有50趟列车标记了“宠”字。从宠物托运的热门线路来看，集中在北京往返上海、杭州、南京和深圳往返长沙等方向。

近年来，“它经济”甚是火热。在家庭中，宠物成为不可或缺的重要成员；在旅行中，人们对携宠出行的需求越来越旺盛。但遗憾的是，在很长一段时间内，携宠出行都是一大难题，不仅费用高昂，缺乏保障，甚至一些宠物在托运中的安全都无法保证。这般现实，也让很多养宠人很为难，“出行带不带宠物”成为无法回避的现实问题：不带，就要麻烦亲朋好友；带，又存在种种风险。

高铁宠物托运服务的推出，可谓是对民生需求的精准回应，彰显了公共服务的责任与担当。一方面，高铁宠物托运服务尽显专业性，线上预约便捷高效，线下配备功能完善，托运箱、独立快运柜、定时巡视、专人看护等一应俱全，形成了一整套安全稳定的运输体系；另一方面，高铁宠物托运服务范围不断扩大，从试点初期的5座车站10趟列车，到如今的40座车站50趟车次，体现了高铁在便民服务上的高效推进与持续优化。

从“禁止携带”到“规范托运”，公共服务的精细化程度不断提升，也体现在高铁宠物托运服务的方方面面。从购票网站上标注“宠”字提示旅客，到采用“人宠分离”的托运模式，再到对检疫证明、宠物体重的严格限制……高铁宠物托运服务既照顾了特殊群体的现实需求，又保障了普通乘客的基本权益，展现出治理的智慧与水平。

高铁宠物托运服务值得肯定，但服务水平“没有最高只有更高”。一方面，就高铁宠物托运服务本身而言，铁路部门应继续倾听乘客的意见建议，进一步在扩大范围、规范管理等方面做文章，让更多养宠人能和宠物一起尽情地享受旅途带来的愉悦；另一方面，铁路部门还可以将“以人民为中心”的服务思维延伸到更多方面，让乘客们更多的合理诉求都能被看见、被满足，不断提升公共服务的水平与质量。

一个小小的“宠”字，彰显出公共服务的温度。推动公共服务不断提质增效，不仅是铁路部门的职责，更是所有公共服务提供方的职责与使命。愿高铁宠物托运服务带来的这份温暖，能在更多领域传递。（龙敏飞）

为生歌唱

近日，“女孩面试因无相关经验被拒”一事引发关注。据浙江电视台《小强热线》栏目报道，浙江杭州的马女士事先递交了简历后，获邀去某公司面试，结果因“没有相关经验”被拒。对此，马女士据理力争，希望要一个说法：“简历都没看吗？不合适干嘛叫我来面试？这么远的路，这么热的天，早干嘛去了？”

马女士“三连怼”的表达方式虽有些激烈，却真实反映了应聘者面对不合理招聘安排时的不满情绪。不少网友就在评论区表示，自己也曾遇到过HR不看简历就约面试，甚至有人跨城市到达复试现场后，才被告知已招到人的情况。

了解用人单位背景、提前进行模拟面试训练、准备着装穿搭、规划往返交通……对正视工作机会的应聘者而言，筹备一场面试往往要耗费不少时间与精力，有时候还要付出机会成本，为了赶赴一场面试而放弃其他邀约。

如果用人单位对“相关领域经验”有明确要求，就理应在岗位描述上具体写明，并在面试前根据这一“硬杠杠”筛选简历。若是前期并未认真查看简历，等面试者到达后再以“无相关经验”等轻飘飘的理由一拒了之，很容易让对方产生时间与付出不被尊重的负面感受。

客观而言，造成这种不合理面试安排的原因有很多，有时也并非用人单位有意为之。比如，企业对外发布了多条招聘链路，在候选人的安排上就可能出现疏漏；或是HR部门与招聘岗位的部门负责人间存在信息不对称，并未严格按照具体要求进行提前筛选。当然，也不排除部分企业给HR部门设立了不合理的“到面数”等量化考核指标，导致HR倾向于“广撒网”，哪怕求职者明显不符合条件要求，也向其发出面试邀约，这本身就是一种招聘形式主义。

可是无论如何，求职者都不该成为面试中的“陪跑工具人”。用人单位不断完善招聘流程，填补可能存在的机制漏洞，完全可以在很大程度上避免类似的“面试乌龙”。例如，对于不同的招聘渠道，有必要确立统一标准、关键指标和汇总路径，避免信息错乱杂糅。正式发出面试邀请前，可以通过电话、线上沟通等方式，在确定人才与岗位需求基本匹配、了解求职者动机及意愿的情况下，再推进至下一步，这本身也有助于提高面试效率。

而对于明知求职者不合适仍安排“虚假面试”的情况，一方面，用人单位还需建立科学合理的人力资源绩效考核机制，鼓励HR部门真正选拔出适合岗位需求的优秀人才，而不是陷入刷“到面率”的无效内卷中。另一方面，劳动监察部门、招聘平台等也应充分发挥外部监管作用，通过建立黑名单等形式，及时曝光安排“虚假面试”、频频让求职者“白跑一趟”的不负责行为，督促用人单位坚守诚信原则。

用人单位如何对待求职者，能否设身处地站在对方的角度思考，避免不必要的折腾和缺乏尊重的安排，本身就是企业文化和风气的一种折射。推动面试流程更加科学、合理、高效，善待每一位求职者的时间与付出，既是工作专业度的体现，也是对自身社会公信力的呵护。（任冠青）

为生歌唱

个人养老金产品“货架”不断更新，数量已超过1100只；长期护理保险覆盖近1.9亿人，为老年人护理添保障；5000亿元服务消费与养老再贷款加速落地，撬动金融资源流向养老产业……从需求端着手，夯实三支柱养老保险体系；从供给端发力，支持扩充养老设施、产品和服务，养老金融这篇大文章正在加快书写。

党的二十届四中全会提出，坚持扩大内需这个战略基点，坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合，以新需求引领新供给，以新供给创造新需求，促进消费和投资、供给和需求良性互动。大力发展养老金融，找准了投资于物和投资于人、惠民生和促消费的结合点，对促进经济发展、社会公平都有重要意义。

金融机构毫无疑问是养老金融大文章的“主创”之一。如何在超3亿老年人催生的万亿级别大市场中抢占机遇，已经成为金融机构自身谋求高质量发展的必答题。金融机构要以当前养老领域的挑战和难题为抓手，积极开拓创新、增强服务能力，助力把关乎每一个老年人的“夕阳”事业做成蒸蒸日上的“朝阳”产业。

虽然养老产品和服务日益丰富，但满足多层次、差异化的养老需求还有较大缺口，需要从多样性上下功夫。多样性意味着“因人而异”，金融机构要根据不同年龄、健康状况及收入水平的养老群体，设计覆盖保障基本生活、财富增值、自我价值实现等多层次需求的产品和服务体系。多样性还意味着“因地制宜”，我国区域间老龄化程度、经济水平、产业结构及文化传统差异显著，一些地区需要强化基础养老保险和金融服务的覆盖，一些地区则可发展高收益养老投资产品、建设中高端养老社区。

金融机构还要在养老金融服务的可得性上做文章，让产品服务惠及更广泛的养老群体。乡村是金融服务的薄弱环节，要向农村养老加大资源倾斜力度，比如为农村养老群体设计流程便捷、费用实惠的养老金融产品，同时加大力度支持农村养老服务设施建设。部分养老金融产品设计复杂、难以理解，也导致养老群体参与意愿较低。金融机构在简化产品说明、购买流程的同时，也要优化产品设计和服务体验，降低参与门槛，提升便利度。

为了积极应对人口老龄化，近年来养老领域相关政策密集出台，既有国家政策引领，也有地方政策配套，金融机构要更好把握与政策的贴合性，用好政策红利，助力发挥老有所养合力。比如紧密贴合政策方向，将金融服务嵌入适老化改造、智能设备以旧换新等政府补贴的消费场景中，借助政策优势降低创新成本、提升业务规模。金融机构也要在监管政策引导下，提升产品和服务的安全性和稳健性，突出“稳”字当头。

养老是国之大计，金融是国之重器。助力老有所养，金融大有可为。无论是增供给还是促需求，金融机构都要牢牢秉持以人为本的原则，让金融服务与增进民生福祉相向而行。（赵展慧）

为生歌唱

近日，山姆会员商店江苏张家港店正式营业，此前山姆已在昆山等多个县级市开设门店。不仅是零售业，餐饮行业的星巴克、酒店行业的希尔顿都在布局县域市场，以往主要集中在大城市的品牌正加速拓展县域市场。

随着我国县域经济的发展，经济强县的居民消费能力持续提升，消费需求的多元化趋势日益明显。同时，随着县域基础设施的不断完善，更多大品牌的产品供给能力也得到全面升级。

从消费端来看，目前我国GDP“千亿县”总数已经超过60个。今年前三季度，包括镇区和乡村的县乡市场规模占社会消费品零售总额的比重达到38.8%，足见县乡市场已成为消费增长的重要引擎。同时，县城居民对品质化、新体验的需求在显著增长，从火爆的山姆代购到山姆会员店，反映出县域消费扩容提质的内在动力。

从供给端来看，完备的基础设施建设为供应链提供了基础保障。例如，集采集配、统仓统配等模式的优化，让大品牌布局县域市场的成本大幅降低。“千集万店”改造持续推进，县域商业配套更加健全，也为大品牌的落地创造了有利条件。此外，消费补贴、首店经济奖励等具有吸引力的政策措施，也为品牌开辟新赛场增添了动力。

不管是往城里走还是往县里去，不停更新的商业动态本就体现出消费市场的活力和企业的能动性。对于市场变化，企业最敏感，不少品牌都在计划下沉。要看到的是，品牌布局的背后不乏风险、挑战。比如，品牌适配的难题，大品牌下沉如何维持一贯的品牌形象等，这需要在定位上重新校准平衡点。一些实际经营痛点也不容忽视，例如高端酒店下沉，可能面临客流量和消费场景的缩减，以及本土品牌和“平替”产品的价格挑战等。

这些挑战对企业的柔性适应能力提出了更高要求，企业需精准把握不同市场的消费脉搏。一方面，企业需深入了解新市场，根据当地的消费习惯来调整产品规格与定价，抑或是将品牌理念与地方禀赋结合，推出区域特色服务、限定产品。另一方面，制定差异化的市场策略，形成独特的品牌亮点，避免与本土企业形成恶性竞争和内卷。此外，也应加强与当地产业的合作联动，这既有助于利用当地的产业配套做好保障供应，也有利于带动当地产业打开新的发展路径。

大品牌布局县域市场不仅是产品和服务的下沉，更是一整套消费理念、生活方式、审美标准的传递与融合。当每一位消费者都能便捷享受商业服务，当消费打破城市规模和区域差异的壁垒，真正从“分级”走向“可及”，市场活力和民生温度将更加充沛。（曾诗阳）

为生歌唱

丁慎毅

据11月2日央视新闻报道，近日，有细心网友发现，在铁路12306官方购票页面的部分车次信息旁，出现了带有“宠”字的绿色方框标识。12306客服人员称，“宠”字代表这列车可办理宠物托运服务，目前已有50趟列车标记了“宠”字。

铁路部门从今年4月起推出宠物托运服务，最初只有京沪线上5座车站10趟列车可办理。短短半年多，已增加到多条线路的50趟列车。如今，购票页面上的“宠”字标识不是卖萌，而是实打实的服务升级，是把原本可能闲置的行李车厢空间、既有车次的服务能力，跟养宠人的需求成功对接。

客观而言，这项服务目前覆盖线路有限，托运一只宠物的花费并不少，而且想单独托运，得提前几天打电话预约，还得带《动物检疫合格证明》，但“进一寸有一寸的欢喜”，此举见证了铁路部门在提升服务质量、拓展服务边界上的不断探索与尝试。

如何打造宠物友好环境？近年来，不止铁路部门在琢磨和探索这件事。在上海，旧厂房被改造成宠物能跑跳的运动街区，成了养宠人的好去处；在深圳，社区里增设了宠物服务站，居民遛弯时就能给爱宠做检查；更有酒店预订平台里为房间标识“宠物友好”，网约车平台推出“宠物专车”……与 12306的“宠”字逻辑类似，用心挖掘存量空间和流程中的潜力，便能把养宠人的需求稳稳接住。

进而言之，这个“宠”字还是社会服务紧跟观念转变而及时作出调整的努力。无论是宠物托运日益便捷，实现“人宠同出发、同到达”，还是轻松携宠出行、住店成为现实，这些都体现出相关服务方对服务对象情感需求的尊重，以及对自身将服务做细做精的更高要求。

养宠人愿意为托运花钱，是因为不用再担心宠物遭罪；游客愿意去宠物友好的民宿，是因为情感需求被更好地满足。“小需求”里藏着大市场，更藏着盘活存量资源、进一步提振消费的密码。把消费者的小麻烦当成大事情，这样“小而美”的服务创新多多益善。

为生歌唱

王志顺

近年来，短视频平台涌现大量以“速成”“专业”“疗愈”为标签的心理类直播间，如“3天摆脱原生家庭”“5招解决亲密关系困惑”等，吸引观众互动并引导购买课程。有年轻人表示确实有帮助，也有人觉得是“噱头”“不专业”“骗钱”。（见11月2日《中国青年报》）

网络心理直播课的兴起，是供需失衡下的产物。线下专业心理咨询的高昂费用与地域限制，将不少有心理困惑的人拒之门外。直播间的匿名环境与主播的即时共情，恰好提供了“陌生人树洞”的安全感。这种形式不仅降低了求助门槛，而且通过社群互助（如学员微信群）构建了情感支持网络，将心理问题从私人领域推向一定范围人群间的讨论，客观上推动了心理健康意识的普及。

然而，这种直播课程也有值得商榷的另一面——公开连麦虽能引发共鸣，却将创伤暴露于围观者审视之下，一句随意的评论便可能为求助者的“伤口撒盐”。更令人担忧的是，部分主播以“速成疗愈”为噱头，将复杂心理问题简化为“3天摆脱原生家庭”的模板化课程，通过反复扒开伤口（如要求学员书写“伤害清单”）制造依赖，而非提供专业“清创”。这种流量驱动的运营模式，将心理服务异化为情感消费的狂欢场，背离了助人初衷。

直播间的专业资质乱象，则进一步放大了其潜在风险。这类主播队伍中，少数具备名校背景与丰富个案经验的咨询师，确实能通过系统课程提供科学指导；而更多主播则标榜“资深”头衔，却连基本伦理守则都模糊不清。例如，有主播在连麦中要求学员提供出生日期，并套用模糊理论贴标签，这种随意诊断不仅缺乏科学依据，更可能误导求助者将正常情绪波动病理化。

监管的缺位更导致行业标准混乱，公众难以分辨一场直播究竟是知识分享，还是潜在的心理干预。当“回避型依恋”等专业术语被滥用为营销话术，当心理概念沦为流量工具，其公信力难免被掏空。更需警惕的是，部分课程将心理问题包装为“可售商品”，以“疗愈铠甲”为话术诱导消费，却避而不谈效果的可持续性，最终形成“付费-失望-再付费”的恶性循环。

整治这一乱象，须在提升公众辨识力与建立完善行业规范方面双重发力。对个人而言，选择心理服务需坚守三大原则：一是查资质，即主播应有正规培训背景与督导记录；二要明确区分科普、教育与治疗的不同形式；三要避陷阱，即警惕“万能话术”与隐私索取。从行业发展角度看，真正的心理科普应聚焦知识传递，而非动辄做些不切实际的承诺；若课程涉及痛苦议题，则需转向专业机构而非依赖直播围观。相关方面不妨通过分层监管明确直播连麦的边界，禁止以心理咨询名义公开暴露创伤，同时推动平台切实履责，要求主播公示资质并设置相应举报机制。

网络心理直播课好似一把双刃剑，它用共情与便捷为心理服务带来更多光亮，却也可能因流量贪婪与专业失范，将求助者推向黑暗。长远看，这类课程的真正价值或许在于成为专业服务的“导流入口”——通过科普激发求助意识，引导求助者进入正规治疗渠道，从而完成从“流量密码”到“科普桥梁”的身份转换，让每颗寻求帮助的心都能被安全、温柔地救赎、托举。

为生歌唱

江德斌

据11月2日红星新闻报道，11月1日，农民歌手“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案，在江苏省徐州经济技术开发区人民法院开庭宣判：被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪判处拘役4个月，两罪合并执行有期徒刑6个月。

这是一起普通的刑事案件，因其诉讼主角是“大衣哥”，则又具有了一定的公共事件的特征。长期以来，网络暴力具有匿名性、传播快、参与广等特点，受害者维权面临取证难、成本高的困境，往往被迫选择沉默。“大衣哥”的胜诉，让网暴者付出了法律代价，亦为深陷网暴漩涡的普通人指明了维权路径：只有果断“亮剑”维权，才有可能让正义得到伸张。

根据我国刑法，侮辱罪、诽谤罪一般属于“告诉才处理”的犯罪，但实践中常因取证难、维权成本高等问题陷入“民不举官不究”的困境。“大衣哥”朱之文遭遇持续多年网暴，对方无端发布带有侮辱、诽谤性质的短视频高达数百条，给其造成极大困扰，“大衣哥”最终选择刑事自诉，以刑罚威慑网暴者，既维护了自身名誉权益，也展现了法律武器的锋利。

法院依据“大衣哥”提供的相关证据，判定被告人的行为构成侮辱罪、诽谤罪，依法做出相应判决，对网暴者数罪并罚的准确适用，体现了罪刑法定原则，释放出“网络空间不是法外之地”的强烈信号。当肆意的侮辱、诽谤不再止于封号、禁言，而是面临牢狱之灾，其震慑力不言而喻，这种司法实践明确划定了网络言行的法律红线，也为处理网暴案件提供了可复制的维权路径。

网络暴力屡禁不止，根源在于“法不责众”的侥幸心理，以及“匿名即无责”的认知误区。本案通过刑罚的确定性，打破了“骂了白骂”的恶性循环。更深远的意义在于，它向社会传递了清晰的价值导向——言论自由有边界，网络发言需守法。每个网民都应意识到，随手转发的谣言可能构成诽谤罪，恶意评论可能触犯侮辱罪，当每个人都约束好自己的上网行为，文明上网才会蔚然成风，网络空间戾气才会逐渐消弭。

当然，寄望于以个案的胜利来根除网暴痼疾并不现实。营造清朗的网络空间，需要更多受害者勇敢拿起法律武器，也需平台压实主体责任，监管部门创新治理手段，形成社会共治合力。此外，还需进一步完善相关法律法规，降低受害者维权成本，建立网暴预警与干预机制，让法律的牙齿更锋利、正义的脚步更迅捷。