返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2025年12月5日企业热点新闻

 楼主| 发表于 昨天 19:20 | 查看全部
刚欣赏完一件千年文物,一转身,就能尝到以它为灵感制作的美食——如今,不少博物馆正在提供这样的“神仙体验”。

在湖北省博物馆,你可以吃上一碗“编钟牛肉面”;在河南安阳殷墟博物馆,有“甲骨文面条”等你品尝;到了湖南省博物馆,皿方罍居然“变身”成了慕斯蛋糕……据新华网等多家媒体报道,现在,越来越多的博物馆“卷”起了餐饮,把“看文物”与“炫食堂”巧妙地结合在了一起。

博物馆里开食堂,看似有些“不务正业”,实际上是精准拿捏了游客的“刚需”。不少博物馆馆藏多、规模大,人们逛一次动辄需要几个小时,难免需要补充能量,而想要出去吃完再回来继续参观,既不便利也不现实。对于逛得饥肠辘辘的公众来说,如果能在博物馆里吃到一顿价格亲民、热气腾腾的饭菜,显然是一份难得的“小确幸”。

更奇妙的是,这些饭菜有的并不是简单的吃食,而是一种文创或者说是博物馆的周边。通过这些美食,人们不仅味蕾得到了满足,也加深了对文物、文化的理解和感悟。换句话说,美食这种沉浸式体验和互动,也在助力文化的传播,助力博物馆口碑和性价比的提升。

媒体报道显示,有些博物馆的餐厅甚至有“反客为主”的趋势,成了引流利器——不少市民专门为了吃一口“文物套餐”而来,吃饱后顺便“遛弯”看看展览。不难看出,把文化“装进”日常消费场景中,为博物馆未来的发展打开了一种新思路。当然,这当中还要注意的是,不能让餐饮稀释了博物馆的文化内核,要坚持文化优先,做好文化体验与生活服务的平衡。

事实上,无论景区、名胜古迹还是文化街区,深挖自身特色,为游客打造“仅此一家”的体验,都是实现口碑与人气双丰收的密码。从这个角度上说,不妨给求新求变的博物馆多一些时间和空间,让它们找到更多能够“双赢”“多赢”的打开方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:21 | 查看全部
中工网评论员 张雪

“这次课程内容安排这么丰富,真是一次‘充电加油’的好机会。”——据近日《工人日报》报道,淮河能源控股集团积极整合内外部优质资源,打造淮河能源工匠学院。作为安徽省能源化学地质工会和淮南市工匠学院建设点,该工匠学院自2024年11月成立以来,通过构建贴近实际的课程体系、邀请劳模工匠深入一线答疑解惑、订单式培育产业技能人才等方式,全力培育适应产业现状和企业所需的高技能工匠人才队伍。

工匠学院,是工会组织培育工匠人才的重要阵地,也是广大产业工人提升素质技能、传承“工匠精神”的重要平台。将工匠学院建在企业里,把培养人才的“课堂”从传统的职业院校搬到生产一线,不只是工匠学院在选址上的创新,更是一次“产教融合”的实践。

对职工而言,这种方式下,企业既是工作场景又是学习场景,无需脱岗脱产,在工作中就能向劳模工匠、技术大拿学习先进的技术和理念,最大程度减少了对正常工作和生活的影响。同时,培训课程与工作内容、生产难题密切相关,便于职工将学习成果直接应用于实践。这种“即学即用、即用即悟”的模式,不仅有利于职工提高学习、工作效率,还能显著增强他们的成就感、获得感。

将工匠学院建在企业里,为职工“充电加油”,实现了企业与职工的共同成长和互相成就。一方面,工匠学院的理论教学与实训围绕企业的技术需求、岗位技能标准等“量身定制”,学院的“教”与企业的“需”形成了同频共振,企业能够获得一支专属的、定制化的人才队伍;另一方面,企业为职工开辟了一条更光明的职业发展路径,让他们能够学有所用、技有所长、才有所值,进而形成“企业善待职工,职工回报企业”的良性循环,助力企业行稳致远。

近年来,各级工会一直积极推进工匠学院建设:山东省泰安市总工会成立泰山数字经济工匠学院,为全市新型工业化强市建设提供数字人才保障;河北省保定市总工会打造“创新工作室联盟+工匠学院”合作模式,为激发职工创新热情、破解关键技术难题注入动能;天津市静海区总工会打造“工匠学院直通车”,将讲师和课程直接送到工厂门口、职工身边……有数据显示,截至目前,全国工会已建成各类工匠学院超2600家,不仅实现了工匠学院建设的广泛覆盖,更因地制宜深化产教融合、校企合作,不断创新人才培育模式,满足广大职工群众多层次、多元化的提技需求。

将工匠学院建在企业里,是一次让“教学相长、产教共赢”有益探索,实现了人才链与产业链的无缝衔接。从更广阔的视角来看,这不仅有利于打通更多一线职工成长成才的渠道,培育出更多的能工巧匠,更有助于营造崇尚技能、尊重劳动的社会氛围,带动更多劳动者走上技能报国之路。期待更多工匠学院走进车间、融入生产,为职工成长“充电赋能”、为企业和经济社会发展注入“人才活水”,也让工匠精神在火热实践中得到更好的弘扬和传承。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:22 | 查看全部
12月3日,中央网信办的两则消息引发关注:一是“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动启动一个月以来,已累计处置违规直播间7.3万余个、账号2.4万余个;二是依法查处网络名人账号违法违规行为,通报了典型案例,“张雪峰”“户晨风”“小影夫妇”等大V赫然在列。

激浊扬清,大快人心。直播打赏本应是健康的情绪消费,代表着对优质内容的价值激励,但近年来领域乱象丛生、愈演愈烈,已成一大网络痼疾。此前,中央网信办指导督促网络平台,持续加大清理处置力度,并划出了整治重点——低俗团播引诱打赏、虚假人设诱骗打赏、诱导未成年人打赏和刺激用户非理性打赏。看似“你情我愿”,实则处处都是“情绪诱饵”,每一类乱象都令人触目惊心。粉丝为成为“榜一大哥”挥金如土,导致倾家荡产、负债累累,甚至挪用公款走向违法犯罪的,也不鲜见。

粉丝越多,影响越大,责任也就越大。这种“准社会关系”的两面性,同样适用于网络大V。根据这次通报,有的大V煽动群体对立,有的持续宣扬炫富拜金等不良价值观,有的偷税漏税,坐拥流量却不爱惜羽毛,不仅破坏网络生态,也对社会造成负面“示范”。值得一提的是,颇受关注的“张雪峰”,因“在直播中长时间使用污言秽语”而被限期禁言、停播,部分粉丝却认为“无伤大雅”,这或许正是问题所在——什么时候,对大V的要求,可以放得这么低了?网络空间不是可以“放飞自我”的“自由王国”,一旦越过红线,纵然有粉丝惯着,法律法规可惯不了一点。

网络生态治理纷繁复杂,不可能毕其功于一役。一方面,许多老问题屡禁不止;另一方面,线上线下深度交织、逐步融为一体。以正视听、标本兼治,要站在“治生态”的高度,综合运用多种手段,让治理工作时刻“在线”。从这个意义上看,发布治理公告和典型案例,就是要发挥震慑效应,“整治一个,警示一片”。中央网信办此番提出,“防止已查处的问题反弹复发”,其态度和决心不难想见。

从直播打赏到网络大V,追溯诸多乱象的根源,恐怕和平台脱不了关系。对此,有的细化审核标准,有的升级识别模型,有的优化排名规则,有的完善打赏提醒功能……这些积极探索也表明,平台在治理网络乱象中大有可为。作为服务的提供者、规则的制定者、社会的连接者、价值的引领者,平台能不能承担起与能力相匹配的社会责任,积极配合相关部门建立长效机制,很大程度上影响网络生态治理的效能。

源清则流清。“清朗”不会自动到来,既要“当下治”,也要“长久立”;流量并非天然正义,言有所戒、行有所止,变现之路才能越走越宽。(钟颐)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:22 | 查看全部
出门下馆子,商家不忘推荐“打卡好评可送饮料”;拆开快递包裹,时常见到一张明晃晃的“好评返现卡”;旅游住酒店、租房找中介,服务者往往当面索要好评。甚至有不少纠纷也源于此,个别商家以服务质量作为要挟,也有网络博主因“不给好评”而招致批评。

“好评”为什么变味了?相关话题近期引发争议。

“好评”之所以被捧到一个如此显眼的位置,和网购、生活服务类平台营造的生态不无关系。评分高低影响到店铺销量、曝光度等数据,也会直接作用于个体用户的收益分成。引入评分机制的初衷是好的,借助互联网这个“大集市”,成千上万的店铺、各式各样的商品和服务同时亮相,真实的体验、中肯的评价,有利于为决策提供参考,为消费体验“兜底”,同时助力更多优质商家“向上”,实现多方共赢。

有利可图,难免有人急功近利。好评价和高评分本该来源于真实体验,但通过“返利”“刷屏”“请水军”等方法也可以短时间达成目标。部分商家“晓之以利”,推出各种形式的好评返现套路;有的则是打“感情牌”,强迫客服或是员工去求好评,甚至与收入和绩效挂钩;还有的更为“贴心”,不用消费者拍照写评价,而是直接拿起他们的手机代劳……真假难辨、趋于模板化的评价,很有可能“坑”到其他的消费者,消解网络评分的公共价值。

一味追求千篇一律的“好评”“高分”,实则脱离了评价原本的意义和范畴,变成了一项任务和指标。消费者感到失望,消费热情减退;激烈的竞争下并没有提高收益,商家更加疲惫;平台也困于生态乱象,近年来多个生活类服务平台都在着重整治虚假评价和刷单现象,鼓励真实评论……如此情景,恰似近年来各行各业常常提及的“内卷”,而解决问题的关键,在于让好评与“硬性指标”脱钩,回归评价体系本身,提升网络评分的区分度,调整算法推荐和呈现的权重。

让好评回归评价本身,是行业发展应遵循的规律。正如此前“好评”泛滥,不少消费者在挑选商品和服务时反而会仔细阅读每一条“差评”;随着“差评”被个别商家用于抹黑竞争对手,或是被“网络黑嘴”用于敲诈勒索,消费者又更倾向于关注较为客观精准的“中评”,有意尝试“3.5分餐厅”;单一评分不够精准,平台也推出更为细分的评价为消费者提供参考……由此可见,评价的好与坏、星级的高与低固然重要,但不该变为生硬的标签。让评价反映体验和过程,密切人与人之间的交流和联系,才能真正发挥其作用。(默达)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:22 | 查看全部
一段时间以来,一个耐人寻味的变化在全球舆论场上悄然出现,越来越多海外媒体开始用“Cool(酷)”描述中国。当“酷”这一源自年轻文化、潮流文化的词汇,被自然地用来形容一个拥有五千年文明史的古国时,说明国际社会对中国的认知正在发生深刻变化。越来越多外媒发出感慨:一个充满创造力、自信心与时代张力的中国正在出现,而这样的中国,很“酷”。

过去,中国最常见的标签是“世界工厂”,刻板印象是忙碌的生产车间、劳动力密集的流水线。如今,中国依然是“世界工厂”,但已在全球产业链中攀升至更高端更重要的位置。无论是新能源车、光伏技术、高铁系统,还是消费电子与数字经济,中国在多个领域已具备制定行业标准的能力,在某些领域甚至引领全球方向。海外媒体的中国报道开始使用“a cultural trendsetter”(文化潮流引领者)“China’s different”(中国不一样)“authentic confidence”(真实的自信)等词汇,配图则换成了无人机、机器人和空无一人的自动化工厂,说明世界正在重新定位中国在全球创新版图中的位置。

德国最具影响力的老牌报纸之一《世界报》近期把目光投向了“拉布布”。它发现,从伦敦、巴黎到柏林,泡泡玛特引领的风潮正席卷欧洲。从TikTok、小红书到“拉布布”,从《黑神话:悟空》游戏到《哪吒2》大电影,中国的消费文化和审美表达也在全球范围内集聚吸引力。正如《世界报》所说,无论是“拉布布”的火热,还是全球对中国好感度的提升,都不是一种暂时的情绪,一个“越来越酷”的中国正持续提升软实力。对于外国年轻人而言,中国不再是一个遥远的地缘政治概念,而是一种时尚、炫酷、有亲和力的生活方式和文化品格——中国的“酷”不仅可用于欣赏,还值得追随。

当美国网红“甲亢哥”在深圳与人形机器人斗舞、体验新能源汽车“水上漂移”时,他感叹“这就是未来”。中国之所以能够被形容为“酷”,就因为它从各个层面展现了人类社会的未来及可能性。当一个国家能够不断创造新产品、新模式、新生活方式时,它自然获得全球关注,这种关注本身就是一种话语权。如今,世界不再仅通过传统媒体或意识形态框架认识中国,而是通过平台经济、科技产品、时尚文化以及城市生活方式来理解中国。“酷中国”的出现,自然地伴随着国际媒体对中国旧有叙事结构的松动。这意味着西方媒体不得不主动修正过去对中国的片面认知,而新的叙事基础则由中国自身提供。

“酷”的标签,概括了当代中国综合呈现的形象与气质。当一个国家的精神风尚开始被欣赏、被模仿、被研究时,毫无疑问,它在全球认知体系中的位置是上升的。作为典型的文明型强国,中国的“酷”不以输出为目的,而以文明的开放和兼容并包为传播模式。中国很“酷”,还“酷”在那份面向未来、与世界共进的胸怀。当单边主义、保护主义逆流不时侵袭国际社会时,中国倡导的开放包容、合作共赢的生存哲学,构建多边主义和人类命运共同体的发展路径,为充满不确定性的世界提供了可贵的确定性。更重要的是,“酷中国”体现了中国在高度互联的全球化时代中的结构性影响力。无论是供应链体系,还是新消费产业,中国都在影响全球社会的组织方式与经济逻辑。这是一种超越传统硬实力与软实力的综合文明力量。

“酷”这个简洁的赞叹词,也包含着深层的文化共鸣。当世界以这种贴近时代审美与潮流的方式、带着朋友间互相欣赏的口气描述中国时,这说明中国的发展已经从数量型、速度型增长,进入到高质量发展阶段,也显示中国正日益被世界所接受和亲近。“酷”,是自信,是气场,是创造力,也是与世界的共情力。世界觉得中国“酷”,说明14亿多的中国人,正在以日益被世界尊重和欣赏的方式,成为全球文明进程的重要塑造者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:23 | 查看全部
近日,有两则新闻值得关注。一则是工业和信息化部等六部门联合印发《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》;另一则是国务院办公厅发布《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》。两份重磅文件相继出台,如同一套有力的“组合拳”,共同指向以场景创新为突破口,激活消费潜力。

“这个周末去哪儿玩?”如今,越来越多消费者的答案正从“买一件商品”转向“体验一种服务”。从城市书房的静谧阅读到郊野露营的星空篝火,从博物馆里的“奇妙夜”到演唱会上的万人合唱,服务消费正成为拉动经济增长、满足人民美好生活向往的新赛道。

这条赛道潜力无限。国际经验表明,当人均GDP迈向1.5万美元台阶,消费结构将加快从商品消费主导向服务消费主导转变。实践也表明,消费特别是服务消费占GDP比重提升,通常意味着经济增长的内生动力更加稳固。相比于更新周期长的实物消费,服务消费更强调体验感、沉浸感和情感共鸣,恰好能满足消费者个性化、多样化的高品质生活追求。

巨大的潜力要转化为澎湃的动能,需要一个关键的“转换器”——消费场景。场景是连接供给与需求的“最后一公里”。当前,我国新消费场景的培育和应用仍处于起步阶段,存在一些堵点。比如,部分场景创新力不足,满足于“流量跟风”,导致“网红”变“长红”者少,“昙花一现”者多。又如,部分地方制度建设缓慢,监管模式滞后,软件更新跟不上硬件迭代,让新业态的探索者们“想闯不敢闯”。

搭建“舞台”,让新场景“枝繁叶茂”。一是传统商圈“潮”起来。大型商贸综合体要发挥优势,推动“智慧商圈”“智慧门店”建设,通过AR试妆、虚拟货架、即时配送等技术,将线下购物的体验感与线上消费的便捷性融为一体。二是文旅融合“深”下去。大型景区、历史街区、文化场馆不妨开放更多应用场景,植入沉浸式演艺、数字光影秀、非遗手作体验等内容,让游客从“走马观花”变为“深度体验”。三是数字基建“快”一步。相关部门要进一步推动人工智能、物联网、机器人在餐饮、零售、养老等服务行业的广泛应用。

谱写“剧本”,让新业态“轻装上阵”。一方面,为创新“减负松绑”。许多应用场景的建设投资大、周期长,需要在政策、资金等方面加强引导和支持,通过设立产业基金、提供应用“试验场”等方式,激发创业者的热情。另一方面,给监管“留出空间”。比如,对于新技术、新业态、新模式,要秉持“包容审慎”的监管原则,建立一套适应场景创新的动态监管体系。

“十五五”规划建议指出,“打造一批带动面广、显示度高的消费新场景。” 如今,一个个消费新场景正不断优化消费结构。我国超大规模市场潜力巨大,精准洞察需求、升级供给能力、畅通对接渠道必将更好释放消费潜力,为经济注入“新”热度。

(作者:张建涛,陕西省信息中心副主任、研究员)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:23 | 查看全部
近日,有两则新闻值得关注。一则是工业和信息化部等六部门联合印发《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》;另一则是国务院办公厅发布《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》。两份重磅文件相继出台,如同一套有力的“组合拳”,共同指向以场景创新为突破口,激活消费潜力。

“这个周末去哪儿玩?”如今,越来越多消费者的答案正从“买一件商品”转向“体验一种服务”。从城市书房的静谧阅读到郊野露营的星空篝火,从博物馆里的“奇妙夜”到演唱会上的万人合唱,服务消费正成为拉动经济增长、满足人民美好生活向往的新赛道。

这条赛道潜力无限。国际经验表明,当人均GDP迈向1.5万美元台阶,消费结构将加快从商品消费主导向服务消费主导转变。实践也表明,消费特别是服务消费占GDP比重提升,通常意味着经济增长的内生动力更加稳固。相比于更新周期长的实物消费,服务消费更强调体验感、沉浸感和情感共鸣,恰好能满足消费者个性化、多样化的高品质生活追求。

巨大的潜力要转化为澎湃的动能,需要一个关键的“转换器”——消费场景。场景是连接供给与需求的“最后一公里”。当前,我国新消费场景的培育和应用仍处于起步阶段,存在一些堵点。比如,部分场景创新力不足,满足于“流量跟风”,导致“网红”变“长红”者少,“昙花一现”者多。又如,部分地方制度建设缓慢,监管模式滞后,软件更新跟不上硬件迭代,让新业态的探索者们“想闯不敢闯”。

搭建“舞台”,让新场景“枝繁叶茂”。一是传统商圈“潮”起来。大型商贸综合体要发挥优势,推动“智慧商圈”“智慧门店”建设,通过AR试妆、虚拟货架、即时配送等技术,将线下购物的体验感与线上消费的便捷性融为一体。二是文旅融合“深”下去。大型景区、历史街区、文化场馆不妨开放更多应用场景,植入沉浸式演艺、数字光影秀、非遗手作体验等内容,让游客从“走马观花”变为“深度体验”。三是数字基建“快”一步。相关部门要进一步推动人工智能、物联网、机器人在餐饮、零售、养老等服务行业的广泛应用。

谱写“剧本”,让新业态“轻装上阵”。一方面,为创新“减负松绑”。许多应用场景的建设投资大、周期长,需要在政策、资金等方面加强引导和支持,通过设立产业基金、提供应用“试验场”等方式,激发创业者的热情。另一方面,给监管“留出空间”。比如,对于新技术、新业态、新模式,要秉持“包容审慎”的监管原则,建立一套适应场景创新的动态监管体系。

“十五五”规划建议指出,“打造一批带动面广、显示度高的消费新场景。” 如今,一个个消费新场景正不断优化消费结构。我国超大规模市场潜力巨大,精准洞察需求、升级供给能力、畅通对接渠道必将更好释放消费潜力,为经济注入“新”热度。

(作者:张建涛,陕西省信息中心副主任、研究员)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:24 | 查看全部
今年12月4日是第十二个国家宪法日。2025年“宪法宣传周”活动主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想,推动宪法深入人心”,时间为12月1日至7日,各地各部门结合实际,时间上可适当延展。

习近平总书记强调:“宪法是治国安邦的总章程,是我们党治国理政的根本法律依据,是国家政治和社会生活的最高法律规范。”作为党和国家事业的中坚力量,党员干部要将宪法精神融入日常工作,以“知行合一”的担当,让法治光芒照亮基层每一个角落。

宪法的生命在于实施,党员干部首先要做宪法的忠实“尊崇者”。基层党员干部身处服务群众第一线,要把宪法条文刻在心上。在村委会的议事桌上,讨论村务公开时要以宪法规定的民主权利为准则;在社区的调解室里,化解邻里矛盾时要以宪法精神为标尺。有的单位形成“法治一刻钟”制度,利用会议前的碎片时间学习宪法知识,让法治素养在潜移默化中提升。

党员干部还要做宪法的积极“传播者”。宪法宣传不能停留在挂横幅、发手册的表面,而要创新形式、贴近群众。当前,越来越多党员干部化身“普法主播”,在直播间解答群众关心的法律问题;有的组建志愿小队深入社区,为外卖小哥、独居老人等群体送上“定制化”普法服务;还有的走进校园、企业,用案例解读宪法与生活的紧密联系。党员干部要学会用“家常话”讲清“大道理”,让群众明白宪法不仅是写在纸上的条文,更是自身权益的“护身符”,让宪法精神真正入脑入心。

维护宪法权威,要落脚到为民办实事上。面对群众反映的急难愁盼问题,要以宪法为遵循,依法依规解决。在推进项目建设、政策落实时,要坚守法律底线,维护群众合法权益。从规范行政执法,杜绝“同案不同罚”,到加强备案审查,维护国家法治统一,每一项工作都是宪法精神的生动实践。

弘扬宪法精神需要久久为功。法治建设体现在每一次公正执法、每一次便民服务中。让我们以此次宪法宣传周为契机,带头尊法学法守法用法,让宪法精神在基层沃土生根开花。(张宇睿)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:24 | 查看全部
12月2日,《咬文嚼字》编辑部发布2025年度十大流行语。“韧性”“具身智能”“苏超”“赛博对账”“数字游民”“谷子”“预制××”“活人感”“××基础,××不基础”“从从容容、游刃有余,匆匆忙忙、连滚带爬”入选。

虽然这是每年的例行发布,也会有其他机构参与评选,但几乎每一次,流行语的发布都能吸引公众的热情参与和反馈。

这是很有意思的事。在技术已经十分完备的今天,我们记录世界的方式可谓应有尽有:报道、视频、长短不一的社交媒体内容,都在不间断地生成着“当下的档案”。但在人们已经习惯于用影像、数据去捕捉时代的同时,一年一度地盘点“今年都流行了哪些词”,却像是一种格外“老派”的做法——回到最朴素的路径,以词语为线索,把这一年的情绪起伏、观念变迁和社会肌理,重新勾勒一遍。

从“刚需”来说,其实并不需要这些词语来告诉我们一年来发生了什么。但类似的评选还是层出不穷,人们还是乐此不疲地围观。某种程度上,这也可以被归因为一种“史官传统”,不只是记录什么,更在于提炼和“权衡”,从大事小事中分别采摘,各如其分地安排位置,构成一种意在言外的历史诠释。

这次评选就很清晰地展示了这一点。“具身智能”“活人感”明显是科技热点,“苏超”“赛博对账”是文化体育现象,“××基础,××不基础 ”“从从容容、游刃有余,匆匆忙忙、连滚带爬”“预制××”则是互联网热梗。

与其说这是纯粹依据客观指标的选择, 毋宁说其中带有主观的意图:把不同领域的语言碎片放在同一框架下,形成一幅能够代表“这一年中国人如何说话”的横截面。

这未必是精确排序,却是在用精选的词语搭建一个窗口,让公众得以从科技到文化、从生活到情绪,看到时代的多重面貌。也正因如此,这份榜单更像是编纂者的“观察与判断”,是一种以语言为载体的年度叙事,就如同远古刻在甲骨上的文字——寥寥数字,却有一种字字珠玑、一字不易的意味。

人们围观这种榜单,除了验证自己是否“跟上潮流”,也有观察机构判断和自我感知是否一致的意味。每个人都有对一年质地如何的定义,当机构给出一个“年度样本”时,人们便会下意识地与自己的生活经验对照,看看哪些吻合、哪些意外。榜单因此成为一种公共的参照物,让个体的感受在宏大的叙事中找到位置,也让人意识到自己既是时代的一部分,也有参与书写的可能。

多年之后,这些流行语大概率已经不再流行,但会成为独有的印记,一种在喧嚣中保留下来的时代纹理。以词为史,以语观世,流行语榜单最终所记录的,不只是语言的变迁,更是身处当时的人们的某种定义,一种对当年的看法、态度、考量。而这些背后的意味,在未来也许会比词汇本身更有参考的价值。(光明网评论员)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:25 | 查看全部
据《法治日报》报道,北京、上海、西安、深圳等多地已陆续设立“父婴室”,或在原有母婴室增设男性友好标识,允许父亲进入使用。

这一变化也迎来了宝妈、宝爸的共同支持。母亲认为,这能在更多场景下分担育儿压力;父亲则觉得,这会让自己进入“母婴室”不那么尴尬,独自带娃时也终于有了能安心处理换尿布、喂奶、哄睡的地方。

当然,这种变化还展现了一种育儿认知的进步——“母婴室”的称呼,似乎就已经将育儿责任归属于母亲,但这显然已经不符合当下的现实。如今女性进入职场是一种常态,完全交由母亲育儿并不现实。更何况在现代的平等理念下,父亲缺席育儿更是一种角色失位,不仅增加了母亲的压力,也削弱了家庭内部应有的合作与支持。

因此,育婴室开始变得“父亲友好”,某种意义上也是对这种家庭结构转变的回应:鼓励更多男性在孩子成长的日常中发挥真正的作用,而不是被动站在育儿之外。这种标识的存在本身,就是对父亲责任的提醒。

不过,相比于名称的变化,更重要的恐怕还是育婴室本身的状况。比如首要的问题就是设置不足。2021年11月,国家卫生健康委等15个部门联合印发的《母乳喂养促进行动计划(2021-2025年)》提出,到2025年,公共场所母婴设施配置率达到80%以上。

然而在2023年时有媒体报道,仍普遍存在母婴室设置不足、设施不齐全等问题,母婴室被不合理使用、占用的情况亦频繁发生。这两年确实母婴室普及快速推进,但在新闻检索中,类似“不足”的声音依然常见。

而另一个问题则是质量不佳。比如有媒体记者走访北京、山东等地发现,并非所有商场都完成了母婴室的升级改造,部分未改建的母婴室仍存在环境较差、管理缺位、私密性不强等问题。在社交平台上,也有不少网友吐槽类似经历,甚至有网友建议“优先选择幼儿品牌专卖店内的母婴室,避开商场自带的设施”等。

其实育婴室的建设质地同样非常重要。比如一个无法回避的问题,虽说人们希望父亲多参与育儿,但诸如母乳喂养之类只能由母亲来承担。如果隐私保护存在问题,母亲在哺乳时的安全感就会被削弱,反而造成使用上的顾虑。

这意味着,“父婴室”不是简单地更换标识,而是要在动线分区、私密性、隔断设计等方面做到周全,让母亲能安心哺乳,父亲也能顺畅地完成照护。只有把这些细微但关键的需求考虑进去,公共空间的“父亲友好”才不会与“母亲友好”产生冲突,而是构成真正意义上的亲子友好。

从这个层面说,“父婴室”的转换,除了将父亲,也将社会拉进了育儿视野。公共设施的每一次更新,都在提醒公众:育儿并非少数家庭的私人事务,而是与社会支持体系紧密相关的公共议题。让父亲被看见、让需求被承认,也是在推动一种新的社会共识——育儿需要被共同承担,需要制度、空间与文化一同为之托底。(夏研)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表